d*a
2 楼
Shark attack 1 in 8,000.000 - so the second dot is a typo?
u*q
3 楼
90个人有一个死于车祸
太惨了
太惨了
x*o
4 楼
Picky about typo 1 in 20,000
【在 d****a 的大作中提到】
: Shark attack 1 in 8,000.000 - so the second dot is a typo?
【在 d****a 的大作中提到】
: Shark attack 1 in 8,000.000 - so the second dot is a typo?
A*k
5 楼
应该是90个死人里面有一个是死于车祸的才对
【在 u****q 的大作中提到】
: 90个人有一个死于车祸
: 太惨了
【在 u****q 的大作中提到】
: 90个人有一个死于车祸
: 太惨了
s*i
6 楼
这没有区别的，人最终都要死，90个死人有一个死于车祸，和这个世界上的人有1/90的
人会因车祸而死，应该是一样的吧，又不是说今年。
到是最后一个概率肯定有问题，那个概率应该是每次赢powerball的概率吧。美国有3亿
人，到目前为止赢得过powerball的人应该有几百人了吧。概率其实不小的。
【在 A**k 的大作中提到】
: 应该是90个死人里面有一个是死于车祸的才对
人会因车祸而死，应该是一样的吧，又不是说今年。
到是最后一个概率肯定有问题，那个概率应该是每次赢powerball的概率吧。美国有3亿
人，到目前为止赢得过powerball的人应该有几百人了吧。概率其实不小的。
【在 A**k 的大作中提到】
: 应该是90个死人里面有一个是死于车祸的才对
d*o
7 楼
被谋杀的概率居然有车祸的一半
【在 x****o 的大作中提到】
: 美国人因各种天灾人祸死亡的概率，被陨石砸死的概率还是很高的。最低的概率是被鲨
: 鱼咬死，最高的概率是死于车祸
【在 x****o 的大作中提到】
: 美国人因各种天灾人祸死亡的概率，被陨石砸死的概率还是很高的。最低的概率是被鲨
: 鱼咬死，最高的概率是死于车祸
M*n
8 楼
我开始也是这么觉得，可是表里面的比例加起来远远不到1啊？
【在 A**k 的大作中提到】
: 应该是90个死人里面有一个是死于车祸的才对
【在 A**k 的大作中提到】
: 应该是90个死人里面有一个是死于车祸的才对
m*2
9 楼
癌症，心脏病，没在
【在 M*******n 的大作中提到】
: 我开始也是这么觉得，可是表里面的比例加起来远远不到1啊？
【在 M*******n 的大作中提到】
: 我开始也是这么觉得，可是表里面的比例加起来远远不到1啊？
a*e
10 楼
是说死于意外事故的人中90个死人有一个死于车祸。
不过，按统计来看，禁车迫在眉睫
【在 s********i 的大作中提到】
: 这没有区别的，人最终都要死，90个死人有一个死于车祸，和这个世界上的人有1/90的
: 人会因车祸而死，应该是一样的吧，又不是说今年。
: 到是最后一个概率肯定有问题，那个概率应该是每次赢powerball的概率吧。美国有3亿
: 人，到目前为止赢得过powerball的人应该有几百人了吧。概率其实不小的。
不过，按统计来看，禁车迫在眉睫
【在 s********i 的大作中提到】
: 这没有区别的，人最终都要死，90个死人有一个死于车祸，和这个世界上的人有1/90的
: 人会因车祸而死，应该是一样的吧，又不是说今年。
: 到是最后一个概率肯定有问题，那个概率应该是每次赢powerball的概率吧。美国有3亿
: 人，到目前为止赢得过powerball的人应该有几百人了吧。概率其实不小的。
B*4
11 楼
病死的也是分母。
【在 M*******n 的大作中提到】
: 我开始也是这么觉得，可是表里面的比例加起来远远不到1啊？
s*y
12 楼
不奇怪。
老美的一些大城市，每个城市每天都至少要因为被谋杀死一个人。比方说芝加哥啦，费
城啦，洛杉矶啦，等等，每个城市每年都要死300多人。光这三个城市，每年的配额度
加起来都有一千了。
【在 d****o 的大作中提到】
: 被谋杀的概率居然有车祸的一半
老美的一些大城市，每个城市每天都至少要因为被谋杀死一个人。比方说芝加哥啦，费
城啦，洛杉矶啦，等等，每个城市每年都要死300多人。光这三个城市，每年的配额度
加起来都有一千了。
【在 d****o 的大作中提到】
: 被谋杀的概率居然有车祸的一半
d*o
13 楼
但感觉车祸死挺常见的
谋杀身边没见过
【在 s******y 的大作中提到】
: 不奇怪。
: 老美的一些大城市，每个城市每天都至少要因为被谋杀死一个人。比方说芝加哥啦，费
: 城啦，洛杉矶啦，等等，每个城市每年都要死300多人。光这三个城市，每年的配额度
: 加起来都有一千了。
谋杀身边没见过
【在 s******y 的大作中提到】
: 不奇怪。
: 老美的一些大城市，每个城市每天都至少要因为被谋杀死一个人。比方说芝加哥啦，费
: 城啦，洛杉矶啦，等等，每个城市每年都要死300多人。光这三个城市，每年的配额度
: 加起来都有一千了。
d*t
14 楼
这个是意外死亡啊，1-这些的总和 都是正常死亡
【在 M*******n 的大作中提到】
: 我开始也是这么觉得，可是表里面的比例加起来远远不到1啊？
【在 M*******n 的大作中提到】
: 我开始也是这么觉得，可是表里面的比例加起来远远不到1啊？
s*i
15 楼
应该是每90个人就有一个死于车祸。目前美国每年的车祸直接死亡大约是4万人，如果
算上间接死亡（车祸后30天以上死亡）数字接近5万。近些年有些下降。估计每年的死
亡总人口也就是300-400万左右吧。
如果用意外死亡作分母，我怀疑车祸占了1/3以上。
【在 a**e 的大作中提到】
: 是说死于意外事故的人中90个死人有一个死于车祸。
: 不过，按统计来看，禁车迫在眉睫
算上间接死亡（车祸后30天以上死亡）数字接近5万。近些年有些下降。估计每年的死
亡总人口也就是300-400万左右吧。
如果用意外死亡作分母，我怀疑车祸占了1/3以上。
【在 a**e 的大作中提到】
: 是说死于意外事故的人中90个死人有一个死于车祸。
: 不过，按统计来看，禁车迫在眉睫
l*o
16 楼
问题来了， “90个死人有一个死于车祸”和“这个世界上的人有1/90的人会因车祸而
死”是一回事么？
【在 s********i 的大作中提到】
: 这没有区别的，人最终都要死，90个死人有一个死于车祸，和这个世界上的人有1/90的
: 人会因车祸而死，应该是一样的吧，又不是说今年。
: 到是最后一个概率肯定有问题，那个概率应该是每次赢powerball的概率吧。美国有3亿
: 人，到目前为止赢得过powerball的人应该有几百人了吧。概率其实不小的。
死”是一回事么？
【在 s********i 的大作中提到】
: 这没有区别的，人最终都要死，90个死人有一个死于车祸，和这个世界上的人有1/90的
: 人会因车祸而死，应该是一样的吧，又不是说今年。
: 到是最后一个概率肯定有问题，那个概率应该是每次赢powerball的概率吧。美国有3亿
: 人，到目前为止赢得过powerball的人应该有几百人了吧。概率其实不小的。
s*y
17 楼
我们这里的老黑区和黑拉丁区里面每天都有人死于谋杀。我们的本地媒体都懒得报道了
，除非谋杀蔓延到了白人区或者白拉丁区。
【在 d****o 的大作中提到】
: 但感觉车祸死挺常见的
: 谋杀身边没见过
，除非谋杀蔓延到了白人区或者白拉丁区。
【在 d****o 的大作中提到】
: 但感觉车祸死挺常见的
: 谋杀身边没见过
s*8
18 楼
那个鲨鱼就是统计的标准偷换概念。统计鲨鱼攻击不能用所有人口，鲨鱼不可能爬到岸
上咬你，很多海域没有鲨鱼。分母必须是在鲨鱼海域下水的人数。这样概率就很大了。
上咬你，很多海域没有鲨鱼。分母必须是在鲨鱼海域下水的人数。这样概率就很大了。
s*i
19 楼
有没有学数学的，给咱解释一下。我觉得长期看这两个数字应该一致。当然这个数字是
动态的，车子越来越好，估计车祸死亡率长期看是下降的。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 问题来了， “90个死人有一个死于车祸”和“这个世界上的人有1/90的人会因车祸而
: 死”是一回事么？
动态的，车子越来越好，估计车祸死亡率长期看是下降的。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 问题来了， “90个死人有一个死于车祸”和“这个世界上的人有1/90的人会因车祸而
: 死”是一回事么？
s*y
20 楼
根据某些恐怖电影，现在有land shark, snow shark, etc. etc.
【在 s******8 的大作中提到】
: 那个鲨鱼就是统计的标准偷换概念。统计鲨鱼攻击不能用所有人口，鲨鱼不可能爬到岸
: 上咬你，很多海域没有鲨鱼。分母必须是在鲨鱼海域下水的人数。这样概率就很大了。
【在 s******8 的大作中提到】
: 那个鲨鱼就是统计的标准偷换概念。统计鲨鱼攻击不能用所有人口，鲨鱼不可能爬到岸
: 上咬你，很多海域没有鲨鱼。分母必须是在鲨鱼海域下水的人数。这样概率就很大了。
H*g
21 楼
从概率的角度讲可以说以地球目前的状态而言这俩是一回事。
但是假如明天突然禁止一切机动交通工具，那就不是一回事。如果明天小行星撞了地球
，那也不是一回事。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 问题来了， “90个死人有一个死于车祸”和“这个世界上的人有1/90的人会因车祸而
: 死”是一回事么？
但是假如明天突然禁止一切机动交通工具，那就不是一回事。如果明天小行星撞了地球
，那也不是一回事。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 问题来了， “90个死人有一个死于车祸”和“这个世界上的人有1/90的人会因车祸而
: 死”是一回事么？
z*n
22 楼
这个算法有瑕疵，被鲨鱼咬死概率低是因为99.9999999999%的人碰不到鲨鱼
如果计算在鲨鱼存在地区一游泳的人被鲨鱼咬死的概率，就高多了
或者如果鲨鱼能上岸追杀地面人，概率就又高了
【在 x****o 的大作中提到】
: 美国人因各种天灾人祸死亡的概率，被陨石砸死的概率还是很高的。最低的概率是被鲨
: 鱼咬死，最高的概率是死于车祸
如果计算在鲨鱼存在地区一游泳的人被鲨鱼咬死的概率，就高多了
或者如果鲨鱼能上岸追杀地面人，概率就又高了
【在 x****o 的大作中提到】
: 美国人因各种天灾人祸死亡的概率，被陨石砸死的概率还是很高的。最低的概率是被鲨
: 鱼咬死，最高的概率是死于车祸
z*n
23 楼
还有，比如说被炸弹炸死的概率估计非常低，都上不了数据
但是你去拆弹，你还能琢磨，嗯，被炸弹炸死概率这么低，随便拆拆也很低概率死掉？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 这个算法有瑕疵，被鲨鱼咬死概率低是因为99.9999999999%的人碰不到鲨鱼
: 如果计算在鲨鱼存在地区一游泳的人被鲨鱼咬死的概率，就高多了
: 或者如果鲨鱼能上岸追杀地面人，概率就又高了
但是你去拆弹，你还能琢磨，嗯，被炸弹炸死概率这么低，随便拆拆也很低概率死掉？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 这个算法有瑕疵，被鲨鱼咬死概率低是因为99.9999999999%的人碰不到鲨鱼
: 如果计算在鲨鱼存在地区一游泳的人被鲨鱼咬死的概率，就高多了
: 或者如果鲨鱼能上岸追杀地面人，概率就又高了
H*7
24 楼
你们都不看标题吗？in human lifetime,也就是一生中
z*n
25 楼
一样，绝大多数人一生中没见过大海，见过大海没到海里游泳过，凭啥作为鲨鱼咬死人
的分母
【在 H******7 的大作中提到】
: 你们都不看标题吗？in human lifetime,也就是一生中
的分母
【在 H******7 的大作中提到】
: 你们都不看标题吗？in human lifetime,也就是一生中
H*7
26 楼
那也有没见过车的人
【在 z*********n 的大作中提到】
: 一样，绝大多数人一生中没见过大海，见过大海没到海里游泳过，凭啥作为鲨鱼咬死人
: 的分母
【在 z*********n 的大作中提到】
: 一样，绝大多数人一生中没见过大海，见过大海没到海里游泳过，凭啥作为鲨鱼咬死人
: 的分母
d*t
27 楼
就是一回事儿
【在 l*****o 的大作中提到】
: 问题来了， “90个死人有一个死于车祸”和“这个世界上的人有1/90的人会因车祸而
: 死”是一回事么？
【在 l*****o 的大作中提到】
: 问题来了， “90个死人有一个死于车祸”和“这个世界上的人有1/90的人会因车祸而
: 死”是一回事么？
T*U
28 楼
坐飞机掉海里的时候，没死呗。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 一样，绝大多数人一生中没见过大海，见过大海没到海里游泳过，凭啥作为鲨鱼咬死人
: 的分母
【在 z*********n 的大作中提到】
: 一样，绝大多数人一生中没见过大海，见过大海没到海里游泳过，凭啥作为鲨鱼咬死人
: 的分母
s*y
29 楼
这样的人很少，对结果的影响不大
【在 H******7 的大作中提到】
: 那也有没见过车的人
【在 H******7 的大作中提到】
: 那也有没见过车的人
z*n
30 楼
车略有不同，车太universal了，且，前提是美国...
如果不是下室性奴，还有真没见过车的？
【在 H******7 的大作中提到】
: 那也有没见过车的人
如果不是下室性奴，还有真没见过车的？
【在 H******7 的大作中提到】
: 那也有没见过车的人
H*7
31 楼
大农村的就算见过车，死于车或的可能也跟没见过车差不多
【在 z*********n 的大作中提到】
: 车略有不同，车太universal了，且，前提是美国...
: 如果不是下室性奴，还有真没见过车的？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 车略有不同，车太universal了，且，前提是美国...
: 如果不是下室性奴，还有真没见过车的？
z*n
32 楼
你好像说错了
我前几天刚看过各项排名，美国南部农村州车祸死亡比例大大高于城市地区
农村人口少，车速快，死几个比例就很高，所以他们对比例的贡献更高的
【在 H******7 的大作中提到】
: 大农村的就算见过车，死于车或的可能也跟没见过车差不多
我前几天刚看过各项排名，美国南部农村州车祸死亡比例大大高于城市地区
农村人口少，车速快，死几个比例就很高，所以他们对比例的贡献更高的
【在 H******7 的大作中提到】
: 大农村的就算见过车，死于车或的可能也跟没见过车差不多
z*e
33 楼
应该是90个遭遇车祸的人里面有1个死亡才对。
【在 A**k 的大作中提到】
: 应该是90个死人里面有一个是死于车祸的才对
【在 A**k 的大作中提到】
: 应该是90个死人里面有一个是死于车祸的才对
v*1
34 楼
一样的，最后都是死人
【在 A**k 的大作中提到】
: 应该是90个死人里面有一个是死于车祸的才对
【在 A**k 的大作中提到】
: 应该是90个死人里面有一个是死于车祸的才对
v*1
35 楼
这不科学
做飞机掉海里，被鲨鱼咬掉胳膊，淹死了，怎么算？
【在 x****o 的大作中提到】
: 美国人因各种天灾人祸死亡的概率，被陨石砸死的概率还是很高的。最低的概率是被鲨
: 鱼咬死，最高的概率是死于车祸
做飞机掉海里，被鲨鱼咬掉胳膊，淹死了，怎么算？
【在 x****o 的大作中提到】
: 美国人因各种天灾人祸死亡的概率，被陨石砸死的概率还是很高的。最低的概率是被鲨
: 鱼咬死，最高的概率是死于车祸
l*s
36 楼
各位分得清odds和概率吗？
T*e
37 楼
因为谋杀空间分布是高度集中的，车祸不是
【在 d****o 的大作中提到】
: 但感觉车祸死挺常见的
: 谋杀身边没见过
【在 d****o 的大作中提到】
: 但感觉车祸死挺常见的
: 谋杀身边没见过
l*s
38 楼
算淹死
【在 v*****1 的大作中提到】
: 这不科学
: 做飞机掉海里，被鲨鱼咬掉胳膊，淹死了，怎么算？
【在 v*****1 的大作中提到】
: 这不科学
: 做飞机掉海里，被鲨鱼咬掉胳膊，淹死了，怎么算？
m*y
39 楼
主要还是EMS差。要是一口血呛住，救护车5分钟到还是15分钟到就是生死差别。
另外，你要是在大城市周围高速上，还有额外的机会获得路人的CPR，南方乡村公路嘛
？呵呵，恐怕一个小时也没辆车过，路过的会正确CPR的也少。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你好像说错了
: 我前几天刚看过各项排名，美国南部农村州车祸死亡比例大大高于城市地区
: 农村人口少，车速快，死几个比例就很高，所以他们对比例的贡献更高的
另外，你要是在大城市周围高速上，还有额外的机会获得路人的CPR，南方乡村公路嘛
？呵呵，恐怕一个小时也没辆车过，路过的会正确CPR的也少。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你好像说错了
: 我前几天刚看过各项排名，美国南部农村州车祸死亡比例大大高于城市地区
: 农村人口少，车速快，死几个比例就很高，所以他们对比例的贡献更高的
b*u
40 楼
不是，是90个活人一个死车祸。
【在 A**k 的大作中提到】
: 应该是90个死人里面有一个是死于车祸的才对
【在 A**k 的大作中提到】
: 应该是90个死人里面有一个是死于车祸的才对
相关阅读