我的观点
1.资本收益下降
2.真正靠资本收益的富人变得善于逃税,从而使其收入无法被统计
“有闲阶级”的概念在数十年前就销声匿迹了。过去20年来涌现出的财富更多得益于努
力工作的富人企业家和高管，而不是光靠投资过活、业余时间消磨在航海或打高尔夫上
的消极资本家。
然而，新的研究表明，这种变化也许比我们想象中快得多。加拿大周二发布的一项研究
显示，现在最富1%人群总收入的三分之二都来自薪水。这个比例自20世纪50年代和60年
代以来大幅上涨，那个时候这一人群的薪水只占总收入的不到一半(45%)。
加拿大政策研究中心(Canadian Centre for Policy Alternatives)高级经济师亚尔尼
珊(Armine Yalnizyan)接受《温哥华太阳报》采访时说，这种趋势的动力在于这些高收
入人群工作的价值定义方式。不是资本收益，也不是所获资产数量，真正的问题在于赚
取的收入，在于老板们、名人们、艺术家们还有运动员们的工作获得回报的方式。
美国也经历了类似的增长。根据赛斯(Emmanuel Saez)的收入研究，2008年，工资占最
富1%人群收入的56%，比1960年的40%有所增加。其余为分红、利息收入和收取的租金。
他还发现，最富1%人群中仅有三分之一拥有企业所有权。
赛斯说，证据显示，如今的高收入人群已不再是通过财富累积获得收入的“食利者”，
而是“努力工作的富人”，他们是高薪员工，或财富尚未积累到与镀金时代富豪同等水
平的新兴企业家。
高收入人群薪水飙升对富人有利，加剧了不平等性，这早已不是新闻。攻击华尔街的红
利和CEO的薪水早已是媒体每日的家常便饭。至于这些薪水是否真的合情合理又是另一
个议题了。
但富人收入中薪水比例的大幅增加表明上层阶级在近几十年发生了巨变。凡勃伦(
Thorstein Veblen)在其知名的世纪之交出版的《有闲阶级论》(Theory of the
Leisure Class)一书中写道，凡是体力劳动、生产工作或是同谋生直接相关的任何日常
工作，都是下层阶级的专有工作。
如今，即使真正的有闲阶级也想被视为具有生产力。
