avatar
D*g
1
看镜子里的人,左右反,上下不反,是为啥。
那要是躺横了看是怎么个反法?为什么?
avatar
H*g
2
同问
avatar
n*d
3
上下是绝对方向,左右是相对方向

【在 D******g 的大作中提到】
: 看镜子里的人,左右反,上下不反,是为啥。
: 那要是躺横了看是怎么个反法?为什么?

avatar
h*n
4
因为你的两个眼睛是左右排列的

【在 D******g 的大作中提到】
: 看镜子里的人,左右反,上下不反,是为啥。
: 那要是躺横了看是怎么个反法?为什么?

avatar
R*a
5
难道你眼睛上下排列就会看到上下反过来?

【在 h*********n 的大作中提到】
: 因为你的两个眼睛是左右排列的
avatar
d*o
6
独眼巨人照镜子结果就不一样了?

【在 h*********n 的大作中提到】
: 因为你的两个眼睛是左右排列的
avatar
f*n
7
左右跟前后的方向有关
上下跟此没有关系

【在 D******g 的大作中提到】
: 看镜子里的人,左右反,上下不反,是为啥。
: 那要是躺横了看是怎么个反法?为什么?

avatar
w*a
8
镜子里,上下也是反的。
avatar
f*n
9
把镜子放在头顶,上下就反了
avatar
h*n
10
你的左右眼对高度的感受是一致的,而对方位的感受是不一致的有个视差,这种不一致
在你脑子里一合成,你就有了立体视觉,才能判断物体的位置和距离。
眼睛上下排列的话,你对上下的感受就会变成相对的,对左右的感受就会变成绝对的。
你就设想一下你的脑袋从左耳部位连在脖子上好了。那么你的左右就变成了上下

【在 R***a 的大作中提到】
: 难道你眼睛上下排列就会看到上下反过来?
avatar
h*n
11
转自知乎:
有意思的问题。前面有些人的回答是对的,不过感觉写的有点复杂,我尽量简单的写清
楚。为了简洁,这里只讨论最容易引起问题的那种情景,即人站立时正面照镜子。
这个问题的核心在于各个方向的定义,为此需要做一个区分,物理上和感官上的定义其
实是有区别的。
物理上,镜子真正颠倒了的方向只有前后,而上下左右都没有颠倒。说的更严谨一点,
如果设x为垂直于并指向镜面的方向,y为上,z为右,则镜子的作用是:x变为-x,y变
为y,z变为z。
而感官上,对人类来说,前后的定义是眼睛冲着的方向为前,上下是头脚的方向,而左
右是什么呢?只能用叉乘来定义了,前叉上为右。镜子里仍然以眼睛冲着的方向为前,
故前为-x方向;镜子里头脚的位置没变,所以上下不颠倒,故上仍为y方向;于是通过
叉积的定义,右=前叉上=(-x)叉y=-z,于是此时左右就被颠倒了。
最后总结一下就是说,感官上,上下的定义是根据绝对位置的,但左右的定义是相对的
,所以最后在人类看来是上下不颠倒而左右颠倒了。

【在 D******g 的大作中提到】
: 看镜子里的人,左右反,上下不反,是为啥。
: 那要是躺横了看是怎么个反法?为什么?

avatar
s*y
12

其实就是因为我们对上下的概念和左右的概念定义造成的。

【在 D******g 的大作中提到】
: 看镜子里的人,左右反,上下不反,是为啥。
: 那要是躺横了看是怎么个反法?为什么?

avatar
l*t
13
因为镜子没那么聪明
avatar
m*n
14
因为人是左右对称的所以会搞反。而上下屁股和
脑袋差别太大,所以不会搞反。

【在 D******g 的大作中提到】
: 看镜子里的人,左右反,上下不反,是为啥。
: 那要是躺横了看是怎么个反法?为什么?

avatar
w*r
15
最后是不是: 上上下下左右左右ABBA?
avatar
l*y
16
哈哈哈好欢乐,正确答案是把镜子横过来就可以了
avatar
l*y
17
小孔成像看镜子就连上下也反了
avatar
l*k
18
因为人的对称性是D1群。如果是Cn群,比如海星照镜子,就不会出现所谓上下左右反不
反的问题了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。