Redian新闻
>
Re: 这个周末大家为何不讨论花千骨了 (转载)
avatar
Re: 这个周末大家为何不讨论花千骨了 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
T*i
1
重贴一下:
忠言逆耳啊。
很多人看问题先入为主,先有立场和结论,然后再在对方的东西里鸡蛋里挑骨头。连 4
/3 都没用过,就开始乱说。而对自己阵营的,哪怕有缺点,也视而不见。
比如,Leica M9 最高ISO 到 2500,但这好像从来没什么人挑Leica的骨头。还不是把
Leica当神供着?而Pentax K5的高ISO 能力很好,可能都比一些全幅机都好。可见这高
ISO能力和幅面不完全成正比。K5画质一流, 可以说是APS-C 机的巅峰之作了。但本版
有多少人认同 K-5?
我用4/3, m43最大的感受,就是出好照片更容易了。N+ D90 也用过一段,锐度和O+E-
620的区别不大。当然有不少功能(如对焦,高ISO)比620好。但每次拍完,都要用PS
调,尤其是颜色(尤其是天空的颜色)。而O+的颜色总是“realistic and pleasing”
。不过,可能这是个人选择。有人就喜欢那种不真实的颜色,也没办法是不是?
avatar
l*t
2
【 以下文字转载自 TVChinese 讨论区 】
发信人: investonly (我是朱坚强,不是范跑跑), 信区: TVChinese
标 题: Re: 这个周末大家为何不讨论花千骨了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 24 15:19:20 2015, 美东)
就要放完了?
这下惨了,本来老婆还能找个屏幕咬牙切齿的骂,放完了就只能找我咬牙切齿的骂了。
。。
avatar
G*d
3
幼稚!
本版谁捧M9?
我怎么记得本版都是捧black paint m3,summicron 35mm 8-ele,summilux 50a 之类
K5是apsc价格巅峰吧,画质啥的还得看镜头,对焦也不如7d啥的 你看连黄苹果都不买
的东西能有人认同么
抛开宾得的破烂镜头 空谈画质 你搞笑了吧

4
E-
PS

【在 T****i 的大作中提到】
: 重贴一下:
: 忠言逆耳啊。
: 很多人看问题先入为主,先有立场和结论,然后再在对方的东西里鸡蛋里挑骨头。连 4
: /3 都没用过,就开始乱说。而对自己阵营的,哪怕有缺点,也视而不见。
: 比如,Leica M9 最高ISO 到 2500,但这好像从来没什么人挑Leica的骨头。还不是把
: Leica当神供着?而Pentax K5的高ISO 能力很好,可能都比一些全幅机都好。可见这高
: ISO能力和幅面不完全成正比。K5画质一流, 可以说是APS-C 机的巅峰之作了。但本版
: 有多少人认同 K-5?
: 我用4/3, m43最大的感受,就是出好照片更容易了。N+ D90 也用过一段,锐度和O+E-
: 620的区别不大。当然有不少功能(如对焦,高ISO)比620好。但每次拍完,都要用PS

avatar
y*e
4
我K-5都快用了大半年了
连GPS module都已经用上了。

【在 G********d 的大作中提到】
: 幼稚!
: 本版谁捧M9?
: 我怎么记得本版都是捧black paint m3,summicron 35mm 8-ele,summilux 50a 之类
: K5是apsc价格巅峰吧,画质啥的还得看镜头,对焦也不如7d啥的 你看连黄苹果都不买
: 的东西能有人认同么
: 抛开宾得的破烂镜头 空谈画质 你搞笑了吧
:
: 4
: E-
: PS

avatar
T*i
5
I was trying to say something about "Leica" not only M9.
Are you saying Yellowapple has bad taste, LOL?

【在 G********d 的大作中提到】
: 幼稚!
: 本版谁捧M9?
: 我怎么记得本版都是捧black paint m3,summicron 35mm 8-ele,summilux 50a 之类
: K5是apsc价格巅峰吧,画质啥的还得看镜头,对焦也不如7d啥的 你看连黄苹果都不买
: 的东西能有人认同么
: 抛开宾得的破烂镜头 空谈画质 你搞笑了吧
:
: 4
: E-
: PS

avatar
G*d
6
你又高潮了
醒醒
你还是先打入莱卡内部再黑吧 否则黑得都没人理你

之类
不买

【在 T****i 的大作中提到】
: I was trying to say something about "Leica" not only M9.
: Are you saying Yellowapple has bad taste, LOL?

avatar
g*r
7
你说的是jpeg engine牛。这里一般不鸟那个。

【在 T****i 的大作中提到】
: 重贴一下:
: 忠言逆耳啊。
: 很多人看问题先入为主,先有立场和结论,然后再在对方的东西里鸡蛋里挑骨头。连 4
: /3 都没用过,就开始乱说。而对自己阵营的,哪怕有缺点,也视而不见。
: 比如,Leica M9 最高ISO 到 2500,但这好像从来没什么人挑Leica的骨头。还不是把
: Leica当神供着?而Pentax K5的高ISO 能力很好,可能都比一些全幅机都好。可见这高
: ISO能力和幅面不完全成正比。K5画质一流, 可以说是APS-C 机的巅峰之作了。但本版
: 有多少人认同 K-5?
: 我用4/3, m43最大的感受,就是出好照片更容易了。N+ D90 也用过一段,锐度和O+E-
: 620的区别不大。当然有不少功能(如对焦,高ISO)比620好。但每次拍完,都要用PS

avatar
p*j
8
Leica属于奢侈品,革命机属于消费品,根本没有可比性。Leica的那些手动头,远观就够了。就像有LV不代表品位就高了,很可能恰恰相反。
革命的意义就在于让劳苦大众能够解决温饱,革命机的性能已经达标了,只可惜价格还不给力。

【在 G********d 的大作中提到】
: 幼稚!
: 本版谁捧M9?
: 我怎么记得本版都是捧black paint m3,summicron 35mm 8-ele,summilux 50a 之类
: K5是apsc价格巅峰吧,画质啥的还得看镜头,对焦也不如7d啥的 你看连黄苹果都不买
: 的东西能有人认同么
: 抛开宾得的破烂镜头 空谈画质 你搞笑了吧
:
: 4
: E-
: PS

avatar
T*i
9
莱卡根本不是干活的料,也就是没落的老欧洲敛钱的东东,我又不是收藏家或倒爷,我
买那干啥?有那钱还不如买D3x 或1D4。

【在 G********d 的大作中提到】
: 你又高潮了
: 醒醒
: 你还是先打入莱卡内部再黑吧 否则黑得都没人理你
:
: 之类
: 不买

avatar
r*j
10
幼稚,小心老江说你naive
avatar
y*e
11
其实革命机拿出来,不用比啥ISO,什么画质,什么锐度
就一个轻松优雅,足以秒杀傻大黑粗了。

4
E-
PS

【在 T****i 的大作中提到】
: 重贴一下:
: 忠言逆耳啊。
: 很多人看问题先入为主,先有立场和结论,然后再在对方的东西里鸡蛋里挑骨头。连 4
: /3 都没用过,就开始乱说。而对自己阵营的,哪怕有缺点,也视而不见。
: 比如,Leica M9 最高ISO 到 2500,但这好像从来没什么人挑Leica的骨头。还不是把
: Leica当神供着?而Pentax K5的高ISO 能力很好,可能都比一些全幅机都好。可见这高
: ISO能力和幅面不完全成正比。K5画质一流, 可以说是APS-C 机的巅峰之作了。但本版
: 有多少人认同 K-5?
: 我用4/3, m43最大的感受,就是出好照片更容易了。N+ D90 也用过一段,锐度和O+E-
: 620的区别不大。当然有不少功能(如对焦,高ISO)比620好。但每次拍完,都要用PS

avatar
n*b
12
其实也只有轻松比傻大黑粗强。不过能抬手就拍绝对是省心,不能挂在脖子上的旅游都
是遭罪,无娃的另说。

【在 y*********e 的大作中提到】
: 其实革命机拿出来,不用比啥ISO,什么画质,什么锐度
: 就一个轻松优雅,足以秒杀傻大黑粗了。
:
: 4
: E-
: PS

avatar
m*7
13
天子眼里的世界就是跟一般人不一样啊。btw,m43我也用了半年多了,除了小巧,没有
什么能跟dslr比的。
avatar
s*s
14
首先,俺是众所周知的M43粉。。可以公平的说事,正视M43的优缺点。“而对自己阵营
的,哪怕有缺点,也视而不见。”俺当做是lz自嘲的话
其次,lz的片子曝光和构图都有商榷的情况下,还要一味比锐度,说明对相机好坏的理
解还有很大提升的可能。
最后,多拍照,多玩相机,多玩镜头,少吵架。。
avatar
b*2
15
没觉得你说话不中听, 比你说话不中听的人多了去了,你排不上号啊

4
E-
PS

【在 T****i 的大作中提到】
: 重贴一下:
: 忠言逆耳啊。
: 很多人看问题先入为主,先有立场和结论,然后再在对方的东西里鸡蛋里挑骨头。连 4
: /3 都没用过,就开始乱说。而对自己阵营的,哪怕有缺点,也视而不见。
: 比如,Leica M9 最高ISO 到 2500,但这好像从来没什么人挑Leica的骨头。还不是把
: Leica当神供着?而Pentax K5的高ISO 能力很好,可能都比一些全幅机都好。可见这高
: ISO能力和幅面不完全成正比。K5画质一流, 可以说是APS-C 机的巅峰之作了。但本版
: 有多少人认同 K-5?
: 我用4/3, m43最大的感受,就是出好照片更容易了。N+ D90 也用过一段,锐度和O+E-
: 620的区别不大。当然有不少功能(如对焦,高ISO)比620好。但每次拍完,都要用PS

avatar
c*y
16
同意,比如有名的b神。。。

【在 b********2 的大作中提到】
: 没觉得你说话不中听, 比你说话不中听的人多了去了,你排不上号啊
:
: 4
: E-
: PS

avatar
m*7
17
最近他好多了。昨天还粉c了一把

【在 c********y 的大作中提到】
: 同意,比如有名的b神。。。
avatar
b*2
18
俺也排不上号......

【在 c********y 的大作中提到】
: 同意,比如有名的b神。。。
avatar
T*i
19
我不是不知道m43 的缺点,我也准备上个全幅。只是看不过m43黑的行为。
你说你是众所周知的M43粉,我没看到你以前的帖子。对不起,我是偶尔来这个版炸炸
版而已,对谁牛谁不牛,谁是什么粉之类从来不在乎。
报一下门派,贴点照片吧,口说无凭。
还要谢谢你提醒我的片子有很多提高的余地,不过希望能具体一点到单张照片。

【在 s**********s 的大作中提到】
: 首先,俺是众所周知的M43粉。。可以公平的说事,正视M43的优缺点。“而对自己阵营
: 的,哪怕有缺点,也视而不见。”俺当做是lz自嘲的话
: 其次,lz的片子曝光和构图都有商榷的情况下,还要一味比锐度,说明对相机好坏的理
: 解还有很大提升的可能。
: 最后,多拍照,多玩相机,多玩镜头,少吵架。。

avatar
G*d
20
你的革命机是日本人出的敛钱的cheap玩具

【在 T****i 的大作中提到】
: 莱卡根本不是干活的料,也就是没落的老欧洲敛钱的东东,我又不是收藏家或倒爷,我
: 买那干啥?有那钱还不如买D3x 或1D4。

avatar
s*s
21

B神牛逼。。
有的时候,越说凤姐愁,越说芙蓉S,她们越来劲,要是说凤姐你丑才算老几,说芙蓉
你S才排多少,她们往往就蔫了。。

【在 b********2 的大作中提到】
: 没觉得你说话不中听, 比你说话不中听的人多了去了,你排不上号啊
:
: 4
: E-
: PS

avatar
A*d
22
到此一游、记录生活,DC就好
严肃风光、人像还是要上全副
体育、打鸟还是要专业级SLR
革命机不上不下,比较尴尬

【在 G********d 的大作中提到】
: 你的革命机是日本人出的敛钱的cheap玩具
avatar
T*i
23
就知道有人会这么说。
革命机的镜头选择范围(不是镜头数量)可比老莱家的好多了。比如,可以拍 微距,
有zoom, 有super telephoto,对焦不用手动,还可以转接包括莱卡镜头的几乎所有镜
头。老莱连自动对焦都做不好,旁轴拍微距简直是悲剧,没有什么super telephoto,
只有定焦,用起来太不方便。所以偶尔有老莱家的人贴图,也就贴贴街拍什么的。倒是
街拍利器。

【在 G********d 的大作中提到】
: 你的革命机是日本人出的敛钱的cheap玩具
avatar
z*6
24
幅面啊

【在 T****i 的大作中提到】
: 就知道有人会这么说。
: 革命机的镜头选择范围(不是镜头数量)可比老莱家的好多了。比如,可以拍 微距,
: 有zoom, 有super telephoto,对焦不用手动,还可以转接包括莱卡镜头的几乎所有镜
: 头。老莱连自动对焦都做不好,旁轴拍微距简直是悲剧,没有什么super telephoto,
: 只有定焦,用起来太不方便。所以偶尔有老莱家的人贴图,也就贴贴街拍什么的。倒是
: 街拍利器。

avatar
T*i
25
你这对大多数中低端单反同样适用。
到此一游、记录生活,用单反或革命机还是比DC 好多了。

【在 A*****d 的大作中提到】
: 到此一游、记录生活,DC就好
: 严肃风光、人像还是要上全副
: 体育、打鸟还是要专业级SLR
: 革命机不上不下,比较尴尬

avatar
G*d
26
类比,超市塑料袋比Hermes包包好用太多了

【在 T****i 的大作中提到】
: 就知道有人会这么说。
: 革命机的镜头选择范围(不是镜头数量)可比老莱家的好多了。比如,可以拍 微距,
: 有zoom, 有super telephoto,对焦不用手动,还可以转接包括莱卡镜头的几乎所有镜
: 头。老莱连自动对焦都做不好,旁轴拍微距简直是悲剧,没有什么super telephoto,
: 只有定焦,用起来太不方便。所以偶尔有老莱家的人贴图,也就贴贴街拍什么的。倒是
: 街拍利器。

avatar
T*i
27
我知道。老尼老佳的全幅更好用啊。还有,那干嘛不都用中幅?
再说句不好听的,版上的很多人,即使给他全幅以至于中幅,可能多数时候也就拍拍厨
房里的东西,能拍拍猫,娃,那算好的了。

【在 z****6 的大作中提到】
: 幅面啊
avatar
T*i
28
这不是一类东西。我觉得fossil, coach的包和Hermes, LV的包相比,功能上没什么差
别。我一直认为LV的包很恶俗。

【在 G********d 的大作中提到】
: 类比,超市塑料袋比Hermes包包好用太多了
avatar
z*6
29
为什么老尼老佳的全幅更好用?
有多少人用相机是为了拍战地,新闻,NG,婚礼的?记录生活点滴不是最重要的?当然
大师你可能和常人不一样

【在 T****i 的大作中提到】
: 我知道。老尼老佳的全幅更好用啊。还有,那干嘛不都用中幅?
: 再说句不好听的,版上的很多人,即使给他全幅以至于中幅,可能多数时候也就拍拍厨
: 房里的东西,能拍拍猫,娃,那算好的了。

avatar
p*p
30
摄影和拍照还是不同的
我还真不认为到此一游照有什么用单反的必要

【在 T****i 的大作中提到】
: 你这对大多数中低端单反同样适用。
: 到此一游、记录生活,用单反或革命机还是比DC 好多了。

avatar
m*z
31

中幅?我用的就是中幅阿~ 7D,从来不拍房里的东西,娃, 厨.
喜欢打飞机~哈哈~

【在 T****i 的大作中提到】
: 我知道。老尼老佳的全幅更好用啊。还有,那干嘛不都用中幅?
: 再说句不好听的,版上的很多人,即使给他全幅以至于中幅,可能多数时候也就拍拍厨
: 房里的东西,能拍拍猫,娃,那算好的了。

avatar
h*g
32
Use before any comments
K-5's center point AF is really fast, and AF.C could be used on sports.

【在 G********d 的大作中提到】
: 幼稚!
: 本版谁捧M9?
: 我怎么记得本版都是捧black paint m3,summicron 35mm 8-ele,summilux 50a 之类
: K5是apsc价格巅峰吧,画质啥的还得看镜头,对焦也不如7d啥的 你看连黄苹果都不买
: 的东西能有人认同么
: 抛开宾得的破烂镜头 空谈画质 你搞笑了吧
:
: 4
: E-
: PS

avatar
G*d
33
你咋知道我没用过?
你用过7d么

之类
不买

【在 h*******g 的大作中提到】
: Use before any comments
: K-5's center point AF is really fast, and AF.C could be used on sports.

avatar
G*d
34
革命机差不多就是塑料袋
才出来没几年的ep1已经没人要了
50+年的m3/iiif/rollei还有很多人抢著要

【在 T****i 的大作中提到】
: 这不是一类东西。我觉得fossil, coach的包和Hermes, LV的包相比,功能上没什么差
: 别。我一直认为LV的包很恶俗。

avatar
p*j
35

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
行医本色啊,终于难怪你的ID和昵称了。

【在 G********d 的大作中提到】
: 革命机差不多就是塑料袋
: 才出来没几年的ep1已经没人要了
: 50+年的m3/iiif/rollei还有很多人抢著要

avatar
p*j
36
每个人对照片质量的要求不一样而已。我每年做相册,小dc拍得没法用。

【在 p**p 的大作中提到】
: 摄影和拍照还是不同的
: 我还真不认为到此一游照有什么用单反的必要

avatar
T*i
37
拜托。我就是今年才出了EP1的。
你拿电子时代的机身和机械时代的比没有意义。
再说,买50年前的机身的,就象买vintage cars 的,就好那口而已。收藏当然是越老
越好。我要碰到好deal,我也会买。但我不会给自己找麻烦,出门非得用胶片。

【在 G********d 的大作中提到】
: 革命机差不多就是塑料袋
: 才出来没几年的ep1已经没人要了
: 50+年的m3/iiif/rollei还有很多人抢著要

avatar
h*g
38
Obviously.
I am from Shanghai, man, 4 size larger than NY.
NY's just like SH 10 years ago.
I got chances to try every camera when I was in SH

【在 G********d 的大作中提到】
: 你咋知道我没用过?
: 你用过7d么
:
: 之类
: 不买

avatar
c*y
39
问少也是,呵呵

【在 h*******g 的大作中提到】
: Obviously.
: I am from Shanghai, man, 4 size larger than NY.
: NY's just like SH 10 years ago.
: I got chances to try every camera when I was in SH

avatar
a*a
40
无知无畏,去看看为什么幅面上,size matters!中幅>135>APS>m43。物理规律使然。
看你也就掐了不多的几张还不难看的片子,就以为自己是根葱了?
http://clarkvision.com/articles/f-ratio_myth/index.html

4
E-
PS

【在 T****i 的大作中提到】
: 重贴一下:
: 忠言逆耳啊。
: 很多人看问题先入为主,先有立场和结论,然后再在对方的东西里鸡蛋里挑骨头。连 4
: /3 都没用过,就开始乱说。而对自己阵营的,哪怕有缺点,也视而不见。
: 比如,Leica M9 最高ISO 到 2500,但这好像从来没什么人挑Leica的骨头。还不是把
: Leica当神供着?而Pentax K5的高ISO 能力很好,可能都比一些全幅机都好。可见这高
: ISO能力和幅面不完全成正比。K5画质一流, 可以说是APS-C 机的巅峰之作了。但本版
: 有多少人认同 K-5?
: 我用4/3, m43最大的感受,就是出好照片更容易了。N+ D90 也用过一段,锐度和O+E-
: 620的区别不大。当然有不少功能(如对焦,高ISO)比620好。但每次拍完,都要用PS

avatar
w*e
41
感觉楼主今天一直不知所云,且不说革命鸡鸡是不是真的能beat一些单反,即使能,
photography就是光靠锐?N家一大堆廉价套头可能比一些10倍价格的牛头还锐,如果光
靠锐,这些牛头还卖得出去?
avatar
a*f
42
Really? I have a friend in Shanghai who is seeking a new camera, I am about
to recommend GF670, do you know where he can try and buy a new one?

【在 h*******g 的大作中提到】
: Obviously.
: I am from Shanghai, man, 4 size larger than NY.
: NY's just like SH 10 years ago.
: I got chances to try every camera when I was in SH

avatar
d*a
43
没有人否认全副比残副好
但是对于普通用户而言,不靠照相赚钱,没必要上全副
不靠照相赚钱,水平也就上上买买提bbs,而上全副的,无非是培太子读书,增加销量
,给专业或半专业人士压低售价而已

【在 a*********a 的大作中提到】
: 无知无畏,去看看为什么幅面上,size matters!中幅>135>APS>m43。物理规律使然。
: 看你也就掐了不多的几张还不难看的片子,就以为自己是根葱了?
: http://clarkvision.com/articles/f-ratio_myth/index.html
:
: 4
: E-
: PS

avatar
a*a
44
没有人否认相机比手机好
但是对于普通用户而言,不靠照相赚钱,没必要上相机。
不靠照相赚钱,水平也就上上买买提bbs,而上相机的,无非是培太子读书,增加销量
,给专业或半专业人士压低售价而已。

【在 d******a 的大作中提到】
: 没有人否认全副比残副好
: 但是对于普通用户而言,不靠照相赚钱,没必要上全副
: 不靠照相赚钱,水平也就上上买买提bbs,而上全副的,无非是培太子读书,增加销量
: ,给专业或半专业人士压低售价而已

avatar
p*j
45

~~~这才是不知所云,革命机到了会拍的人手里,不仅能beat一些单反,还可以beat
大部分人的单反。
~~~N家的套头锐只是相对C家一代旧套头而言,新的套头也不咋地,18-70,18-55,18-55vr,一代
不如一代。锐虽然不是唯一的标准,但是最基本的标准之一,里面包含了镜头和相机的光学和电子素
质,其实是一个综合的衡量。所谓什么10倍牛头不如N家套头锐,实在是无知。

【在 w*****e 的大作中提到】
: 感觉楼主今天一直不知所云,且不说革命鸡鸡是不是真的能beat一些单反,即使能,
: photography就是光靠锐?N家一大堆廉价套头可能比一些10倍价格的牛头还锐,如果光
: 靠锐,这些牛头还卖得出去?

avatar
p*j
46
引个06年的文章还以为是根葱,都2011年了。相机如果仅仅是物理,那一片透镜就搞定
了。芯片都能做小,为什么ccd不能。以为幅面就是傻大啊。

【在 a*********a 的大作中提到】
: 无知无畏,去看看为什么幅面上,size matters!中幅>135>APS>m43。物理规律使然。
: 看你也就掐了不多的几张还不难看的片子,就以为自己是根葱了?
: http://clarkvision.com/articles/f-ratio_myth/index.html
:
: 4
: E-
: PS

avatar
i*o
47
我觉得吧,对革命机看都懒得看的多半是没娃的,有娃的老同学才能体会到革命机的好
处,和全副同样重要。
avatar
b*r
48
革命机拍人像太没bokeh了,其他的我到还可以接受
说k5 好的人还是不少的,只是本版入门机都比K5贵两倍,谁会到本版说K5好,那不是
找抽吗
avatar
z*6
49
因为幅面太小了

【在 b****r 的大作中提到】
: 革命机拍人像太没bokeh了,其他的我到还可以接受
: 说k5 好的人还是不少的,只是本版入门机都比K5贵两倍,谁会到本版说K5好,那不是
: 找抽吗

avatar
b*r
50
我没觉得APSC幅面小了
说心里话,打个比方,flickr上那些照片,不局部放大看,有几张能看出来是全副还是
APSC。如果不是浅景深,是不是革命机都不一定看得出来

【在 z****6 的大作中提到】
: 因为幅面太小了
avatar
p*p
51
是不是到了2012,苹果就不往地上掉了?

【在 p***j 的大作中提到】
: 引个06年的文章还以为是根葱,都2011年了。相机如果仅仅是物理,那一片透镜就搞定
: 了。芯片都能做小,为什么ccd不能。以为幅面就是傻大啊。

avatar
z*6
52
那当然,那么小张照片,iphone也够了

【在 b****r 的大作中提到】
: 我没觉得APSC幅面小了
: 说心里话,打个比方,flickr上那些照片,不局部放大看,有几张能看出来是全副还是
: APSC。如果不是浅景深,是不是革命机都不一定看得出来

avatar
p*j
53
你还真以为那LINK里面写的是牛顿定律啊?听说过摩尔定律吗?革命机才是物理进步的
真正体现.

【在 p**p 的大作中提到】
: 是不是到了2012,苹果就不往地上掉了?
avatar
S*M
54
他说的“俩”m43粉好像还不包括你
不过你正在向那个方向发展

4
E-
PS

【在 T****i 的大作中提到】
: 重贴一下:
: 忠言逆耳啊。
: 很多人看问题先入为主,先有立场和结论,然后再在对方的东西里鸡蛋里挑骨头。连 4
: /3 都没用过,就开始乱说。而对自己阵营的,哪怕有缺点,也视而不见。
: 比如,Leica M9 最高ISO 到 2500,但这好像从来没什么人挑Leica的骨头。还不是把
: Leica当神供着?而Pentax K5的高ISO 能力很好,可能都比一些全幅机都好。可见这高
: ISO能力和幅面不完全成正比。K5画质一流, 可以说是APS-C 机的巅峰之作了。但本版
: 有多少人认同 K-5?
: 我用4/3, m43最大的感受,就是出好照片更容易了。N+ D90 也用过一段,锐度和O+E-
: 620的区别不大。当然有不少功能(如对焦,高ISO)比620好。但每次拍完,都要用PS

avatar
p*j
55
同学们请先搞清楚幅面,景深,bokeh的真正关系再来大放厥词。

【在 z****6 的大作中提到】
: 那当然,那么小张照片,iphone也够了
avatar
S*M
56
cron大师不给力啊
连老黄用啥都不知道

【在 G********d 的大作中提到】
: 幼稚!
: 本版谁捧M9?
: 我怎么记得本版都是捧black paint m3,summicron 35mm 8-ele,summilux 50a 之类
: K5是apsc价格巅峰吧,画质啥的还得看镜头,对焦也不如7d啥的 你看连黄苹果都不买
: 的东西能有人认同么
: 抛开宾得的破烂镜头 空谈画质 你搞笑了吧
:
: 4
: E-
: PS

avatar
T*i
57
不会,我明后年可能就上全幅了。革命机留做备机。
相机只是工具而已,更重要的是多拍。到目前为止,革命机的便携性,和还不错的画质
,让我能随时随地拍。
我只是针对本版的一些革命机黑而已。不过我也快没兴趣说服他们了。看看有些人贴的
图,如果是我拍的我都会当废片处理掉,然而在本版都是后面一片叫好声,就知道这艺
术欣赏水平不在一层次上。没什么好说的了。
肯定有人会说我的照片也不怎么样,只是不难看而已。我承认我的水平有限,但我还知
道什么是好的照片,什么是不好的。肯定又有人会说难道我的审美才是标准?每个人审
美都不同,等等。我不敢说我审美观点就总是好的,但本版的很多人的审美水平,我好
多年前就已经过了那个阶段了。你总不能让我回到过去。

【在 S*M 的大作中提到】
: 他说的“俩”m43粉好像还不包括你
: 不过你正在向那个方向发展
:
: 4
: E-
: PS

avatar
A*d
58
革命机有什么物理进步?!摩尔定律已经比牛顿定律牛了?!

【在 p***j 的大作中提到】
: 你还真以为那LINK里面写的是牛顿定律啊?听说过摩尔定律吗?革命机才是物理进步的
: 真正体现.

avatar
A*d
59
你来科普一下景深和bokeh的关系吧

【在 p***j 的大作中提到】
: 同学们请先搞清楚幅面,景深,bokeh的真正关系再来大放厥词。
avatar
z*6
60
大师给我们凡人普及一下吧

【在 p***j 的大作中提到】
: 同学们请先搞清楚幅面,景深,bokeh的真正关系再来大放厥词。
avatar
w*e
61
iphone在懂摄影的手里甩你革命机几条街,你会认为iphone更适合摄影么?另外这位老
兄不知道幅面和透视效果有关系么?

18-55vr,一代
的光学和电子素

【在 p***j 的大作中提到】
: 同学们请先搞清楚幅面,景深,bokeh的真正关系再来大放厥词。
avatar
g*r
62
才发现楼主以前在隔壁也挑起过大战。。。都是炒作。
avatar
m*7
63
呵呵

【在 S*M 的大作中提到】
: 他说的“俩”m43粉好像还不包括你
: 不过你正在向那个方向发展
:
: 4
: E-
: PS

avatar
r*m
64
我用gf2真没决出好来啊。。。。。

4
E-
PS

【在 T****i 的大作中提到】
: 重贴一下:
: 忠言逆耳啊。
: 很多人看问题先入为主,先有立场和结论,然后再在对方的东西里鸡蛋里挑骨头。连 4
: /3 都没用过,就开始乱说。而对自己阵营的,哪怕有缺点,也视而不见。
: 比如,Leica M9 最高ISO 到 2500,但这好像从来没什么人挑Leica的骨头。还不是把
: Leica当神供着?而Pentax K5的高ISO 能力很好,可能都比一些全幅机都好。可见这高
: ISO能力和幅面不完全成正比。K5画质一流, 可以说是APS-C 机的巅峰之作了。但本版
: 有多少人认同 K-5?
: 我用4/3, m43最大的感受,就是出好照片更容易了。N+ D90 也用过一段,锐度和O+E-
: 620的区别不大。当然有不少功能(如对焦,高ISO)比620好。但每次拍完,都要用PS

avatar
T*i
65
赚几个辛苦包子而已。
再说与人斗其乐无穷嘛。

【在 g********r 的大作中提到】
: 才发现楼主以前在隔壁也挑起过大战。。。都是炒作。
avatar
a*a
66
你对物理的认识就是一片透镜?一片透镜是物理,一个镜头几片几组不是物理了?M43
能超越物理?革命机里有鬼在成像?
06年和11年,光圈,快门的定义有什么不一样?有什么理由认为小芯片能收集到高于大
芯片的信号?
你无知可以,无畏也罢,有开始耍无赖?

【在 p***j 的大作中提到】
: 引个06年的文章还以为是根葱,都2011年了。相机如果仅仅是物理,那一片透镜就搞定
: 了。芯片都能做小,为什么ccd不能。以为幅面就是傻大啊。

avatar
e*n
67
我插一句呵. 芯片对于成像很重要, 但实际上就是个胶卷. 但相机和摄影不是买卷胶
卷就完成了的事情. 如果照片成像好坏能靠量胶卷大小来判断, 这个世界也太简单了不
是?
举个摄影的例子, 在餐厅酒吧给几个朋友留个影. 这时候又要保持足够景深, 又要有
一定快门速度. m43的SN比是FF的1/4, 但是FF要达到同样足够的景深, 要收2档光圈,
这个就只好ISO补了. 这个SN比的优势有多少吐回去多少. 最后m43和FF的两张同样景
深同样快门速度的照片信噪比一样.
你们接着说...

M43

【在 a*********a 的大作中提到】
: 你对物理的认识就是一片透镜?一片透镜是物理,一个镜头几片几组不是物理了?M43
: 能超越物理?革命机里有鬼在成像?
: 06年和11年,光圈,快门的定义有什么不一样?有什么理由认为小芯片能收集到高于大
: 芯片的信号?
: 你无知可以,无畏也罢,有开始耍无赖?

avatar
G*d
68
看到一群新id吵架很有爱啊
avatar
C*y
69
要是光没有衍射,色散什么的,幅面真的没有意义,而且像素也可以无穷高。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。