avatar
学术一下地球公司# Joke - 肚皮舞运动
a*e
1
假设有个地球公司,所有人都是丫的雇员丫给发工资,大家也只能消费丫的产品服务,
丫要赚钱只能产品服务卖得比丫发出去的总工资高,可搞这么高的话根本不可能全卖掉
,伙计们没那么多工资买,尼玛这个地球公司咋发展呢?
avatar
H*7
2
社会主义没听说过吗?
avatar
n*r
3
看来理工男对金融类的知识为零, 思维也僵硬。
在古代的模式, 基本没有货币可言, 地球公司生产大米, 员工们领大米作为薪水。
多出来的大米交给天子。 天子高兴了, 拿出一半大米来给一百个员工做奖金叫他们
去新疆开垦荒地。地多了, 产出越来越多, 天子的余量也越来越多。

【在 a***e 的大作中提到】
: 假设有个地球公司,所有人都是丫的雇员丫给发工资,大家也只能消费丫的产品服务,
: 丫要赚钱只能产品服务卖得比丫发出去的总工资高,可搞这么高的话根本不可能全卖掉
: ,伙计们没那么多工资买,尼玛这个地球公司咋发展呢?

avatar
n*r
4
现代的模式, 地球公司的余粮上缴给大统领。 大统领拿余粮做抵押让铸币局印钞票,
印出来的钞票雇一百个理工男研究转基因技术, 增加大米产量。
美国的模式, 大统领以未来的余粮为抵押, 让联储局印票子, 养wsn炮制垃圾文章。

【在 n*******r 的大作中提到】
: 看来理工男对金融类的知识为零, 思维也僵硬。
: 在古代的模式, 基本没有货币可言, 地球公司生产大米, 员工们领大米作为薪水。
: 多出来的大米交给天子。 天子高兴了, 拿出一半大米来给一百个员工做奖金叫他们
: 去新疆开垦荒地。地多了, 产出越来越多, 天子的余量也越来越多。

avatar
a*e
5
归根到底靠大米积压消耗不掉?
还是说基础归根到底是无本的农业和矿业?其他就是忽悠出来的
要是大米刚够就没得发展了?

【在 n*******r 的大作中提到】
: 现代的模式, 地球公司的余粮上缴给大统领。 大统领拿余粮做抵押让铸币局印钞票,
: 印出来的钞票雇一百个理工男研究转基因技术, 增加大米产量。
: 美国的模式, 大统领以未来的余粮为抵押, 让联储局印票子, 养wsn炮制垃圾文章。

avatar
a*e
6
已经不行了

【在 H******7 的大作中提到】
: 社会主义没听说过吗?
avatar
d*4
7
地球公司的话钱不重要老板要赚的是资源,剩余价值全变成资源囤起来,当然也可以是
钱的形式,不过钱也是自己印的,所以还是囤资源更靠谱

【在 a***e 的大作中提到】
: 假设有个地球公司,所有人都是丫的雇员丫给发工资,大家也只能消费丫的产品服务,
: 丫要赚钱只能产品服务卖得比丫发出去的总工资高,可搞这么高的话根本不可能全卖掉
: ,伙计们没那么多工资买,尼玛这个地球公司咋发展呢?

avatar
y*g
8

生产力的发展这个你从小学的理论难道还给政治老师了?
这个公司的生产关系正确的话,会导致生产力的发展,就会有更多的产品分配给员工
这是共产主义

【在 a***e 的大作中提到】
: 假设有个地球公司,所有人都是丫的雇员丫给发工资,大家也只能消费丫的产品服务,
: 丫要赚钱只能产品服务卖得比丫发出去的总工资高,可搞这么高的话根本不可能全卖掉
: ,伙计们没那么多工资买,尼玛这个地球公司咋发展呢?

avatar
n*r
9
当然要靠富余出来的资源和产品。 如果产品多了, 工人农民们就可以一个月多赚三十
斤大米搬回家多生一个孩子, 官员们就可以多拿一石大米的俸禄多请两三个村姑让她
们不用种大米而是去给官员做歌伎, 天子就可以用大米去和葡萄牙人换几门红夷大炮。

【在 a***e 的大作中提到】
: 归根到底靠大米积压消耗不掉?
: 还是说基础归根到底是无本的农业和矿业?其他就是忽悠出来的
: 要是大米刚够就没得发展了?

avatar
n*r
10
农业和矿业可不是完全无本的。 全都是要靠人劳动出来的。
当然猴子伸手摘树上的香蕉这种农业当然是无本的。

【在 a***e 的大作中提到】
: 归根到底靠大米积压消耗不掉?
: 还是说基础归根到底是无本的农业和矿业?其他就是忽悠出来的
: 要是大米刚够就没得发展了?

avatar
i*l
11
事实情况是
不管有没有富裕出来,公司都会把90%的工资发给10%的人,然后10%的工资发给90%的人
,不管能不能养的活。
avatar
X*r
12
这是个很好的问题。为了简单起见让我们进一步假设:
零、所有人都不生不老不死,没有技术进步或者全球变暖。
一、不存在金融服务,没有储蓄和贷款,所有伙计的工资都当即花掉。
二、这个公司不分红。
这样的假设下,很明显地球公司的现金流必然为零。但是这个不意味着地球公司没有利润
或亏损,或者说地球公司的净资产不能增长或减少。这里起决定作用的项就是固定资产投
资和折旧。
比如说地球公司在某年出售产品和服务收入1000地球元,发工资也是1000地球元,但是
这个工资里只有800地球元是为了提供上述产品和服务收入而导致的,另外200地球元的
工资用来让伙计建造新的工厂设备。所有工厂设备年初固定资产价值2000地球元,按折
旧10%计算。那么,地球公司该年的利润为零:
收入=1000
支出=800(销售成本)+200(折旧)=1000
年末的净资产不变,为2000*90%+200=2000
如果其他数字不变,而工资里只有700地球元是为了提供产品和服务,另外300地球元投资
在固定资产上,那么地球公司该年盈利100地球元:
收入=1000
支出=700(销售成本)+200(折旧)=900
年末的净资产也相应增加100地球元,为2000*90%+300=2100
再如果其他数字不变,而工资里有900地球元是为了提供产品和服务,另外100地球元投资
在固定资产上,那么地球公司该年亏损100地球元:
收入=1000
支出=900(销售成本)+200(折旧)=1100
年末的净资产也相应减少100地球元,为2000*90%+100=1900

【在 a***e 的大作中提到】
: 假设有个地球公司,所有人都是丫的雇员丫给发工资,大家也只能消费丫的产品服务,
: 丫要赚钱只能产品服务卖得比丫发出去的总工资高,可搞这么高的话根本不可能全卖掉
: ,伙计们没那么多工资买,尼玛这个地球公司咋发展呢?

avatar
a*e
13
靠,地球公司了你找火星换大炮去?
所以要发展只能积压产品,还得让人觉得积压货有用

炮。

【在 n*******r 的大作中提到】
: 当然要靠富余出来的资源和产品。 如果产品多了, 工人农民们就可以一个月多赚三十
: 斤大米搬回家多生一个孩子, 官员们就可以多拿一石大米的俸禄多请两三个村姑让她
: 们不用种大米而是去给官员做歌伎, 天子就可以用大米去和葡萄牙人换几门红夷大炮。

avatar
a*e
14
你不可能只靠工资就能建设备,还得买部件这些,都是内耗
所谓的折旧,都是成本,如果折旧200,发工资1000
成本就是1200,卖东西收入1000,其实亏损了200
要卖出1200才行,那么买的就得借钱,分期付款

利润
产投

【在 X****r 的大作中提到】
: 这是个很好的问题。为了简单起见让我们进一步假设:
: 零、所有人都不生不老不死,没有技术进步或者全球变暖。
: 一、不存在金融服务,没有储蓄和贷款,所有伙计的工资都当即花掉。
: 二、这个公司不分红。
: 这样的假设下,很明显地球公司的现金流必然为零。但是这个不意味着地球公司没有利润
: 或亏损,或者说地球公司的净资产不能增长或减少。这里起决定作用的项就是固定资产投
: 资和折旧。
: 比如说地球公司在某年出售产品和服务收入1000地球元,发工资也是1000地球元,但是
: 这个工资里只有800地球元是为了提供上述产品和服务收入而导致的,另外200地球元的
: 工资用来让伙计建造新的工厂设备。所有工厂设备年初固定资产价值2000地球元,按折

avatar
M*S
15
按需分配,钱是废纸。
人类社会都进化到那个份上了,还在用现在落后的经济模式思考问题。可笑,可悲。
让我老不禁想到那个笑话:老农民想象皇上的生活,床上一堆大饼子,左边一个红糖罐
子,右边一个白糖罐子,想吃那个味就大饼子蘸哪个。

【在 a***e 的大作中提到】
: 假设有个地球公司,所有人都是丫的雇员丫给发工资,大家也只能消费丫的产品服务,
: 丫要赚钱只能产品服务卖得比丫发出去的总工资高,可搞这么高的话根本不可能全卖掉
: ,伙计们没那么多工资买,尼玛这个地球公司咋发展呢?

avatar
a*e
16
不管怎样,工资总和不够购买产品总和,必然导致产品积压
积压的产品如果是生产用机器倒是有点说头

【在 i******l 的大作中提到】
: 事实情况是
: 不管有没有富裕出来,公司都会把90%的工资发给10%的人,然后10%的工资发给90%的人
: ,不管能不能养的活。

avatar
n*r
17
你真逗。
普天之下莫非王土, 天子用大米找福建茶农换几千斤茶叶行不行?和朝鲜换几千斤人
参行不行? 和红夷人换几千斤大炮行不行?

【在 a***e 的大作中提到】
: 靠,地球公司了你找火星换大炮去?
: 所以要发展只能积压产品,还得让人觉得积压货有用
:
: 炮。

avatar
n*r
18
楼上讲了这么多浅显易懂, 你还是不明白。
以后建议理工科必修经济学, 金融学, 免得辛辛苦苦赚的钱给华尔街美联储赚去。

【在 a***e 的大作中提到】
: 不管怎样,工资总和不够购买产品总和,必然导致产品积压
: 积压的产品如果是生产用机器倒是有点说头

avatar
g*q
19
全球GDP=消费+投资=税前工资+税前利润+折旧
没有利润去投资形成新的生产力,地球公司就不可能发展。资本主义公司赚钱的目的,
表面上是为了分给资本家消费,但是实际上更多的公司选择了投资形成生产力,这样才
造就社会发展。社会主义国有企业更应该是把利润全拿去投资新设备新技术,但是很多
社会主义国家的管理者根本意识不到这一点。

【在 a***e 的大作中提到】
: 假设有个地球公司,所有人都是丫的雇员丫给发工资,大家也只能消费丫的产品服务,
: 丫要赚钱只能产品服务卖得比丫发出去的总工资高,可搞这么高的话根本不可能全卖掉
: ,伙计们没那么多工资买,尼玛这个地球公司咋发展呢?

avatar
g*q
20
如果“投资”和生产不需要工资以外的现金,只需要内部调拨实物,那么这个地球公司
不需要赚钱,工资=最终消费品销售收入就可以了。

【在 a***e 的大作中提到】
: 你不可能只靠工资就能建设备,还得买部件这些,都是内耗
: 所谓的折旧,都是成本,如果折旧200,发工资1000
: 成本就是1200,卖东西收入1000,其实亏损了200
: 要卖出1200才行,那么买的就得借钱,分期付款
:
: 利润
: 产投

avatar
M*P
21
你是对的,没法发展,所以你的假设不成立,地球公司不会存在。
[在 antee (蚂蚁) 的大作中提到:]
:假设有个地球公司,所有人都是丫的雇员丫给发工资,大家也只能消费丫的产品服务
,丫要赚钱只能产品服务卖得比丫发出去的总工资高,可搞这么高的话根本不可能全卖
掉,伙计们没那么多工资买,尼玛这个地球公司咋发展呢?
avatar
a*e
22
你才逗
天子要几钱斤茶叶干什么?你说的这些
都是公司内部的物物交易
对地球公司的外部帐目没有意义
地球公司就是积压了过剩的大米,茶叶和大炮

【在 n*******r 的大作中提到】
: 你真逗。
: 普天之下莫非王土, 天子用大米找福建茶农换几千斤茶叶行不行?和朝鲜换几千斤人
: 参行不行? 和红夷人换几千斤大炮行不行?

avatar
a*e
23
你根本没理解这个问题的模型
扯淡那些东西根本不着调,经济学不会都你这样吧

【在 n*******r 的大作中提到】
: 楼上讲了这么多浅显易懂, 你还是不明白。
: 以后建议理工科必修经济学, 金融学, 免得辛辛苦苦赚的钱给华尔街美联储赚去。

avatar
a*e
24
问题就是这个利润是怎么形成的?你把所有工资都赚回来还是亏本的
借贷?

【在 g*q 的大作中提到】
: 全球GDP=消费+投资=税前工资+税前利润+折旧
: 没有利润去投资形成新的生产力,地球公司就不可能发展。资本主义公司赚钱的目的,
: 表面上是为了分给资本家消费,但是实际上更多的公司选择了投资形成生产力,这样才
: 造就社会发展。社会主义国有企业更应该是把利润全拿去投资新设备新技术,但是很多
: 社会主义国家的管理者根本意识不到这一点。

avatar
a*e
25
你这个的结果就是宏观看公司总利润是零和,这是很要命的

【在 M*P 的大作中提到】
: 你是对的,没法发展,所以你的假设不成立,地球公司不会存在。
: [在 antee (蚂蚁) 的大作中提到:]
: :假设有个地球公司,所有人都是丫的雇员丫给发工资,大家也只能消费丫的产品服务
: ,丫要赚钱只能产品服务卖得比丫发出去的总工资高,可搞这么高的话根本不可能全卖
: 掉,伙计们没那么多工资买,尼玛这个地球公司咋发展呢?

avatar
n*r
26
一根筋。 富余出来的大米怎么到你嘴里面就成了积压。
如果有积压的大米, 天子就会下江南从种大米的村姑中选秀,多娶100个妃子, 不仅
不让这些村姑种大米,还用积压的大米给这些妃子吃, 你说怎么可能积压? 天子再
去西湖玩一趟, 让100个种大米的汉子改种茶叶, 来年的时候再用积压的大米和茶汉
们换几千斤茶叶给大小各级官员们发端午节福利。
开窍了吗?

【在 a***e 的大作中提到】
: 你才逗
: 天子要几钱斤茶叶干什么?你说的这些
: 都是公司内部的物物交易
: 对地球公司的外部帐目没有意义
: 地球公司就是积压了过剩的大米,茶叶和大炮

avatar
g*q
27
正常社会不管生产资料还是生活资料都要花钱买,假定外贸平衡,国家收支平衡,公司
给员工工资总额等于最终消费品销售额,利润总额加上固定资产折旧等于生产设备的销
售额,那么社会收支就平衡。当然实际上收支平衡还不够,政府要多印钱来平衡增加的
生产力
如果生产资料/设备都不要钱,公司还是要现金利润,那么社会收支就不平衡。

[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 a***e 的大作中提到】
: 问题就是这个利润是怎么形成的?你把所有工资都赚回来还是亏本的
: 借贷?

avatar
a*e
28
消费品的成本得小于消费品销售额才有利润,也就是成本要小于工资总量
成本应该是包括工资和生产资料成本和固定资产折旧的,最后看上去还是亏本

【在 g*q 的大作中提到】
: 正常社会不管生产资料还是生活资料都要花钱买,假定外贸平衡,国家收支平衡,公司
: 给员工工资总额等于最终消费品销售额,利润总额加上固定资产折旧等于生产设备的销
: 售额,那么社会收支就平衡。当然实际上收支平衡还不够,政府要多印钱来平衡增加的
: 生产力
: 如果生产资料/设备都不要钱,公司还是要现金利润,那么社会收支就不平衡。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

avatar
g*q
29
你还是没搞明白营收/利润/工资/其它成本/投资(capex)的关系.
企业营业收入=工资+原料(电力,租金)等直接成本+固定资产折旧(+无形资产摊销)+利润
=工资+原料(电力,租金)等直接成本+固定资产投资(+无形资产投资)+股东红利+现金变化
全社会企业的终端产品营业收入=GDP=消费品/服务销售收入+生产设备销售收入(扣除中
间产品收入)=工资+利润+生产设备折旧=工资+股东红利+设备资产投资+现金变化
如果全社会企业的工资+股东红利+设备资产投资 长期小于其终端产品营业收入,企业银
行账户里不花的钱越来越多,个人消费+投资也小于收入(工资和红利),政府又不制造赤
字和印钱来填上这个gap,就会引发经济危机.

【在 a***e 的大作中提到】
: 消费品的成本得小于消费品销售额才有利润,也就是成本要小于工资总量
: 成本应该是包括工资和生产资料成本和固定资产折旧的,最后看上去还是亏本

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。