avatar
E*y
1
感觉银行order的这个所谓independent arm's length appraisal report简直就是和
buyer's agent串通好的,buyer's agent鼓励买家抬价,制造市场火爆的假象,抬上去
以后银行order一个假的appraisal report告诉买家你这个其实就值高价。我仔细看了
一下那个report,所谓比较简直太subjective,每一项加多少减多少都是随便填的,觉
得这些简直是个黑洞啊,但又没办法。
avatar
p*r
2
本版的左右逼互搏是不符合潮流的。在15亿美元下,美国还是能团结起来的。不管是极
左的加州,还是极右的田纳西,还是中间摇摆不定的弗州,都能拿到暴力球。
这更体现了美国人排除万难,哪怕概率为零的情况下都能团结起来不放弃的精神。
avatar
c*o
3
你想太多了
avatar
p*r
4


【在 p********r 的大作中提到】
: 本版的左右逼互搏是不符合潮流的。在15亿美元下,美国还是能团结起来的。不管是极
: 左的加州,还是极右的田纳西,还是中间摇摆不定的弗州,都能拿到暴力球。
: 这更体现了美国人排除万难,哪怕概率为零的情况下都能团结起来不放弃的精神。

avatar
b*y
5
除非你是指着估价再砍价儿,银行估值高你没有不高兴的理儿
avatar
g*q
6
佛州不是弗州

【在 p********r 的大作中提到】
: 本版的左右逼互搏是不符合潮流的。在15亿美元下,美国还是能团结起来的。不管是极
: 左的加州,还是极右的田纳西,还是中间摇摆不定的弗州,都能拿到暴力球。
: 这更体现了美国人排除万难,哪怕概率为零的情况下都能团结起来不放弃的精神。

avatar
m*s
7
那些按标价或者加价递offer的买家就是哄抬房价的罪魁祸首。
没有这些哄抬房价的买家,卖家就空有一个高价永远也卖不出去房子,5、6年过去了之
后卖家自然就会老老实实大降价。
要骂,真得先骂这些买家。
对吧楼主?

【在 E**********y 的大作中提到】
: 感觉银行order的这个所谓independent arm's length appraisal report简直就是和
: buyer's agent串通好的,buyer's agent鼓励买家抬价,制造市场火爆的假象,抬上去
: 以后银行order一个假的appraisal report告诉买家你这个其实就值高价。我仔细看了
: 一下那个report,所谓比较简直太subjective,每一项加多少减多少都是随便填的,觉
: 得这些简直是个黑洞啊,但又没办法。

avatar
q*a
8
Appraisal 是对目前市场价格的参照,书面上说就是Appraiser的 opinion, seller
出价后,buyer接受,这就基本反映了当前的市场价格,同时,Appraiser 是应Lender
的要求进行Appraisal 的, 这也反映的一个潜在的雇佣关系,但是Appraiser的评估过
程是具有独立性的,lender 不能对其进行干预。 lender需要保证的是Appraisal 反映
合理的价格,具体点就是合同的成交价,除非合同成交价格太离谱。另外,在市场很
hot 的情况下,mls在30天左右的售出价格作为Appraiser 的重要参考依据。
因此lz的想法是有误区的,还有若lz 认为Appraisal 结果不正确,也可以向seller 提
出自行寻找Appraiser 再次评估, 但是Appraiser 需要seller 和seller 的相关利益
方(例如seller的mortgagee )认可后,才能作为最后的依据,当然buyer 需要自行承
担这次的费用。
若你有另外的问题,也可以单独email我。
avatar
N*M
9
在美国
1)谁来制定房和地的Tax Assessed Value?
2) 谁来制定房和地的Tax Rate?
3)谁来收地产税?
4)你不付地产税的结果是什么?
搞清这几点才是重要的
avatar
l*w
10
银行有义务贷款给你吗?No.
借别人的钱还横。
avatar
n*e
11
穷雕饰 想多了。
avatar
o*l
12
我见过估价低了builder降1.5万。(25万的house)不然builder的房子就泡汤了。
avatar
q*a
13
Appraisal report 里面有很多讲究,不是lz提到的这些,而是其他的breach 问题,例
如inflated Appraisal 问题,这是针对lender 的欺诈行为。而lz就是认为这个房价不
值得,你可想过国内上海、北京的房价到底值不值? 这就是一个愿打一个愿挨,官话
就是 market value。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。