avatar
l*t
2
我老的“系统”早就预见到这两周Apple要跌了。
原因很简单:Apple Finance Board本周末在Vegas搞庆祝Apple上$300的版聚!
版聚这东西绝对是大跌的开始。这帮家伙还特地等到Apple站稳了300才聚,不过人算不
如天算(或是MM算),这次可别跌到300以下。。。
至于客观原因,Jobs的健康,iPhone5可能的delay,Amazon进入tablet甚至smartphone
市场,等等,我看问题都不大,早晚会涨回来。
avatar
A*d
3
【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: knut (Cute Knut), 信区: JobHunting
标 题: 微软面试题
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 6 02:05:29 2016, 美东)
一次去微软面试, 面试官是一个老印的principal engineer, 问我的题目是如何绕圈打
印一个二维矩阵。我老老实实说了算法,写了代码。老印问复杂度,我说O(mn)。老印
说,那就是O(n2)。我说对的。老印追问能不能做到O(n)。我说不可能,因为n2个元素
每个都要至少访问一次,然后老印给了个解法,让我目瞪口呆……
他说你可以把二维矩阵里的数先存到一个一维矩阵 然后遍历这个一位矩阵 就是O(n)
算法了!
avatar
w*d
4
反应太慢了。。。。早就告诉你们了,都没有反应。。。。哈哈
avatar
w*7
5
MHP
早不出来说

smartphone

【在 l**t 的大作中提到】
: 我老的“系统”早就预见到这两周Apple要跌了。
: 原因很简单:Apple Finance Board本周末在Vegas搞庆祝Apple上$300的版聚!
: 版聚这东西绝对是大跌的开始。这帮家伙还特地等到Apple站稳了300才聚,不过人算不
: 如天算(或是MM算),这次可别跌到300以下。。。
: 至于客观原因,Jobs的健康,iPhone5可能的delay,Amazon进入tablet甚至smartphone
: 市场,等等,我看问题都不大,早晚会涨回来。

avatar
D*g
6
没毛病
avatar
q*f
7
FOR AMZ PAD

【在 U*******B 的大作中提到】
: 有什么猫腻?
avatar
d*f
8
图灵奖

【在 A********d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: knut (Cute Knut), 信区: JobHunting
: 标 题: 微软面试题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 6 02:05:29 2016, 美东)
: 一次去微软面试, 面试官是一个老印的principal engineer, 问我的题目是如何绕圈打
: 印一个二维矩阵。我老老实实说了算法,写了代码。老印问复杂度,我说O(mn)。老印
: 说,那就是O(n2)。我说对的。老印追问能不能做到O(n)。我说不可能,因为n2个元素
: 每个都要至少访问一次,然后老印给了个解法,让我目瞪口呆……
: 他说你可以把二维矩阵里的数先存到一个一维矩阵 然后遍历这个一位矩阵 就是O(n)
: 算法了!

avatar
a*w
9
咋了?
avatar
d*o
10
李菊福

【在 A********d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: knut (Cute Knut), 信区: JobHunting
: 标 题: 微软面试题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 6 02:05:29 2016, 美东)
: 一次去微软面试, 面试官是一个老印的principal engineer, 问我的题目是如何绕圈打
: 印一个二维矩阵。我老老实实说了算法,写了代码。老印问复杂度,我说O(mn)。老印
: 说,那就是O(n2)。我说对的。老印追问能不能做到O(n)。我说不可能,因为n2个元素
: 每个都要至少访问一次,然后老印给了个解法,让我目瞪口呆……
: 他说你可以把二维矩阵里的数先存到一个一维矩阵 然后遍历这个一位矩阵 就是O(n)
: 算法了!

avatar
p*e
11
能不能做到 O(1)

【在 A********d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: knut (Cute Knut), 信区: JobHunting
: 标 题: 微软面试题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 6 02:05:29 2016, 美东)
: 一次去微软面试, 面试官是一个老印的principal engineer, 问我的题目是如何绕圈打
: 印一个二维矩阵。我老老实实说了算法,写了代码。老印问复杂度,我说O(mn)。老印
: 说,那就是O(n2)。我说对的。老印追问能不能做到O(n)。我说不可能,因为n2个元素
: 每个都要至少访问一次,然后老印给了个解法,让我目瞪口呆……
: 他说你可以把二维矩阵里的数先存到一个一维矩阵 然后遍历这个一位矩阵 就是O(n)
: 算法了!

avatar
x*o
12
可以,告诉你的手下去把矩阵打印出来,你去喝咖啡

【在 p*e 的大作中提到】
: 能不能做到 O(1)
avatar
p*d
13
Jeff Dean能做到O(1/n)

【在 p*e 的大作中提到】
: 能不能做到 O(1)
avatar
n*4
14
学无止境,能否弄成O(logn)?

【在 A********d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: knut (Cute Knut), 信区: JobHunting
: 标 题: 微软面试题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 6 02:05:29 2016, 美东)
: 一次去微软面试, 面试官是一个老印的principal engineer, 问我的题目是如何绕圈打
: 印一个二维矩阵。我老老实实说了算法,写了代码。老印问复杂度,我说O(mn)。老印
: 说,那就是O(n2)。我说对的。老印追问能不能做到O(n)。我说不可能,因为n2个元素
: 每个都要至少访问一次,然后老印给了个解法,让我目瞪口呆……
: 他说你可以把二维矩阵里的数先存到一个一维矩阵 然后遍历这个一位矩阵 就是O(n)
: 算法了!

avatar
k*2
15
老印的这个N就是人家前面说的nxn,即矩阵元素个数。
老印还需要脱裤放屁得先把矩阵遍历一遍存进数组,这遍历的功夫就直接打印了。
老印的方法,要多花时间分配一个数组,再写数组,然后再遍历数组,时间至少
多花一倍。当然复杂度没变,仍然是O(矩阵元素个数)。

【在 D******g 的大作中提到】
: 没毛病
avatar
r*y
16
我看没毛病
avatar
B*O
17
我还有更夸张的
一次面试微软,一烙印问我,你的研究方向是什么
我说是pattern recognition
这位大爷于是打出一页程序
说你把里面的pattern找出来
我当场石化了

【在 A********d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: knut (Cute Knut), 信区: JobHunting
: 标 题: 微软面试题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 6 02:05:29 2016, 美东)
: 一次去微软面试, 面试官是一个老印的principal engineer, 问我的题目是如何绕圈打
: 印一个二维矩阵。我老老实实说了算法,写了代码。老印问复杂度,我说O(mn)。老印
: 说,那就是O(n2)。我说对的。老印追问能不能做到O(n)。我说不可能,因为n2个元素
: 每个都要至少访问一次,然后老印给了个解法,让我目瞪口呆……
: 他说你可以把二维矩阵里的数先存到一个一维矩阵 然后遍历这个一位矩阵 就是O(n)
: 算法了!

avatar
T*U
18
能,刻个戳,要打印咔嚓一下。

【在 p*e 的大作中提到】
: 能不能做到 O(1)
avatar
d*z
19
雕版印刷 O(1)

【在 p*e 的大作中提到】
: 能不能做到 O(1)
avatar
l*8
20
人家这就是智慧。够索男学一辈子。

【在 A********d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: knut (Cute Knut), 信区: JobHunting
: 标 题: 微软面试题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 6 02:05:29 2016, 美东)
: 一次去微软面试, 面试官是一个老印的principal engineer, 问我的题目是如何绕圈打
: 印一个二维矩阵。我老老实实说了算法,写了代码。老印问复杂度,我说O(mn)。老印
: 说,那就是O(n2)。我说对的。老印追问能不能做到O(n)。我说不可能,因为n2个元素
: 每个都要至少访问一次,然后老印给了个解法,让我目瞪口呆……
: 他说你可以把二维矩阵里的数先存到一个一维矩阵 然后遍历这个一位矩阵 就是O(n)
: 算法了!

avatar
n*4
21
雕版印刷每个字难道不也得访问一遍至少,在刻字的时候?

【在 d****z 的大作中提到】
: 雕版印刷 O(1)
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。