Redian新闻
>
看了几场美国暴力职业摔角,果然血腥 (转载)
avatar
看了几场美国暴力职业摔角,果然血腥 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
n*l
1
关于审稿的数量, 有没有什么多少就够?
还是说"越多越好"?
avatar
m*d
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: applecat001 (applecat001), 信区: Military
标 题: 看了几场美国暴力职业摔角,果然血腥
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 10 22:55:23 2016, 美东)
如果说《太阳的后裔》里面的宋仲基能当军人的话,我觉得韩国就可以去吃屎了。
看了几场美国暴力职业摔角,那里面的选手,来几个宋仲基那样的都根本不行。肌肉都
不是一个级别的,力量也差太多了。
摔角这种比较暴力的运动在中国还是不被允许的,也许有地下进行的吧,但是公开的肯
定是不让,太血腥了,选手一拳不知道能打死几个人,看着就是大力士的那种,还有的
可以用道具的更血腥,直接拿个板子使劲打对手,对方的后背上全是钉子!都是板子上
的钉子!全场都是血淋淋的。
这种比赛就连裁判都是曾经的老摔角选手,不然很多情况都直接打裁判的,裁判也牛逼
所以有时候经常发生裁判把领带一摘直接跟选手打起来了!
《速度与激情7》里面还有wwe的人呢,那个rock,看着就很结实的一个人啊,可惜戏份
太少了,就开场不久有个炸弹,然后就住院了,还想多看看关于他的戏呢,看来不是男
主就是不行啊。
据说摔角里面也有很多是军队的人还有雇佣兵,也有职业拳手,这算是重量级的格斗比
赛了吧,这应该比泰拳之类的牛逼多了,这里面没有一点花拳绣腿的成分,就是纯粹的
力量。
avatar
L*e
3
15+

【在 n***l 的大作中提到】
: 关于审稿的数量, 有没有什么多少就够?
: 还是说"越多越好"?

avatar
h*e
4
那些是表演吧?还有来真的?
avatar
n*l
5
多谢!
再请问一下, 如果审稿的都是非常一般般的期刊和会议, 也就这个数吗?
还是说, 牛期刊牛会议, 15就行了?

【在 L***e 的大作中提到】
: 15+
avatar
t*o
6
机器人真能编
现在另外一个进化是可以根据当下热点编帖子,
不像以前就是写泛泛的帖子。

【在 m**d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: applecat001 (applecat001), 信区: Military
: 标 题: 看了几场美国暴力职业摔角,果然血腥
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 10 22:55:23 2016, 美东)
: 如果说《太阳的后裔》里面的宋仲基能当军人的话,我觉得韩国就可以去吃屎了。
: 看了几场美国暴力职业摔角,那里面的选手,来几个宋仲基那样的都根本不行。肌肉都
: 不是一个级别的,力量也差太多了。
: 摔角这种比较暴力的运动在中国还是不被允许的,也许有地下进行的吧,但是公开的肯
: 定是不让,太血腥了,选手一拳不知道能打死几个人,看着就是大力士的那种,还有的
: 可以用道具的更血腥,直接拿个板子使劲打对手,对方的后背上全是钉子!都是板子上

avatar
h*n
7
20+比较保险
avatar
K*2
8
照着微信文章抄,当然能抓热点了

【在 t*****o 的大作中提到】
: 机器人真能编
: 现在另外一个进化是可以根据当下热点编帖子,
: 不像以前就是写泛泛的帖子。

avatar
o*g
9
前面有人说过了,审稿是点缀,如果你contribution很强了,这个只要你有judge
others就可以了,我申的时候审稿13,听说有10的和各位数的
如果contribution不那么强或者论证起来很艰难,审稿也是可以用于论证contribution
的,所以这个时候就越多越好了
avatar
h*r
10
虽然是事先编好的表演,可是经常有失手受伤的。
那些伤病也挺厉害的。骨折啥的
要是真打,估计一场比赛下来,就得挂一个。
avatar
h*y
11
请问怎么用审稿论证contribution?审的稿件多?杂志多?给9个杂志审了77次(其中
一个杂志审了40次, 编辑经常邀请审同一个文章好几轮,有不同的invitation和thank
you email. 该杂志虽然IF低,但是有journal paper讨论说该杂志在各国专家看来是小
领域第一),不知道这样可以装作contribution么?

contribution

【在 o****g 的大作中提到】
: 前面有人说过了,审稿是点缀,如果你contribution很强了,这个只要你有judge
: others就可以了,我申的时候审稿13,听说有10的和各位数的
: 如果contribution不那么强或者论证起来很艰难,审稿也是可以用于论证contribution
: 的,所以这个时候就越多越好了

avatar
x*5
12
同一篇文章审好几轮只算一篇
具体的你可以咨询律师,咨询又不收费
当初我把我的发表文章数量和引用数量告诉律师,律师就说审稿超过十篇就包过,最后
我就凑齐了十三篇
avatar
s*a
13
仅供参考,我eb1a的时候才7篇review邀请,而且只做了5篇,因为有两篇发到垃圾邮箱
里去了。
avatar
x*3
14
我只审了6, 三个journal.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。