再次被Associate Dean约谈,谈到了炒人问题。 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
d*f
1 楼
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: omg299 (我的老天爷啊), 信区: Faculty
标 题: 再次被Associate Dean约谈,谈到了炒人问题。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 9 15:22:43 2016, 美东)
Ph.D.学生论文答辩,我问了一些专业技术问题,学生伙同其老板和我们系中的全体论
文委员会成员(除了外系的委员)一起把我告到Associate Dean,说我干扰论文答辩。
我只是在正常提问时间问了问题,以及在答辩开始前问了一个程序问题(为什么不公开
通知?为什么不公布论文摘要?)提问时间结束之后,我立即离场,没干扰论文委员会
的投票。就因为这,我又成了被告,说我问了太多问题,干扰学生回答问题,说话语调
不对,等等。Associate Dean连同HR一起拷问我,又要给我纪律处分。有人建议我请律
师,有必要吗?
这不是坑,但我是奇葩,遇到的事也是只有奇葩才能遇到的事。
发信人: omg299 (我的老天爷啊), 信区: Faculty
标 题: 再次被Associate Dean约谈,谈到了炒人问题。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 9 15:22:43 2016, 美东)
Ph.D.学生论文答辩,我问了一些专业技术问题,学生伙同其老板和我们系中的全体论
文委员会成员(除了外系的委员)一起把我告到Associate Dean,说我干扰论文答辩。
我只是在正常提问时间问了问题,以及在答辩开始前问了一个程序问题(为什么不公开
通知?为什么不公布论文摘要?)提问时间结束之后,我立即离场,没干扰论文委员会
的投票。就因为这,我又成了被告,说我问了太多问题,干扰学生回答问题,说话语调
不对,等等。Associate Dean连同HR一起拷问我,又要给我纪律处分。有人建议我请律
师,有必要吗?
这不是坑,但我是奇葩,遇到的事也是只有奇葩才能遇到的事。