血流成河-两官员一人被对方一拳打死 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
l*7
1 楼
觉得价格不错啊 4 bra 还不能 free shipping 问问达人们 这个算 deal 吗 唯一
的就是不能摸摸 看
的就是不能摸摸 看
c*u
2 楼
PP第14天approved
CS专业
Publication十几个 (some top journal and conference)
Citation 70 (引用太少，但是有非常闪耀的亮点，后面会详细介绍)
Review 40多 (包括5个committee member，其中一个ranked #1)
推荐信：
推荐信一共6封，全部独立。3美国、2亚洲（不发达国家）、1欧洲。其中3位引用过我
，1位华人没引过我，1位文科但与我做跨学科work相关，1位是会议chair。我的推荐人
就是这样分布。
虽然我的引用太少，但是很幸运找到了大约十个亮点引用，而且其中一些亮点非常闪耀
，比如有人评价我的work是well-structured valuable information，比如有欧洲某国
防部
直属研究院说他们使用我的方法“直到北约提出新的标准为止”。这十个引用来自于我
的5篇paper，于是我就整理成5个contribution写RL。
RL基本上按照RedClock的模板写的。所有推荐信都是以亮点引用为核心，长度一页多，
结构几乎一致：每封介绍一两个contribution，每个contribution都详解如何
被他人引用，怎样成为他人work的foundation。会议chair的推荐信也是
这个思路，然后说因为contribution所以才请我做TPC member。只有一封推荐信3页，
包含所有contribution。所以各个RL之间亮点引用是有重合的。
我是EB1B，所以只能自己写推荐信，公司律师只负责修改语法润色词句。用过F家律师
的朋友们都知道他们的水平，我第一次写的RL里面到处都是敏感词比如potential、
young、推荐人paper数量，他们根本都没改。但是他们润色词句真厉害，能把干巴巴的
推荐信改的绘声绘色。而且我的律师也仔细上网查推荐人信息，争取把表达改的符合身
份，比如他删除了我的文科教授推荐信里很多专业词汇。
PL：
律师直接写好了PL，然后我发现问题很多。整篇PL没有任何介绍journal IF和
conference排名的表格，没有任何表格。Contribution部分只copy的推荐信原文，完全
没按照各个contribution依次介绍如何被引用。我没写过PL，但是毫不夸张地说，这个
水平的PL我只需要3个小时就能写出来（文字华丽的水平我却是写不出来，但是结构我
可以写出来），PL有多差可想而知。因为是EB1B，律师不是我雇的而是公司雇的，所
以律师完全不理睬我的要求，而且他们说几天以后就会提交，所以我根本没时间按照本
版常见的要求修改contribution部分。读完PL，我觉得完全没有证明自己outstanding
。但是律师说要尽快提交，所以我没时间修改。
但是review的部分我还是自己改了。因为很多RFE都说review是regular work，无法证
明outstanding，于是我强调我是会议的committee member。我TPC的一个会议排名top
1，所以我着重介绍了。还有个不错的会议连续两年让我TPC。我就介绍了会议
的规模、会议chair和TPC member的影响力（包含了欧美各国top school教授）等等，
写了一页。我觉得足以证明我的review outstanding。
律师在PL中用专门section强调公司对research的支持，每年仅学术research一项就投
入几十亿美元。强调我的工作和PHD专业完全一致，强调我们公司是全领域最具影响力
的公司没有之一，强调我的research对公司非常重要。我觉得这是我的EB1B PL最有价
值的一部分。之前我听说过多次，雇主影响力对EB1B 140至关重要，看来此言不虚。
Exhibit：
这真正体现了F家律师如何不靠谱。他们只打印了我的paper的第一页。没有打印任何引
用我的paper，只打印了google scholar的第一页。我发给他们一个excel表格，记录了
RL里亮点和paper题目的对应情况，我本意是方便律师找到对应关系写好PL，结果律师
完全不按照contribution和引用写推荐信，他只是在PL里全文粘贴了推荐信，同时把这
个excel作为exhibit，搞笑吧。他让我自己做了个excel，里面列出我发paper的
journal的IF，和会议排名，然后打印成exhibit。他只要我提供Review邀请信，我把邀
请信和confirmation letter放大一起做成一个PDF，这才迫使他把confirmation
letter放进exhibit。
致谢：
感谢wodetian热情回答疑问，百忙之中对我的RL、PL提出了生死攸关的修改建议。
虽然没有请狮子具体看我的RL，但是结构完全是由狮子把关的，
比如如何在RL中使用亮点引用，比如哪些话用什么方式说出来更合适等等。
律师把PL写的惨不忍睹，幸亏PL指点，我才意识到TPC是强调review outstanding
的法宝，我按照狮子的思路重写了review的部分，果然有效。可以实事求是地说，
没有狮子，我的140绝对不可能approve -- 这不是夸张，因为没有必要夸张。
感谢pumahunter对推荐信、亮点引用的深刻理解。如果不是名媛大哥，我根本不知道亮
点这么重要。大家可能觉得名媛说话一针见血可能有些不近人情，但是名媛这么做完全
是出于热情与无私。名媛反复强调要挖掘亮点，如果没有名媛的push，我都找不到自己
的一些亮点。比如前面提到的欧洲国防部的亮点就是我自己google出来的，还有很多亮
点是paper只在第一次饮用时加了reference，后面就不加了，所以必须仔细读才能看明
白是亮点。说来惭愧，我请求名媛修改过推荐信，但是因为亮点密度确实不高所以没能
达到名媛的要求，名媛指出了亮点少是我的RL最大的问题，所以我没能得幸名媛继续指
点推荐新的其他方面。不过我知道我尽力了，客观不存在的东西我也真的挖掘不出来了
，但是名媛让我意识到了RL要时刻以亮点为核心。
感谢linmmmm456帮助修改RL，敏锐的指出了RL中表述模糊的地方。找第三方读一遍RL真
的很有必要，因为很多逻辑模糊的地方需要第三方才能看出来。linmmmm456 引用超过
2000，发的都是实实在在最top的journal，我读了他的RL、PL之后了解他的成就，真心
觉得如果失去他那将是美国的损失。果然如我所料，他的140顺利获批。
感谢本版网友无私帮助热情回帖，我觉得版上氛围特别好。
不要把个例当作普遍现象：
请大家不要被我误导，以为PL的contribution可以不按照具体的contribution分条目写
。我的被approve可能是因为我是eb1b，publication和review达标了。也有可能是这位
IO恰好仔细读了粘贴在PL中的推荐信所以读懂了contribution。
请大家千万不要以为eb1b几十个引用就够了不需要仔细挖掘亮点了。可能是IO恰好仔细
读了我的PL而没有只关注引用数量，所以才没找我麻烦。
请大家不要以为引用自己的paper不需要打印。可能审我的IO那天心情好，我的引用又
很少，所以IO有时间自己上网查。
总之就是不要把我的个例当作普遍现象。所以我觉得140就像准备考试，要尽力做到面
面俱到，因为我们不知道IO那天到底中了什么邪、看中哪个方面。所以还是每个方面都
好好准备。客观上能否达到是一回事，可是主观上是否认真是另一回事。另外就我这屌
丝citation number，幸亏没遇到0214。
CS专业
Publication十几个 (some top journal and conference)
Citation 70 (引用太少，但是有非常闪耀的亮点，后面会详细介绍)
Review 40多 (包括5个committee member，其中一个ranked #1)
推荐信：
推荐信一共6封，全部独立。3美国、2亚洲（不发达国家）、1欧洲。其中3位引用过我
，1位华人没引过我，1位文科但与我做跨学科work相关，1位是会议chair。我的推荐人
就是这样分布。
虽然我的引用太少，但是很幸运找到了大约十个亮点引用，而且其中一些亮点非常闪耀
，比如有人评价我的work是well-structured valuable information，比如有欧洲某国
防部
直属研究院说他们使用我的方法“直到北约提出新的标准为止”。这十个引用来自于我
的5篇paper，于是我就整理成5个contribution写RL。
RL基本上按照RedClock的模板写的。所有推荐信都是以亮点引用为核心，长度一页多，
结构几乎一致：每封介绍一两个contribution，每个contribution都详解如何
被他人引用，怎样成为他人work的foundation。会议chair的推荐信也是
这个思路，然后说因为contribution所以才请我做TPC member。只有一封推荐信3页，
包含所有contribution。所以各个RL之间亮点引用是有重合的。
我是EB1B，所以只能自己写推荐信，公司律师只负责修改语法润色词句。用过F家律师
的朋友们都知道他们的水平，我第一次写的RL里面到处都是敏感词比如potential、
young、推荐人paper数量，他们根本都没改。但是他们润色词句真厉害，能把干巴巴的
推荐信改的绘声绘色。而且我的律师也仔细上网查推荐人信息，争取把表达改的符合身
份，比如他删除了我的文科教授推荐信里很多专业词汇。
PL：
律师直接写好了PL，然后我发现问题很多。整篇PL没有任何介绍journal IF和
conference排名的表格，没有任何表格。Contribution部分只copy的推荐信原文，完全
没按照各个contribution依次介绍如何被引用。我没写过PL，但是毫不夸张地说，这个
水平的PL我只需要3个小时就能写出来（文字华丽的水平我却是写不出来，但是结构我
可以写出来），PL有多差可想而知。因为是EB1B，律师不是我雇的而是公司雇的，所
以律师完全不理睬我的要求，而且他们说几天以后就会提交，所以我根本没时间按照本
版常见的要求修改contribution部分。读完PL，我觉得完全没有证明自己outstanding
。但是律师说要尽快提交，所以我没时间修改。
但是review的部分我还是自己改了。因为很多RFE都说review是regular work，无法证
明outstanding，于是我强调我是会议的committee member。我TPC的一个会议排名top
1，所以我着重介绍了。还有个不错的会议连续两年让我TPC。我就介绍了会议
的规模、会议chair和TPC member的影响力（包含了欧美各国top school教授）等等，
写了一页。我觉得足以证明我的review outstanding。
律师在PL中用专门section强调公司对research的支持，每年仅学术research一项就投
入几十亿美元。强调我的工作和PHD专业完全一致，强调我们公司是全领域最具影响力
的公司没有之一，强调我的research对公司非常重要。我觉得这是我的EB1B PL最有价
值的一部分。之前我听说过多次，雇主影响力对EB1B 140至关重要，看来此言不虚。
Exhibit：
这真正体现了F家律师如何不靠谱。他们只打印了我的paper的第一页。没有打印任何引
用我的paper，只打印了google scholar的第一页。我发给他们一个excel表格，记录了
RL里亮点和paper题目的对应情况，我本意是方便律师找到对应关系写好PL，结果律师
完全不按照contribution和引用写推荐信，他只是在PL里全文粘贴了推荐信，同时把这
个excel作为exhibit，搞笑吧。他让我自己做了个excel，里面列出我发paper的
journal的IF，和会议排名，然后打印成exhibit。他只要我提供Review邀请信，我把邀
请信和confirmation letter放大一起做成一个PDF，这才迫使他把confirmation
letter放进exhibit。
致谢：
感谢wodetian热情回答疑问，百忙之中对我的RL、PL提出了生死攸关的修改建议。
虽然没有请狮子具体看我的RL，但是结构完全是由狮子把关的，
比如如何在RL中使用亮点引用，比如哪些话用什么方式说出来更合适等等。
律师把PL写的惨不忍睹，幸亏PL指点，我才意识到TPC是强调review outstanding
的法宝，我按照狮子的思路重写了review的部分，果然有效。可以实事求是地说，
没有狮子，我的140绝对不可能approve -- 这不是夸张，因为没有必要夸张。
感谢pumahunter对推荐信、亮点引用的深刻理解。如果不是名媛大哥，我根本不知道亮
点这么重要。大家可能觉得名媛说话一针见血可能有些不近人情，但是名媛这么做完全
是出于热情与无私。名媛反复强调要挖掘亮点，如果没有名媛的push，我都找不到自己
的一些亮点。比如前面提到的欧洲国防部的亮点就是我自己google出来的，还有很多亮
点是paper只在第一次饮用时加了reference，后面就不加了，所以必须仔细读才能看明
白是亮点。说来惭愧，我请求名媛修改过推荐信，但是因为亮点密度确实不高所以没能
达到名媛的要求，名媛指出了亮点少是我的RL最大的问题，所以我没能得幸名媛继续指
点推荐新的其他方面。不过我知道我尽力了，客观不存在的东西我也真的挖掘不出来了
，但是名媛让我意识到了RL要时刻以亮点为核心。
感谢linmmmm456帮助修改RL，敏锐的指出了RL中表述模糊的地方。找第三方读一遍RL真
的很有必要，因为很多逻辑模糊的地方需要第三方才能看出来。linmmmm456 引用超过
2000，发的都是实实在在最top的journal，我读了他的RL、PL之后了解他的成就，真心
觉得如果失去他那将是美国的损失。果然如我所料，他的140顺利获批。
感谢本版网友无私帮助热情回帖，我觉得版上氛围特别好。
不要把个例当作普遍现象：
请大家不要被我误导，以为PL的contribution可以不按照具体的contribution分条目写
。我的被approve可能是因为我是eb1b，publication和review达标了。也有可能是这位
IO恰好仔细读了粘贴在PL中的推荐信所以读懂了contribution。
请大家千万不要以为eb1b几十个引用就够了不需要仔细挖掘亮点了。可能是IO恰好仔细
读了我的PL而没有只关注引用数量，所以才没找我麻烦。
请大家不要以为引用自己的paper不需要打印。可能审我的IO那天心情好，我的引用又
很少，所以IO有时间自己上网查。
总之就是不要把我的个例当作普遍现象。所以我觉得140就像准备考试，要尽力做到面
面俱到，因为我们不知道IO那天到底中了什么邪、看中哪个方面。所以还是每个方面都
好好准备。客观上能否达到是一回事，可是主观上是否认真是另一回事。另外就我这屌
丝citation number，幸亏没遇到0214。
l*t
3 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military
标 题: 广西两官员吃夜宵时起争执 一人被对方一拳打死
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 19 01:41:27 2016, 美东)
http://news.sohu.com/20160618/n455067829.shtml
2016-06-18 15:03:53来源：综合 作者：梧州零距离
事故现场[保存到相册]
2016年6月18日零时37分，有群众拨打110报警，称在长洲区新兴二路光明粥城内发
生一起故意伤害案，一名男子受拳击后倒在粥城门外。接警后，辖区民警立即赶到现场
处置，并通知120对伤者进行抢救，经抢救无效后死亡。
经初步调查，死者潘某和是梧州工业园区国税局干部，6月17日晚与蒙山国税局蒋
某林在光明粥城吃夜宵期间，两人发生口角，蒋某林打了潘某和头部一拳，随后潘某和
倒在粥城门外死亡。
目前，嫌疑人蒋某林已被警方控制，其他在场的人员也被依法传唤到辖区派出所接
受调查。由于嫌疑人蒋某林仍处于醉酒状态，待酒醒后才能进一步调查。案件相关调查
及善后处置工作正在进行中，相关部门也同时启动了调查程序。（吴宣）
发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military
标 题: 广西两官员吃夜宵时起争执 一人被对方一拳打死
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 19 01:41:27 2016, 美东)
http://news.sohu.com/20160618/n455067829.shtml
2016-06-18 15:03:53来源：综合 作者：梧州零距离
事故现场[保存到相册]
2016年6月18日零时37分，有群众拨打110报警，称在长洲区新兴二路光明粥城内发
生一起故意伤害案，一名男子受拳击后倒在粥城门外。接警后，辖区民警立即赶到现场
处置，并通知120对伤者进行抢救，经抢救无效后死亡。
经初步调查，死者潘某和是梧州工业园区国税局干部，6月17日晚与蒙山国税局蒋
某林在光明粥城吃夜宵期间，两人发生口角，蒋某林打了潘某和头部一拳，随后潘某和
倒在粥城门外死亡。
目前，嫌疑人蒋某林已被警方控制，其他在场的人员也被依法传唤到辖区派出所接
受调查。由于嫌疑人蒋某林仍处于醉酒状态，待酒醒后才能进一步调查。案件相关调查
及善后处置工作正在进行中，相关部门也同时启动了调查程序。（吴宣）
l*y
4 楼
恭喜！谢谢分享！mark
v*1
5 楼
为啥税务死了，血能染红半条街？
【在 l****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military
: 标 题: 广西两官员吃夜宵时起争执 一人被对方一拳打死
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 19 01:41:27 2016, 美东)
: http://news.sohu.com/20160618/n455067829.shtml
: 2016-06-18 15:03:53来源：综合 作者：梧州零距离
: 事故现场[保存到相册]
: 2016年6月18日零时37分，有群众拨打110报警，称在长洲区新兴二路光明粥城内发
: 生一起故意伤害案，一名男子受拳击后倒在粥城门外。接警后，辖区民警立即赶到现场
: 处置，并通知120对伤者进行抢救，经抢救无效后死亡。
【在 l****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military
: 标 题: 广西两官员吃夜宵时起争执 一人被对方一拳打死
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 19 01:41:27 2016, 美东)
: http://news.sohu.com/20160618/n455067829.shtml
: 2016-06-18 15:03:53来源：综合 作者：梧州零距离
: 事故现场[保存到相册]
: 2016年6月18日零时37分，有群众拨打110报警，称在长洲区新兴二路光明粥城内发
: 生一起故意伤害案，一名男子受拳击后倒在粥城门外。接警后，辖区民警立即赶到现场
: 处置，并通知120对伤者进行抢救，经抢救无效后死亡。
v*6
6 楼
cong
k*e
7 楼
红灯区
【在 v*****1 的大作中提到】
: 为啥税务死了，血能染红半条街？
【在 v*****1 的大作中提到】
: 为啥税务死了，血能染红半条街？
H*m
8 楼
cong
w*n
9 楼
恭喜恭喜，哈哈
【在 c*****u 的大作中提到】
: PP第14天approved
: CS专业
: Publication十几个 (some top journal and conference)
: Citation 70 (引用太少，但是有非常闪耀的亮点，后面会详细介绍)
: Review 40多 (包括5个committee member，其中一个ranked #1)
: 推荐信：
: 推荐信一共6封，全部独立。3美国、2亚洲（不发达国家）、1欧洲。其中3位引用过我
: ，1位华人没引过我，1位文科但与我做跨学科work相关，1位是会议chair。我的推荐人
: 就是这样分布。
: 虽然我的引用太少，但是很幸运找到了大约十个亮点引用，而且其中一些亮点非常闪耀
【在 c*****u 的大作中提到】
: PP第14天approved
: CS专业
: Publication十几个 (some top journal and conference)
: Citation 70 (引用太少，但是有非常闪耀的亮点，后面会详细介绍)
: Review 40多 (包括5个committee member，其中一个ranked #1)
: 推荐信：
: 推荐信一共6封，全部独立。3美国、2亚洲（不发达国家）、1欧洲。其中3位引用过我
: ，1位华人没引过我，1位文科但与我做跨学科work相关，1位是会议chair。我的推荐人
: 就是这样分布。
: 虽然我的引用太少，但是很幸运找到了大约十个亮点引用，而且其中一些亮点非常闪耀
e*8
10 楼
gx
l*e
11 楼
cong
【在 c*****u 的大作中提到】
: PP第14天approved
: CS专业
: Publication十几个 (some top journal and conference)
: Citation 70 (引用太少，但是有非常闪耀的亮点，后面会详细介绍)
: Review 40多 (包括5个committee member，其中一个ranked #1)
: 推荐信：
: 推荐信一共6封，全部独立。3美国、2亚洲（不发达国家）、1欧洲。其中3位引用过我
: ，1位华人没引过我，1位文科但与我做跨学科work相关，1位是会议chair。我的推荐人
: 就是这样分布。
: 虽然我的引用太少，但是很幸运找到了大约十个亮点引用，而且其中一些亮点非常闪耀
【在 c*****u 的大作中提到】
: PP第14天approved
: CS专业
: Publication十几个 (some top journal and conference)
: Citation 70 (引用太少，但是有非常闪耀的亮点，后面会详细介绍)
: Review 40多 (包括5个committee member，其中一个ranked #1)
: 推荐信：
: 推荐信一共6封，全部独立。3美国、2亚洲（不发达国家）、1欧洲。其中3位引用过我
: ，1位华人没引过我，1位文科但与我做跨学科work相关，1位是会议chair。我的推荐人
: 就是这样分布。
: 虽然我的引用太少，但是很幸运找到了大约十个亮点引用，而且其中一些亮点非常闪耀
l*e
12 楼
多谢分享，祝485顺利！
n*E
13 楼
big congratulations~
z*g
14 楼
大大的恭喜
H*C
15 楼
cong
z*a
16 楼
恭喜恭喜！
【在 c*****u 的大作中提到】
: PP第14天approved
: CS专业
: Publication十几个 (some top journal and conference)
: Citation 70 (引用太少，但是有非常闪耀的亮点，后面会详细介绍)
: Review 40多 (包括5个committee member，其中一个ranked #1)
: 推荐信：
: 推荐信一共6封，全部独立。3美国、2亚洲（不发达国家）、1欧洲。其中3位引用过我
: ，1位华人没引过我，1位文科但与我做跨学科work相关，1位是会议chair。我的推荐人
: 就是这样分布。
: 虽然我的引用太少，但是很幸运找到了大约十个亮点引用，而且其中一些亮点非常闪耀
【在 c*****u 的大作中提到】
: PP第14天approved
: CS专业
: Publication十几个 (some top journal and conference)
: Citation 70 (引用太少，但是有非常闪耀的亮点，后面会详细介绍)
: Review 40多 (包括5个committee member，其中一个ranked #1)
: 推荐信：
: 推荐信一共6封，全部独立。3美国、2亚洲（不发达国家）、1欧洲。其中3位引用过我
: ，1位华人没引过我，1位文科但与我做跨学科work相关，1位是会议chair。我的推荐人
: 就是这样分布。
: 虽然我的引用太少，但是很幸运找到了大约十个亮点引用，而且其中一些亮点非常闪耀
x*5
17 楼
恭喜
c*k
18 楼
恭喜 好久没见到的好消息
看来只有不碰上0214 就还有希望
看来只有不碰上0214 就还有希望
u*0
19 楼
cong
相关阅读
延参法师的鸡汤有些人就是不靠谱杨铁心掌袭黄药师Re: 找游伴出去玩几天 (转载)软妹币贬值 索南最高兴了吧蓝天即将来临劈柴说：“罗伯茨 potato”不同国家地区的冷笑话，你寒了没？Re: 劈柴对剔牙 (转载)宁夏挖出一亿多年前石头 外形像五花肉 (转载)Re: 狗阿三的绝招之一 (转载)Re: 朋友之间请客吃饭你们遇到过这种事儿吗？都怎么应对的？ (转载)为什么人民币汇率不紧盯津巴布韦元？Re: 美国国务卿：美元将不再是世界储备货币 (转载)这个该算是成了吧？还要写Thank you letter吗？ (转载)我家的车被人恶意划了 怎么办？Re: shell的油比别家的好，象自己广告说的？ (转载)獐子岛的扇贝又要跑了！ (转载)爆炸视频 (转载)爆笑蛇精病,逗B如有神