logo
Redian新闻
>未名空间
>Joke - 肚皮舞运动
>
中国1320吨的战神关羽
avatar
中国1320吨的战神关羽# Joke - 肚皮舞运动
c*u
1 楼
EB1申请者为了证明自身extraordinary被迫想尽办法强调实力，把USCIS的胃口吊的越
来越高。搜索版面前几年的文章，很多人都有过总结，可是现在又有新的要求新的趋势
出现了。
前几年写推荐信只需要传统的全文赞扬说好话的写法，但是从2014年开始USCIS在实践
中逐渐要求推荐信以引用为核心。两年以前的推荐信模板现在用起来都经常无效了。
去年以前从没有关于paper作者次序的RFE，但是从2015年下半年开始，出现了多次
challenge第一作者paper数量的RFE。买买提多次有人问是否要提自己是第一作者，或
者请第一作者证明自己的贡献，大家都劝说没必要，因为从来没这样的RFE，同时为了
后来人也不要开这样的头，以免教坏USCIS。可是仍然有人不顾劝告执意在申请中强调
自己是第一作者，于是从2015年下半年开始类似的RFE就逐渐出现了，这可苦了第一作
者少的申请人。这种RFE目前暂未成为普遍现象，但是看趋势也会最终成为USCIS的
requirement。
这些RFE不全是那几个著名的“杀手”IO发出来的。显而易见USCIS对EB1的要求越来越
高，是因为申请人为了达到USCIS的要求被迫想尽办法证明contribution，结果吊高
了IO们的胃口。
现在连一般的review work经常被IO批判为routine work，要求逐渐提高到杂志editor
或者会议committee member甚至chair了。
申请者们确实在逐渐提高自身标准，于是客观上提高了USCIS的标准。举个我身边实实
在在的例子，我一位同事5年前PHD毕业，然后开始攒审稿。在过去5年里仅journal
paper就审了80篇，peer-reviewed conference paper竟然审了300篇，算下来平均每
星期审稿一两篇，这是何等的坚持。可想而知他参与了多少top journal的editor
board。有这样的申请人，IO们的胃口能小的了吗？申请人为了满足标准而被迫提高
申请材料的水平，可是这在客观上确实导致后来人越来越难。
avatar
w*u
2 楼
用了5刀shipping code，连税一共$225，本来想弄个永诺468，后来想想高速同步还是
有可能用到的。奇怪的是chrome每次都显示没有存货，用IE就顺利的check out了。
refurb的60D的价格还不错啊，套机$880，对马鬃有税的州来说很划算了。
avatar
x*o
3 楼
http://www.boredpanda.com/giant-war-god-statue-general-guan-yu-sculpture-china/
The statue has just been unveiled in Guan Yu Park in Jingzhou, China. It’s
58 metres (190ft) tall and weighs over 1,320 tonnes, and it contains over 4,
000 strips of bronze. It was designed by Han Meilin, who is probably best
known for his designs of the 2008 Beijing Olympics mascots, and the monument
is so big that there’s even an 8,000sqm museum inside it! Guan Yu lived
during China’s turbulent Three Kingdoms period. He carried an axe-like
weapon called a Green Dragon Crescent Blade, which has been immortalised
with him as part of the statue. The only difference is that the weapon now
weighs 136 tonnes
avatar
w*n
4 楼
涌入申请EB1的人增加很多，也可能是一个原因，而名额不变，所以，标准就必须提高
很多来卡线。
特别是opt取消29个月的stem制度的消息出来之后。很多人被迫进入EB1的程序。
另外，USCIS只有评价大纲而无明确的细则，就是随时可以提高标准。怎么说都有道理
，完全看品审员的心情。比如杀手的各种案子，引用2000也拒。
说到底，还是人家手上有点小权，怎么捏咱都成啊。
avatar
p*e
5 楼
不是打击你，好像refurbished 的闪光灯不好
我在这个问过
avatar
t*u
6 楼
牛逼
avatar
s*u
7 楼
主要是现在灌水太多，哥发了30篇文章，毛用没用，纯粹为了绿卡。
avatar
k*t
8 楼
REBZ
avatar
M*u
9 楼
感觉在玩滑板
avatar
D*u
10 楼
这个不同人意见不同。
反正我周围觉得近年EB1标准降低的人大有人在。过去说citation必须200以上，至少
150以上才有机会，这样导致一些不公平，比如发了很多篇一作的人，明明全都是自己
辛辛苦苦的功劳，因为方向比较不热门，总引用低（<100），不敢申绿卡，而另外一些
第n作的，明明就是只给一作打点小工，帮点小忙，没有什么关键贡献（有些甚至是直
接挂名），由于文章投的杂志好，最后单独引用都可以上百，轻而易举地因此申到绿卡
。
说到文章数，不得不承认市面上的杂志越来越多，良莠不齐，投稿门槛各异，如果真想
多发文章，现在比原来更容易，这也难怪影响IO的评判标准。
所以只能说现在评判标准更加多样化，人才本来也就是多样化的。真正有实力的人是不
怕的。除非特别倒霉的，每次都遇杀手。。。这样人不多吧。。。就算有，说不定其他
方面运气好呢，毕竟运气守恒哪。

【在 c*****u 的大作中提到】
: EB1申请者为了证明自身extraordinary被迫想尽办法强调实力，把USCIS的胃口吊的越
: 来越高。搜索版面前几年的文章，很多人都有过总结，可是现在又有新的要求新的趋势
: 出现了。
: 前几年写推荐信只需要传统的全文赞扬说好话的写法，但是从2014年开始USCIS在实践
: 中逐渐要求推荐信以引用为核心。两年以前的推荐信模板现在用起来都经常无效了。
: 去年以前从没有关于paper作者次序的RFE，但是从2015年下半年开始，出现了多次
: challenge第一作者paper数量的RFE。买买提多次有人问是否要提自己是第一作者，或
: 者请第一作者证明自己的贡献，大家都劝说没必要，因为从来没这样的RFE，同时为了
: 后来人也不要开这样的头，以免教坏USCIS。可是仍然有人不顾劝告执意在申请中强调
: 自己是第一作者，于是从2015年下半年开始类似的RFE就逐渐出现了，这可苦了第一作
avatar
w*u
11 楼
发包子安慰一下吧

【在 p***e 的大作中提到】
: 不是打击你，好像refurbished 的闪光灯不好
: 我在这个问过
avatar
d*o
12 楼
挺帅的

s
4,
monument

【在 x****o 的大作中提到】
: http://www.boredpanda.com/giant-war-god-statue-general-guan-yu-sculpture-china/
: The statue has just been unveiled in Guan Yu Park in Jingzhou, China. It’s
: 58 metres (190ft) tall and weighs over 1,320 tonnes, and it contains over 4,
: 000 strips of bronze. It was designed by Han Meilin, who is probably best
: known for his designs of the 2008 Beijing Olympics mascots, and the monument
: is so big that there’s even an 8,000sqm museum inside it! Guan Yu lived
: during China’s turbulent Three Kingdoms period. He carried an axe-like
: weapon called a Green Dragon Crescent Blade, which has been immortalised
: with him as part of the statue. The only difference is that the weapon now
: weighs 136 tonnes
avatar
t*f
13 楼
申请的人越来越多，指标还是那么多，标准肯定会越来越高。
搞工程的，有应用，不是引用，这些筒子可以在应用上，经济效益上多做文章。也许比
去挖亮点，强调引用有效果！
没有详细标准的时候，有时候是坏事，有时候也是好事。
这是我的感受，虽然我的还没批下来。

【在 c*****u 的大作中提到】
: EB1申请者为了证明自身extraordinary被迫想尽办法强调实力，把USCIS的胃口吊的越
: 来越高。搜索版面前几年的文章，很多人都有过总结，可是现在又有新的要求新的趋势
: 出现了。
: 前几年写推荐信只需要传统的全文赞扬说好话的写法，但是从2014年开始USCIS在实践
: 中逐渐要求推荐信以引用为核心。两年以前的推荐信模板现在用起来都经常无效了。
: 去年以前从没有关于paper作者次序的RFE，但是从2015年下半年开始，出现了多次
: challenge第一作者paper数量的RFE。买买提多次有人问是否要提自己是第一作者，或
: 者请第一作者证明自己的贡献，大家都劝说没必要，因为从来没这样的RFE，同时为了
: 后来人也不要开这样的头，以免教坏USCIS。可是仍然有人不顾劝告执意在申请中强调
: 自己是第一作者，于是从2015年下半年开始类似的RFE就逐渐出现了，这可苦了第一作
avatar
b*6
14 楼
pai
avatar
w*x
15 楼
怎么光有Green Dragon Crescent Blade没有Red Rabbit Horse...
avatar
y*h
16 楼
这不是很公平吗
尼玛我发一篇10分的一座
难道要比隔壁王二挂名一篇15分的n座待遇差？
都在圈里混过
谁不知道一座和二座出力都是天壤之别，别说n座了
是好事
别怨
avatar
S*a
17 楼
不要听他人胡说八道，佳能refurb都很好用的。
avatar
M*k
18 楼
Red Hare....打过无双的都知道.

【在 w*x 的大作中提到】
: 怎么光有Green Dragon Crescent Blade没有Red Rabbit Horse...
avatar
t*m
19 楼
真是不患寡而患不均.......是更公平了，但是对一做多的作者好处没多多少，对大多
数人来却是更难了。本来可能再多挂一个名也就过了，得，现在得多熬两年再发篇一作
文章.....
avatar
d*u
20 楼
排包子！
avatar
y*i
21 楼
像在跳忠字舞
avatar
l*8
22 楼
我在网上看到不喜欢的帖子向来是看过就算，也从来不在网上和人吵架。
可是我实在看不懂这个帖子的逻辑。
我同意每个申请都有运气的成分，比如碰到某个很Tough的IO等等；版上有人的实力很
强，可是连续两次碰到NSC 0214，非常值得同情。可是每个人申请的时候，都会尽量去
论证自己的牛逼之处，以避免被RFE或者悲剧。这个吹一作有什么错？我们都知道，一
作比那些打酱油的N作要花多少时间和精力？难不成一作多的人要照顾那些没什么一作
的人，降低自己的水平，故意增加自己悲剧的几率来维持整体通过率？这是什么逻辑？
我这个帖子自然会得罪一作文章少的人，可是怨天尤人的功夫，不如花在好好开发自己
的亮点上，而不是要求别人去照顾你的感受——这才是现实，这才是人生！

【在 c*****u 的大作中提到】
: EB1申请者为了证明自身extraordinary被迫想尽办法强调实力，把USCIS的胃口吊的越
: 来越高。搜索版面前几年的文章，很多人都有过总结，可是现在又有新的要求新的趋势
: 出现了。
: 前几年写推荐信只需要传统的全文赞扬说好话的写法，但是从2014年开始USCIS在实践
: 中逐渐要求推荐信以引用为核心。两年以前的推荐信模板现在用起来都经常无效了。
: 去年以前从没有关于paper作者次序的RFE，但是从2015年下半年开始，出现了多次
: challenge第一作者paper数量的RFE。买买提多次有人问是否要提自己是第一作者，或
: 者请第一作者证明自己的贡献，大家都劝说没必要，因为从来没这样的RFE，同时为了
: 后来人也不要开这样的头，以免教坏USCIS。可是仍然有人不顾劝告执意在申请中强调
: 自己是第一作者，于是从2015年下半年开始类似的RFE就逐渐出现了，这可苦了第一作
avatar
r*v
23 楼
谁告诉你的？

【在 p***e 的大作中提到】
: 不是打击你，好像refurbished 的闪光灯不好
: 我在这个问过
avatar
G*s
24 楼
把肩膀上那一块去掉会好看点
avatar
B*o
25 楼
通不过的就是没达到杰出人才吧
avatar
M*c
26 楼
真搞不懂，225了为什么不买个新的254？
avatar
k*l
27 楼
好象是单刀赴会

【在 M****u 的大作中提到】
: 感觉在玩滑板
avatar
D*s
28 楼
申请人多了，io被train得越了越狡猾了……
avatar
w*u
29 楼
税后$275
avatar
H*g
30 楼
我刚想说

【在 M****u 的大作中提到】
: 感觉在玩滑板
avatar
w*n
31 楼
现在啥都是水涨船高，说白了，还是老中申请的人多，
avatar
h*i
32 楼
cong
我今年不能再买了...
等明年年底买!
avatar
s*i
33 楼
怎么记得一般左手应该是指个剑诀
avatar
s*g
34 楼
说实话
没看到标准提高
只看到杀手不时出来活动
基本上版上这些被咔嚓的被challenge的，多数出自著名杀手
其他IO手下的很少，何况我们也不清楚当事人的petition letter写的怎么样

【在 c*****u 的大作中提到】
: EB1申请者为了证明自身extraordinary被迫想尽办法强调实力，把USCIS的胃口吊的越
: 来越高。搜索版面前几年的文章，很多人都有过总结，可是现在又有新的要求新的趋势
: 出现了。
: 前几年写推荐信只需要传统的全文赞扬说好话的写法，但是从2014年开始USCIS在实践
: 中逐渐要求推荐信以引用为核心。两年以前的推荐信模板现在用起来都经常无效了。
: 去年以前从没有关于paper作者次序的RFE，但是从2015年下半年开始，出现了多次
: challenge第一作者paper数量的RFE。买买提多次有人问是否要提自己是第一作者，或
: 者请第一作者证明自己的贡献，大家都劝说没必要，因为从来没这样的RFE，同时为了
: 后来人也不要开这样的头，以免教坏USCIS。可是仍然有人不顾劝告执意在申请中强调
: 自己是第一作者，于是从2015年下半年开始类似的RFE就逐渐出现了，这可苦了第一作
avatar
H*g
35 楼
这个造型很不错
avatar
v*o
36 楼
这帖子有点酸葡萄的味道
感觉就是自己条件弱就嫌前人惯坏了移民局
申请的人数增速大过名额的增速，自然条件要求越来越高，跟前人如何申请没有半毛关系
LZ贴的逻辑简单的说就是劝大家不要把自己说的太优秀，为了让自己申请容易些

【在 c*****u 的大作中提到】
: EB1申请者为了证明自身extraordinary被迫想尽办法强调实力，把USCIS的胃口吊的越
: 来越高。搜索版面前几年的文章，很多人都有过总结，可是现在又有新的要求新的趋势
: 出现了。
: 前几年写推荐信只需要传统的全文赞扬说好话的写法，但是从2014年开始USCIS在实践
: 中逐渐要求推荐信以引用为核心。两年以前的推荐信模板现在用起来都经常无效了。
: 去年以前从没有关于paper作者次序的RFE，但是从2015年下半年开始，出现了多次
: challenge第一作者paper数量的RFE。买买提多次有人问是否要提自己是第一作者，或
: 者请第一作者证明自己的贡献，大家都劝说没必要，因为从来没这样的RFE，同时为了
: 后来人也不要开这样的头，以免教坏USCIS。可是仍然有人不顾劝告执意在申请中强调
: 自己是第一作者，于是从2015年下半年开始类似的RFE就逐渐出现了，这可苦了第一作
avatar
a*e
37 楼
产能过剩

【在 H********g 的大作中提到】
: 这个造型很不错
avatar
g*8
38 楼
Totally agree with you!

【在 l**********8 的大作中提到】
: 我在网上看到不喜欢的帖子向来是看过就算，也从来不在网上和人吵架。
: 可是我实在看不懂这个帖子的逻辑。
: 我同意每个申请都有运气的成分，比如碰到某个很Tough的IO等等；版上有人的实力很
: 强，可是连续两次碰到NSC 0214，非常值得同情。可是每个人申请的时候，都会尽量去
: 论证自己的牛逼之处，以避免被RFE或者悲剧。这个吹一作有什么错？我们都知道，一
: 作比那些打酱油的N作要花多少时间和精力？难不成一作多的人要照顾那些没什么一作
: 的人，降低自己的水平，故意增加自己悲剧的几率来维持整体通过率？这是什么逻辑？
: 我这个帖子自然会得罪一作文章少的人，可是怨天尤人的功夫，不如花在好好开发自己
: 的亮点上，而不是要求别人去照顾你的感受——这才是现实，这才是人生！
avatar
a*n
39 楼
光看标题还以为国内又研发出什么大杀器呢…
avatar
b*r
40 楼
可以了，我看最近两年啥阿猫阿狗都走EB1A而且都过了
avatar
m*d
41 楼
摸着胡子才对劲。。。。


: 怎么记得一般左手应该是指个剑诀



【在 s*****i 的大作中提到】
: 怎么记得一般左手应该是指个剑诀
avatar
R*Z
42 楼
申请EB1的人越来越多，水涨船高。作者次序的RFE以前也有过，现在申请的人多了，可
能遇到这个问题的人也多了。根据自己的情况考虑对策就好了。大家在美国都不容易，
希望都能早日拿到绿卡！

【在 c*****u 的大作中提到】
: EB1申请者为了证明自身extraordinary被迫想尽办法强调实力，把USCIS的胃口吊的越
: 来越高。搜索版面前几年的文章，很多人都有过总结，可是现在又有新的要求新的趋势
: 出现了。
: 前几年写推荐信只需要传统的全文赞扬说好话的写法，但是从2014年开始USCIS在实践
: 中逐渐要求推荐信以引用为核心。两年以前的推荐信模板现在用起来都经常无效了。
: 去年以前从没有关于paper作者次序的RFE，但是从2015年下半年开始，出现了多次
: challenge第一作者paper数量的RFE。买买提多次有人问是否要提自己是第一作者，或
: 者请第一作者证明自己的贡献，大家都劝说没必要，因为从来没这样的RFE，同时为了
: 后来人也不要开这样的头，以免教坏USCIS。可是仍然有人不顾劝告执意在申请中强调
: 自己是第一作者，于是从2015年下半年开始类似的RFE就逐渐出现了，这可苦了第一作
avatar
n*4
43 楼
这东西真是牛碧啊。复制两个，一个拉到欧洲，一个拉到美国。绝对压倒古代希腊马其
顿波斯罗马诸将，以及现代的美军诸将。

s
4,
monument

【在 x****o 的大作中提到】
: http://www.boredpanda.com/giant-war-god-statue-general-guan-yu-sculpture-china/
: The statue has just been unveiled in Guan Yu Park in Jingzhou, China. It’s
: 58 metres (190ft) tall and weighs over 1,320 tonnes, and it contains over 4,
: 000 strips of bronze. It was designed by Han Meilin, who is probably best
: known for his designs of the 2008 Beijing Olympics mascots, and the monument
: is so big that there’s even an 8,000sqm museum inside it! Guan Yu lived
: during China’s turbulent Three Kingdoms period. He carried an axe-like
: weapon called a Green Dragon Crescent Blade, which has been immortalised
: with him as part of the statue. The only difference is that the weapon now
: weighs 136 tonnes
avatar
p*d
44 楼
赞同你的观点。尽量多发掘、展示自己的亮点，保证最大的通过率，这有何错？毕竟谁
也不知道IO的标准到底是多少。尤其case不强的，比如身在冷门专业，引用少的可怜，
没有媒体报道，没有专利，没有大牛推荐信，没有牛杂志，只有文章几乎都是自己作为
第一作者辛辛苦苦写出来的，当然要拼命强调一作，不是二作，不是挂名n作。不吹一
作，这样的申请还有什么可吹？
不同人的背景也不同，同样地策略并不适用所有人。对那些一作少、或者重要引用来自
非一作的申请人来说，自然不会强调一作与否，而是强调作为作者之一，同样做出了重
要的贡献。
这种事说白了就是扬长避短，但是每个人的“长”和“短”各不相同。你不能因为别人
扬的“长”是你的“短”，就埋怨别人不应该扬他的”长“，使得IO标准变高，影响自
己的通过率。如果一作少的人埋怨一作多的人强调一作，把标准抬高，那么没有大牛推
荐信的人，也可以埋怨好多人又是院士推荐信、又是诺奖得主推荐信，也是在抬高标准？

【在 l**********8 的大作中提到】
: 我在网上看到不喜欢的帖子向来是看过就算，也从来不在网上和人吵架。
: 可是我实在看不懂这个帖子的逻辑。
: 我同意每个申请都有运气的成分，比如碰到某个很Tough的IO等等；版上有人的实力很
: 强，可是连续两次碰到NSC 0214，非常值得同情。可是每个人申请的时候，都会尽量去
: 论证自己的牛逼之处，以避免被RFE或者悲剧。这个吹一作有什么错？我们都知道，一
: 作比那些打酱油的N作要花多少时间和精力？难不成一作多的人要照顾那些没什么一作
: 的人，降低自己的水平，故意增加自己悲剧的几率来维持整体通过率？这是什么逻辑？
: 我这个帖子自然会得罪一作文章少的人，可是怨天尤人的功夫，不如花在好好开发自己
: 的亮点上，而不是要求别人去照顾你的感受——这才是现实，这才是人生！
avatar
d*t
45 楼
不错看
avatar
F*0
46 楼
我也想挂名当EB1A

【在 D***u 的大作中提到】
: 这个不同人意见不同。
: 反正我周围觉得近年EB1标准降低的人大有人在。过去说citation必须200以上，至少
: 150以上才有机会，这样导致一些不公平，比如发了很多篇一作的人，明明全都是自己
: 辛辛苦苦的功劳，因为方向比较不热门，总引用低（<100），不敢申绿卡，而另外一些
: 第n作的，明明就是只给一作打点小工，帮点小忙，没有什么关键贡献（有些甚至是直
: 接挂名），由于文章投的杂志好，最后单独引用都可以上百，轻而易举地因此申到绿卡
: 。
: 说到文章数，不得不承认市面上的杂志越来越多，良莠不齐，投稿门槛各异，如果真想
: 多发文章，现在比原来更容易，这也难怪影响IO的评判标准。
: 所以只能说现在评判标准更加多样化，人才本来也就是多样化的。真正有实力的人是不
avatar
P*A
47 楼
这个形状，这个颜色，很像一坨屎啊
avatar
c*u
48 楼
“LZ贴的逻辑简单的说就是劝大家不要把自己说的太优秀，为了让自己申请容易些”
---- 这句话的逻辑很极端，LZ并没说要“劝大家不要把自己说的太优秀”。LZ只是反
对恶性竞争。另外楼主也不是为了他“自己申请容易些”，而是为了让所有后来人都申
请容易些。

关系

【在 v**********o 的大作中提到】
: 这帖子有点酸葡萄的味道
: 感觉就是自己条件弱就嫌前人惯坏了移民局
: 申请的人数增速大过名额的增速，自然条件要求越来越高，跟前人如何申请没有半毛关系
: LZ贴的逻辑简单的说就是劝大家不要把自己说的太优秀，为了让自己申请容易些
avatar
h*e
49 楼
左手难道不是拿着本《家春秋》？
avatar
r*t
50 楼
何谓“恶性竞争”？面码工不许刷题？

【在 c*****u 的大作中提到】
: “LZ贴的逻辑简单的说就是劝大家不要把自己说的太优秀，为了让自己申请容易些”
: ---- 这句话的逻辑很极端，LZ并没说要“劝大家不要把自己说的太优秀”。LZ只是反
: 对恶性竞争。另外楼主也不是为了他“自己申请容易些”，而是为了让所有后来人都申
: 请容易些。
:
: 关系
avatar
l*e
51 楼
不错，挺帅气的
avatar
c*u
52 楼
你描述的exactly就是标准被抬高的过程。

【在 p******d 的大作中提到】
: 赞同你的观点。尽量多发掘、展示自己的亮点，保证最大的通过率，这有何错？毕竟谁
: 也不知道IO的标准到底是多少。尤其case不强的，比如身在冷门专业，引用少的可怜，
: 没有媒体报道，没有专利，没有大牛推荐信，没有牛杂志，只有文章几乎都是自己作为
: 第一作者辛辛苦苦写出来的，当然要拼命强调一作，不是二作，不是挂名n作。不吹一
: 作，这样的申请还有什么可吹？
: 不同人的背景也不同，同样地策略并不适用所有人。对那些一作少、或者重要引用来自
: 非一作的申请人来说，自然不会强调一作与否，而是强调作为作者之一，同样做出了重
: 要的贡献。
: 这种事说白了就是扬长避短，但是每个人的“长”和“短”各不相同。你不能因为别人
: 扬的“长”是你的“短”，就埋怨别人不应该扬他的”长“，使得IO标准变高，影响自
avatar
b*y
53 楼
门票一百五，近看还不如航拍。
avatar
m*y
54 楼
嗯，下次来纽约可以跟Free Lady换小人书看

【在 h******e 的大作中提到】
: 左手难道不是拿着本《家春秋》？
avatar
H*7
55 楼
怎么看都是一坨
avatar
p*e
56 楼
不是 naked rabbit 吗

【在 w*x 的大作中提到】
: 怎么光有Green Dragon Crescent Blade没有Red Rabbit Horse...
avatar
s*e
57 楼
很韩美林。。。但是在荆州,感觉好像不对啊

s
4,
monument

【在 x****o 的大作中提到】
: http://www.boredpanda.com/giant-war-god-statue-general-guan-yu-sculpture-china/
: The statue has just been unveiled in Guan Yu Park in Jingzhou, China. It’s
: 58 metres (190ft) tall and weighs over 1,320 tonnes, and it contains over 4,
: 000 strips of bronze. It was designed by Han Meilin, who is probably best
: known for his designs of the 2008 Beijing Olympics mascots, and the monument
: is so big that there’s even an 8,000sqm museum inside it! Guan Yu lived
: during China’s turbulent Three Kingdoms period. He carried an axe-like
: weapon called a Green Dragon Crescent Blade, which has been immortalised
: with him as part of the statue. The only difference is that the weapon now
: weighs 136 tonnes
avatar
s*d
58 楼
大刀的比例不对，居然比人还短
avatar
r*z
59 楼
刀比金箍棒还重好几倍

s
4,
monument

【在 x****o 的大作中提到】
: http://www.boredpanda.com/giant-war-god-statue-general-guan-yu-sculpture-china/
: The statue has just been unveiled in Guan Yu Park in Jingzhou, China. It’s
: 58 metres (190ft) tall and weighs over 1,320 tonnes, and it contains over 4,
: 000 strips of bronze. It was designed by Han Meilin, who is probably best
: known for his designs of the 2008 Beijing Olympics mascots, and the monument
: is so big that there’s even an 8,000sqm museum inside it! Guan Yu lived
: during China’s turbulent Three Kingdoms period. He carried an axe-like
: weapon called a Green Dragon Crescent Blade, which has been immortalised
: with him as part of the statue. The only difference is that the weapon now
: weighs 136 tonnes
avatar
X*t
60 楼
比例看着不爽，矮胖的感觉
avatar
f*n
61 楼
第一感觉是巧克力的
avatar
s*n
62 楼
里面有电梯吗?
avatar
z*n
63 楼
腿咋叉这么开，站风口上了么？

s
4,
monument

【在 x****o 的大作中提到】
: http://www.boredpanda.com/giant-war-god-statue-general-guan-yu-sculpture-china/
: The statue has just been unveiled in Guan Yu Park in Jingzhou, China. It’s
: 58 metres (190ft) tall and weighs over 1,320 tonnes, and it contains over 4,
: 000 strips of bronze. It was designed by Han Meilin, who is probably best
: known for his designs of the 2008 Beijing Olympics mascots, and the monument
: is so big that there’s even an 8,000sqm museum inside it! Guan Yu lived
: during China’s turbulent Three Kingdoms period. He carried an axe-like
: weapon called a Green Dragon Crescent Blade, which has been immortalised
: with him as part of the statue. The only difference is that the weapon now
: weighs 136 tonnes
avatar
T*e
64 楼
一个毫无欣赏价值的水泥堆。至少开始反映出当地政府官员的人文修养的真实水平。

s
4,
monument

【在 x****o 的大作中提到】
: http://www.boredpanda.com/giant-war-god-statue-general-guan-yu-sculpture-china/
: The statue has just been unveiled in Guan Yu Park in Jingzhou, China. It’s
: 58 metres (190ft) tall and weighs over 1,320 tonnes, and it contains over 4,
: 000 strips of bronze. It was designed by Han Meilin, who is probably best
: known for his designs of the 2008 Beijing Olympics mascots, and the monument
: is so big that there’s even an 8,000sqm museum inside it! Guan Yu lived
: during China’s turbulent Three Kingdoms period. He carried an axe-like
: weapon called a Green Dragon Crescent Blade, which has been immortalised
: with him as part of the statue. The only difference is that the weapon now
: weighs 136 tonnes
avatar
l*o
65 楼
站在舢板上么？
avatar
f*n
66 楼
嫁得瞿塘贾（注：关羽被后人尊为商业保护神）
朝朝误妾期
早知潮有信
嫁与弄潮儿
avatar
s*r
67 楼
WTF, Guanyu just is a SB.
avatar
s*e
68 楼
韩美林的风格，看他设计的福娃，五个里面三个叉开两个内八

【在 z*****n 的大作中提到】
: 腿咋叉这么开，站风口上了么？
:
: s
: 4,
: monument
avatar
C*p
69 楼
挺壮观
avatar
m*x
70 楼
单刀赴会
avatar
o*p
71 楼
真不错。同意肩膀上那一块是缺陷。

s
4,
monument

【在 x****o 的大作中提到】
: http://www.boredpanda.com/giant-war-god-statue-general-guan-yu-sculpture-china/
: The statue has just been unveiled in Guan Yu Park in Jingzhou, China. It’s
: 58 metres (190ft) tall and weighs over 1,320 tonnes, and it contains over 4,
: 000 strips of bronze. It was designed by Han Meilin, who is probably best
: known for his designs of the 2008 Beijing Olympics mascots, and the monument
: is so big that there’s even an 8,000sqm museum inside it! Guan Yu lived
: during China’s turbulent Three Kingdoms period. He carried an axe-like
: weapon called a Green Dragon Crescent Blade, which has been immortalised
: with him as part of the statue. The only difference is that the weapon now
: weighs 136 tonnes
avatar
f*n
72 楼
汜水关前酒未凉，刮骨从容关云长
万古留名单刀会，金甲铿铿袍内藏
好个胆小的关公
avatar
D*3
73 楼
dwarf.........
相关阅读
日本人真逗 (转载)这个是吹牛吧？今天看到这个车贴，几秒钟才明白意思 (转载)Re: 李源潮可能2015年要落马 (转载)在术版问个正经问题能喝酒的mm缠头教不是伊斯兰啊一个看脖子，一个看腿脖子。Every time I see a woman with a newborn child,一件可入《儒林外史》的妙事。大约两年前，江苏某学术机构费尽九牛二虎之力，过关斩将，申报成功国家重大科研项目：“周永康政法思想研究”。今年，结项的时间到了…又学会一新词Cosby: 'You have to be careful about drinking around me'学术：为啥youtube会有男女正面全裸在沙滩打架的videoBBC直播里巴黎人质事件的现场中国妇女大闹美国使馆高喊“共产党万岁”当场获得绿卡【全站活动】2014年度mitbbs十大风云/争议人物评选 (转载)看来我国民航必须要有新型安全门了耐克新款运动内衣中国妇女大闹美国使馆高喊“共产党万岁”当场获得绿卡 (转载)C罗生气了
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。