Redian新闻
>
Re: 转:韩春雨最大的问题是不会写英语文章,被沈啸拉下水 (转载)
avatar
Re: 转:韩春雨最大的问题是不会写英语文章,被沈啸拉下水 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
d*g
1
485提交快一年了,最近收到REF,一共REF了6项,可能能找出来的都REF了。其中一项
是birth certificate,我交的就是国内公证处那种4页的,07年公证的。内容就是兹证
明***,性别,与某年某月某日出生在某地,父亲是***,母亲是***。然后还有一份就
是证明之前的公证书的英文译本内容与中文原本相符。其他两页就是英文翻译。不知道
这个版本有什么问题,为什么被REF。而且REF letter里还特别提到一句please note
that Notarial Certificates of Relationship are not acceptable.也不知道我们交
的那种是不是属于他们说的这个certificate of relationship。
请有过经验的朋友们帮个忙,给点建议。
avatar
g*c
2
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: bentian (朴素的本田), 信区: Biology
标 题: Re: 转:韩春雨最大的问题是不会写英语文章,被沈啸拉下水
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 31 21:52:45 2016, 美东)
可听过陆骏?把同名人的成果纳入自己名下,还上台跟学生演讲他压根不懂的东西。这
也是迟早会露陷的事情,有些猛人的逻辑我们搞不懂。
http://www.360doc.com/content/15/0606/23/21685599_476201211.shtml
avatar
z*g
3
好奇怪呀,大家都是这样的出生公证呢。不知道,很奇怪哈。
avatar
g*c
4
可以拍电影了

【在 g*c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: bentian (朴素的本田), 信区: Biology
: 标 题: Re: 转:韩春雨最大的问题是不会写英语文章,被沈啸拉下水
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 31 21:52:45 2016, 美东)
: 可听过陆骏?把同名人的成果纳入自己名下,还上台跟学生演讲他压根不懂的东西。这
: 也是迟早会露陷的事情,有些猛人的逻辑我们搞不懂。
: http://www.360doc.com/content/15/0606/23/21685599_476201211.shtml

avatar
s*g
5
这个貌似属于点背被揪出来的
版上以前有过一些例子
你考古一下看看他们怎么处理的吧
一般这个出生公证没有任何问题,但有低概率被不懂行的IO给RFE
avatar
r*z
6
这个太神了。方舟子怎么挖到这些同名的人的背景信息的?难道这几个都是大嘴巴?
有的造假不见得是故意的,也许是做实验得到了一些不同寻常的结果,在还没有完全搞
清楚产生这些结果的具体原因时,就误以为做出了重大成果而急于发表。 我倾向小保
方就是这种,韩春雨就不清楚了。韩春雨的论文里有没有提到反复实验多次得到同样结
果?

【在 g*c 的大作中提到】
: 可以拍电影了
avatar
n*d
7
小保那个文章的图都是copy别人的应该是故意的

【在 r****z 的大作中提到】
: 这个太神了。方舟子怎么挖到这些同名的人的背景信息的?难道这几个都是大嘴巴?
: 有的造假不见得是故意的,也许是做实验得到了一些不同寻常的结果,在还没有完全搞
: 清楚产生这些结果的具体原因时,就误以为做出了重大成果而急于发表。 我倾向小保
: 方就是这种,韩春雨就不清楚了。韩春雨的论文里有没有提到反复实验多次得到同样结
: 果?

avatar
d*f
8
托姐我真要怀疑你到底有没有好好做过学问了,任何一个9流大学的phd,都应该具备拿
到一篇文章,3分钟内把作者师承祖宗八代挖出来的水平

【在 r****z 的大作中提到】
: 这个太神了。方舟子怎么挖到这些同名的人的背景信息的?难道这几个都是大嘴巴?
: 有的造假不见得是故意的,也许是做实验得到了一些不同寻常的结果,在还没有完全搞
: 清楚产生这些结果的具体原因时,就误以为做出了重大成果而急于发表。 我倾向小保
: 方就是这种,韩春雨就不清楚了。韩春雨的论文里有没有提到反复实验多次得到同样结
: 果?

avatar
r*z
9
这我听着有些乱了,说她造假到底是因为她 copy 别人的图,还是她结果重复不出来?
她 copy 的那个图是别人文章里的还是从来没发表过的?要是别人文章里的那这个别人
的成果能不能重复?

【在 n***d 的大作中提到】
: 小保那个文章的图都是copy别人的应该是故意的
avatar
r*z
10
师承当然好查,但籍贯和祖宗就不那么容易了吧。我目前能想到的就是学位论文可能会
提到,或者作者有公开网页介绍。

【在 d********f 的大作中提到】
: 托姐我真要怀疑你到底有没有好好做过学问了,任何一个9流大学的phd,都应该具备拿
: 到一篇文章,3分钟内把作者师承祖宗八代挖出来的水平

avatar
l*o
11

这是mit年龄暴露贴吧。
陆俊这个被揭发完全是mitbbs的功劳。从质疑到扒皮。
当年跟帖爬了全过程。没想到这么多人都忘了。

【在 r****z 的大作中提到】
: 这个太神了。方舟子怎么挖到这些同名的人的背景信息的?难道这几个都是大嘴巴?
: 有的造假不见得是故意的,也许是做实验得到了一些不同寻常的结果,在还没有完全搞
: 清楚产生这些结果的具体原因时,就误以为做出了重大成果而急于发表。 我倾向小保
: 方就是这种,韩春雨就不清楚了。韩春雨的论文里有没有提到反复实验多次得到同样结
: 果?

avatar
g*c
12
我只知道唐骏
叫俊的是高危人群

【在 l*****o 的大作中提到】
:
: 这是mit年龄暴露贴吧。
: 陆俊这个被揭发完全是mitbbs的功劳。从质疑到扒皮。
: 当年跟帖爬了全过程。没想到这么多人都忘了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。