z*e
2 楼
rt
g*4
3 楼
跌的好！
p*g
4 楼
1, purple不是光谱里的颜色，而violet是， 就是民科常提的赤橙黄绿青蓝紫里的紫
2，光谱颜色里根据波长不同来定义可见光颜色，Violet的波长是 380—440纳米
3，图像处理中，常见研究的三种颜色 RGB---red,green and blue
4， wiki的中文写错了，他们写的是purple，实际表达的是violet
5，不同动物对这两种颜色的识别度不同，所谓的相似度只对人类有效，其他动物不这
么看
所以说，一般情况下讨论的所谓中文里的“紫色”，英文的正确对照是Violet，不是
Purple
【在 z*********e 的大作中提到】
: rt
2，光谱颜色里根据波长不同来定义可见光颜色，Violet的波长是 380—440纳米
3，图像处理中，常见研究的三种颜色 RGB---red,green and blue
4， wiki的中文写错了，他们写的是purple，实际表达的是violet
5，不同动物对这两种颜色的识别度不同，所谓的相似度只对人类有效，其他动物不这
么看
所以说，一般情况下讨论的所谓中文里的“紫色”，英文的正确对照是Violet，不是
Purple
【在 z*********e 的大作中提到】
: rt
a*1
5 楼
省省八，你看不出来各股根本就不跌？你的烂TZA毛的部长？
大盘一会就剩起来
【在 g******4 的大作中提到】
: 跌的好！
大盘一会就剩起来
【在 g******4 的大作中提到】
: 跌的好！
z*e
6 楼
厉害！
【在 p******g 的大作中提到】
: 1, purple不是光谱里的颜色，而violet是， 就是民科常提的赤橙黄绿青蓝紫里的紫
: 2，光谱颜色里根据波长不同来定义可见光颜色，Violet的波长是 380—440纳米
: 3，图像处理中，常见研究的三种颜色 RGB---red,green and blue
: 4， wiki的中文写错了，他们写的是purple，实际表达的是violet
: 5，不同动物对这两种颜色的识别度不同，所谓的相似度只对人类有效，其他动物不这
: 么看
: 所以说，一般情况下讨论的所谓中文里的“紫色”，英文的正确对照是Violet，不是
: Purple
【在 p******g 的大作中提到】
: 1, purple不是光谱里的颜色，而violet是， 就是民科常提的赤橙黄绿青蓝紫里的紫
: 2，光谱颜色里根据波长不同来定义可见光颜色，Violet的波长是 380—440纳米
: 3，图像处理中，常见研究的三种颜色 RGB---red,green and blue
: 4， wiki的中文写错了，他们写的是purple，实际表达的是violet
: 5，不同动物对这两种颜色的识别度不同，所谓的相似度只对人类有效，其他动物不这
: 么看
: 所以说，一般情况下讨论的所谓中文里的“紫色”，英文的正确对照是Violet，不是
: Purple
g*4
7 楼
从今天连跌三个月！
h*e
8 楼
那 eggplant 呢？
g*4
9 楼
跌得太猛了！
u*q
10 楼
有女孩叫Violet，没有女孩叫Purple。
g*4
11 楼
TZA range: 30 -40 大胆的上船吧！
w*n
12 楼
violet 是花，purple 不是。
s*e
13 楼
reason?
【在 g******4 的大作中提到】
: 大家当心！
【在 g******4 的大作中提到】
: 大家当心！
n*l
14 楼
那啥是purple啊？
【在 p******g 的大作中提到】
: 1, purple不是光谱里的颜色，而violet是， 就是民科常提的赤橙黄绿青蓝紫里的紫
: 2，光谱颜色里根据波长不同来定义可见光颜色，Violet的波长是 380—440纳米
: 3，图像处理中，常见研究的三种颜色 RGB---red,green and blue
: 4， wiki的中文写错了，他们写的是purple，实际表达的是violet
: 5，不同动物对这两种颜色的识别度不同，所谓的相似度只对人类有效，其他动物不这
: 么看
: 所以说，一般情况下讨论的所谓中文里的“紫色”，英文的正确对照是Violet，不是
: Purple
【在 p******g 的大作中提到】
: 1, purple不是光谱里的颜色，而violet是， 就是民科常提的赤橙黄绿青蓝紫里的紫
: 2，光谱颜色里根据波长不同来定义可见光颜色，Violet的波长是 380—440纳米
: 3，图像处理中，常见研究的三种颜色 RGB---red,green and blue
: 4， wiki的中文写错了，他们写的是purple，实际表达的是violet
: 5，不同动物对这两种颜色的识别度不同，所谓的相似度只对人类有效，其他动物不这
: 么看
: 所以说，一般情况下讨论的所谓中文里的“紫色”，英文的正确对照是Violet，不是
: Purple
l*k
15 楼
红色跟紫色混合就是purple
【在 n*******l 的大作中提到】
: 那啥是purple啊？
【在 n*******l 的大作中提到】
: 那啥是purple啊？
p*g
16 楼
1，两种颜色对人类视觉上的区别，如图
2，Violet是真正的可见光，和其他几种并列在一起的（如下），而Purple是组合拼凑
出来的复合颜色
violet, blue, green, yellow, orange, and red
【在 n*******l 的大作中提到】
: 那啥是purple啊？
2，Violet是真正的可见光，和其他几种并列在一起的（如下），而Purple是组合拼凑
出来的复合颜色
violet, blue, green, yellow, orange, and red
【在 n*******l 的大作中提到】
: 那啥是purple啊？
r*z
17 楼
大体差不多，赞学术。
第 4 段关于中文 wiki 的解释有些误导，其实所谓显示错误仅仅是指电脑显示的颜色
参数有误，换句话说，电脑显示的 violet 仅是 rRGB 里定义（或者说模拟）的，并非
真实的 violet，屏幕上所有显示的颜色只有红绿蓝是真实的。你的解释容易让人误解
成屏幕显示的 violet 就是真实的 violet。
我唯一不解的是你为啥要做自己不屑做的事情（见下面引文），难道是为了违背自己做
人的规矩和底线？
“前面那个看到伯努利方程的人高呼看到专家了，这不是很荒谬的思维吗？ 飞行原理，
网上全都有，google就是了。 怎么就非要到joke版来学点科技呢？
你们就非要看到我copy下来再paste给你们----我虽然知道怎么巧妙回答你们的技术问
题，但我并未选择这种手法，我不屑这么作。
糊弄你们，其实很容易，但这违背我做人的规矩和底线。”
摘自：http://www.mitbbs.com/article/Joke/33671347_0.html
【在 p******g 的大作中提到】
: 1, purple不是光谱里的颜色，而violet是， 就是民科常提的赤橙黄绿青蓝紫里的紫
: 2，光谱颜色里根据波长不同来定义可见光颜色，Violet的波长是 380—440纳米
: 3，图像处理中，常见研究的三种颜色 RGB---red,green and blue
: 4， wiki的中文写错了，他们写的是purple，实际表达的是violet
: 5，不同动物对这两种颜色的识别度不同，所谓的相似度只对人类有效，其他动物不这
: 么看
: 所以说，一般情况下讨论的所谓中文里的“紫色”，英文的正确对照是Violet，不是
: Purple
第 4 段关于中文 wiki 的解释有些误导，其实所谓显示错误仅仅是指电脑显示的颜色
参数有误，换句话说，电脑显示的 violet 仅是 rRGB 里定义（或者说模拟）的，并非
真实的 violet，屏幕上所有显示的颜色只有红绿蓝是真实的。你的解释容易让人误解
成屏幕显示的 violet 就是真实的 violet。
我唯一不解的是你为啥要做自己不屑做的事情（见下面引文），难道是为了违背自己做
人的规矩和底线？
“前面那个看到伯努利方程的人高呼看到专家了，这不是很荒谬的思维吗？ 飞行原理，
网上全都有，google就是了。 怎么就非要到joke版来学点科技呢？
你们就非要看到我copy下来再paste给你们----我虽然知道怎么巧妙回答你们的技术问
题，但我并未选择这种手法，我不屑这么作。
糊弄你们，其实很容易，但这违背我做人的规矩和底线。”
摘自：http://www.mitbbs.com/article/Joke/33671347_0.html
【在 p******g 的大作中提到】
: 1, purple不是光谱里的颜色，而violet是， 就是民科常提的赤橙黄绿青蓝紫里的紫
: 2，光谱颜色里根据波长不同来定义可见光颜色，Violet的波长是 380—440纳米
: 3，图像处理中，常见研究的三种颜色 RGB---red,green and blue
: 4， wiki的中文写错了，他们写的是purple，实际表达的是violet
: 5，不同动物对这两种颜色的识别度不同，所谓的相似度只对人类有效，其他动物不这
: 么看
: 所以说，一般情况下讨论的所谓中文里的“紫色”，英文的正确对照是Violet，不是
: Purple
p*g
18 楼
别用“刻舟求剑”的思维去解读一个 1）你没见过 2）也没口头上聊过天的人
我在硅谷生活这么多年，就没有一个男性站出来揭发我的low为人和weak IQ的，就说明
你们网上看出来的基本都走眼了。
再说了，白天整天对着科技理论，整天对着一群高智能的人群，都是那些公式定理的交
谈内容， 到了网上，想换个环境，换换空气，放松放松，做一个不一样的另一个自我
，不是很好玩的吗？
你和你同事有机会去扯什么初恋情人和回国泡妞吗？ 没有吧， 你能和同事去扯小肥羊
和海底捞的区别吗？ 没有吧，所以要relax，要生活的精彩，就只能到网上来瞎BB一通
，哈哈哈
【在 r****z 的大作中提到】
: 大体差不多，赞学术。
: 第 4 段关于中文 wiki 的解释有些误导，其实所谓显示错误仅仅是指电脑显示的颜色
: 参数有误，换句话说，电脑显示的 violet 仅是 rRGB 里定义（或者说模拟）的，并非
: 真实的 violet，屏幕上所有显示的颜色只有红绿蓝是真实的。你的解释容易让人误解
: 成屏幕显示的 violet 就是真实的 violet。
: 我唯一不解的是你为啥要做自己不屑做的事情（见下面引文），难道是为了违背自己做
: 人的规矩和底线？
: “前面那个看到伯努利方程的人高呼看到专家了，这不是很荒谬的思维吗？ 飞行原理，
: 网上全都有，google就是了。 怎么就非要到joke版来学点科技呢？
: 你们就非要看到我copy下来再paste给你们----我虽然知道怎么巧妙回答你们的技术问
我在硅谷生活这么多年，就没有一个男性站出来揭发我的low为人和weak IQ的，就说明
你们网上看出来的基本都走眼了。
再说了，白天整天对着科技理论，整天对着一群高智能的人群，都是那些公式定理的交
谈内容， 到了网上，想换个环境，换换空气，放松放松，做一个不一样的另一个自我
，不是很好玩的吗？
你和你同事有机会去扯什么初恋情人和回国泡妞吗？ 没有吧， 你能和同事去扯小肥羊
和海底捞的区别吗？ 没有吧，所以要relax，要生活的精彩，就只能到网上来瞎BB一通
，哈哈哈
【在 r****z 的大作中提到】
: 大体差不多，赞学术。
: 第 4 段关于中文 wiki 的解释有些误导，其实所谓显示错误仅仅是指电脑显示的颜色
: 参数有误，换句话说，电脑显示的 violet 仅是 rRGB 里定义（或者说模拟）的，并非
: 真实的 violet，屏幕上所有显示的颜色只有红绿蓝是真实的。你的解释容易让人误解
: 成屏幕显示的 violet 就是真实的 violet。
: 我唯一不解的是你为啥要做自己不屑做的事情（见下面引文），难道是为了违背自己做
: 人的规矩和底线？
: “前面那个看到伯努利方程的人高呼看到专家了，这不是很荒谬的思维吗？ 飞行原理，
: 网上全都有，google就是了。 怎么就非要到joke版来学点科技呢？
: 你们就非要看到我copy下来再paste给你们----我虽然知道怎么巧妙回答你们的技术问
r*z
19 楼
看从哪个角度讲，如果是一般日常用法，好像是说 purple 偏红一点，violet 看上去
更偏蓝一些。
科学上简单地说，purple 是蓝光红光混合成的，violet 是单色光。视觉感受上混合成
的 purple 可以相当接近单色的 violet，不过因为它们的本质区别，一个三棱镜就可
以立刻区分开了。
【在 n*******l 的大作中提到】
: 那啥是purple啊？
更偏蓝一些。
科学上简单地说，purple 是蓝光红光混合成的，violet 是单色光。视觉感受上混合成
的 purple 可以相当接近单色的 violet，不过因为它们的本质区别，一个三棱镜就可
以立刻区分开了。
【在 n*******l 的大作中提到】
: 那啥是purple啊？
r*z
20 楼
你这“真正的可见光”的说法比较好玩，那 purple 算啥，假的可见光吗？
【在 p******g 的大作中提到】
: 1，两种颜色对人类视觉上的区别，如图
: 2，Violet是真正的可见光，和其他几种并列在一起的（如下），而Purple是组合拼凑
: 出来的复合颜色
: violet, blue, green, yellow, orange, and red
【在 p******g 的大作中提到】
: 1，两种颜色对人类视觉上的区别，如图
: 2，Violet是真正的可见光，和其他几种并列在一起的（如下），而Purple是组合拼凑
: 出来的复合颜色
: violet, blue, green, yellow, orange, and red
p*g
21 楼
可见光是指光谱范围内的，purple不在光谱里面
【在 r****z 的大作中提到】
: 你这“真正的可见光”的说法比较好玩，那 purple 算啥，假的可见光吗？
【在 r****z 的大作中提到】
: 你这“真正的可见光”的说法比较好玩，那 purple 算啥，假的可见光吗？
n*7
22 楼
你说到了我长期没弄清楚的一个问题
你是不是说，violet这个波长的光，对人类视觉细胞刺激之后在神经系统的反应
跟同时刺激人类R和B的感受细胞得到的purple是比较相似的？
Violet对人类神经的刺激还是通过同时刺激红蓝光感受细胞来进行的吧？
这种光谱色，和合成色，对人类视觉细胞有没有一丁点不同呢？
现在的显示技术都是基于合成色，有没有可能靠改变波长产生真正的光谱色？ 如果有
这个技术对于人来说有意义吗？ 我倒是可以想到对宠物可能比较有意义。现在它们看
人类的电视估计都是很奇异的颜色，肯定觉得人类很变态
【在 p******g 的大作中提到】
: 1, purple不是光谱里的颜色，而violet是， 就是民科常提的赤橙黄绿青蓝紫里的紫
: 2，光谱颜色里根据波长不同来定义可见光颜色，Violet的波长是 380—440纳米
: 3，图像处理中，常见研究的三种颜色 RGB---red,green and blue
: 4， wiki的中文写错了，他们写的是purple，实际表达的是violet
: 5，不同动物对这两种颜色的识别度不同，所谓的相似度只对人类有效，其他动物不这
: 么看
: 所以说，一般情况下讨论的所谓中文里的“紫色”，英文的正确对照是Violet，不是
: Purple
你是不是说，violet这个波长的光，对人类视觉细胞刺激之后在神经系统的反应
跟同时刺激人类R和B的感受细胞得到的purple是比较相似的？
Violet对人类神经的刺激还是通过同时刺激红蓝光感受细胞来进行的吧？
这种光谱色，和合成色，对人类视觉细胞有没有一丁点不同呢？
现在的显示技术都是基于合成色，有没有可能靠改变波长产生真正的光谱色？ 如果有
这个技术对于人来说有意义吗？ 我倒是可以想到对宠物可能比较有意义。现在它们看
人类的电视估计都是很奇异的颜色，肯定觉得人类很变态
【在 p******g 的大作中提到】
: 1, purple不是光谱里的颜色，而violet是， 就是民科常提的赤橙黄绿青蓝紫里的紫
: 2，光谱颜色里根据波长不同来定义可见光颜色，Violet的波长是 380—440纳米
: 3，图像处理中，常见研究的三种颜色 RGB---red,green and blue
: 4， wiki的中文写错了，他们写的是purple，实际表达的是violet
: 5，不同动物对这两种颜色的识别度不同，所谓的相似度只对人类有效，其他动物不这
: 么看
: 所以说，一般情况下讨论的所谓中文里的“紫色”，英文的正确对照是Violet，不是
: Purple
r*z
23 楼
所以和大家和气灌水就好啦，为啥非要追着大家相信你的学历，有那么重要吗？
何况，你现在为证明学历贴张证书封皮，两年前你还为证明是做船偷渡来的贴了张护照
，你说大家是该相信你的证书呢还是护照呢？
【在 p******g 的大作中提到】
: 别用“刻舟求剑”的思维去解读一个 1）你没见过 2）也没口头上聊过天的人
: 我在硅谷生活这么多年，就没有一个男性站出来揭发我的low为人和weak IQ的，就说明
: 你们网上看出来的基本都走眼了。
: 再说了，白天整天对着科技理论，整天对着一群高智能的人群，都是那些公式定理的交
: 谈内容， 到了网上，想换个环境，换换空气，放松放松，做一个不一样的另一个自我
: ，不是很好玩的吗？
: 你和你同事有机会去扯什么初恋情人和回国泡妞吗？ 没有吧， 你能和同事去扯小肥羊
: 和海底捞的区别吗？ 没有吧，所以要relax，要生活的精彩，就只能到网上来瞎BB一通
: ，哈哈哈
何况，你现在为证明学历贴张证书封皮，两年前你还为证明是做船偷渡来的贴了张护照
，你说大家是该相信你的证书呢还是护照呢？
【在 p******g 的大作中提到】
: 别用“刻舟求剑”的思维去解读一个 1）你没见过 2）也没口头上聊过天的人
: 我在硅谷生活这么多年，就没有一个男性站出来揭发我的low为人和weak IQ的，就说明
: 你们网上看出来的基本都走眼了。
: 再说了，白天整天对着科技理论，整天对着一群高智能的人群，都是那些公式定理的交
: 谈内容， 到了网上，想换个环境，换换空气，放松放松，做一个不一样的另一个自我
: ，不是很好玩的吗？
: 你和你同事有机会去扯什么初恋情人和回国泡妞吗？ 没有吧， 你能和同事去扯小肥羊
: 和海底捞的区别吗？ 没有吧，所以要relax，要生活的精彩，就只能到网上来瞎BB一通
: ，哈哈哈
p*g
24 楼
动物比如狗，据我听一个大姐说，狗不能识别红色，还有其他动物识别的颜色种类很单
调，所以这种复合颜色purple，对狗不是问题，对人就是问题了，人能识别红色也能识
别蓝色，复合在一起的也能识别，所以这种可见光和复合过的，对于人类看起来都是一
个样子了。
我给你找了一篇paper，从科学角度，可能对你有帮助； 神经元刺激的问题，我没有涉
及过这个领域，不了解。我哪天抽空去看几篇文献，回来继续交流。
现在的电视颜色，追求的是brightness，所以采用了LED技术，就是你看屏幕的时候，
你背后的东西都被反射到银屏上了，所以office如果开灯的情况下，你其实看屏幕很费
劲的，但那个brightness效果很好，而且resolution很细腻。
【在 n******7 的大作中提到】
: 你说到了我长期没弄清楚的一个问题
: 你是不是说，violet这个波长的光，对人类视觉细胞刺激之后在神经系统的反应
: 跟同时刺激人类R和B的感受细胞得到的purple是比较相似的？
: Violet对人类神经的刺激还是通过同时刺激红蓝光感受细胞来进行的吧？
: 这种光谱色，和合成色，对人类视觉细胞有没有一丁点不同呢？
: 现在的显示技术都是基于合成色，有没有可能靠改变波长产生真正的光谱色？ 如果有
: 这个技术对于人来说有意义吗？ 我倒是可以想到对宠物可能比较有意义。现在它们看
: 人类的电视估计都是很奇异的颜色，肯定觉得人类很变态
调，所以这种复合颜色purple，对狗不是问题，对人就是问题了，人能识别红色也能识
别蓝色，复合在一起的也能识别，所以这种可见光和复合过的，对于人类看起来都是一
个样子了。
我给你找了一篇paper，从科学角度，可能对你有帮助； 神经元刺激的问题，我没有涉
及过这个领域，不了解。我哪天抽空去看几篇文献，回来继续交流。
现在的电视颜色，追求的是brightness，所以采用了LED技术，就是你看屏幕的时候，
你背后的东西都被反射到银屏上了，所以office如果开灯的情况下，你其实看屏幕很费
劲的，但那个brightness效果很好，而且resolution很细腻。
【在 n******7 的大作中提到】
: 你说到了我长期没弄清楚的一个问题
: 你是不是说，violet这个波长的光，对人类视觉细胞刺激之后在神经系统的反应
: 跟同时刺激人类R和B的感受细胞得到的purple是比较相似的？
: Violet对人类神经的刺激还是通过同时刺激红蓝光感受细胞来进行的吧？
: 这种光谱色，和合成色，对人类视觉细胞有没有一丁点不同呢？
: 现在的显示技术都是基于合成色，有没有可能靠改变波长产生真正的光谱色？ 如果有
: 这个技术对于人来说有意义吗？ 我倒是可以想到对宠物可能比较有意义。现在它们看
: 人类的电视估计都是很奇异的颜色，肯定觉得人类很变态
p*g
25 楼
SONY的电视质量最好，其实就是brightness做的最佳效果，颜色非常鲜艳而有强烈的知
性感，美语里叫vivid，其余的品牌都是相比sony之下的暗色调的，我在电器店里，仰
着脖子，专门对比了一个多小时，所有的demo TV我都仔细看过了，还用手指头挨个去
戳两下，体会体会的银屏做工的精良。
那些不名牌的，明显有粗糙的low quality的resolution，
除了Sony，第二大brightness的品牌就是Samsung，
第三就是日本其他品牌了
其余的都可以归为三流产品了
【在 n******7 的大作中提到】
: 你说到了我长期没弄清楚的一个问题
: 你是不是说，violet这个波长的光，对人类视觉细胞刺激之后在神经系统的反应
: 跟同时刺激人类R和B的感受细胞得到的purple是比较相似的？
: Violet对人类神经的刺激还是通过同时刺激红蓝光感受细胞来进行的吧？
: 这种光谱色，和合成色，对人类视觉细胞有没有一丁点不同呢？
: 现在的显示技术都是基于合成色，有没有可能靠改变波长产生真正的光谱色？ 如果有
: 这个技术对于人来说有意义吗？ 我倒是可以想到对宠物可能比较有意义。现在它们看
: 人类的电视估计都是很奇异的颜色，肯定觉得人类很变态
性感，美语里叫vivid，其余的品牌都是相比sony之下的暗色调的，我在电器店里，仰
着脖子，专门对比了一个多小时，所有的demo TV我都仔细看过了，还用手指头挨个去
戳两下，体会体会的银屏做工的精良。
那些不名牌的，明显有粗糙的low quality的resolution，
除了Sony，第二大brightness的品牌就是Samsung，
第三就是日本其他品牌了
其余的都可以归为三流产品了
【在 n******7 的大作中提到】
: 你说到了我长期没弄清楚的一个问题
: 你是不是说，violet这个波长的光，对人类视觉细胞刺激之后在神经系统的反应
: 跟同时刺激人类R和B的感受细胞得到的purple是比较相似的？
: Violet对人类神经的刺激还是通过同时刺激红蓝光感受细胞来进行的吧？
: 这种光谱色，和合成色，对人类视觉细胞有没有一丁点不同呢？
: 现在的显示技术都是基于合成色，有没有可能靠改变波长产生真正的光谱色？ 如果有
: 这个技术对于人来说有意义吗？ 我倒是可以想到对宠物可能比较有意义。现在它们看
: 人类的电视估计都是很奇异的颜色，肯定觉得人类很变态
p*g
26 楼
你盛夏去过海滩吗？ 有没有看过主人带着狗，扔一个飞盘到海里，让狗跑过去游两下
去叼回来那个飞盘。
这个游戏，我每次去海滩，我都观赏半天，很好玩。
所以说，护照也罢，学历也罢，就是一个游戏而已---对我而言，只不过谁做主人，谁
做宠物的区别罢了， 大概很多ID都认为自己是那个主人吧。。。
【在 r****z 的大作中提到】
: 所以和大家和气灌水就好啦，为啥非要追着大家相信你的学历，有那么重要吗？
: 何况，你现在为证明学历贴张证书封皮，两年前你还为证明是做船偷渡来的贴了张护照
: ，你说大家是该相信你的证书呢还是护照呢？
去叼回来那个飞盘。
这个游戏，我每次去海滩，我都观赏半天，很好玩。
所以说，护照也罢，学历也罢，就是一个游戏而已---对我而言，只不过谁做主人，谁
做宠物的区别罢了， 大概很多ID都认为自己是那个主人吧。。。
【在 r****z 的大作中提到】
: 所以和大家和气灌水就好啦，为啥非要追着大家相信你的学历，有那么重要吗？
: 何况，你现在为证明学历贴张证书封皮，两年前你还为证明是做船偷渡来的贴了张护照
: ，你说大家是该相信你的证书呢还是护照呢？
z*e
27 楼
as he mentioned purple is not a color but a mix of red and blue
【在 n*******l 的大作中提到】
: 那啥是purple啊？
【在 n*******l 的大作中提到】
: 那啥是purple啊？
r*z
28 楼
逐条回答一下你的问题。
是的。
应该是这样。
这个不完全肯定，涉及到神经系统如何工作，可能比较复杂，但我想要是有不同，眼睛
就应该判断成是不同的颜色了，也谈不上用合成色模拟光谱色了，
答案是否定的，不可能用两种或多种波长的光混合出单色光。而且光波长和原子中电子
的能级跃迁有关系，不是那种随便调来调去的参数。
【在 n******7 的大作中提到】
: 你说到了我长期没弄清楚的一个问题
: 你是不是说，violet这个波长的光，对人类视觉细胞刺激之后在神经系统的反应
: 跟同时刺激人类R和B的感受细胞得到的purple是比较相似的？
: Violet对人类神经的刺激还是通过同时刺激红蓝光感受细胞来进行的吧？
: 这种光谱色，和合成色，对人类视觉细胞有没有一丁点不同呢？
: 现在的显示技术都是基于合成色，有没有可能靠改变波长产生真正的光谱色？ 如果有
: 这个技术对于人来说有意义吗？ 我倒是可以想到对宠物可能比较有意义。现在它们看
: 人类的电视估计都是很奇异的颜色，肯定觉得人类很变态
是的。
应该是这样。
这个不完全肯定，涉及到神经系统如何工作，可能比较复杂，但我想要是有不同，眼睛
就应该判断成是不同的颜色了，也谈不上用合成色模拟光谱色了，
答案是否定的，不可能用两种或多种波长的光混合出单色光。而且光波长和原子中电子
的能级跃迁有关系，不是那种随便调来调去的参数。
【在 n******7 的大作中提到】
: 你说到了我长期没弄清楚的一个问题
: 你是不是说，violet这个波长的光，对人类视觉细胞刺激之后在神经系统的反应
: 跟同时刺激人类R和B的感受细胞得到的purple是比较相似的？
: Violet对人类神经的刺激还是通过同时刺激红蓝光感受细胞来进行的吧？
: 这种光谱色，和合成色，对人类视觉细胞有没有一丁点不同呢？
: 现在的显示技术都是基于合成色，有没有可能靠改变波长产生真正的光谱色？ 如果有
: 这个技术对于人来说有意义吗？ 我倒是可以想到对宠物可能比较有意义。现在它们看
: 人类的电视估计都是很奇异的颜色，肯定觉得人类很变态
r*z
29 楼
人和人，或者网上 ID 和 ID 之间，为什么非要看成是人和宠物的关系，而不能是平等
的人和人的关系呢？
【在 p******g 的大作中提到】
: 你盛夏去过海滩吗？ 有没有看过主人带着狗，扔一个飞盘到海里，让狗跑过去游两下
: 去叼回来那个飞盘。
: 这个游戏，我每次去海滩，我都观赏半天，很好玩。
: 所以说，护照也罢，学历也罢，就是一个游戏而已---对我而言，只不过谁做主人，谁
: 做宠物的区别罢了， 大概很多ID都认为自己是那个主人吧。。。
的人和人的关系呢？
【在 p******g 的大作中提到】
: 你盛夏去过海滩吗？ 有没有看过主人带着狗，扔一个飞盘到海里，让狗跑过去游两下
: 去叼回来那个飞盘。
: 这个游戏，我每次去海滩，我都观赏半天，很好玩。
: 所以说，护照也罢，学历也罢，就是一个游戏而已---对我而言，只不过谁做主人，谁
: 做宠物的区别罢了， 大概很多ID都认为自己是那个主人吧。。。
p*g
30 楼
本来吧，我是想当那个宠物的。。。被人宠着拍着围着绕着的，挺好玩的
最后整成宠物一堆的局面，都去追着我丢出去的那个球球跑，始料未及。
【在 r****z 的大作中提到】
: 人和人，或者网上 ID 和 ID 之间，为什么非要看成是人和宠物的关系，而不能是平等
: 的人和人的关系呢？
最后整成宠物一堆的局面，都去追着我丢出去的那个球球跑，始料未及。
【在 r****z 的大作中提到】
: 人和人，或者网上 ID 和 ID 之间，为什么非要看成是人和宠物的关系，而不能是平等
: 的人和人的关系呢？
w*h
31 楼
搞这么复杂。。。
violet是描述实际存在的光的波长的，而purple是描述特定波长的光或组合光照射人类
视网膜而产生的感觉
这种区别在屈折语里很常见
但在更接近孤立语的中文里，都对应一个紫字。
通过辅以其他修饰词或特定语境，汉语可以明确区分violet和purple。物理phd在说赤
橙黄绿青蓝紫时，明显是在描述三棱镜效果，那这个紫自然是violet。但小朋友说，看
，彩虹一边是紫色一边是红色，这里显然在描述视觉感受，紫色就是purple。这跟民科
无关。
【在 p******g 的大作中提到】
: 1, purple不是光谱里的颜色，而violet是， 就是民科常提的赤橙黄绿青蓝紫里的紫
: 2，光谱颜色里根据波长不同来定义可见光颜色，Violet的波长是 380—440纳米
: 3，图像处理中，常见研究的三种颜色 RGB---red,green and blue
: 4， wiki的中文写错了，他们写的是purple，实际表达的是violet
: 5，不同动物对这两种颜色的识别度不同，所谓的相似度只对人类有效，其他动物不这
: 么看
: 所以说，一般情况下讨论的所谓中文里的“紫色”，英文的正确对照是Violet，不是
: Purple
violet是描述实际存在的光的波长的，而purple是描述特定波长的光或组合光照射人类
视网膜而产生的感觉
这种区别在屈折语里很常见
但在更接近孤立语的中文里，都对应一个紫字。
通过辅以其他修饰词或特定语境，汉语可以明确区分violet和purple。物理phd在说赤
橙黄绿青蓝紫时，明显是在描述三棱镜效果，那这个紫自然是violet。但小朋友说，看
，彩虹一边是紫色一边是红色，这里显然在描述视觉感受，紫色就是purple。这跟民科
无关。
【在 p******g 的大作中提到】
: 1, purple不是光谱里的颜色，而violet是， 就是民科常提的赤橙黄绿青蓝紫里的紫
: 2，光谱颜色里根据波长不同来定义可见光颜色，Violet的波长是 380—440纳米
: 3，图像处理中，常见研究的三种颜色 RGB---red,green and blue
: 4， wiki的中文写错了，他们写的是purple，实际表达的是violet
: 5，不同动物对这两种颜色的识别度不同，所谓的相似度只对人类有效，其他动物不这
: 么看
: 所以说，一般情况下讨论的所谓中文里的“紫色”，英文的正确对照是Violet，不是
: Purple
l*i
32 楼
purple耦合色
【在 z*********e 的大作中提到】
: rt
【在 z*********e 的大作中提到】
: rt
r*z
33 楼
耦合这词用得不合适，因为耦合有相互作用形成新量的含义，比如角动量耦合，这里要
用耦合容易让人误解成红色和蓝色的单色光的波长通过某种方式的叠加产生了另外一种
波长的单色光，而实际情况不是这样。
【在 l**********i 的大作中提到】
: purple耦合色
用耦合容易让人误解成红色和蓝色的单色光的波长通过某种方式的叠加产生了另外一种
波长的单色光，而实际情况不是这样。
【在 l**********i 的大作中提到】
: purple耦合色
s*e
34 楼
这个解释生动透彻，连我都看懂了
【在 w**h 的大作中提到】
: 搞这么复杂。。。
: violet是描述实际存在的光的波长的，而purple是描述特定波长的光或组合光照射人类
: 视网膜而产生的感觉
: 这种区别在屈折语里很常见
: 但在更接近孤立语的中文里，都对应一个紫字。
: 通过辅以其他修饰词或特定语境，汉语可以明确区分violet和purple。物理phd在说赤
: 橙黄绿青蓝紫时，明显是在描述三棱镜效果，那这个紫自然是violet。但小朋友说，看
: ，彩虹一边是紫色一边是红色，这里显然在描述视觉感受，紫色就是purple。这跟民科
: 无关。
【在 w**h 的大作中提到】
: 搞这么复杂。。。
: violet是描述实际存在的光的波长的，而purple是描述特定波长的光或组合光照射人类
: 视网膜而产生的感觉
: 这种区别在屈折语里很常见
: 但在更接近孤立语的中文里，都对应一个紫字。
: 通过辅以其他修饰词或特定语境，汉语可以明确区分violet和purple。物理phd在说赤
: 橙黄绿青蓝紫时，明显是在描述三棱镜效果，那这个紫自然是violet。但小朋友说，看
: ，彩虹一边是紫色一边是红色，这里显然在描述视觉感受，紫色就是purple。这跟民科
: 无关。
r*z
35 楼
那物理 PhD 指着彩虹教孩子颜色的时候，指的是 violet 还是 purple 呢？特别是要
用英语教，该教哪个词呢？
【在 w**h 的大作中提到】
: 搞这么复杂。。。
: violet是描述实际存在的光的波长的，而purple是描述特定波长的光或组合光照射人类
: 视网膜而产生的感觉
: 这种区别在屈折语里很常见
: 但在更接近孤立语的中文里，都对应一个紫字。
: 通过辅以其他修饰词或特定语境，汉语可以明确区分violet和purple。物理phd在说赤
: 橙黄绿青蓝紫时，明显是在描述三棱镜效果，那这个紫自然是violet。但小朋友说，看
: ，彩虹一边是紫色一边是红色，这里显然在描述视觉感受，紫色就是purple。这跟民科
: 无关。
用英语教，该教哪个词呢？
【在 w**h 的大作中提到】
: 搞这么复杂。。。
: violet是描述实际存在的光的波长的，而purple是描述特定波长的光或组合光照射人类
: 视网膜而产生的感觉
: 这种区别在屈折语里很常见
: 但在更接近孤立语的中文里，都对应一个紫字。
: 通过辅以其他修饰词或特定语境，汉语可以明确区分violet和purple。物理phd在说赤
: 橙黄绿青蓝紫时，明显是在描述三棱镜效果，那这个紫自然是violet。但小朋友说，看
: ，彩虹一边是紫色一边是红色，这里显然在描述视觉感受，紫色就是purple。这跟民科
: 无关。
s*d
36 楼
广义上色轮上红和蓝之间的颜色都可以叫purple，包括voilet在内。
严格上说purple是正紫色，红和蓝正中间。
voilet是蓝紫色，蓝和紫正中间。
但有的色轮不用purple而把红蓝正中叫voilet，蓝紫正中叫blue voilet。。。
也就是随便叫，本来就是不明确的。。。
【在 r****z 的大作中提到】
: 那物理 PhD 指着彩虹教孩子颜色的时候，指的是 violet 还是 purple 呢？特别是要
: 用英语教，该教哪个词呢？
严格上说purple是正紫色，红和蓝正中间。
voilet是蓝紫色，蓝和紫正中间。
但有的色轮不用purple而把红蓝正中叫voilet，蓝紫正中叫blue voilet。。。
也就是随便叫，本来就是不明确的。。。
【在 r****z 的大作中提到】
: 那物理 PhD 指着彩虹教孩子颜色的时候，指的是 violet 还是 purple 呢？特别是要
: 用英语教，该教哪个词呢？
O*d
37 楼
我们那里农村叫那种颜色“藕荷色", 接近粉红紫
http://www.hanyi365.com/article_3086.html
藕荷色
RGB: 228,198,208 CMYK: 9,23,8,0 HEX: #e4c6d0
藕荷色：浅紫而略带红的颜色
http://ylbook.com/cms/web/chuantongsecai/chuantongsecai.htm
【在 r****z 的大作中提到】
: 耦合这词用得不合适，因为耦合有相互作用形成新量的含义，比如角动量耦合，这里要
: 用耦合容易让人误解成红色和蓝色的单色光的波长通过某种方式的叠加产生了另外一种
: 波长的单色光，而实际情况不是这样。
http://www.hanyi365.com/article_3086.html
藕荷色
RGB: 228,198,208 CMYK: 9,23,8,0 HEX: #e4c6d0
藕荷色：浅紫而略带红的颜色
http://ylbook.com/cms/web/chuantongsecai/chuantongsecai.htm
【在 r****z 的大作中提到】
: 耦合这词用得不合适，因为耦合有相互作用形成新量的含义，比如角动量耦合，这里要
: 用耦合容易让人误解成红色和蓝色的单色光的波长通过某种方式的叠加产生了另外一种
: 波长的单色光，而实际情况不是这样。
w*h
38 楼
purple 雪青色，
violet 紫罗兰色。
【在 z*********e 的大作中提到】
: rt
violet 紫罗兰色。
【在 z*********e 的大作中提到】
: rt
相关阅读
不是女学霸怎么办？ (转载)搞笑吧：无锡回应张艺谋超生:千方百计未联系到本人 (转载)真羡慕这里可以奔么?女司机是何种神奇的生物 (转载)知道非洲人为啥老拿长跑冠军吗城管：买的菜和水果总被怀疑是收缴的(图)Job版被码工占领，X版被博后大叔占领，Dream版公民wsn占领破MIT几个笑话 -- 狐狸和狼得罪中科大，美太空总署摊上大事了？ (转载)毛子摄影师用自组的镜头拍摄的雪花reflection of youth几个笑话 -- 东北妹子撒娇新人摆盘求帮看男友 (转载)Re: 只有中国人才掌握了蹲式这种科学的大便姿势 (转载)恒大夺冠启示录[zz]水木文理科生混战新帖必杀技这个才是真正的《爸爸去哪儿》！