从《炮神》看抗日神剧的Pros and Cons# Joke - 肚皮舞运动
H*y
1 楼
这个寒假天气不好，被迫在家看了几部抗日神剧。只有于震演的《炮神》是我后来到网
上一集集追的，其他没有一部看完整的。感觉这部片还算靠谱，就拿它为中心说说我的
感想。
1. 不同的英雄主义
我看过的几部一个非常明显的特点就是个人英雄主义在剧中的分量。注意，传统的抗日
电影中虽然“英雄主义”一直都是主题，但是和新一代的抗日题材不同的是，传统的英
雄是以服从全局为主的，比如牺牲了的烈士。新一代的抗日神剧，强调的不仅不是牺牲
，反而常常有大局和大家为成全这些个人而“服务”的东西。旧剧中很多是吃了败仗最
后成功的，新剧就能做到从来不吃一次败仗，所以“神”嘛。
旧题材里，男女主角都很有普遍性：他们虽然比普通人强一些，但是还是可以代表很多
人的。新题材里的男女主角，比衬托者有质的不同，比如亮剑里的李云龙，比如炮神里
的杨志华，还有一些我不记得名字的，武功堪比Matrix里的接子弹的男主的八路军。。
。概括说来，就是新剧的人物表现手法其实是更接近西方的个人英雄主义的（比如007
孤身捣敌窝）。
而这种以人为本的拍法确实比为了表现某个主题而拿人当例子要好看。很多仗，很多决
策，不是单纯从大局上考虑输赢了。有时候为了复仇，有时候为了救人，还有时候纯粹
为了给谁点颜色，“我课堂上没交给他们的东西，今天我要在战场上教给他们”。英雄
们经常都是不按照规矩出牌的。
2. 缺陷的个人
抗日神剧虽然有很多不合情理的地方，但好看是否定不了的，因为它越来越接近西方文
学通用的人物塑造手法，这无疑比建国初期的国产影片要进步很多。比如人物应该有
character arc，就是说应该在剧中改变和成长。旧剧塑造的英雄，通常都是从始而终
的高大上（也有例外，不多）。新剧有不少题材是小人物成长为大英雄的，中间带着观
众一起成长，见识，体验，这样就可以缩减距离感，让观众很care他们。于震的作品还
涉及到近代西方比较流行的reluctant hero这个表现手法。旧剧里，正面人物哪有不是
一开始就心向革命的？新剧里有些主角却是开始抗拒革命，甚至迷信，贪财，怕死的。
其光辉是随着剧情发展而一步步展现的。
在这里不得不提一下《亮剑》。李云龙也是个缺陷人物，他这个“泥腿子”所有的缺点
，自始至终编剧都没有刻意去掩饰和美化。他的风雅太太喜欢的油画和钢琴，他一直不
能理解，他们的结合也有太多遗憾，给人的感觉就是非常的真实。
3. 爱才如命
我不能说真实的历史不尊重教授和学生，但是实情肯定没有剧里这么夸张。我看过不止
一部剧，里面一旦提到某某军校的学生来到战场了，那简直是从团长到士兵，全战战兢
兢，崇拜有加。有的长官把学生带到战场，是出于爱护和锻炼的目的，但又生怕他们遇
到真的危险。现实中，大家肯定是对有学问，受过专门训练的人另眼相待，但是不至于
到这个地步。战场不同于任何别的场合，谁自己的命都是最珍贵的。
为了传奇化，这些学生兵们，通常在没有任何实战经验的情况下就巧妙的打各种胜仗。
不合理是真的，不过好看也是真的。当然了，让他们每人赤手空拳或单枪匹马打败十倍
百倍的敌人是不现实的。这时候，就要借助炮这种神器了。以多胜少，有啥看头？把炮
打准了，才能像007那样一个人对付一整个军队。另外，在爱才如命这个前提下，知识
和计谋的重要性，自然要比堆人力拼武器的重要性多多了。
4. 主题上的暗度陈仓
据说西方的战争题材，大部分都是反战的。不是反对具体哪个战役，哪个部队，而是反
对战争这种形式。比如Gone with the Wind，里面的卫希里夫妇之间写的长篇的信件，
讲的都是战争对人性的泯灭，以及所谓的正义光环的虚伪。与此相反，中国的旧式战争
剧中，大部分宣传的是“我方”的正确性，进步性，和敌人的凶残与反动。新剧，虽然
表面上不明显，但其实已经在慢慢接近西方的理念。这并不是说它在否定了我方的参战
和决策，这倒没有；但是却更多的触及了战争这种事物的存在给人类带来的危害。拿炮
神来讲，身为国民党的那个男主角一直都不坏，也多次和共产党的男主角同患难，但数
次历史和命运的捉弄，把他放到了矛盾的焦点，让他忠义无法两全。
总言之，旧剧里面，打不打从来都是毋庸置疑的。敌人是绝对错的，邪的，没有人性的
。不仅要打，而且要狠狠地打。新剧要表达的呢，就是“要是不用打该有多好啊”的思
想。
5. 不合理就不合理呗
这点是抗日神剧被臭得最多的，就是太多经不起推敲的东西。先不说手榴弹打飞机那些
，连炮神这种不错的，整个剧情“有点儿说不过去”的地方太多了。比如国民党大将突
然决定要只身潜入日军驻守的城里，并且坐到台下看台上的日军头头讲话等。还有一部
忘了什么名字了，里面的日军可讲信誉了！怀疑谁谁是共产党，抓住后因为找不到证据
，就给放了。还有的伪汉奸和日军“讲义气”，动不动就酒楼喝酒，你给我面子我给你
面子什么的。这和旧剧中一进村就杀人放火的那些太不一样了。应该说，漏洞在传统战
争剧中是很少见的，比如《冰山上的来客》这种靠剧情取胜的，那一看就是编剧每步都
花了心思推敲的。新剧没有这个时间和精力和资金，好看就行了，不合理的就一带而过
糊弄过关。
上一集集追的，其他没有一部看完整的。感觉这部片还算靠谱，就拿它为中心说说我的
感想。
1. 不同的英雄主义
我看过的几部一个非常明显的特点就是个人英雄主义在剧中的分量。注意，传统的抗日
电影中虽然“英雄主义”一直都是主题，但是和新一代的抗日题材不同的是，传统的英
雄是以服从全局为主的，比如牺牲了的烈士。新一代的抗日神剧，强调的不仅不是牺牲
，反而常常有大局和大家为成全这些个人而“服务”的东西。旧剧中很多是吃了败仗最
后成功的，新剧就能做到从来不吃一次败仗，所以“神”嘛。
旧题材里，男女主角都很有普遍性：他们虽然比普通人强一些，但是还是可以代表很多
人的。新题材里的男女主角，比衬托者有质的不同，比如亮剑里的李云龙，比如炮神里
的杨志华，还有一些我不记得名字的，武功堪比Matrix里的接子弹的男主的八路军。。
。概括说来，就是新剧的人物表现手法其实是更接近西方的个人英雄主义的（比如007
孤身捣敌窝）。
而这种以人为本的拍法确实比为了表现某个主题而拿人当例子要好看。很多仗，很多决
策，不是单纯从大局上考虑输赢了。有时候为了复仇，有时候为了救人，还有时候纯粹
为了给谁点颜色，“我课堂上没交给他们的东西，今天我要在战场上教给他们”。英雄
们经常都是不按照规矩出牌的。
2. 缺陷的个人
抗日神剧虽然有很多不合情理的地方，但好看是否定不了的，因为它越来越接近西方文
学通用的人物塑造手法，这无疑比建国初期的国产影片要进步很多。比如人物应该有
character arc，就是说应该在剧中改变和成长。旧剧塑造的英雄，通常都是从始而终
的高大上（也有例外，不多）。新剧有不少题材是小人物成长为大英雄的，中间带着观
众一起成长，见识，体验，这样就可以缩减距离感，让观众很care他们。于震的作品还
涉及到近代西方比较流行的reluctant hero这个表现手法。旧剧里，正面人物哪有不是
一开始就心向革命的？新剧里有些主角却是开始抗拒革命，甚至迷信，贪财，怕死的。
其光辉是随着剧情发展而一步步展现的。
在这里不得不提一下《亮剑》。李云龙也是个缺陷人物，他这个“泥腿子”所有的缺点
，自始至终编剧都没有刻意去掩饰和美化。他的风雅太太喜欢的油画和钢琴，他一直不
能理解，他们的结合也有太多遗憾，给人的感觉就是非常的真实。
3. 爱才如命
我不能说真实的历史不尊重教授和学生，但是实情肯定没有剧里这么夸张。我看过不止
一部剧，里面一旦提到某某军校的学生来到战场了，那简直是从团长到士兵，全战战兢
兢，崇拜有加。有的长官把学生带到战场，是出于爱护和锻炼的目的，但又生怕他们遇
到真的危险。现实中，大家肯定是对有学问，受过专门训练的人另眼相待，但是不至于
到这个地步。战场不同于任何别的场合，谁自己的命都是最珍贵的。
为了传奇化，这些学生兵们，通常在没有任何实战经验的情况下就巧妙的打各种胜仗。
不合理是真的，不过好看也是真的。当然了，让他们每人赤手空拳或单枪匹马打败十倍
百倍的敌人是不现实的。这时候，就要借助炮这种神器了。以多胜少，有啥看头？把炮
打准了，才能像007那样一个人对付一整个军队。另外，在爱才如命这个前提下，知识
和计谋的重要性，自然要比堆人力拼武器的重要性多多了。
4. 主题上的暗度陈仓
据说西方的战争题材，大部分都是反战的。不是反对具体哪个战役，哪个部队，而是反
对战争这种形式。比如Gone with the Wind，里面的卫希里夫妇之间写的长篇的信件，
讲的都是战争对人性的泯灭，以及所谓的正义光环的虚伪。与此相反，中国的旧式战争
剧中，大部分宣传的是“我方”的正确性，进步性，和敌人的凶残与反动。新剧，虽然
表面上不明显，但其实已经在慢慢接近西方的理念。这并不是说它在否定了我方的参战
和决策，这倒没有；但是却更多的触及了战争这种事物的存在给人类带来的危害。拿炮
神来讲，身为国民党的那个男主角一直都不坏，也多次和共产党的男主角同患难，但数
次历史和命运的捉弄，把他放到了矛盾的焦点，让他忠义无法两全。
总言之，旧剧里面，打不打从来都是毋庸置疑的。敌人是绝对错的，邪的，没有人性的
。不仅要打，而且要狠狠地打。新剧要表达的呢，就是“要是不用打该有多好啊”的思
想。
5. 不合理就不合理呗
这点是抗日神剧被臭得最多的，就是太多经不起推敲的东西。先不说手榴弹打飞机那些
，连炮神这种不错的，整个剧情“有点儿说不过去”的地方太多了。比如国民党大将突
然决定要只身潜入日军驻守的城里，并且坐到台下看台上的日军头头讲话等。还有一部
忘了什么名字了，里面的日军可讲信誉了！怀疑谁谁是共产党，抓住后因为找不到证据
，就给放了。还有的伪汉奸和日军“讲义气”，动不动就酒楼喝酒，你给我面子我给你
面子什么的。这和旧剧中一进村就杀人放火的那些太不一样了。应该说，漏洞在传统战
争剧中是很少见的，比如《冰山上的来客》这种靠剧情取胜的，那一看就是编剧每步都
花了心思推敲的。新剧没有这个时间和精力和资金，好看就行了，不合理的就一带而过
糊弄过关。
