会不会是老虎没喂饱 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

会不会是老虎没喂饱

会不会是老虎没喂饱# Joke - 肚皮舞运动

o*r2017-01-31 08:01

1 楼

我最近想自己冲一冲EB1，请问如下的条件是否有资格？请过来人帮忙评估一下。
1、学历
美国博士学位
2、发表文章
第一作者文章2篇（一篇是影响因子2.095），其他非第一作者5篇，硕士和博士
论文各1篇。
3、应用次数
CNKI上引用次数（33次），下载次数（1800+）
Google Scholar上引用次数（11次）
4、曾担任并主持美国地球物理协会（SEG）某一Technological Seesion的chair.
5、审稿
美国地球物理协会（SEG）审稿（摘要）17篇
地球物理学报（中国） 1篇
地球物理学进展（中国） 4篇
6、推荐信（6封），三封独立，三封非独立.
7、专业会员资格
美国地球物理协会（SEG）的Active Membership，不是那种只要交钱就能入
的，需要一定的资质和阅历。

i*a2017-01-31 08:01

2 楼

饱了就不攻击人了吧

k*y2017-01-31 08:01

3 楼

如果不着急，建议等等。。

n*42017-01-31 08:01

4 楼

算了吧，老乡为了逃个票，命都搭上了

【在 i****a 的大作中提到】

: 饱了就不攻击人了吧

R*42017-01-31 08:01

5 楼

影响范围太窄

v*12017-01-31 08:01

6 楼

动物园贪污老虎火食费？
要深挖

【在 i****a 的大作中提到】

: 饱了就不攻击人了吧

b*k2017-01-31 08:01

7 楼

引用少的现在很难了。除非有大奖，或产品工业化什么的亮点

x*h2017-01-31 08:01

8 楼

google scholar上引用少了点，很难从中找到亮点证明你文章的重要贡献

g*e2017-01-31 08:01

9 楼

1a还是1b? 1a的话有些难，1b建议等引用再涨一些，深入挖掘。如果领域小，文章和引
用普遍少，可以横向对比证明一下。

d*o2017-01-31 08:01

10 楼

Eb1A机会会非常小，需要非常用心包装，Eb1B可能也最好是再等等。NIW可以试试。
不过不入虎穴焉得虎子，不试试怎么会知道。如果是刚需就上，不是的话不推荐现在就交

【在 o**********r 的大作中提到】

: 我最近想自己冲一冲EB1，请问如下的条件是否有资格？请过来人帮忙评估一下。
: 1、学历
: 美国博士学位
: 2、发表文章
: 第一作者文章2篇（一篇是影响因子2.095），其他非第一作者5篇，硕士和博士
: 论文各1篇。
: 3、应用次数
: CNKI上引用次数（33次），下载次数（1800+）
: Google Scholar上引用次数（11次）
: 4、曾担任并主持美国地球物理协会（SEG）某一Technological Seesion的chair.

r*r2017-01-31 08:01

11 楼

引用有点少啊，可能还得再等等

【在 o**********r 的大作中提到】

w*n2017-01-31 08:01

12 楼

1.引用次数略低，如果能找到重大亮点，倒是可以。
2.会员资格，如果是：成员数量很少，而且入会资格是peer推荐的，基于杰出地位的，
那么可用，需要协会会长的信，写明你的入会资格，以及你的杰出地位。
3.会议chair加审稿，倒是亮点，这一条还是可以。
总之，EB1B，组织好些，还是有可能。1A的话，就要靠运气了。
反正即使不过，也不损失啥（除了申请费），上吧。

【在 o**********r 的大作中提到】

o*r2017-01-31 08:01

13 楼

谢谢您的详细分析，我也想冲一下~

【在 w******n 的大作中提到】

: 1.引用次数略低，如果能找到重大亮点，倒是可以。
: 2.会员资格，如果是：成员数量很少，而且入会资格是peer推荐的，基于杰出地位的，
: 那么可用，需要协会会长的信，写明你的入会资格，以及你的杰出地位。
: 3.会议chair加审稿，倒是亮点，这一条还是可以。
: 总之，EB1B，组织好些，还是有可能。1A的话，就要靠运气了。
: 反正即使不过，也不损失啥（除了申请费），上吧。

d*u2017-01-31 08:01

14 楼

Eb1b有希望，值得一试！

d*u2017-01-31 08:01

15 楼

专家就是专家！

【在 w******n 的大作中提到】

N*42017-01-31 08:01

16 楼

剑走偏锋，EB1A + NIW
律师一般不会接这种case，怕影响成功率
自己搞吧（有40+引用了）

r*n2017-01-31 08:01

17 楼

这个专业，这个背景，没问题。
1，文章够了
2. 审稿够了
3. 贡献方面，第一，找找引用有没有亮点，第二，推荐信上下功夫，找牛逼人写，政
府的更好；你这个专业有可能能够找到政府的人写。第三，找几个年轻faculty比比，
基本也就你这个水品。
1A有希望，1B应该没问题。

【在 o**********r 的大作中提到】