美国不是说有新闻自由吗？为什么床铺要禁 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

美国不是说有新闻自由吗？为什么床铺要禁 (转载)

美国不是说有新闻自由吗？为什么床铺要禁 (转载)# Joke - 肚皮舞运动

I*g2017-02-24 08:02

1 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: IFloating (Floating Freely), 信区: Military
标题: 美国不是说有新闻自由吗？为什么床铺要禁
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 24 17:35:51 2017, 美东)
CNN报道白宫？
不犯法吗？

l*z2017-02-24 08:02

2 楼

谁说禁的? 哪里来的消息? fake news吧.

z*n2017-02-24 08:02

3 楼

把cnn, la times, ny times, politico, times禁了，不让进门，呵呵
这个不是fake news

【在 l****z 的大作中提到】

: 谁说禁的? 哪里来的消息? fake news吧.

b*e2017-02-24 08:02

4 楼

呵呵

【在 z*********n 的大作中提到】

: 把cnn, la times, ny times, politico, times禁了，不让进门，呵呵
: 这个不是fake news

d*z2017-02-24 08:02

5 楼

这个和新闻自由的关系是什么？

l*z2017-02-24 08:02

6 楼

不让进门而已, 也没说CNN不可以报道阿, CNN照样可以发它的fake news阿, 这个怎么
能算禁CNN呢? 禁CNN是要把CNN关了不让报道才对阿.
同时三大电视台CBS, NBC和ABC都可以进白宫阿.

【在 z*********n 的大作中提到】

: 把cnn, la times, ny times, politico, times禁了，不让进门，呵呵
: 这个不是fake news

z*n2017-02-24 08:02

7 楼

抬杠啦，呵呵

【在 l****z 的大作中提到】

: 不让进门而已, 也没说CNN不可以报道阿, CNN照样可以发它的fake news阿, 这个怎么
: 能算禁CNN呢? 禁CNN是要把CNN关了不让报道才对阿.
: 同时三大电视台CBS, NBC和ABC都可以进白宫阿.

z*n2017-02-24 08:02

8 楼

让谁进不让谁进这也算天朝价值观输出了，天朝，亚克西！

【在 z*********n 的大作中提到】

: 抬杠啦，呵呵

d*z2017-02-24 08:02

9 楼

抬杠的是你老三吧。这事儿和新闻自由有毛线关系呀。

【在 z*********n 的大作中提到】

: 抬杠啦，呵呵

z*n2017-02-24 08:02

10 楼

类似天朝新闻发布会不让西方反动媒体进门，当然也没法阻挡西方媒体报道
不让进门这事的确影响了一定程度的新闻自由，当然应该不应该活该不活该是另一个话
题啦
我看着也挺过瘾的
filter让谁进不让谁进的确有一定的限定新闻自由的嫌疑
当然现在cnn是落水狗，很多人觉得很过瘾，很开心，包括我，但是这是另一个话题

【在 d****z 的大作中提到】

: 抬杠的是你老三吧。这事儿和新闻自由有毛线关系呀。

t*Q2017-02-24 08:02

11 楼

属于私闯民宅。

【在 d****z 的大作中提到】

: 抬杠的是你老三吧。这事儿和新闻自由有毛线关系呀。

m*k2017-02-24 08:02

12 楼

老三，如果CNN想拍摄你老婆洗澡的镜头，你不许，你干涉新闻自由了吗？

【在 z*********n 的大作中提到】

: 类似天朝新闻发布会不让西方反动媒体进门，当然也没法阻挡西方媒体报道
: 不让进门这事的确影响了一定程度的新闻自由，当然应该不应该活该不活该是另一个话
: 题啦
: 我看着也挺过瘾的
: filter让谁进不让谁进的确有一定的限定新闻自由的嫌疑
: 当然现在cnn是落水狗，很多人觉得很过瘾，很开心，包括我，但是这是另一个话题

R*y2017-02-24 08:02

13 楼

如果某官员每天开招待会请记者到家里观摩他老婆洗澡，允许李老四进，却不让张老三
进，张老三自然要说干涉他新闻自由了

【在 m**k 的大作中提到】

: 老三，如果CNN想拍摄你老婆洗澡的镜头，你不许，你干涉新闻自由了吗？

I*g2017-02-24 08:02

14 楼

都不能进门，还报导个屁。

【在 l****z 的大作中提到】

T*U2017-02-24 08:02

15 楼

这个是blacklist，老三肯定进过不少店家的blacklist，对此非常痛恨

【在 d****z 的大作中提到】

: 抬杠的是你老三吧。这事儿和新闻自由有毛线关系呀。

h*o2017-02-24 08:02

16 楼

现在是地痞扛上流氓

d*b2017-02-24 08:02

17 楼

你知道美国有多少媒体机构吗？能被邀请的有多少？难道没被邀请进白宫的都被禁锢了？

【在 R*********y 的大作中提到】

: 如果某官员每天开招待会请记者到家里观摩他老婆洗澡，允许李老四进，却不让张老三
: 进，张老三自然要说干涉他新闻自由了

r*z2017-02-24 08:02

18 楼

那参加了发布会的媒体怎么报导的，白宫发布了些啥？

【在 l****z 的大作中提到】

c*82017-02-24 08:02

19 楼

从欧美现状来看，民主因为其不知觉滑向民粹的先天劣势，已经走在过时的道路上。川
普其实是对这种过时价值观的一种纠偏，他强调的服从、执行这些公司化的威权价值观
正在取代过时的民主价值观，土共和川美在价值观上开始趋同。

b*l2017-02-24 08:02

20 楼

CNN这种二逼是该治一治；CCAV跟这些一比还真能看下去了。

【在 z*********n 的大作中提到】

: 把cnn, la times, ny times, politico, times禁了，不让进门，呵呵
: 这个不是fake news

c*h2017-02-24 08:02

21 楼

习大大万岁！天朝亚克西！

【在 c******8 的大作中提到】

: 从欧美现状来看，民主因为其不知觉滑向民粹的先天劣势，已经走在过时的道路上。川
: 普其实是对这种过时价值观的一种纠偏，他强调的服从、执行这些公司化的威权价值观
: 正在取代过时的民主价值观，土共和川美在价值观上开始趋同。

w*g2017-02-24 08:02

22 楼

老三是混进革命队伍里的左逼！

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16

【在 z*********n 的大作中提到】

d*62017-02-24 08:02

23 楼

精辟。
这帮媒体仗着宪法保护媒体和言论自由，有些就充当起了大爷，有时走过了头。
不过政府接受媒体的监督，有时是过分的监督，是美国宪法的精神和一贯传统。老川
度量不够大(也可能他的屁股在俄国门上不干净，不希望媒体进一步追打)，有走尼克
松的老路的迹象。搞得不好就会给自己挖一个大坑。

【在 h****o 的大作中提到】

: 现在是地痞扛上流氓

a*n2017-02-24 08:02

24 楼

不违法啊，白宫是总统官邸，相当于总统家啊

【在 I*******g 的大作中提到】

: 都不能进门，还报导个屁。

l*g2017-02-24 08:02

25 楼

左逼想法不一样的
飞机上查个id都希特勒了

【在 l****z 的大作中提到】

l*g2017-02-24 08:02

26 楼

lol
真能扯淡
干涉新闻自由不是这样的
是不让你发布某些东西才叫干涉，不让你进绝对和新闻自由没半毛钱关系，这是人家的
自由，人家的家想让谁进就让谁进，正因为川普不想干涉新闻自由，所以只能通过这种
方式阻止cnn继续歪曲撒谎造谣
好比cnn的新闻全都是歪曲事实的，川普也只是说个very fake news而已，一点没干涉

【在 R*********y 的大作中提到】

: 如果某官员每天开招待会请记者到家里观摩他老婆洗澡，允许李老四进，却不让张老三
: 进，张老三自然要说干涉他新闻自由了

s*l2017-02-24 08:02

27 楼

美国只有政治正确的自由，没有不政治正确的自由。川大大亚克西。

【在 c********h 的大作中提到】

: 习大大万岁！天朝亚克西！

j*r2017-02-24 08:02

28 楼

我不喜欢你，不让你进家门也算妨碍自由吗？

b*e2017-02-24 08:02

29 楼

妨碍了左逼他们可是会恨你的！

【在 j**********r 的大作中提到】

: 我不喜欢你，不让你进家门也算妨碍自由吗？

n*42017-02-24 08:02

30 楼

你这是乱比喻，害川统。家是私器，白宫是公器。以公器为私用，正好鼓励了一半美国
人的“not my president”。

【在 j**********r 的大作中提到】

: 我不喜欢你，不让你进家门也算妨碍自由吗？

s*b2017-02-24 08:02

31 楼

CNN就一敌资的媒体公司。自身为了主子利益长期歪曲事实，混淆视听，也有资格代表
“公”？
白宫作为你所说的“公器”，和cnn之流街头小报媾和。长期支持政治正确，维护特殊
群体利益，难民，非移等，甚至不惜让美国自己债台高筑，牺牲美国国民安全。lz对这
样常年累月的叛国行为视若无睹，现在cnn的皇帝新衣被扒光就开始叫屈了？

【在 n****4 的大作中提到】

: 你这是乱比喻，害川统。家是私器，白宫是公器。以公器为私用，正好鼓励了一半美国
: 人的“not my president”。

s*l2017-02-24 08:02

32 楼

据说CNN的资金来源不是用户流量和广告而是金主，所以它只需对金主负责传递他们想
要对公众灌输的信息。

【在 s******b 的大作中提到】

: CNN就一敌资的媒体公司。自身为了主子利益长期歪曲事实，混淆视听，也有资格代表
: “公”？
: 白宫作为你所说的“公器”，和cnn之流街头小报媾和。长期支持政治正确，维护特殊
: 群体利益，难民，非移等，甚至不惜让美国自己债台高筑，牺牲美国国民安全。lz对这
: 样常年累月的叛国行为视若无睹，现在cnn的皇帝新衣被扒光就开始叫屈了？

l*g2017-02-24 08:02

33 楼

扯淡了
白宫总统有权利决定谁能进

【在 n****4 的大作中提到】

: 你这是乱比喻，害川统。家是私器，白宫是公器。以公器为私用，正好鼓励了一半美国
: 人的“not my president”。

n*42017-02-24 08:02

34 楼

他当然有这个权利。可是雕虫小技，壮夫不为亚。

【在 l*******g 的大作中提到】

: 扯淡了
: 白宫总统有权利决定谁能进