我不再去LeisureTime 版了# Joke - 肚皮舞运动
A*e
1 楼
刚开始看。我自己review 的很少，只有十几篇，四个杂志。是不是claim
contribution 和 authorship 就可以了？
打算从今天开始起每天来这里学习。
contribution 和 authorship 就可以了？
打算从今天开始起每天来这里学习。
C*X
2 楼
那个叫Wh的鸟人太恶心了。。
以后就在此自娱自乐了。。
以后就在此自娱自乐了。。
s3
3 楼
是
但是contribution是一定要claim的，否则两步法第二步的时候也会被卡的
可以吧review放在contribution里面
【在 A***e 的大作中提到】
: 刚开始看。我自己review 的很少，只有十几篇，四个杂志。是不是claim
: contribution 和 authorship 就可以了？
: 打算从今天开始起每天来这里学习。
但是contribution是一定要claim的，否则两步法第二步的时候也会被卡的
可以吧review放在contribution里面
【在 A***e 的大作中提到】
: 刚开始看。我自己review 的很少，只有十几篇，四个杂志。是不是claim
: contribution 和 authorship 就可以了？
: 打算从今天开始起每天来这里学习。
A*e
4 楼
多谢回答。那我就不准备花大力气去找review 了，赶紧开始准备材料。希望年底之前
搞定。
【在 s3 的大作中提到】
: 是
: 但是contribution是一定要claim的，否则两步法第二步的时候也会被卡的
: 可以吧review放在contribution里面
搞定。
【在 s3 的大作中提到】
: 是
: 但是contribution是一定要claim的，否则两步法第二步的时候也会被卡的
: 可以吧review放在contribution里面
r*u
5 楼
review是最容易过的，再多攒一些，二三十篇足够了。
【在 A***e 的大作中提到】
: 刚开始看。我自己review 的很少，只有十几篇，四个杂志。是不是claim
: contribution 和 authorship 就可以了？
: 打算从今天开始起每天来这里学习。
【在 A***e 的大作中提到】
: 刚开始看。我自己review 的很少，只有十几篇，四个杂志。是不是claim
: contribution 和 authorship 就可以了？
: 打算从今天开始起每天来这里学习。
A*e
6 楼
也有道理。我看看材料准备快不快吧。
【在 r**u 的大作中提到】
: review是最容易过的，再多攒一些，二三十篇足够了。
【在 r**u 的大作中提到】
: review是最容易过的，再多攒一些，二三十篇足够了。
P*I
7 楼
review 加入contribution
其实review > 10 就行，关键是review来自不同的journal.
其实review > 10 就行，关键是review来自不同的journal.
e*r
8 楼
review还是需要多一些，10篇过少了
c*3
9 楼
其实无论你怎么挣扎，你还是得claim 3项
用authorship + review 来证明 contribution
如果只用authorship来证明contribution，那你的paper需要非常强，例如你的paper被
诺贝尔奖作者引用、或者被一堆Fellow引用、或者引用数有几千等
用authorship + review 来证明 contribution
如果只用authorship来证明contribution，那你的paper需要非常强，例如你的paper被
诺贝尔奖作者引用、或者被一堆Fellow引用、或者引用数有几千等
N*4
10 楼
关于EB1A EB1B这个问题是这样的
个人理解：
EB1B 第一步只要满足两条，这个一般人都能满足 你可以claim两条 也可以claim 三
条，这个问题都不大，一般情况这步都能过，所以不会RFE你缺少证据（sponsor材料不
齐除外）。
EB1B 第二步需要证明贡献杰出, 和EB1A不同的是证明outstanding你可以从多方面混合
证明，如果引用不高，文章不多，可以用review/小奖／小专利来弥补，让移民官感觉
是一个有贡献的researcher可能就过了。强调的是国际影响力，而不是顶尖。review多
个杂志也是一个对国际影响力的表现，这里什么奖项，review等等都用来证明你的贡献
。你的burden就是证明你国际贡献，如果移民官不认可这部，不会发RFE而直接发NOID
或者Deny Nocie。
EB1A 不一样，需要证明3条，条条必须满足条件。版上75%以上的都是老三样。其中少
一不可。但是EB1A review多了没有大用，因为这些年review几乎不会被质疑, 往往出
问题的是引用和文章没有达到（移民官眼中的）顶尖，从而在证明最后贡献这个环节出
问题了。移民官要拒这个case，一般从质疑引用不够来质疑杰出贡献。要求补材料时候
不会要求review材料。
所以你这些review还是要claim进去比较好。
【在 A***e 的大作中提到】
: 刚开始看。我自己review 的很少，只有十几篇，四个杂志。是不是claim
: contribution 和 authorship 就可以了？
: 打算从今天开始起每天来这里学习。
个人理解：
EB1B 第一步只要满足两条，这个一般人都能满足 你可以claim两条 也可以claim 三
条，这个问题都不大，一般情况这步都能过，所以不会RFE你缺少证据（sponsor材料不
齐除外）。
EB1B 第二步需要证明贡献杰出, 和EB1A不同的是证明outstanding你可以从多方面混合
证明，如果引用不高，文章不多，可以用review/小奖／小专利来弥补，让移民官感觉
是一个有贡献的researcher可能就过了。强调的是国际影响力，而不是顶尖。review多
个杂志也是一个对国际影响力的表现，这里什么奖项，review等等都用来证明你的贡献
。你的burden就是证明你国际贡献，如果移民官不认可这部，不会发RFE而直接发NOID
或者Deny Nocie。
EB1A 不一样，需要证明3条，条条必须满足条件。版上75%以上的都是老三样。其中少
一不可。但是EB1A review多了没有大用，因为这些年review几乎不会被质疑, 往往出
问题的是引用和文章没有达到（移民官眼中的）顶尖，从而在证明最后贡献这个环节出
问题了。移民官要拒这个case，一般从质疑引用不够来质疑杰出贡献。要求补材料时候
不会要求review材料。
所以你这些review还是要claim进去比较好。
【在 A***e 的大作中提到】
: 刚开始看。我自己review 的很少，只有十几篇，四个杂志。是不是claim
: contribution 和 authorship 就可以了？
: 打算从今天开始起每天来这里学习。
A*e
11 楼
review了13篇，我争取再多几篇吧。
【在 P*********I 的大作中提到】
: review 加入contribution
: 其实review > 10 就行，关键是review来自不同的journal.
【在 P*********I 的大作中提到】
: review 加入contribution
: 其实review > 10 就行，关键是review来自不同的journal.
A*e
12 楼
我的理解是：我的review 不强，那么claim 两项应该就不把review 单独列出来，但是
用来证明 contribution还是要的，是这样吧？
【在 c******3 的大作中提到】
: 其实无论你怎么挣扎，你还是得claim 3项
: 用authorship + review 来证明 contribution
: 如果只用authorship来证明contribution，那你的paper需要非常强，例如你的paper被
: 诺贝尔奖作者引用、或者被一堆Fellow引用、或者引用数有几千等
用来证明 contribution还是要的，是这样吧？
【在 c******3 的大作中提到】
: 其实无论你怎么挣扎，你还是得claim 3项
: 用authorship + review 来证明 contribution
: 如果只用authorship来证明contribution，那你的paper需要非常强，例如你的paper被
: 诺贝尔奖作者引用、或者被一堆Fellow引用、或者引用数有几千等
A*e
13 楼
看来就是要各种方法证明杰出贡献。我还是把我的情况列出来请这里有经验的前辈们看
看吧。我边写边问问题吧。
Publication: 20 篇，总引用数 google scholar 1327 次。不过弱点是我自己一作只
有3篇，当然都是本领域顶尖杂志，但是做的东西不算热门，引用加起来92次。其中一
篇是杂志强调过的，有一个简短的介绍小文。press release 当时只做了一篇文章的（
不是刚这一篇），学校报道一下，然后各种网站转载，算是media report 吧？如果加
上2作，总共是6篇，6篇引用就到146。还有一个book chapter。准备材料可以用google
scholar 吗？还是应该用Web of Science？
会议报告总共21次，其中邀请报告和seminar 8次。
Honor 就是各种 学校的几次fellowship 和postdoc fellowship。poster 得奖这些是
不是不算honor，就是作为presentation 的一个？
推荐信我现在初步打算准备8封，熟悉的3封，都是美国的。美国再找两个本领域牛人，
算是independent的。然后欧洲、日本、中国再各找一个。这样安排是不是还可以？
先谢谢大家了。等我了解的多了，将来再帮后来的人解答问题。
NOID
【在 N*****4 的大作中提到】
: 关于EB1A EB1B这个问题是这样的
: 个人理解：
: EB1B 第一步只要满足两条，这个一般人都能满足 你可以claim两条 也可以claim 三
: 条，这个问题都不大，一般情况这步都能过，所以不会RFE你缺少证据（sponsor材料不
: 齐除外）。
: EB1B 第二步需要证明贡献杰出, 和EB1A不同的是证明outstanding你可以从多方面混合
: 证明，如果引用不高，文章不多，可以用review/小奖／小专利来弥补，让移民官感觉
: 是一个有贡献的researcher可能就过了。强调的是国际影响力，而不是顶尖。review多
: 个杂志也是一个对国际影响力的表现，这里什么奖项，review等等都用来证明你的贡献
: 。你的burden就是证明你国际贡献，如果移民官不认可这部，不会发RFE而直接发NOID
看吧。我边写边问问题吧。
Publication: 20 篇，总引用数 google scholar 1327 次。不过弱点是我自己一作只
有3篇，当然都是本领域顶尖杂志，但是做的东西不算热门，引用加起来92次。其中一
篇是杂志强调过的，有一个简短的介绍小文。press release 当时只做了一篇文章的（
不是刚这一篇），学校报道一下，然后各种网站转载，算是media report 吧？如果加
上2作，总共是6篇，6篇引用就到146。还有一个book chapter。准备材料可以用google
scholar 吗？还是应该用Web of Science？
会议报告总共21次，其中邀请报告和seminar 8次。
Honor 就是各种 学校的几次fellowship 和postdoc fellowship。poster 得奖这些是
不是不算honor，就是作为presentation 的一个？
推荐信我现在初步打算准备8封，熟悉的3封，都是美国的。美国再找两个本领域牛人，
算是independent的。然后欧洲、日本、中国再各找一个。这样安排是不是还可以？
先谢谢大家了。等我了解的多了，将来再帮后来的人解答问题。
NOID
【在 N*****4 的大作中提到】
: 关于EB1A EB1B这个问题是这样的
: 个人理解：
: EB1B 第一步只要满足两条，这个一般人都能满足 你可以claim两条 也可以claim 三
: 条，这个问题都不大，一般情况这步都能过，所以不会RFE你缺少证据（sponsor材料不
: 齐除外）。
: EB1B 第二步需要证明贡献杰出, 和EB1A不同的是证明outstanding你可以从多方面混合
: 证明，如果引用不高，文章不多，可以用review/小奖／小专利来弥补，让移民官感觉
: 是一个有贡献的researcher可能就过了。强调的是国际影响力，而不是顶尖。review多
: 个杂志也是一个对国际影响力的表现，这里什么奖项，review等等都用来证明你的贡献
: 。你的burden就是证明你国际贡献，如果移民官不认可这部，不会发RFE而直接发NOID
c*3
14 楼
理解没错，review扔contribution里面，但是三项是跑不掉的
至于你下面帖子说的推荐信，3个dependent没必要，除非确实有东西需要他们去证明
你这条件估计版上律师都肯给不过退款，还自己这么费事干啥
【在 A***e 的大作中提到】
: 我的理解是：我的review 不强，那么claim 两项应该就不把review 单独列出来，但是
: 用来证明 contribution还是要的，是这样吧？
至于你下面帖子说的推荐信，3个dependent没必要，除非确实有东西需要他们去证明
你这条件估计版上律师都肯给不过退款，还自己这么费事干啥
【在 A***e 的大作中提到】
: 我的理解是：我的review 不强，那么claim 两项应该就不把review 单独列出来，但是
: 用来证明 contribution还是要的，是这样吧？
N*4
15 楼
搞什么，直接1A了
google
【在 A***e 的大作中提到】
: 看来就是要各种方法证明杰出贡献。我还是把我的情况列出来请这里有经验的前辈们看
: 看吧。我边写边问问题吧。
: Publication: 20 篇，总引用数 google scholar 1327 次。不过弱点是我自己一作只
: 有3篇，当然都是本领域顶尖杂志，但是做的东西不算热门，引用加起来92次。其中一
: 篇是杂志强调过的，有一个简短的介绍小文。press release 当时只做了一篇文章的（
: 不是刚这一篇），学校报道一下，然后各种网站转载，算是media report 吧？如果加
: 上2作，总共是6篇，6篇引用就到146。还有一个book chapter。准备材料可以用google
: scholar 吗？还是应该用Web of Science？
: 会议报告总共21次，其中邀请报告和seminar 8次。
: Honor 就是各种 学校的几次fellowship 和postdoc fellowship。poster 得奖这些是
【在 A***e 的大作中提到】
: 看来就是要各种方法证明杰出贡献。我还是把我的情况列出来请这里有经验的前辈们看
: 看吧。我边写边问问题吧。
: Publication: 20 篇，总引用数 google scholar 1327 次。不过弱点是我自己一作只
: 有3篇，当然都是本领域顶尖杂志，但是做的东西不算热门，引用加起来92次。其中一
: 篇是杂志强调过的，有一个简短的介绍小文。press release 当时只做了一篇文章的（
: 不是刚这一篇），学校报道一下，然后各种网站转载，算是media report 吧？如果加
: 上2作，总共是6篇，6篇引用就到146。还有一个book chapter。准备材料可以用google
: scholar 吗？还是应该用Web of Science？
: 会议报告总共21次，其中邀请报告和seminar 8次。
: Honor 就是各种 学校的几次fellowship 和postdoc fellowship。poster 得奖这些是
s3
16 楼
你这个EB1A都水过的
EB1B更不用说了
dependent的推荐人一个就够了
总推荐人6个也就差不多了
google
【在 A***e 的大作中提到】
: 看来就是要各种方法证明杰出贡献。我还是把我的情况列出来请这里有经验的前辈们看
: 看吧。我边写边问问题吧。
: Publication: 20 篇，总引用数 google scholar 1327 次。不过弱点是我自己一作只
: 有3篇，当然都是本领域顶尖杂志，但是做的东西不算热门，引用加起来92次。其中一
: 篇是杂志强调过的，有一个简短的介绍小文。press release 当时只做了一篇文章的（
: 不是刚这一篇），学校报道一下，然后各种网站转载，算是media report 吧？如果加
: 上2作，总共是6篇，6篇引用就到146。还有一个book chapter。准备材料可以用google
: scholar 吗？还是应该用Web of Science？
: 会议报告总共21次，其中邀请报告和seminar 8次。
: Honor 就是各种 学校的几次fellowship 和postdoc fellowship。poster 得奖这些是
EB1B更不用说了
dependent的推荐人一个就够了
总推荐人6个也就差不多了
【在 A***e 的大作中提到】
: 看来就是要各种方法证明杰出贡献。我还是把我的情况列出来请这里有经验的前辈们看
: 看吧。我边写边问问题吧。
: Publication: 20 篇，总引用数 google scholar 1327 次。不过弱点是我自己一作只
: 有3篇，当然都是本领域顶尖杂志，但是做的东西不算热门，引用加起来92次。其中一
: 篇是杂志强调过的，有一个简短的介绍小文。press release 当时只做了一篇文章的（
: 不是刚这一篇），学校报道一下，然后各种网站转载，算是media report 吧？如果加
: 上2作，总共是6篇，6篇引用就到146。还有一个book chapter。准备材料可以用google
: scholar 吗？还是应该用Web of Science？
: 会议报告总共21次，其中邀请报告和seminar 8次。
: Honor 就是各种 学校的几次fellowship 和postdoc fellowship。poster 得奖这些是
A*e
17 楼
看来我应该直接找律师帮忙，让他多干点
a*n
18 楼
搂主不用担心，我就是EB1b claim 两项过的，我一篇review都没有
A*e
19 楼
太感谢了。我感觉一旦开始做一件事，就想赶紧搞定。现在就感觉不愿意再多review
文章，就想着一两个礼拜赶紧把自己准备的材料准备好就完了。推荐信刚写了两封了，
感觉这周自己能把推荐信写完。
【在 a*****n 的大作中提到】
: 搂主不用担心，我就是EB1b claim 两项过的，我一篇review都没有
文章，就想着一两个礼拜赶紧把自己准备的材料准备好就完了。推荐信刚写了两封了，
感觉这周自己能把推荐信写完。
【在 a*****n 的大作中提到】
: 搂主不用担心，我就是EB1b claim 两项过的，我一篇review都没有
相关阅读
光影层次与立体感的关系丝丝啊，做菜的时候千万不能走神盲人小黄书胸小的姐妹们 (转载)今天在老墨超市看到一个WS大妈粗大事了，全招了。好像有个网站，可以用美国的信用卡来买花借人气问个本科选校的问题自行车比赛高铁换大米是个很好的项目 (转载)传说中的香肠嘴 (转载)加拿大教授研究抠鼻孔：刺激大脑让人变更聪明 (转载)这么快一个yellow贴就不见了？诚不我欺淫魔案女主脚再踏征程 (转载)今天下午，有个妹子害羞的给了我一张纸条 (转载)小职员在北京五年打拼买下了一套500万的房子 (转载)郭德纲 于谦相声《四大名著》 (转载)女模性感助阵巴塞罗那情色展(18+慎入）Re: 祝贺陈路！joeliu的新闻标题也没什么不好的 (转载)