曹雪芹是一个俗人 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
n*4
1 楼
【 以下文字转载自 Literature 讨论区 】
发信人: playagame (玩游戏), 信区: Literature
标 题: 曹雪芹是一个俗人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 2 22:33:52 2017, 美东)
很多人高看曹雪芹，是因为他很雅，其表现是博雅，风雅之类；博雅，是指知识面很宽广，思想有深度；风雅，是指很善于写文章，写诗词之类，才能优异。这方面，表现很突出，甚至太突出。以至于遮掩了他的俗，蒙蔽红学家们和红迷们，造成误解。
实际上，曹雪芹也是很俗的。例如，他的艺术水平，很高，但也会写出“高鹗”那种水平的小说和诗歌。
思想水平，很高，写小说，与众不同，写大悲剧，但是，只能写出“延世泽”，“兰桂齐芳”之类大打折扣的大悲剧。达不到红卫兵们的彻底革命的思想高度。为什么呢？因为他（曹雪芹）还很俗。脑子里，还有很多封建思想余毒；当时，马列主义还没传播到我国，曹雪芹不可能思想那么先进。曹雪芹的脑子里，还有很多乌七八糟的东西，比如，佛家思想，道家思想，等等；相信佛家的因果报应之说；宣扬积德行善思想；还相信宿命论之类。
此书情节拖沓，毫无速度感和节奏感，有时候接连几回只是宴饮，或者是鸡毛蒜皮的使小性子，对主题的营造并没有具体的意义。整个小说篇幅巨大，用这么罗嗦的铺陈为最后的衰落造势，且是不成功的，我不知道它的文学价值在哪里。试问天下兴亡，在在皆是，为何一部《红楼梦》就可以独步天下？无非两座大宅门，一群公子哥，银子花尽了，树倒猢狲散而已，这题材，却也家常得紧。
语言也乏味无聊，可以说没有什么文学性，无非是满清时期的口语而已。并且看得出来，曹雪芹其人很热衷于媚俗，贯穿全书的诗词歌赋，都是三流水平，只相当于汪国真的水准，当然，也可能是作者力有不逮吧。我们读文学，是看它的政治社会意义，还是看它的文学价值？这是一个争论不休的问题，我不做定论，但是，一部没有文学价值的文学作品，就像一块没有肉味的人造肉一样，充其量只是豆制品，这个进食的过程特像一次强奸。
发信人: playagame (玩游戏), 信区: Literature
标 题: 曹雪芹是一个俗人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 2 22:33:52 2017, 美东)
很多人高看曹雪芹，是因为他很雅，其表现是博雅，风雅之类；博雅，是指知识面很宽广，思想有深度；风雅，是指很善于写文章，写诗词之类，才能优异。这方面，表现很突出，甚至太突出。以至于遮掩了他的俗，蒙蔽红学家们和红迷们，造成误解。
实际上，曹雪芹也是很俗的。例如，他的艺术水平，很高，但也会写出“高鹗”那种水平的小说和诗歌。
思想水平，很高，写小说，与众不同，写大悲剧，但是，只能写出“延世泽”，“兰桂齐芳”之类大打折扣的大悲剧。达不到红卫兵们的彻底革命的思想高度。为什么呢？因为他（曹雪芹）还很俗。脑子里，还有很多封建思想余毒；当时，马列主义还没传播到我国，曹雪芹不可能思想那么先进。曹雪芹的脑子里，还有很多乌七八糟的东西，比如，佛家思想，道家思想，等等；相信佛家的因果报应之说；宣扬积德行善思想；还相信宿命论之类。
此书情节拖沓，毫无速度感和节奏感，有时候接连几回只是宴饮，或者是鸡毛蒜皮的使小性子，对主题的营造并没有具体的意义。整个小说篇幅巨大，用这么罗嗦的铺陈为最后的衰落造势，且是不成功的，我不知道它的文学价值在哪里。试问天下兴亡，在在皆是，为何一部《红楼梦》就可以独步天下？无非两座大宅门，一群公子哥，银子花尽了，树倒猢狲散而已，这题材，却也家常得紧。
语言也乏味无聊，可以说没有什么文学性，无非是满清时期的口语而已。并且看得出来，曹雪芹其人很热衷于媚俗，贯穿全书的诗词歌赋，都是三流水平，只相当于汪国真的水准，当然，也可能是作者力有不逮吧。我们读文学，是看它的政治社会意义，还是看它的文学价值？这是一个争论不休的问题，我不做定论，但是，一部没有文学价值的文学作品，就像一块没有肉味的人造肉一样，充其量只是豆制品，这个进食的过程特像一次强奸。
