d*o
2 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hsh (nidaye), 信区: Military
标 题: 【科普】石油是死掉的古代动物变的吗？瞎掰 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 2 10:36:13 2017, 美东)
转贴，不代表我的意见，仅供大家讨论。我觉得有一腚道理
发信人: Coocoo123 (酷酷), 信区: USANews
标 题: 【科普】石油是死掉的古代动物变的吗？瞎掰
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 2 10:14:23 2017, 美东)
写教科书的说，石油是古代生物在漫长的地质变化后产生的。但是你接着要是问他，不
是说古代天气又热又潮湿吗，不会吧，动物死了没两天就烂光了呀？他们就和世界著名
环保骗子戈尔那样回答你：这个问题科学已有定论，没有什么好争论的！
知道戈尔的事吗？他当副总统前，身家区区500万，下台不到三年，变成五个亿。办法
就是吓唬百姓地球变暖，开个公司忽悠巴西百姓砍掉极其珍贵的原始森林植被，改种甘
蔗，这个灾难性的毁林造成不可挽回的、人类不能承受的损失！他用甘蔗熬糖水，再用
糖水发酵做酒，再将酒蒸馏成酒精，再把酒精掺到汽油里卖给美国人，这个过程所产生
的大量污染，远远超过开采石油产生的污染。钱就进了他私人腰包。这个坏人的龙门阵
我下次再摆。许多科学家正式要求和他辩论地球是否变暖，他就用这句“这个问题科学
已有定论，没有什么好争论的！”对付。哪里来的定论？几年来各地冬天越来越冷，都
冷死人了，现在他们悄悄改口了，叫做“地球极端气候”，然后继续在巴西毁原始森林
，继续往汽油里掺酒精。太流氓了。我加了这种山寨汽油，吹雪机和割草机和发动不着
！这个烂人，气死人了。
科学的进步总是先于人们的认知。前卫的科学家已经认识到，
石油、天然气是地幔燃烧的副产品，地幔中的岩浆在缺氧的环境的条件下焖烧的产物！
石油是地球母亲送给我们的取之不尽用之不竭的礼物。
地幔中岩石燃烧所产生的碳，氢化合物不只是石油和天然气。由于岩石中所含的化学成
分不同，所以产生的气体和液体中化学成分也 不同，化合的形式也不同。其中除石油
，天然气外还有硫、氮、等其它化合物、气体及有毒气体。
石油和天然气的成分也不完全相同：
1. 不同地区是石油的颜色不上同，有深有浅。
2. 石油中各种物质的含量不同，含硫、蜡等
3. 不同地区含石油和天然气的比例不同，有含油多的，有含气多的。
4. 各种化学元素的含量不同(由地幔中所含物质决定)。由于石油和天然气是地幔
焖烧的产物，所以石油和天然气在地壳中分布之广，储量之大就可以解释了。
石油和天然气形成的时间：
1. 地壳形成后不久就有石油和天然气生成。
2. 石油和天然气现在每时每刻都在生成，因为地幔在燃烧。
所以，石油和天然气是取之不尽用之不竭的，是不断生产，遍及整个地球的物质。
硬质岩：花岗岩、玄武岩、石灰岩等
疏松岩：沉积岩、腐植岩、泥岩、叶
岩等(即所说的生油岩
地幔燃烧生成石油和天然气
石油和天然气延地幔与地壳的界面向上汇集，在地壳下部遇到深大裂隙或板地相撞
裂隙时形成通道，石油和天然气延裂隙通道向上运移。
当向上运动的石油和天然气遇到疏松岩层(沉积岩、腐植岩、泥岩、叶岩等)，即大量侵
入疏松岩层(这就是之前说的生油岩)，形成油、气、岩的混合层，由于油、气的不断运
移、聚集，遇到上层硬质岩层的裂隙。形成继续向上运移的通道，石油和天然气继续向
上运移，最后，一是遇到了良好的圈闭条件，形成油泡、油田。二是没有良好的圈闭条
件，向地面溢出，形成油苗、气苗散失。
西伯利亚有个著名的“地狱之门”，那是一个直径半公里、深不见底的洞，终年熊熊烈
火燃烧了整整五十年！动物死了变成鬼，是鬼火从地狱里烧出来还靠谱，是动物尸体？
瞎掰。
有时石油和天然气延地壳裂隙直接从地壳与地幔界面处运移到圈闭处形成油气田。石油
和天然气只有盆地才有的说法是不准确的。中国鄂尔多斯地区出现大油田，那里是黄土
高原，所以说不论是盆地、高原、海洋，只要是有石油向上运移的通道，有良好的储集
条件，就有石油的聚集。石油不是生油岩生出来的，是地幔缺氧燃烧的产物。
对于石油和天然气来源的两种说法，一、有机成因，二、无机成因，
发信人: hsh (nidaye), 信区: Military
标 题: 【科普】石油是死掉的古代动物变的吗？瞎掰 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 2 10:36:13 2017, 美东)
转贴，不代表我的意见，仅供大家讨论。我觉得有一腚道理
发信人: Coocoo123 (酷酷), 信区: USANews
标 题: 【科普】石油是死掉的古代动物变的吗？瞎掰
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 2 10:14:23 2017, 美东)
写教科书的说，石油是古代生物在漫长的地质变化后产生的。但是你接着要是问他，不
是说古代天气又热又潮湿吗，不会吧，动物死了没两天就烂光了呀？他们就和世界著名
环保骗子戈尔那样回答你：这个问题科学已有定论，没有什么好争论的！
知道戈尔的事吗？他当副总统前，身家区区500万，下台不到三年，变成五个亿。办法
就是吓唬百姓地球变暖，开个公司忽悠巴西百姓砍掉极其珍贵的原始森林植被，改种甘
蔗，这个灾难性的毁林造成不可挽回的、人类不能承受的损失！他用甘蔗熬糖水，再用
糖水发酵做酒，再将酒蒸馏成酒精，再把酒精掺到汽油里卖给美国人，这个过程所产生
的大量污染，远远超过开采石油产生的污染。钱就进了他私人腰包。这个坏人的龙门阵
我下次再摆。许多科学家正式要求和他辩论地球是否变暖，他就用这句“这个问题科学
已有定论，没有什么好争论的！”对付。哪里来的定论？几年来各地冬天越来越冷，都
冷死人了，现在他们悄悄改口了，叫做“地球极端气候”，然后继续在巴西毁原始森林
，继续往汽油里掺酒精。太流氓了。我加了这种山寨汽油，吹雪机和割草机和发动不着
！这个烂人，气死人了。
科学的进步总是先于人们的认知。前卫的科学家已经认识到，
石油、天然气是地幔燃烧的副产品，地幔中的岩浆在缺氧的环境的条件下焖烧的产物！
石油是地球母亲送给我们的取之不尽用之不竭的礼物。
地幔中岩石燃烧所产生的碳，氢化合物不只是石油和天然气。由于岩石中所含的化学成
分不同，所以产生的气体和液体中化学成分也 不同，化合的形式也不同。其中除石油
，天然气外还有硫、氮、等其它化合物、气体及有毒气体。
石油和天然气的成分也不完全相同：
1. 不同地区是石油的颜色不上同，有深有浅。
2. 石油中各种物质的含量不同，含硫、蜡等
3. 不同地区含石油和天然气的比例不同，有含油多的，有含气多的。
4. 各种化学元素的含量不同(由地幔中所含物质决定)。由于石油和天然气是地幔
焖烧的产物，所以石油和天然气在地壳中分布之广，储量之大就可以解释了。
石油和天然气形成的时间：
1. 地壳形成后不久就有石油和天然气生成。
2. 石油和天然气现在每时每刻都在生成，因为地幔在燃烧。
所以，石油和天然气是取之不尽用之不竭的，是不断生产，遍及整个地球的物质。
硬质岩：花岗岩、玄武岩、石灰岩等
疏松岩：沉积岩、腐植岩、泥岩、叶
岩等(即所说的生油岩
地幔燃烧生成石油和天然气
石油和天然气延地幔与地壳的界面向上汇集，在地壳下部遇到深大裂隙或板地相撞
裂隙时形成通道，石油和天然气延裂隙通道向上运移。
当向上运动的石油和天然气遇到疏松岩层(沉积岩、腐植岩、泥岩、叶岩等)，即大量侵
入疏松岩层(这就是之前说的生油岩)，形成油、气、岩的混合层，由于油、气的不断运
移、聚集，遇到上层硬质岩层的裂隙。形成继续向上运移的通道，石油和天然气继续向
上运移，最后，一是遇到了良好的圈闭条件，形成油泡、油田。二是没有良好的圈闭条
件，向地面溢出，形成油苗、气苗散失。
西伯利亚有个著名的“地狱之门”，那是一个直径半公里、深不见底的洞，终年熊熊烈
火燃烧了整整五十年！动物死了变成鬼，是鬼火从地狱里烧出来还靠谱，是动物尸体？
瞎掰。
有时石油和天然气延地壳裂隙直接从地壳与地幔界面处运移到圈闭处形成油气田。石油
和天然气只有盆地才有的说法是不准确的。中国鄂尔多斯地区出现大油田，那里是黄土
高原，所以说不论是盆地、高原、海洋，只要是有石油向上运移的通道，有良好的储集
条件，就有石油的聚集。石油不是生油岩生出来的，是地幔缺氧燃烧的产物。
对于石油和天然气来源的两种说法，一、有机成因，二、无机成因，
d*o
3 楼
299 at newegg last week
d*o
4 楼
博导，你们油工怎么看这个问题
【在 d****o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: hsh (nidaye), 信区: Military
: 标 题: 【科普】石油是死掉的古代动物变的吗？瞎掰 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 2 10:36:13 2017, 美东)
: 转贴，不代表我的意见，仅供大家讨论。我觉得有一腚道理
: 发信人: Coocoo123 (酷酷), 信区: USANews
: 标 题: 【科普】石油是死掉的古代动物变的吗？瞎掰
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 2 10:14:23 2017, 美东)
: 写教科书的说，石油是古代生物在漫长的地质变化后产生的。但是你接着要是问他，不
: 是说古代天气又热又潮湿吗，不会吧，动物死了没两天就烂光了呀？他们就和世界著名
【在 d****o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: hsh (nidaye), 信区: Military
: 标 题: 【科普】石油是死掉的古代动物变的吗？瞎掰 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 2 10:36:13 2017, 美东)
: 转贴，不代表我的意见，仅供大家讨论。我觉得有一腚道理
: 发信人: Coocoo123 (酷酷), 信区: USANews
: 标 题: 【科普】石油是死掉的古代动物变的吗？瞎掰
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 2 10:14:23 2017, 美东)
: 写教科书的说，石油是古代生物在漫长的地质变化后产生的。但是你接着要是问他，不
: 是说古代天气又热又潮湿吗，不会吧，动物死了没两天就烂光了呀？他们就和世界著名
t*u
5 楼
收得人多吗？
【在 d*******o 的大作中提到】
: 299 at newegg last week
【在 d*******o 的大作中提到】
: 299 at newegg last week
d*f
6 楼
藻类变得，现在来说90%的co2也是藻类产生的，固碳效果最好的就是种树，这些常识99
.83%变暖教徒都不知道
【在 d****o 的大作中提到】
: 博导，你们油工怎么看这个问题
.83%变暖教徒都不知道
【在 d****o 的大作中提到】
: 博导，你们油工怎么看这个问题
d*o
7 楼
不知道，我pass了，按利润率估计只能猪圈里一次了，草地都不够
【在 t*********u 的大作中提到】
: 收得人多吗？
【在 t*********u 的大作中提到】
: 收得人多吗？
d*o
8 楼
不能这么算
藻类净排放肯定是负的
99
【在 d********f 的大作中提到】
: 藻类变得，现在来说90%的co2也是藻类产生的，固碳效果最好的就是种树，这些常识99
: .83%变暖教徒都不知道
藻类净排放肯定是负的
99
【在 d********f 的大作中提到】
: 藻类变得，现在来说90%的co2也是藻类产生的，固碳效果最好的就是种树，这些常识99
: .83%变暖教徒都不知道
t*u
9 楼
我的还是bb的那个
【在 d*******o 的大作中提到】
: 不知道，我pass了，按利润率估计只能猪圈里一次了，草地都不够
【在 d*******o 的大作中提到】
: 不知道，我pass了，按利润率估计只能猪圈里一次了，草地都不够
w*m
10 楼
据说植物变煤，动物变油。
【在 d****o 的大作中提到】
: 不能这么算
: 藻类净排放肯定是负的
:
: 99
【在 d****o 的大作中提到】
: 不能这么算
: 藻类净排放肯定是负的
:
: 99
w*o
11 楼
305有人收，俺也是托了n久终于在谷底出了，sigh....
【在 t*********u 的大作中提到】
: 我的还是bb的那个
【在 t*********u 的大作中提到】
: 我的还是bb的那个
m*n
12 楼
so does trees absorb the carbon from the air and turn them into trunks?
t*u
13 楼
where where?
【在 w****o 的大作中提到】
: 305有人收，俺也是托了n久终于在谷底出了，sigh....
【在 w****o 的大作中提到】
: 305有人收，俺也是托了n久终于在谷底出了，sigh....
H*g
14 楼
yes
【在 m********n 的大作中提到】
: so does trees absorb the carbon from the air and turn them into trunks?
【在 m********n 的大作中提到】
: so does trees absorb the carbon from the air and turn them into trunks?
c*y
15 楼
前天299.99有得买
5块钱的利润
【在 w****o 的大作中提到】
: 305有人收，俺也是托了n久终于在谷底出了，sigh....
5块钱的利润
【在 w****o 的大作中提到】
: 305有人收，俺也是托了n久终于在谷底出了，sigh....
d*n
16 楼
这难道不是常识吗？
[在 machineman (来自秦安的器男) 的大作中提到：]
:so does trees absorb the carbon from the air and turn them into trunks?
[在 machineman (来自秦安的器男) 的大作中提到：]
:so does trees absorb the carbon from the air and turn them into trunks?
s*i
17 楼
难道不是97.83%么？
99
【在 d********f 的大作中提到】
: 藻类变得，现在来说90%的co2也是藻类产生的，固碳效果最好的就是种树，这些常识99
: .83%变暖教徒都不知道
99
【在 d********f 的大作中提到】
: 藻类变得，现在来说90%的co2也是藻类产生的，固碳效果最好的就是种树，这些常识99
: .83%变暖教徒都不知道
w*e
18 楼
就凭这句“取之不尽用之不竭的礼物” 就知道是瞎扯的。
【在 d****o 的大作中提到】
: 不能这么算
: 藻类净排放肯定是负的
:
: 99
【在 d****o 的大作中提到】
: 不能这么算
: 藻类净排放肯定是负的
:
: 99
d*f
19 楼
净排放肯定是0，怎么算的，碳循环你仔细想想就知道人类烧掉化石燃料真没啥，因为
人类活动同样有大量固碳的功能。变暖窖教徒和研究人员基本都是文盲或者说科盲组成
这是整个变暖话题中唯一不必要争论的共识
【在 d****o 的大作中提到】
: 不能这么算
: 藻类净排放肯定是负的
:
: 99
人类活动同样有大量固碳的功能。变暖窖教徒和研究人员基本都是文盲或者说科盲组成
这是整个变暖话题中唯一不必要争论的共识
【在 d****o 的大作中提到】
: 不能这么算
: 藻类净排放肯定是负的
:
: 99
d*f
20 楼
变暖窖比较特殊，我见过的鼓吹变暖的无一不是脑子有点问题的
【在 s********i 的大作中提到】
: 难道不是97.83%么？
:
: 99
【在 s********i 的大作中提到】
: 难道不是97.83%么？
:
: 99
f*p
21 楼
石油是成千上万的蝌蚪死后变成的。这个科学上早有定论！
: 博导，你们油工怎么看这个问题
【在 d****o 的大作中提到】
: 不能这么算
: 藻类净排放肯定是负的
:
: 99
: 博导，你们油工怎么看这个问题
【在 d****o 的大作中提到】
: 不能这么算
: 藻类净排放肯定是负的
:
: 99
f*p
22 楼
动物死后放的屁变成天然气。
: 据说植物变煤，动物变油。
【在 w**m 的大作中提到】
: 据说植物变煤，动物变油。
: 据说植物变煤，动物变油。
【在 w**m 的大作中提到】
: 据说植物变煤，动物变油。
相关阅读