真心请教：冰川融化、海平面上升 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

真心请教：冰川融化、海平面上升

真心请教：冰川融化、海平面上升# Joke - 肚皮舞运动

P*R2017-06-04 07:06

1 楼

根据媒体的报道，全球变暖会使地球两极冰川融化，引起海平面上升，并会淹没很多沿
海城市。显然这一海平面上升的高度是一个显著性的升高，而不会是仅仅是厘米级的。
那么这种海平面的显著升高是否会对地球的形状产生改变？对地球的自转、公转是否会
产生影响？进而会有什么可能的结果？

n*d2017-06-04 07:06

2 楼

这点质量偏移对地球整体就是个屁

【在 P********R 的大作中提到】

: 根据媒体的报道，全球变暖会使地球两极冰川融化，引起海平面上升，并会淹没很多沿
: 海城市。显然这一海平面上升的高度是一个显著性的升高，而不会是仅仅是厘米级的。
: 那么这种海平面的显著升高是否会对地球的形状产生改变？对地球的自转、公转是否会
: 产生影响？进而会有什么可能的结果？

d*z2017-06-04 07:06

3 楼

直到本世纪，南极冰盖是在增加的。
变暖教一直注重北极冰盖融化，极少提及占全球冰量90%的南极冰盖，你从没有觉得有
什么地方不对吗？

【在 P********R 的大作中提到】

H*g2017-06-04 07:06

4 楼

南极化了不是才能够提高海平面么？北极的化了不是应该不提高么？

【在 d****z 的大作中提到】

: 直到本世纪，南极冰盖是在增加的。
: 变暖教一直注重北极冰盖融化，极少提及占全球冰量90%的南极冰盖，你从没有觉得有
: 什么地方不对吗？

d*z2017-06-04 07:06

5 楼

不要想太多，要信。

【在 H********g 的大作中提到】

: 南极化了不是才能够提高海平面么？北极的化了不是应该不提高么？

a*a2017-06-04 07:06

6 楼

according to Al Gore in 2009, North pole would have been ice free in the
summer by 2014, yet this is how it was in summer of 2016. is it shrinking?
yes. is it shrinking like the climate change people would like you to
believe? maybe not.

【在 P********R 的大作中提到】

c*n2017-06-04 07:06

7 楼

我记得nasa前两年还有个报告说南极冰盖增加根据他们的计算每年可以降低多少毫米
的海平面。。。

【在 a*********a 的大作中提到】

: according to Al Gore in 2009, North pole would have been ice free in the
: summer by 2014, yet this is how it was in summer of 2016. is it shrinking?
: yes. is it shrinking like the climate change people would like you to
: believe? maybe not.

m*n2017-06-04 07:06

8 楼

if the ice are on water, then no matter how much it melt, no affect water
level ba?
I remember middle school p.e. teacher said that.

a*e2017-06-04 07:06

9 楼

你错了，Gore会说在他的努力下才留下这么多冰的

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13

【在 a*********a 的大作中提到】

a*e2017-06-04 07:06

10 楼

气候暖化开始必然冰盖会变厚
尼玛要化到南极的内陆冰没升个10度啥的不好意思打招呼吧
这个之前，大气水汽增加必然导致南极降雪上升落下来还化不了

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13

【在 c******n 的大作中提到】

: 我记得nasa前两年还有个报告说南极冰盖增加根据他们的计算每年可以降低多少毫米
: 的海平面。。。

d*22017-06-04 07:06

11 楼

你们前几天嘲笑华人的文科大妈，因为她说海平面上升来自热胀冷缩。
我没好意思插话。她说的还真是对的。
海平面上升的主要原因还真是热胀冷缩。即使现在地球立刻停止暖化，冰川不再融化
。
海平面仍然要持续上升300年。
因为水不是一个很好的对流体系，热量从表层传导底层是个缓慢的过程，海洋20米以下
的水层逐渐暖化和膨胀要持续很多年。
很多所谓的研究都说5000年前的大洪水时代是海平面最高的时候，现在的海平面并不是
人类出现以后的峰值，当然以后可能会超过。
5000多年前地球温度有过一个高峰，比现在的温度还高好几度。直接的结果是好几个
大河流域爆发了文明。
不知道5000年前的温度上升，变暖窖是怎么解释的，怎么个人为的。

【在 c******n 的大作中提到】

: 我记得nasa前两年还有个报告说南极冰盖增加根据他们的计算每年可以降低多少毫米
: 的海平面。。。

d*22017-06-04 07:06

12 楼

文科生的脑仁小。只能分辨好坏对错。
全球变暖是好还是坏？我同意是坏。
人为因素对变暖有没有影响？我同意是有。
文科生最大的问题是没有magnitude的概念。
比全球变暖更严重的危机的海下了。光一个LGBT对人类的生存都比变暖大。这话题扯
皮太多，我尊重个人的性取向。但是理科生拍拍良心说LGBT的对人类繁衍和疾病传播
的危害大不大。罗马帝国怎么亡的？
更不要说和平教和世界经济中心转移，随便爆发个三战或者圣战，谁还有功夫去操心
变暖。
人为的因素更是有数量级差别。变暖窖so far拿不出一个可靠的模型预测10年后的气
候变迁。
却成天拿100年后的气候“灾难”来恐吓你。
这不跟你跑朋友家孩子百日的庆宴上来一句， “这孩子一定会死的”，一样一样吗？
这话绝对千真万确，但是make any sense?

【在 d****z 的大作中提到】

: 直到本世纪，南极冰盖是在增加的。
: 变暖教一直注重北极冰盖融化，极少提及占全球冰量90%的南极冰盖，你从没有觉得有
: 什么地方不对吗？

d*22017-06-04 07:06

13 楼

以我民科的角度思考地球气候周期。我很早就觉得地球必然存在负反馈体系。
因为这几十亿年来的扰动无数，什么甲烷， CO2，甚至水蒸气长期滞留不能降雨都会
导致系统崩溃。
我以前就怀疑温度改变会造成地质活动的变化，问题升高会增加火山活动，造成火山
灰冬天回调气温。
好像最近类似的研究越来越多了。
地球赤道和极地质量的变化，对地壳压力的变化，都可能造成地质活跃程度的改变。

【在 a***e 的大作中提到】

: 气候暖化开始必然冰盖会变厚
: 尼玛要化到南极的内陆冰没升个10度啥的不好意思打招呼吧
: 这个之前，大气水汽增加必然导致南极降雪上升落下来还化不了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13

d*22017-06-04 07:06

14 楼

其实变暖窖还有个paradox解释不了。
最进500来年海平面确实是上升的，从很多海岸沉积研究都可以证明。
然而，河口三角洲的面积这几千年来持续在扩大。
其他地方不熟悉，大家看看黄海和长江珠江三角洲这几千年的变化。
往外扩展了几百公里都不止。
真正灭顶之灾的只有南太的几个珊瑚礁岛国。能不能淹掉上海？我觉得恐怕都是个
hoax.
崇明岛的面积不知道这几十年来是扩大了还是缩小了。

【在 P********R 的大作中提到】

o*p2017-06-04 07:06

15 楼

这些面积的扩大说明不了太多问题，很多是水土流失造成的，大河下游冲积平原，顾名
思义么。

【在 d*********2 的大作中提到】

: 其实变暖窖还有个paradox解释不了。
: 最进500来年海平面确实是上升的，从很多海岸沉积研究都可以证明。
: 然而，河口三角洲的面积这几千年来持续在扩大。
: 其他地方不熟悉，大家看看黄海和长江珠江三角洲这几千年的变化。
: 往外扩展了几百公里都不止。
: 真正灭顶之灾的只有南太的几个珊瑚礁岛国。能不能淹掉上海？我觉得恐怕都是个
: hoax.
: 崇明岛的面积不知道这几十年来是扩大了还是缩小了。

f*n2017-06-04 07:06

16 楼

你们也不要怪人家教徒脑残，很多课题要么政治不正确不敢说，要么自己屁股坐在上面
不能说，只能“哦哈哈，今天天气不错，要变暖”

m*y2017-06-04 07:06

17 楼

两极的冰盖反差，只能用局部人类活动来解释。联系到美俄之间最短距离是通过北极海
底，这大概是双方已经在北极冰盖下开启了撕逼模式。
这下面都人声鼎沸了，上面冰盖也罩不住啊

d*22017-06-04 07:06

18 楼

变暖窖恐吓老百姓的两大主题，一个是极端气候变多。
另一个就是海岸线内缩。
可是这几十年气温急剧上升，崇明岛还扩大了快一倍？其他很多地方海岸线也在扩张。
这多尴尬啊。
冲击平原本来就是一个自然过程啊。啊，你说是人为的？
可见人为的也是会做好事的嘛。

【在 o****p 的大作中提到】

: 这些面积的扩大说明不了太多问题，很多是水土流失造成的，大河下游冲积平原，顾名
: 思义么。

b*z2017-06-04 07:06

19 楼

冰块在淡水里化了不抬升水面，但海水密度比淡水大，所以还是有抬升的，这样理解对
么？

【在 H********g 的大作中提到】

: 南极化了不是才能够提高海平面么？北极的化了不是应该不提高么？

p*h2017-06-04 07:06

20 楼

水的热膨胀系数一度也就10^-5量级，就是大洋平均水深10000米，一度也就能涨水10cm

以下
不是

【在 d*********2 的大作中提到】

: 你们前几天嘲笑华人的文科大妈，因为她说海平面上升来自热胀冷缩。
: 我没好意思插话。她说的还真是对的。
: 海平面上升的主要原因还真是热胀冷缩。即使现在地球立刻停止暖化，冰川不再融化
: 。
: 海平面仍然要持续上升300年。
: 因为水不是一个很好的对流体系，热量从表层传导底层是个缓慢的过程，海洋20米以下
: 的水层逐渐暖化和膨胀要持续很多年。
: 很多所谓的研究都说5000年前的大洪水时代是海平面最高的时候，现在的海平面并不是
: 人类出现以后的峰值，当然以后可能会超过。
: 5000多年前地球温度有过一个高峰，比现在的温度还高好几度。直接的结果是好几个