Redian新闻
>
安了,数字模糊处理后的图像无法还原 (转载)
avatar
安了,数字模糊处理后的图像无法还原 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
H*g
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mifepristone (弃婴), 信区: Military
标 题: 安了,数字模糊处理后的图像无法还原
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 6 01:14:02 2017, 美东)
几个GED的白垃圾,用英文一说,你们这些phd就真信以为真?
现在我佬帮你们扫个盲
图像清晰,有细节,说明啥?
用数学的语言说,说明图像的傅立叶频谱有高频部分
现在进行数字模糊,怎么模糊?
用数学的语言说,就是截去图像的傅立叶频谱高频部分
你现在得到图像的傅立叶频谱低频部分,怎么用数学的方式还原高频部分??
答案----完全不可能!
因为傅立叶高频部分和低频部分不是相关操作,是独立的
avatar
d*o
7
这个技术放在人脸除码用处不大
基本是根据现成的人脸猜马赛克下面是什么
相当于摘掉眼镜看马赛克然后脑补一张脸
这样算出来的结果能做到确实很像真实存在的人脸,
因为是根据很多脸猜了一张大众脸
但不能做到还原出本来是谁的脸
因为判断具体是谁需要的正好是区别于大众平均值的那部分

【在 c*****m 的大作中提到】
: 上面那个是微软的,6/7年前的技术。最近Google用 CNN也在做类似的:
: http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309351000184073521595741103
: https://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/www_takefoto_cn/
: 831cfced2810c71d12a53b5c9bef08ee.jpg

avatar
H*g
8
可以用来筛不是的?

【在 d****o 的大作中提到】
: 这个技术放在人脸除码用处不大
: 基本是根据现成的人脸猜马赛克下面是什么
: 相当于摘掉眼镜看马赛克然后脑补一张脸
: 这样算出来的结果能做到确实很像真实存在的人脸,
: 因为是根据很多脸猜了一张大众脸
: 但不能做到还原出本来是谁的脸
: 因为判断具体是谁需要的正好是区别于大众平均值的那部分

avatar
d*o
9
可以用来定位人脸,
没法用来识别身份

【在 H********g 的大作中提到】
: 可以用来筛不是的?
avatar
O*d
11
打了马赛克的图像不可能完全复原。 丢掉的信息只能猜。 用插值法增加像素只能猜应
该插什么值。
avatar
z*e
12
op说的高频信息被删掉了确实不能还原吧
我估计你说这个,是这个意思,加入说一个object低频信号的特征是‘abc',高频信号
特征是'xyz'但是被切掉了。
那么在海量的library里面找低频特征跟'abc'最匹配的object,把it的高频信号用来还
原原始的object

【在 c*****m 的大作中提到】
: 上面那个是微软的,6/7年前的技术。最近Google用 CNN也在做类似的:
: http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309351000184073521595741103
: https://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/www_takefoto_cn/
: 831cfced2810c71d12a53b5c9bef08ee.jpg

avatar
k*n
13
现在很火的GAN就是用来还原马赛克图像的,准确率也挺高的。
avatar
r*z
14
理论上切掉信息后是不可能保证百分百还原了。不过现在 machine learning 应当可以
通过对人脸信息的统计分析给出最优解吧。虽然不一定是精确还原,但误差可以弄得很
小,实验上可以被界定为“还原”了。

【在 H********g 的大作中提到】
: 可以用来筛不是的?
avatar
y*i
15
有一个可能就是找到了原图。
用大数据就能分析的话,很可能就把肘子分析成大胸了。哈哈。

【在 k***n 的大作中提到】
: 现在很火的GAN就是用来还原马赛克图像的,准确率也挺高的。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。