logo
Redian新闻
>未名空间
>Joke - 肚皮舞运动
>
诺曼底 (转载)
avatar
诺曼底 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
f*d
1 楼
今天看到的，是个专业给小孩拍照的。他在帖子里面说他拍外景，不用反光板，不用闪
光灯，不（太）用后期。相机是D300， 80-200.
我很疑惑，那么那些逆光的照片是怎么保证小孩脸部不是暗的呢？帖子里面有人问，不
过这个人没有回答。我就是好奇他说的是不是实话。
http://forum.xitek.com/thread-559366-1-1-2.html
avatar
H*g
2 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: Military
标 题: 诺曼底
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 25 22:55:52 2017, 美东)
avatar
t*a
3 楼
补偿...?

【在 f*****d 的大作中提到】
: 今天看到的，是个专业给小孩拍照的。他在帖子里面说他拍外景，不用反光板，不用闪
: 光灯，不（太）用后期。相机是D300， 80-200.
: 我很疑惑，那么那些逆光的照片是怎么保证小孩脸部不是暗的呢？帖子里面有人问，不
: 过这个人没有回答。我就是好奇他说的是不是实话。
: http://forum.xitek.com/thread-559366-1-1-2.html
avatar
f*n
4 楼
要奶吗？
要糖吗？
要桂皮吗？
要奶油吗？
要小甜饼吗？
要酱油吗？
avatar
m*s
5 楼
点测

【在 f*****d 的大作中提到】
: 今天看到的，是个专业给小孩拍照的。他在帖子里面说他拍外景，不用反光板，不用闪
: 光灯，不（太）用后期。相机是D300， 80-200.
: 我很疑惑，那么那些逆光的照片是怎么保证小孩脸部不是暗的呢？帖子里面有人问，不
: 过这个人没有回答。我就是好奇他说的是不是实话。
: http://forum.xitek.com/thread-559366-1-1-2.html
avatar
t*o
6 楼
coffee? tea? or me?

【在 f*****n 的大作中提到】
: 要奶吗？
: 要糖吗？
: 要桂皮吗？
: 要奶油吗？
: 要小甜饼吗？
: 要酱油吗？
avatar
f*d
7 楼
为什么有时候我点测光的时候，背景就太亮了呢？

【在 m*****s 的大作中提到】
: 点测
avatar
f*n
8 楼
来点葱花不要蒜

【在 t*****o 的大作中提到】
: coffee? tea? or me?
avatar
i*e
9 楼
背景怎么办

【在 m*****s 的大作中提到】
: 点测
avatar
m*s
10 楼
看光线条件吧， 这个基本是个侧光， 不算大逆光

【在 f*****d 的大作中提到】
: 为什么有时候我点测光的时候，背景就太亮了呢？
avatar
R*a
11 楼
站太阳底下用柔光伞

【在 f*****d 的大作中提到】
: 今天看到的，是个专业给小孩拍照的。他在帖子里面说他拍外景，不用反光板，不用闪
: 光灯，不（太）用后期。相机是D300， 80-200.
: 我很疑惑，那么那些逆光的照片是怎么保证小孩脸部不是暗的呢？帖子里面有人问，不
: 过这个人没有回答。我就是好奇他说的是不是实话。
: http://forum.xitek.com/thread-559366-1-1-2.html
avatar
f*d
12 楼
这个人说他不用那些东西啊，只用相机。

【在 R***a 的大作中提到】
: 站太阳底下用柔光伞
avatar
b*r
13 楼
y有机内软件能识别人脸并且加亮的
当然不知道这个是不是
或者也有可能拍摄者背后是一堵高墙
另外这个光，你看小孩胸前都被照亮了一部分，只能算顶光了
再个是不是逆光并不重要，重要的是摄入画面的背景的亮度如何。像这个，背景根本算
很亮
avatar
m*s
14 楼
国内灰蒙蒙的天哪有那么强烈的阳光？ 天然柔光啊

【在 R***a 的大作中提到】
: 站太阳底下用柔光伞
avatar
b*6
15 楼
吹
叫他给raw你看

【在 f*****d 的大作中提到】
: 这个人说他不用那些东西啊，只用相机。
avatar
R*a
16 楼
他可没说不用柔光伞啊

【在 f*****d 的大作中提到】
: 这个人说他不用那些东西啊，只用相机。
avatar
r*n
17 楼
点测罩不住，人脸正常了背景肯定过爆。。。
avatar
f*d
18 楼
是说类似ADL之类的吗？
哦，发现胸前是照亮了，的确不是逆光。原来太阳在头顶的时候也可以拍这么好看。

【在 b****r 的大作中提到】
: y有机内软件能识别人脸并且加亮的
: 当然不知道这个是不是
: 或者也有可能拍摄者背后是一堵高墙
: 另外这个光，你看小孩胸前都被照亮了一部分，只能算顶光了
: 再个是不是逆光并不重要，重要的是摄入画面的背景的亮度如何。像这个，背景根本算
: 很亮
avatar
f*d
19 楼
这是他第一个帖子的原话：
“我拍摄追求自然风格，全部拍摄不使用任何辅助器材及闪光灯，只使用相机。”
我就是觉得如果是真的的话，太神奇了。

【在 R***a 的大作中提到】
: 他可没说不用柔光伞啊
avatar
f*d
20 楼
我也是这样觉得的。因为整个帖子里面，就他的照片特别显眼。我非常非常怀疑有后期
。不过我这个菜鸟看不出来。当然，可能我就是纯粹的xmjdh。:-)

【在 b********6 的大作中提到】
: 吹
: 叫他给raw你看
avatar
R*a
21 楼
那必须有背后一个大白墙，否则没戏

【在 f*****d 的大作中提到】
: 这是他第一个帖子的原话：
: “我拍摄追求自然风格，全部拍摄不使用任何辅助器材及闪光灯，只使用相机。”
: 我就是觉得如果是真的的话，太神奇了。
avatar
m*s
22 楼
就不能背后的墙在阴影里了？

【在 R***a 的大作中提到】
: 那必须有背后一个大白墙，否则没戏
avatar
R*a
23 楼
这张没俩个光源你信么？

【在 m*****s 的大作中提到】
: 就不能背后的墙在阴影里了？
avatar
f*d
24 楼
不管你们信不信，我是不信的。当然，如果真是不用额外的器械有办法做到，那就太好
了。

【在 R***a 的大作中提到】
: 这张没俩个光源你信么？
avatar
a*2
25 楼
这张明显就是前景的那个柱子什么的反的光。只有自然光

【在 R***a 的大作中提到】
: 这张没俩个光源你信么？
avatar
l*a
26 楼
阴天大光圈就这样了，
www.flickr.com/photos/laomagua

【在 f*****d 的大作中提到】
: 今天看到的，是个专业给小孩拍照的。他在帖子里面说他拍外景，不用反光板，不用闪
: 光灯，不（太）用后期。相机是D300， 80-200.
: 我很疑惑，那么那些逆光的照片是怎么保证小孩脸部不是暗的呢？帖子里面有人问，不
: 过这个人没有回答。我就是好奇他说的是不是实话。
: http://forum.xitek.com/thread-559366-1-1-2.html
avatar
f*d
27 楼
至少第一张肯定是晴天啊。

【在 l******a 的大作中提到】
: 阴天大光圈就这样了，
: www.flickr.com/photos/laomagua
avatar
a*2
28 楼
晴天也一样可以拍

【在 l******a 的大作中提到】
: 阴天大光圈就这样了，
: www.flickr.com/photos/laomagua
avatar
l*a
30 楼
直射肯定是没戏了，反正想办法漫反射就行了，说白了还是如何降低光比

【在 a******2 的大作中提到】
: 晴天也一样可以拍
avatar
a*2
32 楼
那是中午12点左右，太阳很高，如果等到下午头发就不会这样了。但还是晴天，自然光
，没有补光。
我相信楼主贴的是真的

【在 l******a 的大作中提到】
: 所以头发太harsh了
avatar
l*a
33 楼
有挡住光的地方必定有强的阴影，不管如何， 拍的时候肯定改变了光的分布， 不用道
具也没啥好特意提的， 该用就用， 怎么方便怎么来

【在 a******2 的大作中提到】
: 那是中午12点左右，太阳很高，如果等到下午头发就不会这样了。但还是晴天，自然光
: ，没有补光。
: 我相信楼主贴的是真的
avatar
f*d
34 楼
记得你这张照片。不过你这张背景几乎都是黑的，所以不太可能有过暴的情况。但是那
个帖子的背景不是黑的，好像也没有怎么过暴。所以我觉得奇怪。

【在 a******2 的大作中提到】
: 这是我原来扫街的一张，没有反光板，没有闪光灯
: http://www.xingphotography.com/blog/2011/12/08/510/
avatar
f*d
35 楼
要是能不用道具，还是很方便的，特比是拍娃的时候。

【在 l******a 的大作中提到】
: 有挡住光的地方必定有强的阴影，不管如何， 拍的时候肯定改变了光的分布， 不用道
: 具也没啥好特意提的， 该用就用， 怎么方便怎么来
avatar
r*n
36 楼
只能借助别的东西反光来补光，反正不容易。。。

【在 f*****d 的大作中提到】
: 要是能不用道具，还是很方便的，特比是拍娃的时候。
avatar
a*2
37 楼
我这是极端的一种情况，背景全黑。
但是如果你找一个比人脸暗一些的背景，但对比没有那么大，就可以拍出你贴的那种照
片，比如说背景是树，是建筑等等。如果你的背景就是天空，那肯定过爆无疑。

【在 f*****d 的大作中提到】
: 记得你这张照片。不过你这张背景几乎都是黑的，所以不太可能有过暴的情况。但是那
: 个帖子的背景不是黑的，好像也没有怎么过暴。所以我觉得奇怪。
avatar
a*2
38 楼
比如这两张：
http://www.xingphotography.com/blog/2011/09/16/usc/

【在 a******2 的大作中提到】
: 我这是极端的一种情况，背景全黑。
: 但是如果你找一个比人脸暗一些的背景，但对比没有那么大，就可以拍出你贴的那种照
: 片，比如说背景是树，是建筑等等。如果你的背景就是天空，那肯定过爆无疑。
avatar
l*a
40 楼
减光也行，比如光前挡半透明的东西，'直射改散射， 反正就是改光比

【在 r*********n 的大作中提到】
: 所以要脸部暴光正确，就得补光。。。
avatar
a*2
41 楼
对呀，相机不是有曝光补偿嘛。像我照的那些大约要-2/3到-1.5

【在 r*********n 的大作中提到】
: 所以要脸部暴光正确，就得补光。。。
avatar
G*1
42 楼
基本是小孩背顶光，这张照片肯定有啥补光补偿，单点测光背景和衣服的一部分要过曝
。而且小孩的眼睛反光说明前景有啥光源、反光源。
avatar
f*d
43 楼
确认一下我理解的是不是对的：是说对脸部测光，然后曝光补偿减少 2/3 到 1.5 吗？
谢谢！

【在 a******2 的大作中提到】
: 对呀，相机不是有曝光补偿嘛。像我照的那些大约要-2/3到-1.5
avatar
f*d
44 楼
哦，我才注意到眼睛的反光。

【在 G****1 的大作中提到】
: 基本是小孩背顶光，这张照片肯定有啥补光补偿，单点测光背景和衣服的一部分要过曝
: 。而且小孩的眼睛反光说明前景有啥光源、反光源。
avatar
a*2
45 楼
不是，矩阵测光，因为你是背景暗，主体亮，所以要让相机减少曝光，这就是我说的减
少 2/3 到 1.5，依据背景和主体的光比调整。
如果你是对脸部点测，那就不用调整了

【在 f*****d 的大作中提到】
: 确认一下我理解的是不是对的：是说对脸部测光，然后曝光补偿减少 2/3 到 1.5 吗？
: 谢谢！
avatar
e*y
46 楼
眼神光清清楚楚, 可见有个很大的光源. 是什么不知道.

【在 f*****d 的大作中提到】
: 今天看到的，是个专业给小孩拍照的。他在帖子里面说他拍外景，不用反光板，不用闪
: 光灯，不（太）用后期。相机是D300， 80-200.
: 我很疑惑，那么那些逆光的照片是怎么保证小孩脸部不是暗的呢？帖子里面有人问，不
: 过这个人没有回答。我就是好奇他说的是不是实话。
: http://forum.xitek.com/thread-559366-1-1-2.html
avatar
g*n
47 楼
那个我觉得就是阴天时候的天空而已, 眼睛里是人的一只胳膊, 大概孩子的前面是一排
建筑

【在 e****y 的大作中提到】
: 眼神光清清楚楚, 可见有个很大的光源. 是什么不知道.
avatar
f*d
48 楼
多谢详细的解释！

【在 a******2 的大作中提到】
: 不是，矩阵测光，因为你是背景暗，主体亮，所以要让相机减少曝光，这就是我说的减
: 少 2/3 到 1.5，依据背景和主体的光比调整。
: 如果你是对脸部点测，那就不用调整了
avatar
e*y
49 楼
工人师傅：俺说的是楼主在首贴发的那张PP。 你说眼神光是一支胳膊，俺带上老花镜
，把那图下载用PS放大仔细看看，还是没看出是一支胳膊。咱俩说的是同一张照片吗？

【在 g*****n 的大作中提到】
: 那个我觉得就是阴天时候的天空而已, 眼睛里是人的一只胳膊, 大概孩子的前面是一排
: 建筑
avatar
l*a
50 楼
我猜的啊, 看起来像竖着举的相机, 黄的是胳膊, 红色的就是天空, 但是因为是阴天
小孩不远的地方应该有建筑物, 我前些日子贴的有一张类似这个

【在 e****y 的大作中提到】
: 工人师傅：俺说的是楼主在首贴发的那张PP。 你说眼神光是一支胳膊，俺带上老花镜
: ，把那图下载用PS放大仔细看看，还是没看出是一支胳膊。咱俩说的是同一张照片吗？
avatar
l*4
51 楼
raw HDR 脸部加亮

【在 f*****d 的大作中提到】
: 这个人说他不用那些东西啊，只用相机。
avatar
l*a
52 楼
放大仔细看， 眉毛和眼角许多高亮的地方说明这个人对眼睛做了过渡的锐化， 显得就
不自然了， 这个是典型的应用了人像插件的结果，自动插件的坏处就是选区不准， 容
易过头

【在 l**4 的大作中提到】
: raw HDR 脸部加亮
avatar
a*2
53 楼
看这张，这个不是我照的。
逆光，背景比人暗。下午6点（头发就不harsh了），没有任何闪光灯和补光，眼睛里的
反光就是天空的光。

【在 f*****d 的大作中提到】
: 哦，我才注意到眼睛的反光。
相关阅读
unidentified_title问一个正经事 uber lyft中美两国的地铁和天空，搞笑段子马克龙：建设一个可以和美中匹敌的强大欧洲。炮没打成Re: 老花花公子死了 (转载)清华第一骚完胜买提ldy (转载)朝鲜核武，中国肯定是最开心的一个国家Re: 哥大硕士美女 (转载)unidentified_titleunidentified_title伊万卡又来了 (转载)北大95生物系女生，海归，潜水不幸遇难 (转载)unidentified_titleRe: 首谈两个一百年 越共十九大前紧追习核心 (转载)鸿忠：以身许党许国、报党报国 (转载)萨德激怒中俄，韩国死期也不远了用英语攻破嫌犯心理防线毫无信念，慵懒无为，说明孙是条汉子Re: 我要成为第一个拿两个诺贝尔奖的中国人 (转载)
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。