为什么中国的领导人接班制度是最科学合理的？# Joke - 肚皮舞运动
a*r
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Scania88 (Scania88), 信区: Military
标 题: 为什么中国的领导人接班制度是最科学合理的？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 21 01:19:00 2017, 美东)
熟悉中国历史的人都知道，每一位皇帝在执政的头几年，总是勤政有为，堪称开明。可
是不管怎样能干的明君，在位时间长了就免不了骄奢淫逸，腐败昏聩。
中国的制度让最高领导人干满十年，任期之内保障其最大的权力和威信，让其放手施展
自己的执政理念，不用担心反对势力公开掣肘，而十年后必须退位，防止了执政过久导
致昏庸放纵。
这位领导人如果干得好的话，可以指定接班人，保障政策的连续性，而若是干得不好，
他指定的接班人可能上不了位，而新任老大会对前任的政策做出调整。
反观西方，俄罗斯的选举无法阻止独裁者普京干到年老昏聩，美国的政客们把跟总统唱
对台戏作为自己的工作，明显地把党派之争凌驾于国家利益之上，而韩国呢，选出来的
总统就是为了坐牢的……
中国现代采取的领导人接班制度是目前为止最合理，最科学，最有利于长治久安的制度。
（环球时报若转载此文，请注明出自买买提）
发信人: Scania88 (Scania88), 信区: Military
标 题: 为什么中国的领导人接班制度是最科学合理的？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 21 01:19:00 2017, 美东)
熟悉中国历史的人都知道，每一位皇帝在执政的头几年，总是勤政有为，堪称开明。可
是不管怎样能干的明君，在位时间长了就免不了骄奢淫逸，腐败昏聩。
中国的制度让最高领导人干满十年，任期之内保障其最大的权力和威信，让其放手施展
自己的执政理念，不用担心反对势力公开掣肘，而十年后必须退位，防止了执政过久导
致昏庸放纵。
这位领导人如果干得好的话，可以指定接班人，保障政策的连续性，而若是干得不好，
他指定的接班人可能上不了位，而新任老大会对前任的政策做出调整。
反观西方，俄罗斯的选举无法阻止独裁者普京干到年老昏聩，美国的政客们把跟总统唱
对台戏作为自己的工作，明显地把党派之争凌驾于国家利益之上，而韩国呢，选出来的
总统就是为了坐牢的……
中国现代采取的领导人接班制度是目前为止最合理，最科学，最有利于长治久安的制度。
（环球时报若转载此文，请注明出自买买提）
