Redian新闻
>
新教材删除文革一课 涉毛泽东表述有变 (转载)
avatar
新教材删除文革一课 涉毛泽东表述有变 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
b*d
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 新教材删除文革一课 涉毛泽东表述有变
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 10 12:59:23 2018, 美东)
网络流传的新版历史教科书八年级上册的电子版显示,在中国当代史,即1949年中华人
民共和国成立后历史中,该书删除了旧版教材书的“文化大革命的十年”一课。 新版
教材书显示,文革的内容与旧版的“建设社会主义的十年探索”合并,统称为“艰辛探
索与建设成就”。
avatar
d*o
2
我当年的历史书不记得有这玩意儿

【在 b*****d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: brihand (brihand), 信区: Military
: 标 题: 新教材删除文革一课 涉毛泽东表述有变
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 10 12:59:23 2018, 美东)
: 网络流传的新版历史教科书八年级上册的电子版显示,在中国当代史,即1949年中华人
: 民共和国成立后历史中,该书删除了旧版教材书的“文化大革命的十年”一课。 新版
: 教材书显示,文革的内容与旧版的“建设社会主义的十年探索”合并,统称为“艰辛探
: 索与建设成就”。

avatar
c*h
3
美化文革
avatar
G*1
4
谈不上美化吧,只是没有批判了。
要美化应该这样:在无产阶级文化大革命的光辉路线指引下,中国取得两弹一星和诺贝
尔奖的伟大成就。

【在 c********h 的大作中提到】
: 美化文革
avatar
b*d
5
应该就一星吧。导弹,原子弹都是文革前完成的。

【在 G********1 的大作中提到】
: 谈不上美化吧,只是没有批判了。
: 要美化应该这样:在无产阶级文化大革命的光辉路线指引下,中国取得两弹一星和诺贝
: 尔奖的伟大成就。

avatar
G*1
6
哈哈哈,我也是胡掰。
原子弹1964年10月,氢弹1966年12月,差得不太远。核潜艇和杂交水稻应该是文革期间
的成果吧。

【在 b*****d 的大作中提到】
: 应该就一星吧。导弹,原子弹都是文革前完成的。
avatar
c*h
7
不可能一步到位啊, 现在文革这么臭,总得有个中间步骤吧

【在 G********1 的大作中提到】
: 谈不上美化吧,只是没有批判了。
: 要美化应该这样:在无产阶级文化大革命的光辉路线指引下,中国取得两弹一星和诺贝
: 尔奖的伟大成就。

avatar
C*E
8
趋势不好,西总指挥授意的?
avatar
s*e
9
文革每隔七、八年就再来一次
avatar
s*d
10
这还用专门授意啊,读不懂空气吗?难道妓女写劝进表也得习主席亲自下命令吗?

【在 C********E 的大作中提到】
: 趋势不好,西总指挥授意的?
avatar
M*n
11
还是入籍吧,海龟要小心了,说不定一夜之间就被街上的屁民拖出去游街了
avatar
G*1
12
嘿嘿,其实文革跟文革期间所取得的成就没有必然的联系。
但文革被黑了很多年,是时候认真反思了。全盘否定和过分美化都是不恰当的

【在 c********h 的大作中提到】
: 不可能一步到位啊, 现在文革这么臭,总得有个中间步骤吧
avatar
c*h
13
你这话,套在纳粹头上一样用

【在 G********1 的大作中提到】
: 嘿嘿,其实文革跟文革期间所取得的成就没有必然的联系。
: 但文革被黑了很多年,是时候认真反思了。全盘否定和过分美化都是不恰当的

avatar
s*s
14
毛泽东认为资本主义复辟这一点没错啊。。
avatar
t*9
15
“毛泽东认为党和国家面临着资本主义复辟的危险”,这个不错呀,
小平反资产阶级自由化,江胡习反对和平演变,不都是“认为党和国家面临着资本主义
复辟的危险”吗?
不过有个问题,“文化大革命”为嘛算“建设成就”?
avatar
B*e
16
书记在秦城哭死,老夫一直就这么认为的。
avatar
G*1
17
当然能套用。只要有事实根据,推论合乎逻辑。

【在 c********h 的大作中提到】
: 你这话,套在纳粹头上一样用
avatar
T*s
18
应该是错的
毛泽东当初是认为他的统治地位下降
需要全国性的个人崇拜来恢复独裁

【在 t*****9 的大作中提到】
: “毛泽东认为党和国家面临着资本主义复辟的危险”,这个不错呀,
: 小平反资产阶级自由化,江胡习反对和平演变,不都是“认为党和国家面临着资本主义
: 复辟的危险”吗?
: 不过有个问题,“文化大革命”为嘛算“建设成就”?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。