avatar
m*n
1
why no use nuke power box?
there is veli little friction in space, so a nuke power supply like from a
submarine can last for centuries in space ba?
avatar
z*e
2
首先,你得送不少水上去传热,可是在太空里面你怎么用蒸汽来推动涡轮?
第二,真空导热极差,你这热量积累怎么办?只靠辐射明显不够
avatar
m*n
3
space is super cold ba?
look all those movies, if something exposed to outside the spaceship, will
be frozen in seconds...

【在 z*********e 的大作中提到】
: 首先,你得送不少水上去传热,可是在太空里面你怎么用蒸汽来推动涡轮?
: 第二,真空导热极差,你这热量积累怎么办?只靠辐射明显不够

avatar
m*y
4
还是工媒的问题更大吧,能源有了,还得工媒啊。
所以上次那个微波推进,不用工媒的,就很吸引人。
avatar
n*d
5
可以阳光一照一秒就变成火焰山

【在 m********n 的大作中提到】
: space is super cold ba?
: look all those movies, if something exposed to outside the spaceship, will
: be frozen in seconds...

avatar
M*2
6
瞎猜一下,体积大,重,复杂,不需要那么长的寿命
avatar
H*g
7
核衰变电池算吗 旅行者号好像就是衰变电池 里面就一块铀还是钍在那儿衰变放热

【在 m********n 的大作中提到】
: why no use nuke power box?
: there is veli little friction in space, so a nuke power supply like from a
: submarine can last for centuries in space ba?

avatar
m*n
8
i am no scientist... don't know ya...

【在 H********g 的大作中提到】
: 核衰变电池算吗 旅行者号好像就是衰变电池 里面就一块铀还是钍在那儿衰变放热
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。