Redian新闻
>
27台发动机同时点火, (转载)
avatar
27台发动机同时点火, (转载)# Joke - 肚皮舞运动
c*a
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: centralla (central LA), 信区: Military
标 题: 27台发动机同时点火,
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 8 00:23:35 2018, 美东)
如果其中几个的火力稍微有一点不平衡, 就导致火箭偏离方向,或者抖动厉害就爆炸
了吧?
这个平衡要控制的非常好?
avatar
c*h
2
前苏联那个就是一直失败
avatar
w*g
3
苏修码农太差,我大弯曲数据科学家,优化27个矢量变量和玩一样。
[在 catchafish (CAF) 的大作中提到:]
:前苏联那个就是一直失败
avatar
m*y
4
不能光怪吃软饭的啊,这事儿得从硬件上找原因。
那苏修长期被“电子管科学家们”(其实都算得上艺术家了)把持朝政,一个控制电路
的复杂度直接用多少“灯”来表达。你跟他们谈O(n^2), O(nlogn),O(n),人家看
你象外星人。不要说集成电路了,就是用个二极管,还被批斗成混进革命队伍的美国特
务。
要说有点,就是瓷实,每个焊点其实是个卡爪,抓得比你们给婆娘的钻戒还牢。失败率
超低,但就是控制的速度和精度真的玩不转多管。
不过美国人当年也是迷信电子管的,那玩意儿确实在太空中这种各种射线横着走的环境
非常适合。美帝就是钱多,多条腿走路,各个技术路线多少都能拿点方腚,路线斗争没
有那么你死我活。后来出了硬化封装,数字电路才绝尘而去,电子管才成了博物馆展品。

【在 w*****g 的大作中提到】
: 苏修码农太差,我大弯曲数据科学家,优化27个矢量变量和玩一样。
: [在 catchafish (CAF) 的大作中提到:]
: :前苏联那个就是一直失败

avatar
a*e
5
你真的不懂科技。一点都不懂的那种。

【在 c*******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: centralla (central LA), 信区: Military
: 标 题: 27台发动机同时点火,
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 8 00:23:35 2018, 美东)
: 如果其中几个的火力稍微有一点不平衡, 就导致火箭偏离方向,或者抖动厉害就爆炸
: 了吧?
: 这个平衡要控制的非常好?

avatar
A*g
6
电子管有自己的强项和特点,这方面IC现在还是替代不了,抗操,大信号范围,大功率
,好的音响还是要胆机。

品。

【在 m***y 的大作中提到】
: 不能光怪吃软饭的啊,这事儿得从硬件上找原因。
: 那苏修长期被“电子管科学家们”(其实都算得上艺术家了)把持朝政,一个控制电路
: 的复杂度直接用多少“灯”来表达。你跟他们谈O(n^2), O(nlogn),O(n),人家看
: 你象外星人。不要说集成电路了,就是用个二极管,还被批斗成混进革命队伍的美国特
: 务。
: 要说有点,就是瓷实,每个焊点其实是个卡爪,抓得比你们给婆娘的钻戒还牢。失败率
: 超低,但就是控制的速度和精度真的玩不转多管。
: 不过美国人当年也是迷信电子管的,那玩意儿确实在太空中这种各种射线横着走的环境
: 非常适合。美帝就是钱多,多条腿走路,各个技术路线多少都能拿点方腚,路线斗争没
: 有那么你死我活。后来出了硬化封装,数字电路才绝尘而去,电子管才成了博物馆展品。

avatar
m*y
7
老铁,说音响就是扎心啊,老汉连核电水电都听不出来,你还提什么胆机。
玩笑归玩笑,普通人对宇宙射线的了解还是基本空白,比如昨天老汉就看到哪家在吹马
应龙的赤兔能在太空漂几亿年。金属部件也许吧,但那些塑料,又没有硬化封装,不说
远了,灯上火星时路过,就能看到已经破破烂烂了。

【在 A***g 的大作中提到】
: 电子管有自己的强项和特点,这方面IC现在还是替代不了,抗操,大信号范围,大功率
: ,好的音响还是要胆机。
:
: 品。

avatar
n*4
8
现在集群技术不是越来越好了吗,一千个发动机同时点火都没问题

【在 c*******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: centralla (central LA), 信区: Military
: 标 题: 27台发动机同时点火,
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 8 00:23:35 2018, 美东)
: 如果其中几个的火力稍微有一点不平衡, 就导致火箭偏离方向,或者抖动厉害就爆炸
: 了吧?
: 这个平衡要控制的非常好?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。