少妇们，男人什么地方硬了你就要当心了 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

少妇们，男人什么地方硬了你就要当心了

少妇们，男人什么地方硬了你就要当心了# Joke - 肚皮舞运动

x*u2018-05-02 07:05

1 楼

首先感谢会来回复我的大牛们。因为一直关注本版，所以现在在准备过程中，虽然找了
律师（给了approve or refund），但是前两天看了几位大牛的帖子，说道即使找了律
师也要自己深挖把关的建议，很有感触，想要寻求大家的建议。
背景：两年前工业工程博士毕业后一直在一个小公司做Li-ion方向研发和产品测试
文章：18篇，8篇一座，两个journal cover，四五个book chapter，去过六个
conference
Citation：140，这个有点弱，但是工程类的要求会低么？
Review：34 from 6 journal
推荐人：三个国外的独立，三个美国两个合作一个独立，六个人里有两个heavily引用
了我。这个推荐人的引用都低于一万。
项目：现在基本列出来了5个大project （每个project下都有几个文章或book chapter
，就不一一写了。）
Project 1：发表了一个patent，具体应用没有，但是文章都列在了NSF网页的一
个funding下面，2011年开始做的时候还算比较创新，有几个引用有提到，很多篇
review都引用了我的图片和试验方法。
Project 2：文章也有列在NSF那个funding下面，有几个book chapter，一半是一
座。
Project 3：有ARL的合作文章，因为合作，所以没有算作推荐人，但是ARL同意给
一个testimonial letter。这个下面还有两个军方合作的项目（其他机构），我都是
负责研发（小公司什么都会落在自己头上），想问是怎么证明比较好，只有paper
acknowledgement可以么，因为contract里没有写我的名字（进公司的时候contract已
经签了），但是是我做的。去年file了一个patent，短期肯定不会发表，这个是提还是
不提。
Project 4：和一个大公司的合作研发，第一个contract结束了，没有我的名字，
但是那边可以出testimonial letter，刚file了一个patent，短期肯定不会发表，这个
是提还是不提。第二个contract有我的名字，但是要过几周签，应该要等一下吧。
Project 5：也是ARL的合作，有testimonial letter，两篇文章写好了，马上会
投，但是可能来不及吧。不确定，要不要等一下。也是刚file一个patent，没发表。没
发表的是不是不好用。
学生时期的国际奖就不提了，据说不太好。想请问各位大神，如果重点focus应该在哪
些地方，还有什么辅助材料是我需要注意的和拿到律师稿件需要注意修改的地方，万分
感谢，本人小白，什么都是版上看来的，希望可以赶上10月以前有个结果。谢谢大家！
祝大家一切顺利！

l*a2018-05-02 07:05

2 楼

笑话。
朋友说，有次自己坐地铁，看到自己旁边站着两个少妇，还都很好看的，一个短头发的
特别白净，也很高，很性感，然后他对了外一个少妇说，我说，你要注意呀。你知道吗
，男人的什么硬了，你就得要当心了？
另外一个沉默成了了一会，好像在思考，就笑着说，你说什么，在地铁上说这种事不好。
那个白净的少飞看着同伴，摇了摇头，说，你再想想。
另外一个女的想了很久，最终还是想不出来，然后那个白净少妇说，你这都想不到，我
真替你担心，那是翅膀啊。男人翅膀硬了就要担心。
尼玛，朋友努力，我尽量屏住呼吸想听清楚一点，结果裤子多了，你给我说这个。
这时两个少妇笑了，一白净少妇继续说，所以一定要管住男人的钱呀。
突然觉得这个女的说的有道理啊，男人有钱就变坏，女人变坏就有钱，所以不要让男人
有钱，要把握住财政大权。

i*y2018-05-02 07:05

3 楼

不是大牛, 建议就随便看看好了.
如果TSC的话希望很大, 如果NSC的话不太好办.
"这个推荐人的引用都低于一万。"
如果我是你,会尽量找没有google scholar citations 或者和你引用数目接近的推荐人.
有的时候io会拿推荐人的google citation和你的比.
不需要强调一座,绝大部分io不会特别查哪些文章你是一座, 只要是co-author的都可以
深挖引用.
patent和文章一样,本身不是重点, 重点是哪些机构哪些人使用了, 获益了等等.
学生时期的国际奖的确不需要写, 写了可能还是把柄.

c*n2018-05-02 07:05

4 楼

尸僵了的话还是要当心了早点处理掉被发现就不好了

x*u2018-05-02 07:05

5 楼

嗯嗯感谢回复。我是TSC所以才决定试一下。谢谢您的建议，我再挖掘一下文章和
patent的使用和引用。

：不是大牛, 建议就随便看看好了.
：如果TSC的话希望很大, 如果NSC的话不太好办.
："这个推荐人的引用都低于一万。"
：如果我是你,会尽量找没有google scholar citations 或者和你引用数目接近的推荐
人.
：有的时候io会拿推荐人的google citation和你的比.
：不需要强调一座,绝大部分io不会特别查哪些文章你是一座, 只要是co-author的都可
以深挖引用.
：patent和文章一样,本身不是重点, 重点是哪些机构哪些人使用了, 获益了等等.
：学生时期的国际奖的确不需要写, 写了可能还是把柄.

【在 i*********y 的大作中提到】

: 不是大牛, 建议就随便看看好了.
: 如果TSC的话希望很大, 如果NSC的话不太好办.
: "这个推荐人的引用都低于一万。"
: 如果我是你,会尽量找没有google scholar citations 或者和你引用数目接近的推荐人.
: 有的时候io会拿推荐人的google citation和你的比.
: 不需要强调一座,绝大部分io不会特别查哪些文章你是一座, 只要是co-author的都可以
: 深挖引用.
: patent和文章一样,本身不是重点, 重点是哪些机构哪些人使用了, 获益了等等.
: 学生时期的国际奖的确不需要写, 写了可能还是把柄.

C*h2018-05-02 07:05

6 楼

深挖应用。什么人用了你的东西，达到什么轰动的后果。

【在 x*********u 的大作中提到】

: 首先感谢会来回复我的大牛们。因为一直关注本版，所以现在在准备过程中，虽然找了
: 律师（给了approve or refund），但是前两天看了几位大牛的帖子，说道即使找了律
: 师也要自己深挖把关的建议，很有感触，想要寻求大家的建议。
: 背景：两年前工业工程博士毕业后一直在一个小公司做Li-ion方向研发和产品测试
: 文章：18篇，8篇一座，两个journal cover，四五个book chapter，去过六个
: conference
: Citation：140，这个有点弱，但是工程类的要求会低么？
: Review：34 from 6 journal
: 推荐人：三个国外的独立，三个美国两个合作一个独立，六个人里有两个heavily引用
: 了我。这个推荐人的引用都低于一万。

x*u2018-05-02 07:05

7 楼

现在基本上都是军方的项目我们知道他们的应用但是他们后期的测试也不会跟我们说
，我们有卖给他们一千个产品来做东西，这样行么

：深挖应用。什么人用了你的东西，达到什么轰动的后果。

【在 C*****h 的大作中提到】

: 深挖应用。什么人用了你的东西，达到什么轰动的后果。

C*h2018-05-02 07:05

8 楼

那你就说，你的产品用语军用产品的性能改进，增强国家安全。。。笼统的说。

【在 x*********u 的大作中提到】

: 现在基本上都是军方的项目我们知道他们的应用但是他们后期的测试也不会跟我们说
: ，我们有卖给他们一千个产品来做东西，这样行么
:
: ：深挖应用。什么人用了你的东西，达到什么轰动的后果。

x*u2018-05-02 07:05

9 楼

好的！感谢感谢

：那你就说，你的产品用语军用产品的性能改进，增强国家安全。。。笼统的说。

【在 C*****h 的大作中提到】

: 那你就说，你的产品用语军用产品的性能改进，增强国家安全。。。笼统的说。

i*c2018-05-02 07:05

10 楼

Project 1：发表了一个patent，具体应用没有，但是文章都列在了NSF网页的一
个funding下面，2011年开始做的时候还算比较创新，有几个引用有提到，很多篇
review都引用了我的图片和试验方法。
根据你的描述，只有“很多篇review都引用了我的图片和试验方法”有点意思，可以再
挖掘一下业界应用，剩下的都不行。
Project 2：文章也有列在NSF那个funding下面，有几个book chapter，一半是一
座。
同上，没用，你说的这些都不是应用。
Project 3：有ARL的合作文章，因为合作，所以没有算作推荐人，但是ARL同意给
一个testimonial letter。这个下面还有两个军方合作的项目（其他机构），我都是
负责研发（小公司什么都会落在自己头上），想问是怎么证明比较好，只有paper
acknowledgement可以么，因为contract里没有写我的名字（进公司的时候contract已
经签了），但是是我做的。去年file了一个patent，短期肯定不会发表，这个是提还是
不提。
testimonial letter证明你代表公司牵头做的就行了，合同又不用给USCIS看。申个专
利，你觉得这个事情的意义在哪里？你想表达你哪方面的重大影响？专利至少要issue
了，最好用在产品上或者被license出去才有意思，在那以前就是几页纸，谁都能写的
东西。
Project 4：和一个大公司的合作研发，第一个contract结束了，没有我的名字，
但是那边可以出testimonial letter，刚file了一个patent，短期肯定不会发表，这个
是提还是不提。第二个contract有我的名字，但是要过几周签，应该要等一下吧。
合作研发有没有结果最重要，你说的剩下的都没用。还是问这个问题，合同有你能说明
啥？只能说明人家想和你合作做一个研究，但你这研究有啥结果？这才是最重要的。
Project 5：也是ARL的合作，有testimonial letter，两篇文章写好了，马上会
投，但是可能来不及吧。不确定，要不要等一下。也是刚file一个patent，没发表。没
发表的是不是不好用。
连文章都还没投，估计其他方面的影响也比较小。除非这个是军方重要应用，否则没什
么用。

【在 x*********u 的大作中提到】

x*u2018-05-02 07:05

11 楼

前几天拜读了您的文章醍醐灌顶感谢回复好的我继续挖应用！感谢感谢。

：Project 1：发表了一个patent，具体应用没有，但是文章都列在了NSF网页的一
：个funding下面，2011年开始做的时候还算比较创新，有几个引用有提到，很多篇
：review都引用了我的图片和试验方法。
：根据你的描述，只有“很多篇review都引用了我的图片和试验方法”有点意思，可以
再挖掘一下业界应用，剩下的都不行。
： Project 2：文章也有列在NSF那个funding下面，有几个book chapter，一半是
一座。
：同上，没用，你说的这些都不是应用。
： Project 3：有ARL的合作文章，因为合作，所以没有算作推荐人，但是ARL同意
给一个testimonial letter。这个下面还有两个军方合作的项目（其他机构），我都是
：负责研发（小公司什么都会落在自己头上），想问是怎么证明比较好，只有paper
：acknowledgement可以么，因为contract里没有写我的名字（进公司的时候contract已
：经签了），但是是我做的。去年file了一个patent，短期肯定不会发表，这个是提还
是不提。
：..........

【在 i********c 的大作中提到】

: Project 1：发表了一个patent，具体应用没有，但是文章都列在了NSF网页的一
: 个funding下面，2011年开始做的时候还算比较创新，有几个引用有提到，很多篇
: review都引用了我的图片和试验方法。
: 根据你的描述，只有“很多篇review都引用了我的图片和试验方法”有点意思，可以再
: 挖掘一下业界应用，剩下的都不行。
: Project 2：文章也有列在NSF那个funding下面，有几个book chapter，一半是一
: 座。
: 同上，没用，你说的这些都不是应用。
: Project 3：有ARL的合作文章，因为合作，所以没有算作推荐人，但是ARL同意给
: 一个testimonial letter。这个下面还有两个军方合作的项目（其他机构），我都是