看完惊呆了# Joke - 肚皮舞运动
z*3
1 楼
加州税37%
是不是真的啊？
我在高福利国家，税到30％我已经认了，算倒霉
本来还想倒腾倒腾，但是听有人说加州州税37％
我吓尿了，知情人来说明一下
是不是真的？是故意忽悠我呢还是怎么回事？
是不是真的啊？
我在高福利国家，税到30％我已经认了，算倒霉
本来还想倒腾倒腾，但是听有人说加州州税37％
我吓尿了，知情人来说明一下
是不是真的？是故意忽悠我呢还是怎么回事？
z*3
3 楼
原帖说12万就37％，是不是真的啊？
我现在这边18万才超过30％，如果12万就37％的话
我还是看看就好了
我现在这边18万才超过30％，如果12万就37％的话
我还是看看就好了
H*g
4 楼
换个电机它就没招了
没有电子调速电机前还不是有气体离心机。。。
没有电子调速电机前还不是有气体离心机。。。
y*i
5 楼
Where? Top is 10.3% for over 1 million. Plus federal 28% tax bracket, then
28+9.3=37.3% is more reasonable.
http://www.tax-rates.org/California/income-tax
【在 z*******3 的大作中提到】
: 原帖说12万就37％，是不是真的啊？
: 我现在这边18万才超过30％，如果12万就37％的话
: 我还是看看就好了
28+9.3=37.3% is more reasonable.
http://www.tax-rates.org/California/income-tax
【在 z*******3 的大作中提到】
: 原帖说12万就37％，是不是真的啊？
: 我现在这边18万才超过30％，如果12万就37％的话
: 我还是看看就好了
H*g
6 楼
而且六氟化铀转快了为啥变石头？从分离的角度讲难道不是越快越好？
z*3
7 楼
哭死，那也就是说，如果年薪12万税前的话
到手7万5？一个月到手才6300？
那这个工资在加州还买啥房啊，动不动都是上m的价
【在 y****i 的大作中提到】
: Where? Top is 10.3% for over 1 million. Plus federal 28% tax bracket, then
: 28+9.3=37.3% is more reasonable.
: http://www.tax-rates.org/California/income-tax
到手7万5？一个月到手才6300？
那这个工资在加州还买啥房啊，动不动都是上m的价
【在 y****i 的大作中提到】
: Where? Top is 10.3% for over 1 million. Plus federal 28% tax bracket, then
: 28+9.3=37.3% is more reasonable.
: http://www.tax-rates.org/California/income-tax
h*2
8 楼
超级stealth virus呀
"But the centrifuges would go right on breaking. And you have no possible
way of knowing why."
我很好奇it那俩realtek和JMicro的private key是怎么搞到的
【在 H********g 的大作中提到】
: 换个电机它就没招了
: 没有电子调速电机前还不是有气体离心机。。。
"But the centrifuges would go right on breaking. And you have no possible
way of knowing why."
我很好奇it那俩realtek和JMicro的private key是怎么搞到的
【在 H********g 的大作中提到】
: 换个电机它就没招了
: 没有电子调速电机前还不是有气体离心机。。。
c*e
9 楼
如果你足额扣税，估计到手不到6300，～6000吧，存401k什么的就更少了。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 哭死，那也就是说，如果年薪12万税前的话
: 到手7万5？一个月到手才6300？
: 那这个工资在加州还买啥房啊，动不动都是上m的价
【在 z*******3 的大作中提到】
: 哭死，那也就是说，如果年薪12万税前的话
: 到手7万5？一个月到手才6300？
: 那这个工资在加州还买啥房啊，动不动都是上m的价
H*g
10 楼
似乎是简单地叫离心机超速损毁
. Stuxnet reportedly compromised Iranian PLCs, collecting information on
industrial systems and causing the fast-spinning centrifuges to tear
themselves apart.[4]
【在 H********g 的大作中提到】
: 而且六氟化铀转快了为啥变石头？从分离的角度讲难道不是越快越好？
. Stuxnet reportedly compromised Iranian PLCs, collecting information on
industrial systems and causing the fast-spinning centrifuges to tear
themselves apart.[4]
【在 H********g 的大作中提到】
: 而且六氟化铀转快了为啥变石头？从分离的角度讲难道不是越快越好？
n*r
11 楼
total tax you pay does not only include federal and state taxes,
you still have to pay social security tax and medicare, these
add up to another 6.2+1.45=7.65%.
【在 z*******3 的大作中提到】
: 哭死，那也就是说，如果年薪12万税前的话
: 到手7万5？一个月到手才6300？
: 那这个工资在加州还买啥房啊，动不动都是上m的价
you still have to pay social security tax and medicare, these
add up to another 6.2+1.45=7.65%.
【在 z*******3 的大作中提到】
: 哭死，那也就是说，如果年薪12万税前的话
: 到手7万5？一个月到手才6300？
: 那这个工资在加州还买啥房啊，动不动都是上m的价
H*g
12 楼
这个东西如果没被发现还比较厉害，知道它的存在之后就好防了。
s*r
13 楼
你这种J2EE大牛，不给300k以上的地方，都不用考虑
【在 z*******3 的大作中提到】
: 哭死，那也就是说，如果年薪12万税前的话
: 到手7万5？一个月到手才6300？
: 那这个工资在加州还买啥房啊，动不动都是上m的价
【在 z*******3 的大作中提到】
: 哭死，那也就是说，如果年薪12万税前的话
: 到手7万5？一个月到手才6300？
: 那这个工资在加州还买啥房啊，动不动都是上m的价
H*g
14 楼
因为需要的机密信息多，所以说是美国和色列搞的啊。
https://spectrum.ieee.org/telecom/security/the-real-story-of-stuxnet/
【在 h*********2 的大作中提到】
: 超级stealth virus呀
: "But the centrifuges would go right on breaking. And you have no possible
: way of knowing why."
: 我很好奇it那俩realtek和JMicro的private key是怎么搞到的
https://spectrum.ieee.org/telecom/security/the-real-story-of-stuxnet/
【在 h*********2 的大作中提到】
: 超级stealth virus呀
: "But the centrifuges would go right on breaking. And you have no possible
: way of knowing why."
: 我很好奇it那俩realtek和JMicro的private key是怎么搞到的
z*3
15 楼
如果是这种税率的话，我的确觉得，没有到一定程度的工资，过去会很辛苦
相比之下，回大家拿貌似更有吸引力的说
【在 s*****r 的大作中提到】
: 你这种J2EE大牛，不给300k以上的地方，都不用考虑
相比之下，回大家拿貌似更有吸引力的说
【在 s*****r 的大作中提到】
: 你这种J2EE大牛，不给300k以上的地方，都不用考虑
H*g
16 楼
The implications of Flame and Stuxnet go beyond state-sponsored cyberattacks
. “Regular cybercriminals look at something that Stuxnet is doing and say,
that’s a great idea, let’s copy that,” Schouwenberg says.
. “Regular cybercriminals look at something that Stuxnet is doing and say,
that’s a great idea, let’s copy that,” Schouwenberg says.
z*3
17 楼
！@＃￥％……—＊（）——
【在 n*********r 的大作中提到】
: total tax you pay does not only include federal and state taxes,
: you still have to pay social security tax and medicare, these
: add up to another 6.2+1.45=7.65%.
【在 n*********r 的大作中提到】
: total tax you pay does not only include federal and state taxes,
: you still have to pay social security tax and medicare, these
: add up to another 6.2+1.45=7.65%.
H*g
18 楼
这个技术可以用在小家电上。现在小家电很多都带cpu，在firmware里加点料，让他们
保修期之后纷纷出现各种不适就好了。
【在 h*********2 的大作中提到】
: 超级stealth virus呀
: "But the centrifuges would go right on breaking. And you have no possible
: way of knowing why."
: 我很好奇it那俩realtek和JMicro的private key是怎么搞到的
保修期之后纷纷出现各种不适就好了。
【在 h*********2 的大作中提到】
: 超级stealth virus呀
: "But the centrifuges would go right on breaking. And you have no possible
: way of knowing why."
: 我很好奇it那俩realtek和JMicro的private key是怎么搞到的
z*3
19 楼
我算了一下
在加拿大
假设在多伦多了，多伦多是最有可能找到工作的地方
84718
每月收入大概7060
在澳大利亚
85853
每月收入大概7154
嗯，对于上m的房价，貌似还是这两个地方更吸引我
在加拿大
假设在多伦多了，多伦多是最有可能找到工作的地方
84718
每月收入大概7060
在澳大利亚
85853
每月收入大概7154
嗯，对于上m的房价，貌似还是这两个地方更吸引我
h*2
20 楼
F22你雷达能看到也就不厉害了
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个东西如果没被发现还比较厉害，知道它的存在之后就好防了。
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个东西如果没被发现还比较厉害，知道它的存在之后就好防了。
z*3
21 楼
没有想到加州税这么高，一直以为会比大家拿什么低10％左右
d*o
22 楼
以后器人大屠杀人类就是用物联网
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个技术可以用在小家电上。现在小家电很多都带cpu，在firmware里加点料，让他们
: 保修期之后纷纷出现各种不适就好了。
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个技术可以用在小家电上。现在小家电很多都带cpu，在firmware里加点料，让他们
: 保修期之后纷纷出现各种不适就好了。
z*3
23 楼
也就是说，同样是10多万
加州要比北美国和袋鼠国多拿接近两万才能match
这两国12万相当于美帝14万这样
加州要比北美国和袋鼠国多拿接近两万才能match
这两国12万相当于美帝14万这样
H*g
24 楼
所以要长期潜伏，然后重要的时候跳出来致命一击。说不定还有很多东西正在潜伏中，
这个只是暴露了。
【在 h*********2 的大作中提到】
: F22你雷达能看到也就不厉害了
这个只是暴露了。
【在 h*********2 的大作中提到】
: F22你雷达能看到也就不厉害了
z*3
25 楼
包子已发
H*g
26 楼
这个楼被你两个字给干掉了。
这两个字就是器人埋在型网里的炸弹。
【在 d****o 的大作中提到】
: 以后器人大屠杀人类就是用物联网
这两个字就是器人埋在型网里的炸弹。
【在 d****o 的大作中提到】
: 以后器人大屠杀人类就是用物联网
k*a
27 楼
so the total tax is 44+% (37%(fed+state)+7.65% (SS+medicare)), therefore
take-home-salary is less than 56% of total gross income?
【在 n*********r 的大作中提到】
: total tax you pay does not only include federal and state taxes,
: you still have to pay social security tax and medicare, these
: add up to another 6.2+1.45=7.65%.
take-home-salary is less than 56% of total gross income?
【在 n*********r 的大作中提到】
: total tax you pay does not only include federal and state taxes,
: you still have to pay social security tax and medicare, these
: add up to another 6.2+1.45=7.65%.
n*r
28 楼
不许提器人两个字
：这个楼被你两个字给干掉了。
：
：这个楼被你两个字给干掉了。
：
X*N
29 楼
怎么经常有人问这样的问题？首先，加州的州税只有10%多一点。
美国不是flat税率的国家，而且每个家庭的deductible都不同。如果一家四口，收入12
万，扣除401K，联邦‘平均’税率不超过15%，也就是不超过1万8。加上州税，不会超
过1万。当然，还有social security tax, sdi, etc, 大概7.5%。
如果收入达到20万，估计联邦‘平均’税率达到20%+，也就是4万多每年。州税类比达
到2万。但是由于收入超过social security tax的cap（$113,700），social security
tax等杂税不会比收入12万高很多，也就是差不多。
简而言之，12万，每年交3万8左右的税（联邦+州+社保+杂税)。20万，每年交7万+的税
。具体数据到个人应该相差不多。
单身的话，税会多交，但不是很确定多多少。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 原帖说12万就37％，是不是真的啊？
: 我现在这边18万才超过30％，如果12万就37％的话
: 我还是看看就好了
美国不是flat税率的国家，而且每个家庭的deductible都不同。如果一家四口，收入12
万，扣除401K，联邦‘平均’税率不超过15%，也就是不超过1万8。加上州税，不会超
过1万。当然，还有social security tax, sdi, etc, 大概7.5%。
如果收入达到20万，估计联邦‘平均’税率达到20%+，也就是4万多每年。州税类比达
到2万。但是由于收入超过social security tax的cap（$113,700），social security
tax等杂税不会比收入12万高很多，也就是差不多。
简而言之，12万，每年交3万8左右的税（联邦+州+社保+杂税)。20万，每年交7万+的税
。具体数据到个人应该相差不多。
单身的话，税会多交，但不是很确定多多少。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 原帖说12万就37％，是不是真的啊？
: 我现在这边18万才超过30％，如果12万就37％的话
: 我还是看看就好了
H*g
30 楼
提器人的结果就是整楼被删
【在 n*******r 的大作中提到】
: 不许提器人两个字
:
: ：这个楼被你两个字给干掉了。
: ：
【在 n*******r 的大作中提到】
: 不许提器人两个字
:
: ：这个楼被你两个字给干掉了。
: ：
z*3
31 楼
什么叫做平均税率？
你的意思是我有个孩子，然后多了一个人来平均是么？
那37％的确平均一下不是很高
因为我孩子没有收入
简单问题，如果我单身，年入税前12万，到手能有多少？
per month或per year都成
不交各种optional的税，比如401k的话
12
security
【在 X****N 的大作中提到】
: 怎么经常有人问这样的问题？首先，加州的州税只有10%多一点。
: 美国不是flat税率的国家，而且每个家庭的deductible都不同。如果一家四口，收入12
: 万，扣除401K，联邦‘平均’税率不超过15%，也就是不超过1万8。加上州税，不会超
: 过1万。当然，还有social security tax, sdi, etc, 大概7.5%。
: 如果收入达到20万，估计联邦‘平均’税率达到20%+，也就是4万多每年。州税类比达
: 到2万。但是由于收入超过social security tax的cap（$113,700），social security
: tax等杂税不会比收入12万高很多，也就是差不多。
: 简而言之，12万，每年交3万8左右的税（联邦+州+社保+杂税)。20万，每年交7万+的税
: 。具体数据到个人应该相差不多。
: 单身的话，税会多交，但不是很确定多多少。
你的意思是我有个孩子，然后多了一个人来平均是么？
那37％的确平均一下不是很高
因为我孩子没有收入
简单问题，如果我单身，年入税前12万，到手能有多少？
per month或per year都成
不交各种optional的税，比如401k的话
12
security
【在 X****N 的大作中提到】
: 怎么经常有人问这样的问题？首先，加州的州税只有10%多一点。
: 美国不是flat税率的国家，而且每个家庭的deductible都不同。如果一家四口，收入12
: 万，扣除401K，联邦‘平均’税率不超过15%，也就是不超过1万8。加上州税，不会超
: 过1万。当然，还有social security tax, sdi, etc, 大概7.5%。
: 如果收入达到20万，估计联邦‘平均’税率达到20%+，也就是4万多每年。州税类比达
: 到2万。但是由于收入超过social security tax的cap（$113,700），social security
: tax等杂税不会比收入12万高很多，也就是差不多。
: 简而言之，12万，每年交3万8左右的税（联邦+州+社保+杂税)。20万，每年交7万+的税
: 。具体数据到个人应该相差不多。
: 单身的话，税会多交，但不是很确定多多少。
a*e
32 楼
这俩key估计都是那啥啥分派的
站在技术的顶端或者叫底层就有这好处。据说当年写c编译器的大牛就在编译器里给自
己埋了个后门这样啥unix系统他都有权限
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
【在 h*********2 的大作中提到】
: 超级stealth virus呀
: "But the centrifuges would go right on breaking. And you have no possible
: way of knowing why."
: 我很好奇it那俩realtek和JMicro的private key是怎么搞到的
站在技术的顶端或者叫底层就有这好处。据说当年写c编译器的大牛就在编译器里给自
己埋了个后门这样啥unix系统他都有权限
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
【在 h*********2 的大作中提到】
: 超级stealth virus呀
: "But the centrifuges would go right on breaking. And you have no possible
: way of knowing why."
: 我很好奇it那俩realtek和JMicro的private key是怎么搞到的
b*y
33 楼
对的。如果你还要放401K的话（里面的钱取出来有penalty），那么拿到手的钱更少了。
那我来说，我每月到手的钱<50% of pre-tax。
【在 k*****a 的大作中提到】
: so the total tax is 44+% (37%(fed+state)+7.65% (SS+medicare)), therefore
: take-home-salary is less than 56% of total gross income?
那我来说，我每月到手的钱<50% of pre-tax。
【在 k*****a 的大作中提到】
: so the total tax is 44+% (37%(fed+state)+7.65% (SS+medicare)), therefore
: take-home-salary is less than 56% of total gross income?
a*e
34 楼
是压力加过头了这东西估计低压升华成气体，压力高点就成粉末了
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
【在 H********g 的大作中提到】
: 而且六氟化铀转快了为啥变石头？从分离的角度讲难道不是越快越好？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
【在 H********g 的大作中提到】
: 而且六氟化铀转快了为啥变石头？从分离的角度讲难道不是越快越好？
X*N
35 楼
我的帖子您老能不能看完再问啊？
‘平均’税率就是税/总收入。12万收入，15%，叫1万8。20万收入，20%，交4万。这个
算法比较粗略，是因为每家情况不同。
我的会计师每年都会打印一页，告诉我去年和前年的税务比较，其中一栏就是平均税率。
对了，单身的不清楚。因为我不是自己做的税。那位知道的可以说说。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 什么叫做平均税率？
: 你的意思是我有个孩子，然后多了一个人来平均是么？
: 那37％的确平均一下不是很高
: 因为我孩子没有收入
: 简单问题，如果我单身，年入税前12万，到手能有多少？
: per month或per year都成
: 不交各种optional的税，比如401k的话
:
: 12
: security
‘平均’税率就是税/总收入。12万收入，15%，叫1万8。20万收入，20%，交4万。这个
算法比较粗略，是因为每家情况不同。
我的会计师每年都会打印一页，告诉我去年和前年的税务比较，其中一栏就是平均税率。
对了，单身的不清楚。因为我不是自己做的税。那位知道的可以说说。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 什么叫做平均税率？
: 你的意思是我有个孩子，然后多了一个人来平均是么？
: 那37％的确平均一下不是很高
: 因为我孩子没有收入
: 简单问题，如果我单身，年入税前12万，到手能有多少？
: per month或per year都成
: 不交各种optional的税，比如401k的话
:
: 12
: security
h*G
36 楼
扯没边了。军用的东西还用windows系统?
没有worm也是分分钟被毁的料啊。
没有worm也是分分钟被毁的料啊。
X*N
37 楼
找个网上免费的税务软件，填一下自己的情况，不是什么都清楚了吗？
【在 z*******3 的大作中提到】
: 什么叫做平均税率？
: 你的意思是我有个孩子，然后多了一个人来平均是么？
: 那37％的确平均一下不是很高
: 因为我孩子没有收入
: 简单问题，如果我单身，年入税前12万，到手能有多少？
: per month或per year都成
: 不交各种optional的税，比如401k的话
:
: 12
: security
【在 z*******3 的大作中提到】
: 什么叫做平均税率？
: 你的意思是我有个孩子，然后多了一个人来平均是么？
: 那37％的确平均一下不是很高
: 因为我孩子没有收入
: 简单问题，如果我单身，年入税前12万，到手能有多少？
: per month或per year都成
: 不交各种optional的税，比如401k的话
:
: 12
: security
H*g
38 楼
有道理 毕竟还是很重的
【在 a***e 的大作中提到】
: 是压力加过头了这东西估计低压升华成气体，压力高点就成粉末了
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
【在 a***e 的大作中提到】
: 是压力加过头了这东西估计低压升华成气体，压力高点就成粉末了
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
s*f
39 楼
这个是正解。
了。
【在 b**********y 的大作中提到】
: 对的。如果你还要放401K的话（里面的钱取出来有penalty），那么拿到手的钱更少了。
: 那我来说，我每月到手的钱<50% of pre-tax。
了。
【在 b**********y 的大作中提到】
: 对的。如果你还要放401K的话（里面的钱取出来有penalty），那么拿到手的钱更少了。
: 那我来说，我每月到手的钱<50% of pre-tax。
H*g
40 楼
伊兰还是有可能的吧 土法上马
【在 h**G 的大作中提到】
: 扯没边了。军用的东西还用windows系统?
: 没有worm也是分分钟被毁的料啊。
【在 h**G 的大作中提到】
: 扯没边了。军用的东西还用windows系统?
: 没有worm也是分分钟被毁的料啊。
z*3
41 楼
目测这个有些不太可能吧
平均税率才15％的话，那你这贴楼上怎么会到手<50%啊？
这中间的落差也太大了点
我倒是找了一堆的网页来算
但是很不直观啊，加州政府那个算出来，我的天
12万，只算出来8000刀的税，这要是真的
我做梦都笑醒了，北美和袋鼠国的税前后超好找
随便找一个，填入，就算出来了，北美国的还把每一个省的给算出来
美帝的超级难找的说，总不能让我去找报税的软件吧？那样就真心折腾了
率。
【在 X****N 的大作中提到】
: 我的帖子您老能不能看完再问啊？
: ‘平均’税率就是税/总收入。12万收入，15%，叫1万8。20万收入，20%，交4万。这个
: 算法比较粗略，是因为每家情况不同。
: 我的会计师每年都会打印一页，告诉我去年和前年的税务比较，其中一栏就是平均税率。
: 对了，单身的不清楚。因为我不是自己做的税。那位知道的可以说说。
平均税率才15％的话，那你这贴楼上怎么会到手<50%啊？
这中间的落差也太大了点
我倒是找了一堆的网页来算
但是很不直观啊，加州政府那个算出来，我的天
12万，只算出来8000刀的税，这要是真的
我做梦都笑醒了，北美和袋鼠国的税前后超好找
随便找一个，填入，就算出来了，北美国的还把每一个省的给算出来
美帝的超级难找的说，总不能让我去找报税的软件吧？那样就真心折腾了
率。
【在 X****N 的大作中提到】
: 我的帖子您老能不能看完再问啊？
: ‘平均’税率就是税/总收入。12万收入，15%，叫1万8。20万收入，20%，交4万。这个
: 算法比较粗略，是因为每家情况不同。
: 我的会计师每年都会打印一页，告诉我去年和前年的税务比较，其中一栏就是平均税率。
: 对了，单身的不清楚。因为我不是自己做的税。那位知道的可以说说。
H*g
42 楼
开源产品不是号称都屁眼重看吗
【在 a***e 的大作中提到】
: 这俩key估计都是那啥啥分派的
: 站在技术的顶端或者叫底层就有这好处。据说当年写c编译器的大牛就在编译器里给自
: 己埋了个后门这样啥unix系统他都有权限
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
【在 a***e 的大作中提到】
: 这俩key估计都是那啥啥分派的
: 站在技术的顶端或者叫底层就有这好处。据说当年写c编译器的大牛就在编译器里给自
: 己埋了个后门这样啥unix系统他都有权限
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
z*3
43 楼
找了半天软件，都太麻烦
不过看到你的这句话哈
12万，每年交3万8左右的税（联邦+州+社保+杂税)。
如果是这样的话，跟北美国接近？
每个月7000刀到手？
率。
【在 X****N 的大作中提到】
: 我的帖子您老能不能看完再问啊？
: ‘平均’税率就是税/总收入。12万收入，15%，叫1万8。20万收入，20%，交4万。这个
: 算法比较粗略，是因为每家情况不同。
: 我的会计师每年都会打印一页，告诉我去年和前年的税务比较，其中一栏就是平均税率。
: 对了，单身的不清楚。因为我不是自己做的税。那位知道的可以说说。
不过看到你的这句话哈
12万，每年交3万8左右的税（联邦+州+社保+杂税)。
如果是这样的话，跟北美国接近？
每个月7000刀到手？
率。
【在 X****N 的大作中提到】
: 我的帖子您老能不能看完再问啊？
: ‘平均’税率就是税/总收入。12万收入，15%，叫1万8。20万收入，20%，交4万。这个
: 算法比较粗略，是因为每家情况不同。
: 我的会计师每年都会打印一页，告诉我去年和前年的税务比较，其中一栏就是平均税率。
: 对了，单身的不清楚。因为我不是自己做的税。那位知道的可以说说。
w*g
44 楼
信灵牛，得永生
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
【在 h**G 的大作中提到】
: 扯没边了。军用的东西还用windows系统?
: 没有worm也是分分钟被毁的料啊。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
【在 h**G 的大作中提到】
: 扯没边了。军用的东西还用windows系统?
: 没有worm也是分分钟被毁的料啊。
X*N
45 楼
算你狠，我帮你找的turbotax.com, login:l*********[email protected], password:
lazy1234567
收入12万，401K存1万6，单身无任何减税，联邦税：24767,加州州税：8302。social
security等等没有看到，算1万吧。总共4万3。
比我估的一家四口高43000-38000=5000。看样子，收入12万的一家四口，平均税率应该
低于15%了，州税大概6%（7000?)。我老就不算了，自己到turbo tax上自己玩儿吧。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 找了半天软件，都太麻烦
: 不过看到你的这句话哈
: 12万，每年交3万8左右的税（联邦+州+社保+杂税)。
: 如果是这样的话，跟北美国接近？
: 每个月7000刀到手？
:
: 率。
lazy1234567
收入12万，401K存1万6，单身无任何减税，联邦税：24767,加州州税：8302。social
security等等没有看到，算1万吧。总共4万3。
比我估的一家四口高43000-38000=5000。看样子，收入12万的一家四口，平均税率应该
低于15%了，州税大概6%（7000?)。我老就不算了，自己到turbo tax上自己玩儿吧。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 找了半天软件，都太麻烦
: 不过看到你的这句话哈
: 12万，每年交3万8左右的税（联邦+州+社保+杂税)。
: 如果是这样的话，跟北美国接近？
: 每个月7000刀到手？
:
: 率。
H*g
46 楼
居然足安风和fbi都没来删帖
【在 h*********2 的大作中提到】
: http://www.quora.com/What-is-the-most-sophisticated-piece-of-software-code-ever-written/answer/John-Byrd-2
: 谁信NSA谁傻逼
【在 h*********2 的大作中提到】
: http://www.quora.com/What-is-the-most-sophisticated-piece-of-software-code-ever-written/answer/John-Byrd-2
: 谁信NSA谁傻逼
z*3
47 楼
多谢哈，我看看这个id还有没有包子给你
【在 X****N 的大作中提到】
: 算你狠，我帮你找的turbotax.com, login:l*********[email protected], password:
: lazy1234567
: 收入12万，401K存1万6，单身无任何减税，联邦税：24767,加州州税：8302。social
: security等等没有看到，算1万吧。总共4万3。
: 比我估的一家四口高43000-38000=5000。看样子，收入12万的一家四口，平均税率应该
: 低于15%了，州税大概6%（7000?)。我老就不算了，自己到turbo tax上自己玩儿吧。
【在 X****N 的大作中提到】
: 算你狠，我帮你找的turbotax.com, login:l*********[email protected], password:
: lazy1234567
: 收入12万，401K存1万6，单身无任何减税，联邦税：24767,加州州税：8302。social
: security等等没有看到，算1万吧。总共4万3。
: 比我估的一家四口高43000-38000=5000。看样子，收入12万的一家四口，平均税率应该
: 低于15%了，州税大概6%（7000?)。我老就不算了，自己到turbo tax上自己玩儿吧。
X*N
48 楼
给你个球，我有30个包子，全给你吧。下次有人再问这个问题，答案就交给你了。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 多谢哈，我看看这个id还有没有包子给你
【在 z*******3 的大作中提到】
: 多谢哈，我看看这个id还有没有包子给你
z*3
49 楼
4万3也很痛苦了
一家四口，两个娃的话，北美国和袋鼠国还送牛奶金
一个月平均一个娃500刀，这样就是一万多
加州这边还要减，那边还加多一万刀
哎
【在 X****N 的大作中提到】
: 算你狠，我帮你找的turbotax.com, login:l*********[email protected], password:
: lazy1234567
: 收入12万，401K存1万6，单身无任何减税，联邦税：24767,加州州税：8302。social
: security等等没有看到，算1万吧。总共4万3。
: 比我估的一家四口高43000-38000=5000。看样子，收入12万的一家四口，平均税率应该
: 低于15%了，州税大概6%（7000?)。我老就不算了，自己到turbo tax上自己玩儿吧。
一家四口，两个娃的话，北美国和袋鼠国还送牛奶金
一个月平均一个娃500刀，这样就是一万多
加州这边还要减，那边还加多一万刀
哎
【在 X****N 的大作中提到】
: 算你狠，我帮你找的turbotax.com, login:l*********[email protected], password:
: lazy1234567
: 收入12万，401K存1万6，单身无任何减税，联邦税：24767,加州州税：8302。social
: security等等没有看到，算1万吧。总共4万3。
: 比我估的一家四口高43000-38000=5000。看样子，收入12万的一家四口，平均税率应该
: 低于15%了，州税大概6%（7000?)。我老就不算了，自己到turbo tax上自己玩儿吧。
D*A
50 楼
您太乐观了，随便找了个payroll deduction calculator
单身，12万税前，1.2万401K，算出的结果如下，请参考。。
Paycheck
Gross Pay: 120,000.00
Supplemental Pay: 0.00
- Pretax Retirement Deduction: 12,000.00
- Cafeteria Plan Deduction: 0.00
- Aftertax Deduction: 0.00
- Medicare Withholding: 1,740.00
- (Employer Medicare: $1,740.00)
- FICA Withholding: 7,049.40
- (Employer FICA: $7,049.40)
- Federal Withholding: 22,917.25
- California Withholding: 8,019.01
- California SDI: 955.85
Take Home Pay: $67,318.49
【在 z*******3 的大作中提到】
: 找了半天软件，都太麻烦
: 不过看到你的这句话哈
: 12万，每年交3万8左右的税（联邦+州+社保+杂税)。
: 如果是这样的话，跟北美国接近？
: 每个月7000刀到手？
:
: 率。
单身，12万税前，1.2万401K，算出的结果如下，请参考。。
Paycheck
Gross Pay: 120,000.00
Supplemental Pay: 0.00
- Pretax Retirement Deduction: 12,000.00
- Cafeteria Plan Deduction: 0.00
- Aftertax Deduction: 0.00
- Medicare Withholding: 1,740.00
- (Employer Medicare: $1,740.00)
- FICA Withholding: 7,049.40
- (Employer FICA: $7,049.40)
- Federal Withholding: 22,917.25
- California Withholding: 8,019.01
- California SDI: 955.85
Take Home Pay: $67,318.49
【在 z*******3 的大作中提到】
: 找了半天软件，都太麻烦
: 不过看到你的这句话哈
: 12万，每年交3万8左右的税（联邦+州+社保+杂税)。
: 如果是这样的话，跟北美国接近？
: 每个月7000刀到手？
:
: 率。
z*3
51 楼
我的妈呀，加州这是抢钱吗？
看来真的是不给20万不能去加州了
【在 D****A 的大作中提到】
: 您太乐观了，随便找了个payroll deduction calculator
: 单身，12万税前，1.2万401K，算出的结果如下，请参考。。
: Paycheck
: Gross Pay: 120,000.00
: Supplemental Pay: 0.00
: - Pretax Retirement Deduction: 12,000.00
: - Cafeteria Plan Deduction: 0.00
: - Aftertax Deduction: 0.00
: - Medicare Withholding: 1,740.00
: - (Employer Medicare: $1,740.00)
看来真的是不给20万不能去加州了
【在 D****A 的大作中提到】
: 您太乐观了，随便找了个payroll deduction calculator
: 单身，12万税前，1.2万401K，算出的结果如下，请参考。。
: Paycheck
: Gross Pay: 120,000.00
: Supplemental Pay: 0.00
: - Pretax Retirement Deduction: 12,000.00
: - Cafeteria Plan Deduction: 0.00
: - Aftertax Deduction: 0.00
: - Medicare Withholding: 1,740.00
: - (Employer Medicare: $1,740.00)
D*A
52 楼
说实在的，税负压力的差别跟房价差别比起来真算不了啥。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 我的妈呀，加州这是抢钱吗？
: 看来真的是不给20万不能去加州了
【在 z*******3 的大作中提到】
: 我的妈呀，加州这是抢钱吗？
: 看来真的是不给20万不能去加州了
Q*S
53 楼
税前贫困线，没有dependent, mortgage interest, 谁跟我比税率？州税2万4， 州税
率 6.42%
率 6.42%
z*3
54 楼
俺其实想问的是
所有税加起来，大概能占到多少
我现在这边没有联邦税，所以不太清楚美帝的税制
现在大概明白了
【在 Q*S 的大作中提到】
: 税前贫困线，没有dependent, mortgage interest, 谁跟我比税率？州税2万4， 州税
: 率 6.42%
所有税加起来，大概能占到多少
我现在这边没有联邦税，所以不太清楚美帝的税制
现在大概明白了
【在 Q*S 的大作中提到】
: 税前贫困线，没有dependent, mortgage interest, 谁跟我比税率？州税2万4， 州税
: 率 6.42%
s*r
55 楼
不惊讶，湾区已经二都化了
【在 z*******3 的大作中提到】
: 我的妈呀，加州这是抢钱吗？
: 看来真的是不给20万不能去加州了
【在 z*******3 的大作中提到】
: 我的妈呀，加州这是抢钱吗？
: 看来真的是不给20万不能去加州了
p*f
56 楼
如果你全家年收入20万，大约30%多一点，但是应该不到37%。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 俺其实想问的是
: 所有税加起来，大概能占到多少
: 我现在这边没有联邦税，所以不太清楚美帝的税制
: 现在大概明白了
g*e
57 楼
大约6.2k/m
【在 z*******3 的大作中提到】
: 什么叫做平均税率？
: 你的意思是我有个孩子，然后多了一个人来平均是么？
: 那37％的确平均一下不是很高
: 因为我孩子没有收入
: 简单问题，如果我单身，年入税前12万，到手能有多少？
: per month或per year都成
: 不交各种optional的税，比如401k的话
:
: 12
: security
H*L
58 楼
你这种问问题前先过过脑子，不是懒得GOOGLE的问题，是尼玛COMMON SENSE，雨淋多了
脑子进水另说。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 加州税37%
: 是不是真的啊？
: 我在高福利国家，税到30％我已经认了，算倒霉
: 本来还想倒腾倒腾，但是听有人说加州州税37％
: 我吓尿了，知情人来说明一下
: 是不是真的？是故意忽悠我呢还是怎么回事？
脑子进水另说。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 加州税37%
: 是不是真的啊？
: 我在高福利国家，税到30％我已经认了，算倒霉
: 本来还想倒腾倒腾，但是听有人说加州州税37％
: 我吓尿了，知情人来说明一下
: 是不是真的？是故意忽悠我呢还是怎么回事？
s*f
59 楼
这个算的很准，差不多就这样了。
我们两个人工作，所以税率比单身还高，有ATM很多抵不了税。
如果工资再扣了401K，IRA，529，ESPP，Medical insurance, flexible spending,
dependent care, SSN又涨了什么的，拿到手的真的只有一点点。郁闷的是拿 bonus 和
股票的时候先直接扣掉一半，就这样到年底还要补交税。
zzzZZZZ
【在 D****A 的大作中提到】
: 您太乐观了，随便找了个payroll deduction calculator
: 单身，12万税前，1.2万401K，算出的结果如下，请参考。。
: Paycheck
: Gross Pay: 120,000.00
: Supplemental Pay: 0.00
: - Pretax Retirement Deduction: 12,000.00
: - Cafeteria Plan Deduction: 0.00
: - Aftertax Deduction: 0.00
: - Medicare Withholding: 1,740.00
: - (Employer Medicare: $1,740.00)
我们两个人工作，所以税率比单身还高，有ATM很多抵不了税。
如果工资再扣了401K，IRA，529，ESPP，Medical insurance, flexible spending,
dependent care, SSN又涨了什么的，拿到手的真的只有一点点。郁闷的是拿 bonus 和
股票的时候先直接扣掉一半，就这样到年底还要补交税。
zzzZZZZ
【在 D****A 的大作中提到】
: 您太乐观了，随便找了个payroll deduction calculator
: 单身，12万税前，1.2万401K，算出的结果如下，请参考。。
: Paycheck
: Gross Pay: 120,000.00
: Supplemental Pay: 0.00
: - Pretax Retirement Deduction: 12,000.00
: - Cafeteria Plan Deduction: 0.00
: - Aftertax Deduction: 0.00
: - Medicare Withholding: 1,740.00
: - (Employer Medicare: $1,740.00)
f*D
60 楼
same here
【在 s*******f 的大作中提到】
: 这个算的很准，差不多就这样了。
: 我们两个人工作，所以税率比单身还高，有ATM很多抵不了税。
: 如果工资再扣了401K，IRA，529，ESPP，Medical insurance, flexible spending,
: dependent care, SSN又涨了什么的，拿到手的真的只有一点点。郁闷的是拿 bonus 和
: 股票的时候先直接扣掉一半，就这样到年底还要补交税。
: zzzZZZZ
【在 s*******f 的大作中提到】
: 这个算的很准，差不多就这样了。
: 我们两个人工作，所以税率比单身还高，有ATM很多抵不了税。
: 如果工资再扣了401K，IRA，529，ESPP，Medical insurance, flexible spending,
: dependent care, SSN又涨了什么的，拿到手的真的只有一点点。郁闷的是拿 bonus 和
: 股票的时候先直接扣掉一半，就这样到年底还要补交税。
: zzzZZZZ
g*g
61 楼
加州的税不会比加拿大多伦多所在的Ontario高，可能会比最低的Alberta高。
光买房贷款的利息和房产税可以抵税，加拿大不能这个就是很大的差别。
光买房贷款的利息和房产税可以抵税，加拿大不能这个就是很大的差别。
b*y
62 楼
lz如果真的跟你一样java大牛，能进你们公司，根本不用担心税率问题。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 加州的税不会比加拿大多伦多所在的Ontario高，可能会比最低的Alberta高。
: 光买房贷款的利息和房产税可以抵税，加拿大不能这个就是很大的差别。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 加州的税不会比加拿大多伦多所在的Ontario高，可能会比最低的Alberta高。
: 光买房贷款的利息和房产税可以抵税，加拿大不能这个就是很大的差别。
k*a
63 楼
12万的个人年收入，加州take-home income低于加拿大几乎所有主要省（Ontario/
Quebec
/BC/Alberta)。。
加州个人所得税税率比加拿大高很多。。
12万年收入，在Ontario可以拿回家67.69%。在Quebec省63.94%。在B.C.省69.50%。在
Alberta省70.16%。
第一列是省
第二列是年收入 $120,000
第三列是收入税(Fed+province including Ontarrio's health tax)
第四列是EI
第五列是CPP
第六列是take-home amount
第七列是take-home percentage = 第六列 处以 $120,000
Ontario 120,000 35625 840 2307 81,228 0.6769
B.C. 120,000 33446 840 2307 83407 0.6950
Alberta 120,000 32656 840 2307 84,197 0.7016
Quebec 120,000 40127 840 2307 76726 0.6394
【在 g*****g 的大作中提到】
: 加州的税不会比加拿大多伦多所在的Ontario高，可能会比最低的Alberta高。
: 光买房贷款的利息和房产税可以抵税，加拿大不能这个就是很大的差别。
Quebec
/BC/Alberta)。。
加州个人所得税税率比加拿大高很多。。
12万年收入，在Ontario可以拿回家67.69%。在Quebec省63.94%。在B.C.省69.50%。在
Alberta省70.16%。
第一列是省
第二列是年收入 $120,000
第三列是收入税(Fed+province including Ontarrio's health tax)
第四列是EI
第五列是CPP
第六列是take-home amount
第七列是take-home percentage = 第六列 处以 $120,000
Ontario 120,000 35625 840 2307 81,228 0.6769
B.C. 120,000 33446 840 2307 83407 0.6950
Alberta 120,000 32656 840 2307 84,197 0.7016
Quebec 120,000 40127 840 2307 76726 0.6394
【在 g*****g 的大作中提到】
: 加州的税不会比加拿大多伦多所在的Ontario高，可能会比最低的Alberta高。
: 光买房贷款的利息和房产税可以抵税，加拿大不能这个就是很大的差别。
z*3
64 楼
这正是让我所担心的
因为这么高的税率，那除去古德霸所在的公司的话
其他公司对比北美国和袋鼠国完全没有优势
那样的话，可以选择的余地就很小了
【在 b******y 的大作中提到】
: lz如果真的跟你一样java大牛，能进你们公司，根本不用担心税率问题。
因为这么高的税率，那除去古德霸所在的公司的话
其他公司对比北美国和袋鼠国完全没有优势
那样的话，可以选择的余地就很小了
【在 b******y 的大作中提到】
: lz如果真的跟你一样java大牛，能进你们公司，根本不用担心税率问题。
g*g
65 楼
对单身的税率我不清楚，但对家庭而言，美国的税率低，举个例子，Married Filed
Joinly
72,500-146,400 边际联邦税率是25%，加州州税9.2%。
而加拿大87,123-$135,054是26%，安省省税11.16% 。
从这些数字看，安省就已经高3%左右，加上利息和房产税的抵税。以及加拿大人头抵税
都是抵最低税率，美国是抵最高税率。我觉得最后差别在5%以上。
另外还有消费税，安省13%，远高于加州9%。
【在 k*****a 的大作中提到】
: 12万的个人年收入，加州take-home income低于加拿大几乎所有主要省（Ontario/
: Quebec
: /BC/Alberta)。。
: 加州个人所得税税率比加拿大高很多。。
: 12万年收入，在Ontario可以拿回家67.69%。在Quebec省63.94%。在B.C.省69.50%。在
: Alberta省70.16%。
: 第一列是省
: 第二列是年收入 $120,000
: 第三列是收入税(Fed+province including Ontarrio's health tax)
: 第四列是EI
Joinly
72,500-146,400 边际联邦税率是25%，加州州税9.2%。
而加拿大87,123-$135,054是26%，安省省税11.16% 。
从这些数字看，安省就已经高3%左右，加上利息和房产税的抵税。以及加拿大人头抵税
都是抵最低税率，美国是抵最高税率。我觉得最后差别在5%以上。
另外还有消费税，安省13%，远高于加州9%。
【在 k*****a 的大作中提到】
: 12万的个人年收入，加州take-home income低于加拿大几乎所有主要省（Ontario/
: Quebec
: /BC/Alberta)。。
: 加州个人所得税税率比加拿大高很多。。
: 12万年收入，在Ontario可以拿回家67.69%。在Quebec省63.94%。在B.C.省69.50%。在
: Alberta省70.16%。
: 第一列是省
: 第二列是年收入 $120,000
: 第三列是收入税(Fed+province including Ontarrio's health tax)
: 第四列是EI
a*m
66 楼
袋鼠国物价是米国物价*2。。。。。。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 我算了一下
: 在加拿大
: 假设在多伦多了，多伦多是最有可能找到工作的地方
: 84718
: 每月收入大概7060
: 在澳大利亚
: 85853
: 每月收入大概7154
: 嗯，对于上m的房价，貌似还是这两个地方更吸引我
【在 z*******3 的大作中提到】
: 我算了一下
: 在加拿大
: 假设在多伦多了，多伦多是最有可能找到工作的地方
: 84718
: 每月收入大概7060
: 在澳大利亚
: 85853
: 每月收入大概7154
: 嗯，对于上m的房价，貌似还是这两个地方更吸引我
k*a
67 楼
你忘了SS/Medicare。这些比加拿大的EI/CPP要高得多。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 对单身的税率我不清楚，但对家庭而言，美国的税率低，举个例子，Married Filed
: Joinly
: 72,500-146,400 边际联邦税率是25%，加州州税9.2%。
: 而加拿大87,123-$135,054是26%，安省省税11.16% 。
: 从这些数字看，安省就已经高3%左右，加上利息和房产税的抵税。以及加拿大人头抵税
: 都是抵最低税率，美国是抵最高税率。我觉得最后差别在5%以上。
: 另外还有消费税，安省13%，远高于加州9%。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 对单身的税率我不清楚，但对家庭而言，美国的税率低，举个例子，Married Filed
: Joinly
: 72,500-146,400 边际联邦税率是25%，加州州税9.2%。
: 而加拿大87,123-$135,054是26%，安省省税11.16% 。
: 从这些数字看，安省就已经高3%左右，加上利息和房产税的抵税。以及加拿大人头抵税
: 都是抵最低税率，美国是抵最高税率。我觉得最后差别在5%以上。
: 另外还有消费税，安省13%，远高于加州9%。
e*z
68 楼
不要舞蹈，税率狠确定，一般如果两人都工作的话，必定HIT AMT，所谓各种
deductible都是用不上的，都是浮云
12
security
【在 X****N 的大作中提到】
: 怎么经常有人问这样的问题？首先，加州的州税只有10%多一点。
: 美国不是flat税率的国家，而且每个家庭的deductible都不同。如果一家四口，收入12
: 万，扣除401K，联邦‘平均’税率不超过15%，也就是不超过1万8。加上州税，不会超
: 过1万。当然，还有social security tax, sdi, etc, 大概7.5%。
: 如果收入达到20万，估计联邦‘平均’税率达到20%+，也就是4万多每年。州税类比达
: 到2万。但是由于收入超过social security tax的cap（$113,700），social security
: tax等杂税不会比收入12万高很多，也就是差不多。
: 简而言之，12万，每年交3万8左右的税（联邦+州+社保+杂税)。20万，每年交7万+的税
: 。具体数据到个人应该相差不多。
: 单身的话，税会多交，但不是很确定多多少。
deductible都是用不上的，都是浮云
12
security
【在 X****N 的大作中提到】
: 怎么经常有人问这样的问题？首先，加州的州税只有10%多一点。
: 美国不是flat税率的国家，而且每个家庭的deductible都不同。如果一家四口，收入12
: 万，扣除401K，联邦‘平均’税率不超过15%，也就是不超过1万8。加上州税，不会超
: 过1万。当然，还有social security tax, sdi, etc, 大概7.5%。
: 如果收入达到20万，估计联邦‘平均’税率达到20%+，也就是4万多每年。州税类比达
: 到2万。但是由于收入超过social security tax的cap（$113,700），social security
: tax等杂税不会比收入12万高很多，也就是差不多。
: 简而言之，12万，每年交3万8左右的税（联邦+州+社保+杂税)。20万，每年交7万+的税
: 。具体数据到个人应该相差不多。
: 单身的话，税会多交，但不是很确定多多少。
z*3
69 楼
自己做饭，丰衣足食
差不了太多
【在 a********m 的大作中提到】
: 袋鼠国物价是米国物价*2。。。。。。
差不了太多
【在 a********m 的大作中提到】
: 袋鼠国物价是米国物价*2。。。。。。
t*g
70 楼
在美国hit amt 人头就不能抵税了，同学
【在 g*****g 的大作中提到】
: 对单身的税率我不清楚，但对家庭而言，美国的税率低，举个例子，Married Filed
: Joinly
: 72,500-146,400 边际联邦税率是25%，加州州税9.2%。
: 而加拿大87,123-$135,054是26%，安省省税11.16% 。
: 从这些数字看，安省就已经高3%左右，加上利息和房产税的抵税。以及加拿大人头抵税
: 都是抵最低税率，美国是抵最高税率。我觉得最后差别在5%以上。
: 另外还有消费税，安省13%，远高于加州9%。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 对单身的税率我不清楚，但对家庭而言，美国的税率低，举个例子，Married Filed
: Joinly
: 72,500-146,400 边际联邦税率是25%，加州州税9.2%。
: 而加拿大87,123-$135,054是26%，安省省税11.16% 。
: 从这些数字看，安省就已经高3%左右，加上利息和房产税的抵税。以及加拿大人头抵税
: 都是抵最低税率，美国是抵最高税率。我觉得最后差别在5%以上。
: 另外还有消费税，安省13%，远高于加州9%。
r*l
71 楼
大部分人根本不懂amt咋回事
【在 t**********g 的大作中提到】
: 在美国hit amt 人头就不能抵税了，同学
【在 t**********g 的大作中提到】
: 在美国hit amt 人头就不能抵税了，同学
g*g
72 楼
他前面提12万收入，hit个屁AMT，挣20万不是mortgage很多都不会hit AMT。再说AMT
exemption也有8万，Mortgage interest也还是能抵税。
【在 t**********g 的大作中提到】
: 在美国hit amt 人头就不能抵税了，同学
exemption也有8万，Mortgage interest也还是能抵税。
【在 t**********g 的大作中提到】
: 在美国hit amt 人头就不能抵税了，同学
p*s
73 楼
加拿大税率高，但是福利好，
在加州这么高的税，我们什么福利也没有啊，还要交这么高
【在 g*****g 的大作中提到】
: 对单身的税率我不清楚，但对家庭而言，美国的税率低，举个例子，Married Filed
: Joinly
: 72,500-146,400 边际联邦税率是25%，加州州税9.2%。
: 而加拿大87,123-$135,054是26%，安省省税11.16% 。
: 从这些数字看，安省就已经高3%左右，加上利息和房产税的抵税。以及加拿大人头抵税
: 都是抵最低税率，美国是抵最高税率。我觉得最后差别在5%以上。
: 另外还有消费税，安省13%，远高于加州9%。
在加州这么高的税，我们什么福利也没有啊，还要交这么高
【在 g*****g 的大作中提到】
: 对单身的税率我不清楚，但对家庭而言，美国的税率低，举个例子，Married Filed
: Joinly
: 72,500-146,400 边际联邦税率是25%，加州州税9.2%。
: 而加拿大87,123-$135,054是26%，安省省税11.16% 。
: 从这些数字看，安省就已经高3%左右，加上利息和房产税的抵税。以及加拿大人头抵税
: 都是抵最低税率，美国是抵最高税率。我觉得最后差别在5%以上。
: 另外还有消费税，安省13%，远高于加州9%。
r*l
74 楼
要是家庭12万那当然不会hit AMT了，要是两个人每人都12万，那还是很可能的。AMT
exemption收入超过15万就会phase out。所以收入越高越容易hit。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 他前面提12万收入，hit个屁AMT，挣20万不是mortgage很多都不会hit AMT。再说AMT
: exemption也有8万，Mortgage interest也还是能抵税。
exemption收入超过15万就会phase out。所以收入越高越容易hit。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 他前面提12万收入，hit个屁AMT，挣20万不是mortgage很多都不会hit AMT。再说AMT
: exemption也有8万，Mortgage interest也还是能抵税。
r*l
75 楼
所谓利息抵税也是省税不省钱。利息这部分钱，没有房子时交完税至少还剩一半多，有
了房子100%都交给银行。税倒是少交了，但是手中的钱更少了。
还有捐款抵税也是一样，省税不省钱。你要是把钱都捐了，确实不用交税了，可是手里
一点钱都没有了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 他前面提12万收入，hit个屁AMT，挣20万不是mortgage很多都不会hit AMT。再说AMT
: exemption也有8万，Mortgage interest也还是能抵税。
了房子100%都交给银行。税倒是少交了，但是手中的钱更少了。
还有捐款抵税也是一样，省税不省钱。你要是把钱都捐了，确实不用交税了，可是手里
一点钱都没有了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 他前面提12万收入，hit个屁AMT，挣20万不是mortgage很多都不会hit AMT。再说AMT
: exemption也有8万，Mortgage interest也还是能抵税。
I*r
76 楼
你的逻辑漏洞就在于认为不付利息住房就能省下钱，但是住房就是要花钱滴，无论是租
房还是贷款买房。同等居住条件下，买房月付肯定不比租房多。不动产是永恒的抵税和
升值的真理。
【在 r******l 的大作中提到】
: 所谓利息抵税也是省税不省钱。利息这部分钱，没有房子时交完税至少还剩一半多，有
: 了房子100%都交给银行。税倒是少交了，但是手中的钱更少了。
: 还有捐款抵税也是一样，省税不省钱。你要是把钱都捐了，确实不用交税了，可是手里
: 一点钱都没有了。
房还是贷款买房。同等居住条件下，买房月付肯定不比租房多。不动产是永恒的抵税和
升值的真理。
【在 r******l 的大作中提到】
: 所谓利息抵税也是省税不省钱。利息这部分钱，没有房子时交完税至少还剩一半多，有
: 了房子100%都交给银行。税倒是少交了，但是手中的钱更少了。
: 还有捐款抵税也是一样，省税不省钱。你要是把钱都捐了，确实不用交税了，可是手里
: 一点钱都没有了。
r*l
77 楼
我什么时候说过“不付利息住房就能省下钱”？
【在 I*******r 的大作中提到】
: 你的逻辑漏洞就在于认为不付利息住房就能省下钱，但是住房就是要花钱滴，无论是租
: 房还是贷款买房。同等居住条件下，买房月付肯定不比租房多。不动产是永恒的抵税和
: 升值的真理。
【在 I*******r 的大作中提到】
: 你的逻辑漏洞就在于认为不付利息住房就能省下钱，但是住房就是要花钱滴，无论是租
: 房还是贷款买房。同等居住条件下，买房月付肯定不比租房多。不动产是永恒的抵税和
: 升值的真理。
g*g
78 楼
这年头底下，利息这么低，借钱做leverage的投资，还可以抵税，是很划算的买卖。
不能因为借钱要还利息就说借钱不划算，连苹果微软不差钱，都还特地发债呢。
【在 r******l 的大作中提到】
: 我什么时候说过“不付利息住房就能省下钱”？
不能因为借钱要还利息就说借钱不划算，连苹果微软不差钱，都还特地发债呢。
【在 r******l 的大作中提到】
: 我什么时候说过“不付利息住房就能省下钱”？
r*l
79 楼
对不懂投资的人来说，借钱就未必划算了，即使考虑的所谓的省税。别说什么苹果微软
，又不是人人都是乔布斯、比尔盖茨。lz要真能跟乔布斯、比尔盖茨比，就不会被吓尿
了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这年头底下，利息这么低，借钱做leverage的投资，还可以抵税，是很划算的买卖。
: 不能因为借钱要还利息就说借钱不划算，连苹果微软不差钱，都还特地发债呢。
，又不是人人都是乔布斯、比尔盖茨。lz要真能跟乔布斯、比尔盖茨比，就不会被吓尿
了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这年头底下，利息这么低，借钱做leverage的投资，还可以抵税，是很划算的买卖。
: 不能因为借钱要还利息就说借钱不划算，连苹果微软不差钱，都还特地发债呢。
g*q
80 楼
你不知道税怎么算的么?
【在 z*******3 的大作中提到】
: 没有想到加州税这么高，一直以为会比大家拿什么低10％左右
【在 z*******3 的大作中提到】
: 没有想到加州税这么高，一直以为会比大家拿什么低10％左右
k*f
81 楼
加州的边际税率远高于37%:
州税:9.3
SDI: 1.0
Payroll : 7.65
amt: 35
total: 52.95%
再加上:
Property : 1.25%
sales: 9.25
水电煤: 比他州高，其实也是政府任意定价
房价
【在 g*q 的大作中提到】
: 你不知道税怎么算的么?
州税:9.3
SDI: 1.0
Payroll : 7.65
amt: 35
total: 52.95%
再加上:
Property : 1.25%
sales: 9.25
水电煤: 比他州高，其实也是政府任意定价
房价
【在 g*q 的大作中提到】
: 你不知道税怎么算的么?
c*e
82 楼
filed joinly的多数都hit AMT，远不止25%的边际税率。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 对单身的税率我不清楚，但对家庭而言，美国的税率低，举个例子，Married Filed
: Joinly
: 72,500-146,400 边际联邦税率是25%，加州州税9.2%。
: 而加拿大87,123-$135,054是26%，安省省税11.16% 。
: 从这些数字看，安省就已经高3%左右，加上利息和房产税的抵税。以及加拿大人头抵税
: 都是抵最低税率，美国是抵最高税率。我觉得最后差别在5%以上。
: 另外还有消费税，安省13%，远高于加州9%。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 对单身的税率我不清楚，但对家庭而言，美国的税率低，举个例子，Married Filed
: Joinly
: 72,500-146,400 边际联邦税率是25%，加州州税9.2%。
: 而加拿大87,123-$135,054是26%，安省省税11.16% 。
: 从这些数字看，安省就已经高3%左右，加上利息和房产税的抵税。以及加拿大人头抵税
: 都是抵最低税率，美国是抵最高税率。我觉得最后差别在5%以上。
: 另外还有消费税，安省13%，远高于加州9%。
r*l
83 楼
这是什么意思？
【在 k***f 的大作中提到】
: 加州的边际税率远高于37%:
: 州税:9.3
: SDI: 1.0
: Payroll : 7.65
: amt: 35
: total: 52.95%
: 再加上:
: Property : 1.25%
: sales: 9.25
: 水电煤: 比他州高，其实也是政府任意定价
r*l
84 楼
没看到他按72,500-146,400算的吗？这个连贫困线一般都不到，税率当然低了。
【在 c**e 的大作中提到】
: filed joinly的多数都hit AMT，远不止25%的边际税率。
【在 c**e 的大作中提到】
: filed joinly的多数都hit AMT，远不止25%的边际税率。
g*q
85 楼
无知无畏啊.
谁AMT了还交payroll的?
【在 k***f 的大作中提到】
: 加州的边际税率远高于37%:
: 州税:9.3
: SDI: 1.0
: Payroll : 7.65
: amt: 35
: total: 52.95%
: 再加上:
: Property : 1.25%
: sales: 9.25
: 水电煤: 比他州高，其实也是政府任意定价
谁AMT了还交payroll的?
【在 k***f 的大作中提到】
: 加州的边际税率远高于37%:
: 州税:9.3
: SDI: 1.0
: Payroll : 7.65
: amt: 35
: total: 52.95%
: 再加上:
: Property : 1.25%
: sales: 9.25
: 水电煤: 比他州高，其实也是政府任意定价
r*l
86 楼
看他这个7.65的数字，他应该是想说SS和Medicare。但是AMT只有26和28两个档次的税
率，不知道他怎么能算出35来？
【在 g*q 的大作中提到】
: 无知无畏啊.
: 谁AMT了还交payroll的?
率，不知道他怎么能算出35来？
【在 g*q 的大作中提到】
: 无知无畏啊.
: 谁AMT了还交payroll的?
k*f
87 楼
你连啥叫payroll tax都不懂?
AMT的payroll tax rate 倒是一般要低—些。但是不是不交。
【在 g*q 的大作中提到】
: 无知无畏啊.
: 谁AMT了还交payroll的?
AMT的payroll tax rate 倒是一般要低—些。但是不是不交。
【在 g*q 的大作中提到】
: 无知无畏啊.
: 谁AMT了还交payroll的?
k*f
88 楼
28*1.25=35.
说的是边际税率。
【在 r******l 的大作中提到】
: 看他这个7.65的数字，他应该是想说SS和Medicare。但是AMT只有26和28两个档次的税
: 率，不知道他怎么能算出35来？
说的是边际税率。
【在 r******l 的大作中提到】
: 看他这个7.65的数字，他应该是想说SS和Medicare。但是AMT只有26和28两个档次的税
: 率，不知道他怎么能算出35来？
g*q
89 楼
什么是边际税率你懂么?
【在 k***f 的大作中提到】
: 28*1.25=35.
: 说的是边际税率。
【在 k***f 的大作中提到】
: 28*1.25=35.
: 说的是边际税率。
k*f
90 楼
LOL
【在 g*q 的大作中提到】
: 什么是边际税率你懂么?
【在 g*q 的大作中提到】
: 什么是边际税率你懂么?
i*s
91 楼
这几天深有体会
/nnd
【在 a********m 的大作中提到】
: 袋鼠国物价是米国物价*2。。。。。。
/nnd
【在 a********m 的大作中提到】
: 袋鼠国物价是米国物价*2。。。。。。
X*N
92 楼
payroll tax (social security?) kicked in at low income (<120K) while AMT tax
kicked in at high
income (>200K?).
【在 k***f 的大作中提到】
: 加州的边际税率远高于37%:
: 州税:9.3
: SDI: 1.0
: Payroll : 7.65
: amt: 35
: total: 52.95%
: 再加上:
: Property : 1.25%
: sales: 9.25
: 水电煤: 比他州高，其实也是政府任意定价
kicked in at high
income (>200K?).
【在 k***f 的大作中提到】
: 加州的边际税率远高于37%:
: 州税:9.3
: SDI: 1.0
: Payroll : 7.65
: amt: 35
: total: 52.95%
: 再加上:
: Property : 1.25%
: sales: 9.25
: 水电煤: 比他州高，其实也是政府任意定价
k*f
93 楼
LOL按照你自己的数字，双职工的ss税上限是12X2=24>>20
tax
【在 X****N 的大作中提到】
: payroll tax (social security?) kicked in at low income (<120K) while AMT tax
: kicked in at high
: income (>200K?).
tax
【在 X****N 的大作中提到】
: payroll tax (social security?) kicked in at low income (<120K) while AMT tax
: kicked in at high
: income (>200K?).
r*l
94 楼
为啥要乘1.25？
【在 k***f 的大作中提到】
: 28*1.25=35.
: 说的是边际税率。
【在 k***f 的大作中提到】
: 28*1.25=35.
: 说的是边际税率。
X*N
95 楼
在讨论边际税率。我的理解是tax bracket.
tax bracket在低收入时需要加入social security tax。在高收入时，不包含social
security tax。
举例说明：收入８万，最后１刀，需要交federal tax, social security tax和state
tax，比如交0.07+0.15+0.05=0.27。收入２０万，最后１刀，不需要较social
security tax，需要较federal tax或amt，和state tax，比如0.28+0.11=0.39。当然
，由于需要交税的税率的不同，低收入的３种税加起来可能还是比高收入的２种税低。
在这个例子中，８万的边际税率是27％，２０万的边际税率是３９％（没有包括SDI等
）。当收入达到一定值后，就不会有AMT了，因为federal tax的３３％（３８％）比Ａ
ＭＴ的２８％高。
您的例子里是说的税收，不是税率。４＋２０万的收入肯定会比２个１２万的收入少交
SS税，但也会比１个２４万的收入多交SS税。(退休时多拿ＳＳ收入是另外的奖励了）。
这都是我跟CPA聊天时的自己的总结，可能也有不正确的地方，但大方向应该是不错的
了。
【在 k***f 的大作中提到】
: LOL按照你自己的数字，双职工的ss税上限是12X2=24>>20
:
: tax
tax bracket在低收入时需要加入social security tax。在高收入时，不包含social
security tax。
举例说明：收入８万，最后１刀，需要交federal tax, social security tax和state
tax，比如交0.07+0.15+0.05=0.27。收入２０万，最后１刀，不需要较social
security tax，需要较federal tax或amt，和state tax，比如0.28+0.11=0.39。当然
，由于需要交税的税率的不同，低收入的３种税加起来可能还是比高收入的２种税低。
在这个例子中，８万的边际税率是27％，２０万的边际税率是３９％（没有包括SDI等
）。当收入达到一定值后，就不会有AMT了，因为federal tax的３３％（３８％）比Ａ
ＭＴ的２８％高。
您的例子里是说的税收，不是税率。４＋２０万的收入肯定会比２个１２万的收入少交
SS税，但也会比１个２４万的收入多交SS税。(退休时多拿ＳＳ收入是另外的奖励了）。
这都是我跟CPA聊天时的自己的总结，可能也有不正确的地方，但大方向应该是不错的
了。
【在 k***f 的大作中提到】
: LOL按照你自己的数字，双职工的ss税上限是12X2=24>>20
:
: tax
k*f
96 楼
http://lmgtfy.com/?q=amt+effective+marginal+tax+rates
【在 r******l 的大作中提到】
: 为啥要乘1.25？
【在 r******l 的大作中提到】
: 为啥要乘1.25？
X*N
97 楼
１２万收入，加州单身州税是8K，凭啥就要２０万了，１３万就与无州税的州持平了持
平了。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 我的妈呀，加州这是抢钱吗？
: 看来真的是不给20万不能去加州了
平了。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 我的妈呀，加州这是抢钱吗？
: 看来真的是不给20万不能去加州了
r*l
98 楼
看不懂。你要是懂的话能不能简单讲讲？
【在 k***f 的大作中提到】
: http://lmgtfy.com/?q=amt+effective+marginal+tax+rates
【在 k***f 的大作中提到】
: http://lmgtfy.com/?q=amt+effective+marginal+tax+rates
k*f
99 楼
SS边际税率为0的情况，对于双职工收入差别不大时，与AMT的范围是重叠的。所以不能
说有AMT，就没有SST。双职工收入差别不大时，只有从23万再往上去，SS Tax边际税率
才为0。这时同意你说的。
但是你的计算问题很多：1，你举例中的20万，AMT的边际税率至少是32.5%。所以得出
的39%的数字完全是错的。
2，AMT只有在收入超过41多万的情况下，才会退出。但是，2013年开始，40万以上的联
邦税率不是33%了。你还用33%来计算。应该是39.6%+ medicare，对我计算的52.9%的边
际税率不但没有负面影响，反而要增加。
3，只有SST是封顶的。Medicare的1.45是不封顶的。你的计算中没有考虑。又一错误。
4，SDI是一种强制税，与Medicare Tax类似，也应该算入实际税率。
state
【在 X****N 的大作中提到】
: 在讨论边际税率。我的理解是tax bracket.
: tax bracket在低收入时需要加入social security tax。在高收入时，不包含social
: security tax。
: 举例说明：收入８万，最后１刀，需要交federal tax, social security tax和state
: tax，比如交0.07+0.15+0.05=0.27。收入２０万，最后１刀，不需要较social
: security tax，需要较federal tax或amt，和state tax，比如0.28+0.11=0.39。当然
: ，由于需要交税的税率的不同，低收入的３种税加起来可能还是比高收入的２种税低。
: 在这个例子中，８万的边际税率是27％，２０万的边际税率是３９％（没有包括SDI等
: ）。当收入达到一定值后，就不会有AMT了，因为federal tax的３３％（３８％）比Ａ
: ＭＴ的２８％高。
说有AMT，就没有SST。双职工收入差别不大时，只有从23万再往上去，SS Tax边际税率
才为0。这时同意你说的。
但是你的计算问题很多：1，你举例中的20万，AMT的边际税率至少是32.5%。所以得出
的39%的数字完全是错的。
2，AMT只有在收入超过41多万的情况下，才会退出。但是，2013年开始，40万以上的联
邦税率不是33%了。你还用33%来计算。应该是39.6%+ medicare，对我计算的52.9%的边
际税率不但没有负面影响，反而要增加。
3，只有SST是封顶的。Medicare的1.45是不封顶的。你的计算中没有考虑。又一错误。
4，SDI是一种强制税，与Medicare Tax类似，也应该算入实际税率。
state
【在 X****N 的大作中提到】
: 在讨论边际税率。我的理解是tax bracket.
: tax bracket在低收入时需要加入social security tax。在高收入时，不包含social
: security tax。
: 举例说明：收入８万，最后１刀，需要交federal tax, social security tax和state
: tax，比如交0.07+0.15+0.05=0.27。收入２０万，最后１刀，不需要较social
: security tax，需要较federal tax或amt，和state tax，比如0.28+0.11=0.39。当然
: ，由于需要交税的税率的不同，低收入的３种税加起来可能还是比高收入的２种税低。
: 在这个例子中，８万的边际税率是27％，２０万的边际税率是３９％（没有包括SDI等
: ）。当收入达到一定值后，就不会有AMT了，因为federal tax的３３％（３８％）比Ａ
: ＭＴ的２８％高。
n*i
100 楼
--- 52.9%???? 2012年1个m的AGI也不过38%左右的税率。你算错了。
【在 k***f 的大作中提到】
: SS边际税率为0的情况，对于双职工收入差别不大时，与AMT的范围是重叠的。所以不能
: 说有AMT，就没有SST。双职工收入差别不大时，只有从23万再往上去，SS Tax边际税率
: 才为0。这时同意你说的。
: 但是你的计算问题很多：1，你举例中的20万，AMT的边际税率至少是32.5%。所以得出
: 的39%的数字完全是错的。
: 2，AMT只有在收入超过41多万的情况下，才会退出。但是，2013年开始，40万以上的联
: 邦税率不是33%了。你还用33%来计算。应该是39.6%+ medicare，对我计算的52.9%的边
: 际税率不但没有负面影响，反而要增加。
: 3，只有SST是封顶的。Medicare的1.45是不封顶的。你的计算中没有考虑。又一错误。
: 4，SDI是一种强制税，与Medicare Tax类似，也应该算入实际税率。
k*f
101 楼
收入增加1块，同时Exemption数额减少￥0.25。所以必须乘25%。
【在 r******l 的大作中提到】
: 看不懂。你要是懂的话能不能简单讲讲？
【在 r******l 的大作中提到】
: 看不懂。你要是懂的话能不能简单讲讲？
X*N
102 楼
好像记得有这么回事，不过印象不深刻了。不过您讲的marginal tax，是有时候比tax
bracket高。
【在 k***f 的大作中提到】
: 收入增加1块，同时Exemption数额减少￥0.25。所以必须乘25%。
bracket高。
【在 k***f 的大作中提到】
: 收入增加1块，同时Exemption数额减少￥0.25。所以必须乘25%。
k*f
103 楼
边际税率。OK?
【在 n****i 的大作中提到】
:
: --- 52.9%???? 2012年1个m的AGI也不过38%左右的税率。你算错了。
【在 n****i 的大作中提到】
:
: --- 52.9%???? 2012年1个m的AGI也不过38%左右的税率。你算错了。
X*N
104 楼
只是在某个特殊的收入范围内吧？我老没有到，就不用操心了。
【在 k***f 的大作中提到】
: 边际税率。OK?
【在 k***f 的大作中提到】
: 边际税率。OK?
z*a
105 楼
还有州税和medicare好伐？
【在 n****i 的大作中提到】
:
: --- 52.9%???? 2012年1个m的AGI也不过38%左右的税率。你算错了。
【在 n****i 的大作中提到】
:
: --- 52.9%???? 2012年1个m的AGI也不过38%左右的税率。你算错了。
z*a
106 楼
对的。这个53%左右的税率，跟我老计算基本一致。
【在 k***f 的大作中提到】
: SS边际税率为0的情况，对于双职工收入差别不大时，与AMT的范围是重叠的。所以不能
: 说有AMT，就没有SST。双职工收入差别不大时，只有从23万再往上去，SS Tax边际税率
: 才为0。这时同意你说的。
: 但是你的计算问题很多：1，你举例中的20万，AMT的边际税率至少是32.5%。所以得出
: 的39%的数字完全是错的。
: 2，AMT只有在收入超过41多万的情况下，才会退出。但是，2013年开始，40万以上的联
: 邦税率不是33%了。你还用33%来计算。应该是39.6%+ medicare，对我计算的52.9%的边
: 际税率不但没有负面影响，反而要增加。
: 3，只有SST是封顶的。Medicare的1.45是不封顶的。你的计算中没有考虑。又一错误。
: 4，SDI是一种强制税，与Medicare Tax类似，也应该算入实际税率。
【在 k***f 的大作中提到】
: SS边际税率为0的情况，对于双职工收入差别不大时，与AMT的范围是重叠的。所以不能
: 说有AMT，就没有SST。双职工收入差别不大时，只有从23万再往上去，SS Tax边际税率
: 才为0。这时同意你说的。
: 但是你的计算问题很多：1，你举例中的20万，AMT的边际税率至少是32.5%。所以得出
: 的39%的数字完全是错的。
: 2，AMT只有在收入超过41多万的情况下，才会退出。但是，2013年开始，40万以上的联
: 邦税率不是33%了。你还用33%来计算。应该是39.6%+ medicare，对我计算的52.9%的边
: 际税率不但没有负面影响，反而要增加。
: 3，只有SST是封顶的。Medicare的1.45是不封顶的。你的计算中没有考虑。又一错误。
: 4，SDI是一种强制税，与Medicare Tax类似，也应该算入实际税率。
r*l
107 楼
第一，AMT exemption的phase out到465k就结束了。
第二，对绝大多数人来说（包括lz），看税率都是看平均税率。你扯什么边际税率除了
吓唬人之外没别的用处。
【在 k***f 的大作中提到】
: 收入增加1块，同时Exemption数额减少￥0.25。所以必须乘25%。
第二，对绝大多数人来说（包括lz），看税率都是看平均税率。你扯什么边际税率除了
吓唬人之外没别的用处。
【在 k***f 的大作中提到】
: 收入增加1块，同时Exemption数额减少￥0.25。所以必须乘25%。
r*l
108 楼
你这个39.6%又是从哪儿蹦出来的数？
52.9%的边
【在 k***f 的大作中提到】
: SS边际税率为0的情况，对于双职工收入差别不大时，与AMT的范围是重叠的。所以不能
: 说有AMT，就没有SST。双职工收入差别不大时，只有从23万再往上去，SS Tax边际税率
: 才为0。这时同意你说的。
: 但是你的计算问题很多：1，你举例中的20万，AMT的边际税率至少是32.5%。所以得出
: 的39%的数字完全是错的。
: 2，AMT只有在收入超过41多万的情况下，才会退出。但是，2013年开始，40万以上的联
: 邦税率不是33%了。你还用33%来计算。应该是39.6%+ medicare，对我计算的52.9%的边
: 际税率不但没有负面影响，反而要增加。
: 3，只有SST是封顶的。Medicare的1.45是不封顶的。你的计算中没有考虑。又一错误。
: 4，SDI是一种强制税，与Medicare Tax类似，也应该算入实际税率。
e*z
109 楼
当然要看边际税率了。边际税率最有效的衡量你多赚的钱拿到手多少
10几w税少到大农村也可以赚，讨论意义不大，所以看实际平均税率有神马用处？
【在 r******l 的大作中提到】
: 第一，AMT exemption的phase out到465k就结束了。
: 第二，对绝大多数人来说（包括lz），看税率都是看平均税率。你扯什么边际税率除了
: 吓唬人之外没别的用处。
10几w税少到大农村也可以赚，讨论意义不大，所以看实际平均税率有神马用处？
【在 r******l 的大作中提到】
: 第一，AMT exemption的phase out到465k就结束了。
: 第二，对绝大多数人来说（包括lz），看税率都是看平均税率。你扯什么边际税率除了
: 吓唬人之外没别的用处。
n*i
110 楼
联邦28%, 州稅9.76%
【在 z******a 的大作中提到】
: 对的。这个53%左右的税率，跟我老计算基本一致。
【在 z******a 的大作中提到】
: 对的。这个53%左右的税率，跟我老计算基本一致。
k*f
111 楼
>> 你这个39.6%又是从哪儿蹦出来的数？
LOL，你不会连40万以上收入的联邦税率都不会Google吧？你下面的第一点，我上面已
经说了。AMT exemption phase out 以后，实际的边际税率更高。所以没有反驳我的计
算，反而是增强了。
第二点，错。边际税率是最重要的。你要是懂点经济学的话，边际是最重要的概念。对
于劳动力这个商品来说，同样是最重要的。劳动力边际效应的意思是，假如我比别人多
付出一份劳动，别人能得到1美元的报酬，而我只能得到5毛。那么我是否想多劳动？还
是把这个时间去娱乐？
【在 r******l 的大作中提到】
: 第一，AMT exemption的phase out到465k就结束了。
: 第二，对绝大多数人来说（包括lz），看税率都是看平均税率。你扯什么边际税率除了
: 吓唬人之外没别的用处。
LOL，你不会连40万以上收入的联邦税率都不会Google吧？你下面的第一点，我上面已
经说了。AMT exemption phase out 以后，实际的边际税率更高。所以没有反驳我的计
算，反而是增强了。
第二点，错。边际税率是最重要的。你要是懂点经济学的话，边际是最重要的概念。对
于劳动力这个商品来说，同样是最重要的。劳动力边际效应的意思是，假如我比别人多
付出一份劳动，别人能得到1美元的报酬，而我只能得到5毛。那么我是否想多劳动？还
是把这个时间去娱乐？
【在 r******l 的大作中提到】
: 第一，AMT exemption的phase out到465k就结束了。
: 第二，对绝大多数人来说（包括lz），看税率都是看平均税率。你扯什么边际税率除了
: 吓唬人之外没别的用处。
n*i
112 楼
你是说effective tax rate? 我只对最后实际的税率感兴趣。
实战2012年1个m的AGI, 联邦28%, state 9.8%. 按你的算法，应该是多少？比这个低还
是高，还是差不多？
【在 k***f 的大作中提到】
: 边际税率。OK?
实战2012年1个m的AGI, 联邦28%, state 9.8%. 按你的算法，应该是多少？比这个低还
是高，还是差不多？
【在 k***f 的大作中提到】
: 边际税率。OK?
r*l
113 楼
我就是Google后知道2012年最高税率35%，所以才不知道你这个39.6%怎么来的啊。
AMT最高税率28%，你说要乘1.25是因为phase out，那超过465k的AMT的税率就不应该乘
1.25了，为什么会更高？
【在 k***f 的大作中提到】
: >> 你这个39.6%又是从哪儿蹦出来的数？
: LOL，你不会连40万以上收入的联邦税率都不会Google吧？你下面的第一点，我上面已
: 经说了。AMT exemption phase out 以后，实际的边际税率更高。所以没有反驳我的计
: 算，反而是增强了。
: 第二点，错。边际税率是最重要的。你要是懂点经济学的话，边际是最重要的概念。对
: 于劳动力这个商品来说，同样是最重要的。劳动力边际效应的意思是，假如我比别人多
: 付出一份劳动，别人能得到1美元的报酬，而我只能得到5毛。那么我是否想多劳动？还
: 是把这个时间去娱乐？
AMT最高税率28%，你说要乘1.25是因为phase out，那超过465k的AMT的税率就不应该乘
1.25了，为什么会更高？
【在 k***f 的大作中提到】
: >> 你这个39.6%又是从哪儿蹦出来的数？
: LOL，你不会连40万以上收入的联邦税率都不会Google吧？你下面的第一点，我上面已
: 经说了。AMT exemption phase out 以后，实际的边际税率更高。所以没有反驳我的计
: 算，反而是增强了。
: 第二点，错。边际税率是最重要的。你要是懂点经济学的话，边际是最重要的概念。对
: 于劳动力这个商品来说，同样是最重要的。劳动力边际效应的意思是，假如我比别人多
: 付出一份劳动，别人能得到1美元的报酬，而我只能得到5毛。那么我是否想多劳动？还
: 是把这个时间去娱乐？
z*3
114 楼
那如果是20万收入呢？
要扣多少税？
50％？
不包括401k之类的
要扣多少税？
50％？
不包括401k之类的
k*f
115 楼
明白了，原来你还生活在2012年，呵呵。
【在 r******l 的大作中提到】
: 我就是Google后知道2012年最高税率35%，所以才不知道你这个39.6%怎么来的啊。
: AMT最高税率28%，你说要乘1.25是因为phase out，那超过465k的AMT的税率就不应该乘
: 1.25了，为什么会更高？
【在 r******l 的大作中提到】
: 我就是Google后知道2012年最高税率35%，所以才不知道你这个39.6%怎么来的啊。
: AMT最高税率28%，你说要乘1.25是因为phase out，那超过465k的AMT的税率就不应该乘
: 1.25了，为什么会更高？
r*l
116 楼
刚报完的就是2012年的税啊，2013年要到明年才报。
【在 k***f 的大作中提到】
: 明白了，原来你还生活在2012年，呵呵。
【在 k***f 的大作中提到】
: 明白了，原来你还生活在2012年，呵呵。
n*i
117 楼
不可能。39万的AGI, 2011年实际税率在33%左右。20万应该在30-33%之间。看具体情况。
2013年40万以上的涨了一点.
【在 z*******3 的大作中提到】
: 那如果是20万收入呢？
: 要扣多少税？
: 50％？
: 不包括401k之类的
2013年40万以上的涨了一点.
【在 z*******3 的大作中提到】
: 那如果是20万收入呢？
: 要扣多少税？
: 50％？
: 不包括401k之类的
w*y
118 楼
我觉得最搞得就是没事儿就扯出边际税率来吓唬人
实际上真正有用的就是：
你交的所有税（不包括房产税那种个人特有的）/你的taxable收入
【在 r******l 的大作中提到】
: 第一，AMT exemption的phase out到465k就结束了。
: 第二，对绝大多数人来说（包括lz），看税率都是看平均税率。你扯什么边际税率除了
: 吓唬人之外没别的用处。
实际上真正有用的就是：
你交的所有税（不包括房产税那种个人特有的）/你的taxable收入
【在 r******l 的大作中提到】
: 第一，AMT exemption的phase out到465k就结束了。
: 第二，对绝大多数人来说（包括lz），看税率都是看平均税率。你扯什么边际税率除了
: 吓唬人之外没别的用处。
w*y
119 楼
lol
你有几份工作吖？
难道你想多劳动就多劳动，你想少劳动就少劳动？
除了
【在 k***f 的大作中提到】
: >> 你这个39.6%又是从哪儿蹦出来的数？
: LOL，你不会连40万以上收入的联邦税率都不会Google吧？你下面的第一点，我上面已
: 经说了。AMT exemption phase out 以后，实际的边际税率更高。所以没有反驳我的计
: 算，反而是增强了。
: 第二点，错。边际税率是最重要的。你要是懂点经济学的话，边际是最重要的概念。对
: 于劳动力这个商品来说，同样是最重要的。劳动力边际效应的意思是，假如我比别人多
: 付出一份劳动，别人能得到1美元的报酬，而我只能得到5毛。那么我是否想多劳动？还
: 是把这个时间去娱乐？
你有几份工作吖？
难道你想多劳动就多劳动，你想少劳动就少劳动？
除了
【在 k***f 的大作中提到】
: >> 你这个39.6%又是从哪儿蹦出来的数？
: LOL，你不会连40万以上收入的联邦税率都不会Google吧？你下面的第一点，我上面已
: 经说了。AMT exemption phase out 以后，实际的边际税率更高。所以没有反驳我的计
: 算，反而是增强了。
: 第二点，错。边际税率是最重要的。你要是懂点经济学的话，边际是最重要的概念。对
: 于劳动力这个商品来说，同样是最重要的。劳动力边际效应的意思是，假如我比别人多
: 付出一份劳动，别人能得到1美元的报酬，而我只能得到5毛。那么我是否想多劳动？还
: 是把这个时间去娱乐？
i*s
120 楼
同意
【在 w******y 的大作中提到】
: 我觉得最搞得就是没事儿就扯出边际税率来吓唬人
: 实际上真正有用的就是：
: 你交的所有税（不包括房产税那种个人特有的）/你的taxable收入
【在 w******y 的大作中提到】
: 我觉得最搞得就是没事儿就扯出边际税率来吓唬人
: 实际上真正有用的就是：
: 你交的所有税（不包括房产税那种个人特有的）/你的taxable收入
z*a
121 楼
呵呵。那你还不如自己吧帖子转历史版
【在 r******l 的大作中提到】
: 刚报完的就是2012年的税啊，2013年要到明年才报。
【在 r******l 的大作中提到】
: 刚报完的就是2012年的税啊，2013年要到明年才报。
z*a
122 楼
http://en.wikipedia.org/wiki/Income_tax_in_the_United_States#Ma
pia pia pia!!!
【在 n****i 的大作中提到】
: 联邦28%, 州稅9.76%
pia pia pia!!!
【在 n****i 的大作中提到】
: 联邦28%, 州稅9.76%
z*a
123 楼
大侠不必多说了，鸡同鸭讲，没效果了
我老好心，给个链接给他们科普就行了
相信不相信，还是闭眼当鸵鸟
那是各位达人的自由
每国宪法都说每个人有追求幸福的自由，嗬嗬
http://en.wikipedia.org/wiki/Income_tax_in_the_United_States#Ma
【在 k***f 的大作中提到】
: 明白了，原来你还生活在2012年，呵呵。
我老好心，给个链接给他们科普就行了
相信不相信，还是闭眼当鸵鸟
那是各位达人的自由
每国宪法都说每个人有追求幸福的自由，嗬嗬
http://en.wikipedia.org/wiki/Income_tax_in_the_United_States#Ma
【在 k***f 的大作中提到】
: 明白了，原来你还生活在2012年，呵呵。
n*i
124 楼
你到底懂不懂？2011年39万的收入，33%的实际税率, 2012年1.05m, 38%的实际税率。
你们两个说52%的边际税率，算出来我40万以上部分就要缴33万的税，你什么地方错了
？或者你一直在意淫？
【在 z******a 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Income_tax_in_the_United_States#Ma
: pia pia pia!!!
你们两个说52%的边际税率，算出来我40万以上部分就要缴33万的税，你什么地方错了
？或者你一直在意淫？
【在 z******a 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Income_tax_in_the_United_States#Ma
: pia pia pia!!!
z*a
125 楼
2011年,2012年,都属于历史范畴
现在真相以明，昭然若揭，我老言尽于此了
【在 n****i 的大作中提到】
: 你到底懂不懂？2011年39万的收入，33%的实际税率, 2012年1.05m, 38%的实际税率。
: 你们两个说52%的边际税率，算出来我40万以上部分就要缴33万的税，你什么地方错了
: ？或者你一直在意淫？
现在真相以明，昭然若揭，我老言尽于此了
【在 n****i 的大作中提到】
: 你到底懂不懂？2011年39万的收入，33%的实际税率, 2012年1.05m, 38%的实际税率。
: 你们两个说52%的边际税率，算出来我40万以上部分就要缴33万的税，你什么地方错了
: ？或者你一直在意淫？
k*f
126 楼
52.95%的边际税率，有何错误，你尽管指出来。用一个"例子"来否定条目清楚的边际率
，太小儿科了。1m收入，捐款20万，总税率马上降下来。所以个例没有意义。
要说错误，我已提了，就是SST的边际在更高收入时应该是0。所以52.95-6.25=46.7。
这个46.7的边际税率，是很难再减了。你还有什么问题?
还有你的总税率里面肯定没算payroll, sdi.
【在 n****i 的大作中提到】
: 你到底懂不懂？2011年39万的收入，33%的实际税率, 2012年1.05m, 38%的实际税率。
: 你们两个说52%的边际税率，算出来我40万以上部分就要缴33万的税，你什么地方错了
: ？或者你一直在意淫？
，太小儿科了。1m收入，捐款20万，总税率马上降下来。所以个例没有意义。
要说错误，我已提了，就是SST的边际在更高收入时应该是0。所以52.95-6.25=46.7。
这个46.7的边际税率，是很难再减了。你还有什么问题?
还有你的总税率里面肯定没算payroll, sdi.
【在 n****i 的大作中提到】
: 你到底懂不懂？2011年39万的收入，33%的实际税率, 2012年1.05m, 38%的实际税率。
: 你们两个说52%的边际税率，算出来我40万以上部分就要缴33万的税，你什么地方错了
: ？或者你一直在意淫？
m*8
127 楼
刚刚看这个帖子还挺明白的，现在我又糊涂了
联邦marginal tax = 39.6, state = 11%, medicare = 1.x, 怎么能加到46.7呢？
达人请给说说
【在 k***f 的大作中提到】
: 52.95%的边际税率，有何错误，你尽管指出来。用一个"例子"来否定条目清楚的边际率
: ，太小儿科了。1m收入，捐款20万，总税率马上降下来。所以个例没有意义。
: 要说错误，我已提了，就是SST的边际在更高收入时应该是0。所以52.95-6.25=46.7。
: 这个46.7的边际税率，是很难再减了。你还有什么问题?
: 还有你的总税率里面肯定没算payroll, sdi.
联邦marginal tax = 39.6, state = 11%, medicare = 1.x, 怎么能加到46.7呢？
达人请给说说
【在 k***f 的大作中提到】
: 52.95%的边际税率，有何错误，你尽管指出来。用一个"例子"来否定条目清楚的边际率
: ，太小儿科了。1m收入，捐款20万，总税率马上降下来。所以个例没有意义。
: 要说错误，我已提了，就是SST的边际在更高收入时应该是0。所以52.95-6.25=46.7。
: 这个46.7的边际税率，是很难再减了。你还有什么问题?
: 还有你的总税率里面肯定没算payroll, sdi.
r*l
128 楼
算什么边际税率已经够无聊了，还用最高的可能性去算就更无聊了，要算也是算你自己
的边际税率啊。联邦39.6%要家庭收入400K以上，州税最高的10.3%（不是11%）更要家
庭收入2M以上。你们要是真有这么高的收入，还会在MITBBS上讨论这个么？
【在 m********8 的大作中提到】
: 刚刚看这个帖子还挺明白的，现在我又糊涂了
: 联邦marginal tax = 39.6, state = 11%, medicare = 1.x, 怎么能加到46.7呢？
: 达人请给说说
的边际税率啊。联邦39.6%要家庭收入400K以上，州税最高的10.3%（不是11%）更要家
庭收入2M以上。你们要是真有这么高的收入，还会在MITBBS上讨论这个么？
【在 m********8 的大作中提到】
: 刚刚看这个帖子还挺明白的，现在我又糊涂了
: 联邦marginal tax = 39.6, state = 11%, medicare = 1.x, 怎么能加到46.7呢？
: 达人请给说说
r*l
129 楼
SDI也有上限的。既然你SS算成0了，SDI也不应该算了。
【在 k***f 的大作中提到】
: SS边际税率为0的情况，对于双职工收入差别不大时，与AMT的范围是重叠的。所以不能
: 说有AMT，就没有SST。双职工收入差别不大时，只有从23万再往上去，SS Tax边际税率
: 才为0。这时同意你说的。
: 但是你的计算问题很多：1，你举例中的20万，AMT的边际税率至少是32.5%。所以得出
: 的39%的数字完全是错的。
: 2，AMT只有在收入超过41多万的情况下，才会退出。但是，2013年开始，40万以上的联
: 邦税率不是33%了。你还用33%来计算。应该是39.6%+ medicare，对我计算的52.9%的边
: 际税率不但没有负面影响，反而要增加。
: 3，只有SST是封顶的。Medicare的1.45是不封顶的。你的计算中没有考虑。又一错误。
: 4，SDI是一种强制税，与Medicare Tax类似，也应该算入实际税率。
n*i
130 楼
哦，原来你知道52.95%是个错误。应该是46.7%，这个错误导致的差别可不小， XiaoDN
可没错这么多，你比他错的离谱。 另外你这个是2013年的吧？2012年应该不到42%.
AGI就是1.05M, 也没有捐款 总税率里面算了payroll, sdi. 股票投资收入大概16-17万
的样子，一半long term, 一半short term吧。实际上500k-1m的AGI, 不捐款，2012年
及以前也就是37%左右的总税率。我很怀疑2013年能过40%.
我也是天天骂税高，不过你们两位大侠未免耸人听闻。尤其是广大硅工码工，家庭收入
能过40万的有多少？1%, 5%, 10%?
你这个46.7%的部分是40万以上的部分“而已”，合理与否是另外一个话题。这些问题
很难说是加州特有的问题，如果非要找不合理的地方，恐怕是销售税太高，大公司避税
漏洞太多，政府效率低下，被工会和大公司操控。诸如苹果，谷歌，占用了无数加州的
资源，实际税率不到20%, 甚至是个位数，这些资源和cost都要老百姓买单。
【在 k***f 的大作中提到】
: 52.95%的边际税率，有何错误，你尽管指出来。用一个"例子"来否定条目清楚的边际率
: ，太小儿科了。1m收入，捐款20万，总税率马上降下来。所以个例没有意义。
: 要说错误，我已提了，就是SST的边际在更高收入时应该是0。所以52.95-6.25=46.7。
: 这个46.7的边际税率，是很难再减了。你还有什么问题?
: 还有你的总税率里面肯定没算payroll, sdi.
可没错这么多，你比他错的离谱。 另外你这个是2013年的吧？2012年应该不到42%.
AGI就是1.05M, 也没有捐款 总税率里面算了payroll, sdi. 股票投资收入大概16-17万
的样子，一半long term, 一半short term吧。实际上500k-1m的AGI, 不捐款，2012年
及以前也就是37%左右的总税率。我很怀疑2013年能过40%.
我也是天天骂税高，不过你们两位大侠未免耸人听闻。尤其是广大硅工码工，家庭收入
能过40万的有多少？1%, 5%, 10%?
你这个46.7%的部分是40万以上的部分“而已”，合理与否是另外一个话题。这些问题
很难说是加州特有的问题，如果非要找不合理的地方，恐怕是销售税太高，大公司避税
漏洞太多，政府效率低下，被工会和大公司操控。诸如苹果，谷歌，占用了无数加州的
资源，实际税率不到20%, 甚至是个位数，这些资源和cost都要老百姓买单。
【在 k***f 的大作中提到】
: 52.95%的边际税率，有何错误，你尽管指出来。用一个"例子"来否定条目清楚的边际率
: ，太小儿科了。1m收入，捐款20万，总税率马上降下来。所以个例没有意义。
: 要说错误，我已提了，就是SST的边际在更高收入时应该是0。所以52.95-6.25=46.7。
: 这个46.7的边际税率，是很难再减了。你还有什么问题?
: 还有你的总税率里面肯定没算payroll, sdi.
k*f
131 楼
不对呀。请你看清楚我的限定语，只对收入更高的特定纳税人才是错的。
这个全错了。46.7是根据AMT来算的。根本与40万以上无关。换句话说，贫困线上的已
经享受这个边际税率了。
我算的边际税率到底有何具体错误，请你指出来。继续用你的那个个例来做弱智的反驳
，是没有辨论诚意的胡绞。
XiaoDN
这个全错了。46.7是根据AMT来算的。根本与40万以上无关。换句话说，贫困线上的已
经享受这个边际税率了。
我算的边际税率到底有何具体错误，请你指出来。继续用你的那个个例来做弱智的反驳
，是没有辨论诚意的胡绞。
XiaoDN
m*8
132 楼
大哥见笑！
小妹无能，收入还不到贫困线，可是总要未雨绸缪呀，万一小妹走运找到法轮功如意郎
君，那就是60几w 家庭收入鸭！
按照加州政府公布的家庭税率，60w就已经是11.3了，1米以上是12.3！！
想想这么高的税，心理很慌，怕怕呀
https://www.ftb.ca.gov/forms/2012_California_Tax_Rates_and_Exemptions.shtml
【在 r******l 的大作中提到】
: 算什么边际税率已经够无聊了，还用最高的可能性去算就更无聊了，要算也是算你自己
: 的边际税率啊。联邦39.6%要家庭收入400K以上，州税最高的10.3%（不是11%）更要家
: 庭收入2M以上。你们要是真有这么高的收入，还会在MITBBS上讨论这个么？
小妹无能，收入还不到贫困线，可是总要未雨绸缪呀，万一小妹走运找到法轮功如意郎
君，那就是60几w 家庭收入鸭！
按照加州政府公布的家庭税率，60w就已经是11.3了，1米以上是12.3！！
想想这么高的税，心理很慌，怕怕呀
https://www.ftb.ca.gov/forms/2012_California_Tax_Rates_and_Exemptions.shtml
【在 r******l 的大作中提到】
: 算什么边际税率已经够无聊了，还用最高的可能性去算就更无聊了，要算也是算你自己
: 的边际税率啊。联邦39.6%要家庭收入400K以上，州税最高的10.3%（不是11%）更要家
: 庭收入2M以上。你们要是真有这么高的收入，还会在MITBBS上讨论这个么？
r*l
133 楼
嗯，我看得那个table看起来是错的。不过就算根据这个正确的table，11.3%也要年收
入600K。这里有几个家庭收入超过600K的？用这个算出来的边际税率除了吓唬人实在不
明白还有什么其他作用。
shtml
【在 m********8 的大作中提到】
: 大哥见笑！
: 小妹无能，收入还不到贫困线，可是总要未雨绸缪呀，万一小妹走运找到法轮功如意郎
: 君，那就是60几w 家庭收入鸭！
: 按照加州政府公布的家庭税率，60w就已经是11.3了，1米以上是12.3！！
: 想想这么高的税，心理很慌，怕怕呀
: https://www.ftb.ca.gov/forms/2012_California_Tax_Rates_and_Exemptions.shtml
入600K。这里有几个家庭收入超过600K的？用这个算出来的边际税率除了吓唬人实在不
明白还有什么其他作用。
shtml
【在 m********8 的大作中提到】
: 大哥见笑！
: 小妹无能，收入还不到贫困线，可是总要未雨绸缪呀，万一小妹走运找到法轮功如意郎
: 君，那就是60几w 家庭收入鸭！
: 按照加州政府公布的家庭税率，60w就已经是11.3了，1米以上是12.3！！
: 想想这么高的税，心理很慌，怕怕呀
: https://www.ftb.ca.gov/forms/2012_California_Tax_Rates_and_Exemptions.shtml
n*i
134 楼
以105万算：
$97206.45 + 12.3% * (105,000 -100,000) = $103,356, 实际税率9.84%
99万：
$52006.45 + 11.3% * (990,000 - 600,000) = $96076.45, 实际税率9.70%
【在 r******l 的大作中提到】
: 嗯，我看得那个table看起来是错的。不过就算根据这个正确的table，11.3%也要年收
: 入600K。这里有几个家庭收入超过600K的？用这个算出来的边际税率除了吓唬人实在不
: 明白还有什么其他作用。
:
: shtml
$97206.45 + 12.3% * (105,000 -100,000) = $103,356, 实际税率9.84%
99万：
$52006.45 + 11.3% * (990,000 - 600,000) = $96076.45, 实际税率9.70%
【在 r******l 的大作中提到】
: 嗯，我看得那个table看起来是错的。不过就算根据这个正确的table，11.3%也要年收
: 入600K。这里有几个家庭收入超过600K的？用这个算出来的边际税率除了吓唬人实在不
: 明白还有什么其他作用。
:
: shtml
n*i
135 楼
怕什么？挣了60万怕多缴几千刀？不是1%, 你未免自作多情^_^
shtml
【在 m********8 的大作中提到】
: 大哥见笑！
: 小妹无能，收入还不到贫困线，可是总要未雨绸缪呀，万一小妹走运找到法轮功如意郎
: 君，那就是60几w 家庭收入鸭！
: 按照加州政府公布的家庭税率，60w就已经是11.3了，1米以上是12.3！！
: 想想这么高的税，心理很慌，怕怕呀
: https://www.ftb.ca.gov/forms/2012_California_Tax_Rates_and_Exemptions.shtml
shtml
【在 m********8 的大作中提到】
: 大哥见笑！
: 小妹无能，收入还不到贫困线，可是总要未雨绸缪呀，万一小妹走运找到法轮功如意郎
: 君，那就是60几w 家庭收入鸭！
: 按照加州政府公布的家庭税率，60w就已经是11.3了，1米以上是12.3！！
: 想想这么高的税，心理很慌，怕怕呀
: https://www.ftb.ca.gov/forms/2012_California_Tax_Rates_and_Exemptions.shtml
g*g
136 楼
So you don't know SDI also maxes out.
The contribution rate for 2013 is 1.0%. The taxable wage limit is $100,880
for each employee per calendar year, so the maximum to withhold for each
employee is $1,008.80[2]
【在 k***f 的大作中提到】
: 52.95%的边际税率，有何错误，你尽管指出来。用一个"例子"来否定条目清楚的边际率
: ，太小儿科了。1m收入，捐款20万，总税率马上降下来。所以个例没有意义。
: 要说错误，我已提了，就是SST的边际在更高收入时应该是0。所以52.95-6.25=46.7。
: 这个46.7的边际税率，是很难再减了。你还有什么问题?
: 还有你的总税率里面肯定没算payroll, sdi.
The contribution rate for 2013 is 1.0%. The taxable wage limit is $100,880
for each employee per calendar year, so the maximum to withhold for each
employee is $1,008.80[2]
【在 k***f 的大作中提到】
: 52.95%的边际税率，有何错误，你尽管指出来。用一个"例子"来否定条目清楚的边际率
: ，太小儿科了。1m收入，捐款20万，总税率马上降下来。所以个例没有意义。
: 要说错误，我已提了，就是SST的边际在更高收入时应该是0。所以52.95-6.25=46.7。
: 这个46.7的边际税率，是很难再减了。你还有什么问题?
: 还有你的总税率里面肯定没算payroll, sdi.
n*i
137 楼
貌似不止这两个错误。AMT的exemption应该是45万左右用光。所以45万以后才是35%,
2013年后加到39.6%.
married filing jointly州稅40万以上是9.3%, 50万10.3%. 过50万的部分才超过50%.
把AMT的phase out也算成35%也是个典型的误导，如果不是错误的话。
【在 g*****g 的大作中提到】
: So you don't know SDI also maxes out.
: The contribution rate for 2013 is 1.0%. The taxable wage limit is $100,880
: for each employee per calendar year, so the maximum to withhold for each
: employee is $1,008.80[2]
2013年后加到39.6%.
married filing jointly州稅40万以上是9.3%, 50万10.3%. 过50万的部分才超过50%.
把AMT的phase out也算成35%也是个典型的误导，如果不是错误的话。
【在 g*****g 的大作中提到】
: So you don't know SDI also maxes out.
: The contribution rate for 2013 is 1.0%. The taxable wage limit is $100,880
: for each employee per calendar year, so the maximum to withhold for each
: employee is $1,008.80[2]
y*i
138 楼
你老一次收入就过了45万这个坎，不能理解我们工薪阶层的郁闷。我所有的利息除了免
税的，资本利得不论长短期，因为AMT和25% AMT exemption phase out over 150k, 都
是35%的联邦税。工资如果两人都接近SS的上限，边际税率也就是工资的最后两个月会
超过50%。不过计较这些确实没什么意义。投资赚钱的该卖还是得卖，不要因为税率错
过了卖点。Paying tax for capital gain is still better than capital loss for
deduction. 平均税率还是边际税率，各花入眼，就象喜马拉雅山的平均海拔和顶峰高
度，都是同一座山而已。
.
【在 n****i 的大作中提到】
: 貌似不止这两个错误。AMT的exemption应该是45万左右用光。所以45万以后才是35%,
: 2013年后加到39.6%.
: married filing jointly州稅40万以上是9.3%, 50万10.3%. 过50万的部分才超过50%.
: 把AMT的phase out也算成35%也是个典型的误导，如果不是错误的话。
税的，资本利得不论长短期，因为AMT和25% AMT exemption phase out over 150k, 都
是35%的联邦税。工资如果两人都接近SS的上限，边际税率也就是工资的最后两个月会
超过50%。不过计较这些确实没什么意义。投资赚钱的该卖还是得卖，不要因为税率错
过了卖点。Paying tax for capital gain is still better than capital loss for
deduction. 平均税率还是边际税率，各花入眼，就象喜马拉雅山的平均海拔和顶峰高
度，都是同一座山而已。
.
【在 n****i 的大作中提到】
: 貌似不止这两个错误。AMT的exemption应该是45万左右用光。所以45万以后才是35%,
: 2013年后加到39.6%.
: married filing jointly州稅40万以上是9.3%, 50万10.3%. 过50万的部分才超过50%.
: 把AMT的phase out也算成35%也是个典型的误导，如果不是错误的话。
k*f
139 楼
LOL搞了半天原来你是个根本不懂税的文盲阿。不是45万以后，是以前，AMT的边际税率
就是35%。这个问题，不再议了。你就自取其辱吧。
.
【在 n****i 的大作中提到】
: 貌似不止这两个错误。AMT的exemption应该是45万左右用光。所以45万以后才是35%,
: 2013年后加到39.6%.
: married filing jointly州稅40万以上是9.3%, 50万10.3%. 过50万的部分才超过50%.
: 把AMT的phase out也算成35%也是个典型的误导，如果不是错误的话。
就是35%。这个问题，不再议了。你就自取其辱吧。
.
【在 n****i 的大作中提到】
: 貌似不止这两个错误。AMT的exemption应该是45万左右用光。所以45万以后才是35%,
: 2013年后加到39.6%.
: married filing jointly州稅40万以上是9.3%, 50万10.3%. 过50万的部分才超过50%.
: 把AMT的phase out也算成35%也是个典型的误导，如果不是错误的话。
k*f
140 楼
还真的不知道。So I give you that. 不过呢，２５万以上，又有一个0.9%的Ｍｅｄ
ｉｃａｒｅ附加税。所以两者基本抵消。对最后的边际税率计算影响不大。
【在 g*****g 的大作中提到】
: So you don't know SDI also maxes out.
: The contribution rate for 2013 is 1.0%. The taxable wage limit is $100,880
: for each employee per calendar year, so the maximum to withhold for each
: employee is $1,008.80[2]
ｉｃａｒｅ附加税。所以两者基本抵消。对最后的边际税率计算影响不大。
【在 g*****g 的大作中提到】
: So you don't know SDI also maxes out.
: The contribution rate for 2013 is 1.0%. The taxable wage limit is $100,880
: for each employee per calendar year, so the maximum to withhold for each
: employee is $1,008.80[2]
n*i
141 楼
2013年可能过50%，2010-2012很难到。所谓AMT的边际税率是35%是非常无聊的文字游戏。
你的投资收入怎么是35%? AMT的 long term capital gain今年以前都是15%, 即使算了
phase out也不会过22%.
for
【在 y****i 的大作中提到】
: 你老一次收入就过了45万这个坎，不能理解我们工薪阶层的郁闷。我所有的利息除了免
: 税的，资本利得不论长短期，因为AMT和25% AMT exemption phase out over 150k, 都
: 是35%的联邦税。工资如果两人都接近SS的上限，边际税率也就是工资的最后两个月会
: 超过50%。不过计较这些确实没什么意义。投资赚钱的该卖还是得卖，不要因为税率错
: 过了卖点。Paying tax for capital gain is still better than capital loss for
: deduction. 平均税率还是边际税率，各花入眼，就象喜马拉雅山的平均海拔和顶峰高
: 度，都是同一座山而已。
:
: .
你的投资收入怎么是35%? AMT的 long term capital gain今年以前都是15%, 即使算了
phase out也不会过22%.
for
【在 y****i 的大作中提到】
: 你老一次收入就过了45万这个坎，不能理解我们工薪阶层的郁闷。我所有的利息除了免
: 税的，资本利得不论长短期，因为AMT和25% AMT exemption phase out over 150k, 都
: 是35%的联邦税。工资如果两人都接近SS的上限，边际税率也就是工资的最后两个月会
: 超过50%。不过计较这些确实没什么意义。投资赚钱的该卖还是得卖，不要因为税率错
: 过了卖点。Paying tax for capital gain is still better than capital loss for
: deduction. 平均税率还是边际税率，各花入眼，就象喜马拉雅山的平均海拔和顶峰高
: 度，都是同一座山而已。
:
: .
n*i
142 楼
不送。
【在 k***f 的大作中提到】
: LOL搞了半天原来你是个根本不懂税的文盲阿。不是45万以后，是以前，AMT的边际税率
: 就是35%。这个问题，不再议了。你就自取其辱吧。
:
: .
【在 k***f 的大作中提到】
: LOL搞了半天原来你是个根本不懂税的文盲阿。不是45万以后，是以前，AMT的边际税率
: 就是35%。这个问题，不再议了。你就自取其辱吧。
:
: .
n*i
143 楼
呵呵，真会找苍蝇，你再找找，能不能把那个7.65%也找回来？
【在 k***f 的大作中提到】
: 还真的不知道。So I give you that. 不过呢，２５万以上，又有一个0.9%的Ｍｅｄ
: ｉｃａｒｅ附加税。所以两者基本抵消。对最后的边际税率计算影响不大。
【在 k***f 的大作中提到】
: 还真的不知道。So I give you that. 不过呢，２５万以上，又有一个0.9%的Ｍｅｄ
: ｉｃａｒｅ附加税。所以两者基本抵消。对最后的边际税率计算影响不大。
k*f
144 楼
嗯你这不也是在说你的同伙Ｇｏｏｄｂｕｇ吗。呵呵。
其实7.65%里面，我已经说过了，对收入低于２３万的来说，就是实足的边际税率。再
往上去，至少可以找回1.45% + 0.9% = 2.35%。 这个还不算投资收益（包括房租）。
再往后看，这个ＳＳＴ的Ｃａｐ，以后迟早会被取消。事实上上回两党的总统候选人都
有此意。所以７.65%的边际，不是会不会，而是什么时候会完全成立的问题。
话又说回来，你是个连ＡＭＴ边际税率是３５％这个没有争议的常识都要胡搅蛮缠的文
盲，跟你说这些也是浪费生命。
【在 n****i 的大作中提到】
: 呵呵，真会找苍蝇，你再找找，能不能把那个7.65%也找回来？
其实7.65%里面，我已经说过了，对收入低于２３万的来说，就是实足的边际税率。再
往上去，至少可以找回1.45% + 0.9% = 2.35%。 这个还不算投资收益（包括房租）。
再往后看，这个ＳＳＴ的Ｃａｐ，以后迟早会被取消。事实上上回两党的总统候选人都
有此意。所以７.65%的边际，不是会不会，而是什么时候会完全成立的问题。
话又说回来，你是个连ＡＭＴ边际税率是３５％这个没有争议的常识都要胡搅蛮缠的文
盲，跟你说这些也是浪费生命。
【在 n****i 的大作中提到】
: 呵呵，真会找苍蝇，你再找找，能不能把那个7.65%也找回来？
相关阅读
谁送我张票啊！求您了！青岛奇葩，妖孽啊妖孽，绝对亮瞎尔等狗眼 (转载)每一只无辜的狗狗，都有一个二货的主人。。。当三国演义遭遇爱情公寓，这个世界震惊了！欢喜哥与悲伤姐马英九不如深海陈水扁爱国 爱子叫 叫陈致中 (转载)在人类被统治的世界里曝光一个大秘密：伊朗为何从来不与中国翻脸我们这儿人民从此站起来了回音哥修复处女膜跟老公同房没见红 女子推倒医院门这...这鸭子在喂鱼么？？！苦逼的设计师这样的车内音响才给力！参合陂 --这个怎么读?我也来说，我是女生，很羡慕萝莉嫁给大叔的 (转载)叫名字，不理人，是不是弱智狗狗啊 (转载)Re: 宇宙一队只剩15人能踢了严禁四川人进京说方言看看党妈设定的敏感词 (转载)