Redian新闻
>
Re: 女子跳高——打一化妆品 (转载)
avatar
Re: 女子跳高——打一化妆品 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
t*l
1
本人生物博后,13篇文章(5篇一作)109次引用。好几篇文章是去年今年新发的,所以
引用数比较少,但是都有public commentary或媒体报道,或者可以促成clinical
trial.
TSC EB1A直接PP,7月23号Receipt,今天早上收到RFE by XM1696,承认了authorship
和审稿,质疑 Contribution。写了一大段话说我引用不够多不足以证明contribution
of major significance,还举了个例子说某篇发在Nature上的文章引用4000多,比你十
多篇文章总共才109的引用多多了。
律师说他们曾经有一个200多引用的case在这个IO手上被拒,他就是只看引用数,RFE回
复得再好也没用。请问这样是不是回复成功的希望很渺茫,现在撤回比较好?有人遇到
过这个IO吗?谢谢大家了!
avatar
H*g
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: josephp (大炮巨舰), 信区: Military
标 题: Re: 女子跳高——打一化妆品
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 18 18:14:17 2018, 美东)
一群女人
打一少数民族
一群男人
打一少数民族
avatar
d*w
3
律师应该是想让你撤了重新提交吧?他们才不愿意花时间给你回复呢,即使你强烈建议
,他们也会各种恐吓,搞得你信心全无!记住:你是花钱雇他们干活的,坚持自己的想
法,死磕一把,希望总是有的,不试试谁知道呢。即使再次提交,结果也是未知的.
avatar
n*9
4
LZ 你好!我的EB1A也被XM1696 RFE,而且我们可能是同一个律师。RFE的内容也基本一
样,说我一个coauthoer的文章七百多引用,比我所有引用还多。律师说和有2000多引
用,700多引用的都被RFE了,我只有200多引用,而且没时间回复RFE,就撤销了。请LZ
做决定后继续来update啊。
avatar
t*l
5
对呀,律师肯定不想花半天功夫最后还被拒,撤销最保险了。我被吓得也没多少信心了
,但还是打算死马当活马医,回复一下试试看,万一过了呢?

【在 d*****w 的大作中提到】
: 律师应该是想让你撤了重新提交吧?他们才不愿意花时间给你回复呢,即使你强烈建议
: ,他们也会各种恐吓,搞得你信心全无!记住:你是花钱雇他们干活的,坚持自己的想
: 法,死磕一把,希望总是有的,不试试谁知道呢。即使再次提交,结果也是未知的.

avatar
t*l
6
谢谢您!我们可以私下交流一下,给您站内信了。

LZ

【在 n********9 的大作中提到】
: LZ 你好!我的EB1A也被XM1696 RFE,而且我们可能是同一个律师。RFE的内容也基本一
: 样,说我一个coauthoer的文章七百多引用,比我所有引用还多。律师说和有2000多引
: 用,700多引用的都被RFE了,我只有200多引用,而且没时间回复RFE,就撤销了。请LZ
: 做决定后继续来update啊。

avatar
N*e
7
引用不是最重要的,但前提是你有别的方式证明major contribution,比如专利,比如
应用
avatar
t*l
8
谢谢,我也想回复的时候这么说,但我没有专利,就是不知道什么样的证据能证明
contribution of major significance。
我去年和今年在cancer immunotherapy领域有四篇文章,两篇今年刚发的都有几个
public commentary和媒体报道;两篇去年发表的可以导致临床试验,可惜还没正式开
始,不知道应该拿什么作证据,来自clinical trial PI或公司的testimony letter或
recommendation letter可以吗?公司和我们打算合作进行preclinical and clinical
testing的Materials Transfer Agreement合同能算数吗?不知道claim过临床应用的各
位有没有经验,什么样的证据有用,先谢谢啦!

【在 N*****e 的大作中提到】
: 引用不是最重要的,但前提是你有别的方式证明major contribution,比如专利,比如
: 应用

avatar
N*e
9

:谢谢,我也想回复的时候这么说,但我没有专利,就是不知道什么样的证据能证明
:contribution of major significance。
你能找到clinical trial的头给你吹吹,临床价值很大肯定有用
avatar
t*l
10
谢谢,我去试试看。

【在 N*****e 的大作中提到】
:
: :谢谢,我也想回复的时候这么说,但我没有专利,就是不知道什么样的证据能证明
: :contribution of major significance。
: 你能找到clinical trial的头给你吹吹,临床价值很大肯定有用

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。