avatar
美女问我能干多久?# Joke - 肚皮舞运动
R*2
1
也许已经有帖子讨论过了,没办法全考古。
打个比方,设在01/01/2017和05/30/2017这两个日期有区别么?
真有多少在这个期间批了140的还没交485的?
还是有些我没考虑到的情况? 哪位指点我一下,谢谢。
avatar
f*5
2
1
妈妈,我不要跟爸爸姓程了。”“为什么呢?”“因为我跟大家说我叫程管的时候,大
家都笑话我。”“那你跟我姓鲁,好不?”“呃。。。不了,我还是跟爸姓程比较好。
。。”
2
女:你为啥像地球围绕太阳转一样,一直围着我转?
男:你知道地球为啥围着太阳转?
女:为啥?你的意思是说我有吸引力?
男:因为太阳的质量大!
女一巴掌:滚!
3
如果你要学车,尽早学,不要拖,越拖越痛苦。最好在高中刚毕业的那个暑假懵懵懂懂
迷迷糊糊的给他学完,年纪轻比较能挨骂
4
为了鼓励儿子主动劳动,媳妇制定了一个家务工资表,上面清楚的写了儿子擦桌子扫地
洗碗等的价钱,果然,重赏之下必有勤劳的儿子,几天下来连我都羡慕他了,吃饭的时
候我就和媳妇说我干的家务能不能也给点工资啊,结果得了媳妇的一个白眼。
晚上儿子偷偷的找到我,“爸爸,你可以给我打工啊,干完活的钱咱俩对半分”
面对这个小包工头,我心动了……
5
哥们去面试,美女主管问他:“你能干多久?”
哥们愣了一下:“一般半小时吧!”
“我是说在这!”
“在这有点紧张,大概能坚持五分钟吧!”
6
女:有三套房吗?
男:没有!
女:有奔驰、宝马吗?
男:没有!
女:有7位数存款吗?
男:没有!
女:那你有啥?
男:我………
女转身要走
突然男的说:我管理几百人
其中有很多律师、教授
企业家,还有很多帅哥美女
女立刻回头抱住男的腰
满脸崇拜地说道
死鬼
你不早说
这就够了
那你是什么公司老总

我是群主!!!
avatar
C*A
3
5月以后交的eb1,但是以前有批了的eb23,这样的情况应该有很多吧。
avatar
R*2
4
哦,就是说其实排期就是尽量卡一下有更早PD的EB23然后relink EB1的这些人?
我还想的是估计绝大多数EB1 140批了后一个月内就交485了的(除了这几年的freeze期
间的那些),排期设的早晚(只要在04/01/18之前)不会有多少新的case交上去的,唉。

【在 C**A 的大作中提到】
: 5月以后交的eb1,但是以前有批了的eb23,这样的情况应该有很多吧。
avatar
x*2
5
排期不光控制递485,也控制批485.。。。。。。
1月1号跟5月30号的区别就是,中间这5个月的485不可能被批。。。。。
avatar
R*2
6
先排除上面两贴讨论的情况,那么设在01/01/17和05/31/17的这两个日期不会增加新
case。
难道设在01/01/17的话这个日期后面的case既然不会批所以连碰都不会碰?
不是即使是排期期间的case还是会RFE/面试etc的么,感觉USCIS的总工作量不会有什么
区别啊?

【在 x****2 的大作中提到】
: 排期不光控制递485,也控制批485.。。。。。。
: 1月1号跟5月30号的区别就是,中间这5个月的485不可能被批。。。。。

avatar
c*g
7
事实是奥本认为排期可能在2016年6月1日以前
Charlie (奥本) further believes that EB-1 China and EB-1 India will continue
to have final action dates in October which are earlier than those
established for Worldwide. It is unlikely that any of the EB-1 categories
will have much forward movement before December or possibly into
Q2 of FY 2019.
avatar
x*2
8
这个跟工作量没关系啊,只跟visa number有关。
极端一点假设,如果1/1/17年前pending的485就已经有6k了的话(按往年惯例),那么
移民局就算想,也不可能把排期定在1/2/17。就是这么个情况。
今年的情况更复杂一些,不太确定移民局会按照3k的标准量推排期,还是按照6k的历史
量推排期。反正目前pending的485大概有1w上下,足够移民局关门批至少1年的。。。
。。

【在 R*2 的大作中提到】
: 先排除上面两贴讨论的情况,那么设在01/01/17和05/31/17的这两个日期不会增加新
: case。
: 难道设在01/01/17的话这个日期后面的case既然不会批所以连碰都不会碰?
: 不是即使是排期期间的case还是会RFE/面试etc的么,感觉USCIS的总工作量不会有什么
: 区别啊?

avatar
w*s
9
我们办公室的国人里至少有两个EB1 PD在2017/1/1-5/30的。
原因之一,律师拖。个人原因,本来是其他身份TN,O,OPT,需要(主动选择)激活H
身份再交485。
都是2018年交的485。
这几个都没有EB23。当然,我们公司可能比较特殊。

【在 R*2 的大作中提到】
: 也许已经有帖子讨论过了,没办法全考古。
: 打个比方,设在01/01/2017和05/30/2017这两个日期有区别么?
: 真有多少在这个期间批了140的还没交485的?
: 还是有些我没考虑到的情况? 哪位指点我一下,谢谢。

avatar
R*2
10
这个看到了,上面两个日期就是举例而言,但是我的问题还是区别是啥? 不觉得会添
加新的任何case啊,对于uscis的需要处理的总case数而言。(除了relink的那些之外)

continue

【在 c******g 的大作中提到】
: 事实是奥本认为排期可能在2016年6月1日以前
: Charlie (奥本) further believes that EB-1 China and EB-1 India will continue
: to have final action dates in October which are earlier than those
: established for Worldwide. It is unlikely that any of the EB-1 categories
: will have much forward movement before December or possibly into
: Q2 of FY 2019.

avatar
x*2
11
我对这句话的理解是,中印10月的cutoff day,要比ROW 10月的cutoff早,而不是比
ROW目前的cutoff早。

continue

【在 c******g 的大作中提到】
: 事实是奥本认为排期可能在2016年6月1日以前
: Charlie (奥本) further believes that EB-1 China and EB-1 India will continue
: to have final action dates in October which are earlier than those
: established for Worldwide. It is unlikely that any of the EB-1 categories
: will have much forward movement before December or possibly into
: Q2 of FY 2019.

avatar
R*2
12
好吧,1b的吧?看来还是有新case的,唉。

H

【在 w********s 的大作中提到】
: 我们办公室的国人里至少有两个EB1 PD在2017/1/1-5/30的。
: 原因之一,律师拖。个人原因,本来是其他身份TN,O,OPT,需要(主动选择)激活H
: 身份再交485。
: 都是2018年交的485。
: 这几个都没有EB23。当然,我们公司可能比较特殊。

avatar
R*2
13
好吧,pending485选现在有多少是个问题,但是只要新的cutoff能保证没有新的case上
交,不是一样在“关门批”?

【在 x****2 的大作中提到】
: 这个跟工作量没关系啊,只跟visa number有关。
: 极端一点假设,如果1/1/17年前pending的485就已经有6k了的话(按往年惯例),那么
: 移民局就算想,也不可能把排期定在1/2/17。就是这么个情况。
: 今年的情况更复杂一些,不太确定移民局会按照3k的标准量推排期,还是按照6k的历史
: 量推排期。反正目前pending的485大概有1w上下,足够移民局关门批至少1年的。。。
: 。。

avatar
c*g
14
those established for Worldwide
是 established

【在 x****2 的大作中提到】
: 我对这句话的理解是,中印10月的cutoff day,要比ROW 10月的cutoff早,而不是比
: ROW目前的cutoff早。
:
: continue

avatar
w*s
15
你说的对,但至少是“批”的,现在这样,没有任何批的。

【在 R*2 的大作中提到】
: 好吧,pending485选现在有多少是个问题,但是只要新的cutoff能保证没有新的case上
: 交,不是一样在“关门批”?

avatar
g*2
16

楼上各位都说了啊,新的cutoff只能保证只有EB1 140一个pd的没有新的case上,保证
不了那些在申EB1之前就申过EB2/3有更早期pd的人交新的485或者批485

【在 R*2 的大作中提到】
: 好吧,pending485选现在有多少是个问题,但是只要新的cutoff能保证没有新的case上
: 交,不是一样在“关门批”?

avatar
R*2
17
嗯,这些确实是新case。

【在 g**********2 的大作中提到】
:
: 楼上各位都说了啊,新的cutoff只能保证只有EB1 140一个pd的没有新的case上,保证
: 不了那些在申EB1之前就申过EB2/3有更早期pd的人交新的485或者批485

avatar
c*y
18
-ed难道不是表示被动吗?


: those established for Worldwide

: 是 established



【在 c******g 的大作中提到】
: those established for Worldwide
: 是 established

avatar
g*2
19

是的
LOL
不要纠结这些了,这句话本来就是转述出来的,already established 还是 to be
established无所谓了

【在 c*********y 的大作中提到】
: -ed难道不是表示被动吗?
:
:
: those established for Worldwide
:
: 是 established
:

avatar
c*y
20
难道不是设1/1/17的话,就省了1/1-5/30/17之间pd的那些485申请人的绿卡名额吗,可
以把名额放给pd更早的这些人先咯
avatar
R*2
21
那个估计帖子里推断eb2会恢复到03/01/15,这么看eb1只快一年多一点了,然后看两类
你进我退,直到一样了,大家再回去搞eb2,哈哈。

continue

【在 c******g 的大作中提到】
: 事实是奥本认为排期可能在2016年6月1日以前
: Charlie (奥本) further believes that EB-1 China and EB-1 India will continue
: to have final action dates in October which are earlier than those
: established for Worldwide. It is unlikely that any of the EB-1 categories
: will have much forward movement before December or possibly into
: Q2 of FY 2019.

avatar
R*2
22
理论上是的,先用01/01/17这个日期吧(我其实就是举例),1/1/17之前还没批的人有
多少是工作量不够还没处理到的? 这些人是不需要面试的,那么假设这些人没批是因
为背景调查还没过?这样即使有visa number他们也批不了啊?
当然这个“假设”是个big if,快下班了,有点无聊,呵呵。

【在 c*********y 的大作中提到】
: 难道不是设1/1/17的话,就省了1/1-5/30/17之间pd的那些485申请人的绿卡名额吗,可
: 以把名额放给pd更早的这些人先咯

avatar
c*e
23
暂时情况不会那么坏,但以后不好说,所以也是给将来要走eb的提个醒,如果觉得上1
类不够格,可以先交个2,3类占pd很重要。当然这套玩法是现行体系,如果之后移民改
革换了新的,那又是totally a different story

【在 R*2 的大作中提到】
: 那个估计帖子里推断eb2会恢复到03/01/15,这么看eb1只快一年多一点了,然后看两类
: 你进我退,直到一样了,大家再回去搞eb2,哈哈。
:
: continue

avatar
c*e
24
你这个理解可能有误,奥本是说中印排期会比其他早,但现在2016年6月1号是其他国家
的事前排期,到了今年10月其他国家可能也有排期,但我估计也在18年,中印排期只是
要比这个早

continue

【在 c******g 的大作中提到】
: 事实是奥本认为排期可能在2016年6月1日以前
: Charlie (奥本) further believes that EB-1 China and EB-1 India will continue
: to have final action dates in October which are earlier than those
: established for Worldwide. It is unlikely that any of the EB-1 categories
: will have much forward movement before December or possibly into
: Q2 of FY 2019.

avatar
x*2
25
这是实话,搞eb3最贴谱。
18年4月的统计是说,12年到现在eb1的140大概批了23k,15年到现在的eb3只批了不到
4k。eb2的140大概批了17k。
按理说应该eb3最快了。

【在 R*2 的大作中提到】
: 那个估计帖子里推断eb2会恢复到03/01/15,这么看eb1只快一年多一点了,然后看两类
: 你进我退,直到一样了,大家再回去搞eb2,哈哈。
:
: continue

avatar
R*2
26
有个发现耶,worldwide的PD直到八月的bulletin才不是C的,
八月是05/01/16,九月是06/01/16,这么类推十月是07/01/16,
“further believes that EB-1 China and EB-1 India will continue
to have final action dates in October which are earlier than those
established for Worldwide”的话,就是07/01/16之前了。
当然新财年worldwide的迅猛后移一年的话就好了。

【在 g**********2 的大作中提到】
:
: 是的
: LOL
: 不要纠结这些了,这句话本来就是转述出来的,already established 还是 to be
: established无所谓了

avatar
x*2
27
大哥这个不是这么类推的好不好。。。。。。
ROW我个人估计大概率开闸在18年初。但ROW开在哪里跟中国开在哪里没啥大关系。

【在 R*2 的大作中提到】
: 有个发现耶,worldwide的PD直到八月的bulletin才不是C的,
: 八月是05/01/16,九月是06/01/16,这么类推十月是07/01/16,
: “further believes that EB-1 China and EB-1 India will continue
: to have final action dates in October which are earlier than those
: established for Worldwide”的话,就是07/01/16之前了。
: 当然新财年worldwide的迅猛后移一年的话就好了。

avatar
R*2
28
我也希望开闸在18年初啊,不过为什么在中印eb1 freeze的时候ROW的eb1在一个月累加
的前进呢?有意思.

【在 x****2 的大作中提到】
: 大哥这个不是这么类推的好不好。。。。。。
: ROW我个人估计大概率开闸在18年初。但ROW开在哪里跟中国开在哪里没啥大关系。

avatar
c*e
29
今年row的配额不够啊,交申请的人多啊

【在 R*2 的大作中提到】
: 我也希望开闸在18年初啊,不过为什么在中印eb1 freeze的时候ROW的eb1在一个月累加
: 的前进呢?有意思.

avatar
w*s
30
因为per country limit啊。要不是per country那就只有阿三能绿了,别人就死等吧。
我的不竖flag的预测,中印排在17年1月。

【在 R*2 的大作中提到】
: 我也希望开闸在18年初啊,不过为什么在中印eb1 freeze的时候ROW的eb1在一个月累加
: 的前进呢?有意思.

avatar
m*D
31
我准备重新拾起来我的EB2了
avatar
d*t
32
这完全是eb23的思路
按照eb1的思路,其实取消per country limit,中国大陆出生的可能还沾光

【在 w********s 的大作中提到】
: 因为per country limit啊。要不是per country那就只有阿三能绿了,别人就死等吧。
: 我的不竖flag的预测,中印排在17年1月。

avatar
w*s
33
对于国别限制我只有一个观点:凡是印度人支持的,我都反对。印度人支持取消,那我
只能反对。

【在 d****t 的大作中提到】
: 这完全是eb23的思路
: 按照eb1的思路,其实取消per country limit,中国大陆出生的可能还沾光

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。