Redian新闻
>
[KJPT]华为宣布采购京东可折叠手机面板,有望夺得世界第一称号
avatar
[KJPT]华为宣布采购京东可折叠手机面板,有望夺得世界第一称号# Joke - 肚皮舞运动
d*y
1
38岁才生老二的话是不是太晚了?
avatar
M*8
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: Military
标 题: 土共买天量米国国债,岂不是Crowded Trade?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 13 01:23:39 2011, 美东)
土共买天量米国国债,岂不是Crowded Trade?
那天米国国债开始暴跌时,土共可以卖给谁啊?
http://www.youtube.com/watch?v=40xyqt0DidY
avatar
B*s
3
【 以下文字转载自 ScitechNews 讨论区 】
发信人: inews (inews), 信区: ScitechNews
标 题: [KJPT]华为宣布采购京东可折叠手机面板,有望夺得世界第一称号
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 30 23:59:44 2018, 美东)
编者按:手机为什么不能像钱包一样折叠起来?现在各类手机厂商都在追求大屏幕手机,可是大屏幕带来的问题就是不太方便装起来。可折叠式手机早就已经被提出,制造商们也都在尽力研究。今年以来,三星就散发出可折叠式手机将要出产的消息。此话一出,引起了其他手机厂商更大的发展力度,整个手机市场对于这种新型手机都展现出浓厚的兴趣。
最近,华为也开始宣布,自己的公司可能会推出可折叠手机。而且华为可能会比三星更早的推出这种手机。如果真的可以实现,那么华为就会成为全球第一款可以折叠的手机。
有消息称,华为此次的手机制造可能只是试点发售,毕竟折叠手机作为新物品还需要经过使用来检测质量。目前,华为方面宣布可能会先准备2-3万台新手机,专门用作手机实验。而这么做的主要目的可能就是为自己的产品预热。
很可观的说法是,折叠手机产量真的不适合大范围推广。因为如今刚刚解决了屏幕折叠的问题,还要提高内部硬件设施的安全。所以说,华为大张旗鼓的要做世界第一是可能的,但是打败三星应该还需要一些时日。华为发布这样的消息,可能只是为了第一的名号,以此来提升华为的品牌价值。
华为这次的折叠手机是从京东采购的可折叠柔性面板,而华为这么着急的想要第一款推出折叠手机不仅是为了自己的市场,而且还是为了向世界证明中国的制造商已经可以和三星站在同一个高度。所以,不管是面板的制造商,还是手机的制造商,都是为了可以尽快成为世界顶级的厂商。
华为的目标在中国市场上已经显现出来,现在华为又要争当世界第一也是有一定基础的。首先,华为为自己预计的今年手机销售量为2亿台,但是才过了半年,华为手机的销量就已经快到2亿。所以华为今年说不定可以突破3-4亿台销售额。这个销售量不论在世界还是国内都是顶尖级别的。
而关于面板的制造商京东就不需要在过多地解释了。京东虽然以网络交易平台的方式出现在大众面前,但是他们一直在研发最新的手机科技,也一直引领着先进技术在中国的发展。另外,国家的大力补贴也让京东发展迅速,这家面板生产公司已经成为了全中国最大的显示面板生产商。并且大家可能不知道的是,苹果的面板供应商中唯一一家国内制造商就是京东。京东对此还在努力,想要在2020年之前成为苹果的 OLED 屏幕供应商,以此来减少苹果对于三星公司的依赖。
大家也知道,三星公司现在被迫与华为争先,就看谁能首先发明出折叠手机。三星官方已经放话。预计在2019年上半年就推出折叠手机,不仅如此,这款手机还将纪念三星Galaxy 系列手机出产10 周年。
三星的这款折叠手机预计将采用7.3寸超大屏的无缝可折叠显示屏,但是从机身来对比,折叠之后的这款手机可能比iPhone 8 或 iPhone 8 Plus 还要薄。
另外,三星的这款折叠手机面板在耐久性测试中可以折叠 2 万次,可以说保证了使用的质量。但是质量高的同时,这款手机价格也比较昂贵。据悉,三星方面定价1500-2000美元之间。至于其他的销售渠道和生产数量尚不清楚。
无论三星与华为哪一家首先产出折叠手机,我们都可以在2019年看到他们的成果。也希望他们不要因为攀比而不顾产品质量。毕竟争夺第一只是一个名头,后续的体验才是受众想要的。
avatar
a*8
4
这算晚吗?
我知道好几个四十多才生老二的。

【在 d*********y 的大作中提到】
: 38岁才生老二的话是不是太晚了?
avatar
U*f
5
US can print out US dollars to pay back any bond.
But the dollar value will decrease.
avatar
h*3
6
大概原帖想说的是京东方
avatar
h*i
7
觉着38年龄不是问题
关键在自己想不想养
avatar
b*e
8
我老公说,如果我们各项准备都做好了以后,我高龄了,就不要老二了。
avatar
m*7
9
只要胎儿健康,现在高龄生娃的越来越普遍了。
关键是生出来之后,要在好几个月睡不好觉的情况下照顾一个小baby,加上一个到处乱
跑的toddler,为保证老大不感觉受冷落,还要多陪他玩儿。然后还要做家务,忙工作.
..
所以重点不是年龄,而是体力。家里有没有人能帮忙也很重要。
avatar
L*7
10
我现在36怀着头胎,觉得整个儿孕程痛苦万分,不知道是不是年龄大体力不够的原因
等宝宝生下来如果觉得带得很辛苦那大概就不会要老二了,体力是关键
avatar
a*y
11
年龄大的确有不利因素,但如果想要,就快点要吧。
我38,4月份due。老大是在很年轻时要的,当时没感觉到累,还有精力跟老公吵架,打
架。:)
这次怀孕感觉有些累了,老公也整天担心我的身体。不过除了是糖妈,没有别的问题。
avatar
c*g
12
别担心,好好修养,一定一切会越来越好的

【在 a***y 的大作中提到】
: 年龄大的确有不利因素,但如果想要,就快点要吧。
: 我38,4月份due。老大是在很年轻时要的,当时没感觉到累,还有精力跟老公吵架,打
: 架。:)
: 这次怀孕感觉有些累了,老公也整天担心我的身体。不过除了是糖妈,没有别的问题。

avatar
c*e
13
我也觉得关键不是年龄是体力和精力,还有你为什么要老二,如果你非常非常爱孩子,
愿意为TA而劳碌,为TA做牺牲,为TA甚至是提前老上几岁,我想你会enjoy老二的。
avatar
j*e
14
能方便问下老大是什么时候要的么?
想参考一下,我们也打算隔一段时间再生老二
糖妈是由年龄决定的么?
谢谢

【在 a***y 的大作中提到】
: 年龄大的确有不利因素,但如果想要,就快点要吧。
: 我38,4月份due。老大是在很年轻时要的,当时没感觉到累,还有精力跟老公吵架,打
: 架。:)
: 这次怀孕感觉有些累了,老公也整天担心我的身体。不过除了是糖妈,没有别的问题。

avatar
m*n
15
I had my second baby when I was almost 40. I was fine. The baby was
extremely healthy and happy.
avatar
F*o
16
37岁才生了老大, 正在默默惦记老二的高龄妈妈默默的路过。
avatar
a*y
17
我可能是个比较极端的的例子。23岁老大就出来了。:)现在女儿已经15岁了,还有2
年就上大学。这个四月份出来的兔宝宝会推迟“空巢期”到18年以后啦。:)
有老大时,没有任何问题。现在是糖妈。我想年龄大,各种风险都会增加吧。不过,我也相信现在的各种医疗检查会控制,降低很多风险的。

【在 j*********e 的大作中提到】
: 能方便问下老大是什么时候要的么?
: 想参考一下,我们也打算隔一段时间再生老二
: 糖妈是由年龄决定的么?
: 谢谢

avatar
a*y
18
谢谢mm的宽慰。

【在 c*****g 的大作中提到】
: 别担心,好好修养,一定一切会越来越好的
avatar
az
19
我姐姐41生老二,不是糖妈,顺产

【在 d*********y 的大作中提到】
: 38岁才生老二的话是不是太晚了?
avatar
l*n
20
great!

【在 m******n 的大作中提到】
: I had my second baby when I was almost 40. I was fine. The baby was
: extremely healthy and happy.

avatar
h*s
21
我是37岁生的老大,现在17个月了。 怀孕时候一切顺利,没有任何状况。
打算明年要个老二
avatar
c*g
22
38岁 last year 生了老大, preparing to have 老二的高龄妈妈默默的路过
avatar
j*e
23
谢谢,看来生过一个再生老二也要尽早比较好

2
我也相信现在的各种医疗检查会控制,降低很多风险的。

【在 a***y 的大作中提到】
: 我可能是个比较极端的的例子。23岁老大就出来了。:)现在女儿已经15岁了,还有2
: 年就上大学。这个四月份出来的兔宝宝会推迟“空巢期”到18年以后啦。:)
: 有老大时,没有任何问题。现在是糖妈。我想年龄大,各种风险都会增加吧。不过,我也相信现在的各种医疗检查会控制,降低很多风险的。

avatar
n*s
24
还是看精力吧。
我刚好卡在高龄线生下儿子,整个过程都很顺利。但是我和LD似乎都属于精力比较差的
类型,又没人帮忙。我们很想要老二,可实在心有余而力不足。。。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。