问个问题 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

问个问题

问个问题# Joke - 肚皮舞运动

p*t2018-09-14 07:09

1 楼

http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=Fujifilm+X-PRO+1&N=0&I
http://www.amazon.com/Fujifilm-X-Pro-Digital-Camera-Body/dp/B00
ie=UTF8&qid=1333489411&sr=8-1
http://www.ebay.com/itm/Fujifilm-X-PRO1-Digital-Camera-Body-162
pt=Digital_Cameras&hash=item4d00018645#ht_7083wt_922
buy.com也有
就等20X了呵呵

H*g2018-09-14 07:09

2 楼

冲之割圆的时候怎么知道周率是个定值？比如说对于常见大小的圆周率是3.14 圆
越大周率也跟着微微地增长地球那么大的圆周率就是3.15 太阳那么大就3.16 银
河那么大就是4.02。假如情况是这样他狂割那么多下岂不是白费劲？

m*72018-09-14 07:09

3 楼

hot all in

H*g2018-09-14 07:09

4 楼

再问个问题信鸽之所以有用是因为吧它从盒子里拿出来它就会立刻急着飞往它
心里认为是家的地方
那它平时住在盒子里的时候是不是特别想家缺乏安定感？

【在 H********g 的大作中提到】

: 冲之割圆的时候怎么知道周率是个定值？比如说对于常见大小的圆周率是3.14 圆
: 越大周率也跟着微微地增长地球那么大的圆周率就是3.15 太阳那么大就3.16 银
: 河那么大就是4.02。假如情况是这样他狂割那么多下岂不是白费劲？

x*c2018-09-14 07:09

5 楼

唉，35 1.4熬不到20x了啊

n*r2018-09-14 07:09

6 楼

割圆的时候，他没有圆的半径信息。祖冲之他自己也不知道他割的是一厘米的圆还是
一光年的圆。

【在 H********g 的大作中提到】

y*g2018-09-14 07:09

7 楼

你in了么

【在 x****c 的大作中提到】

: 唉，35 1.4熬不到20x了啊

v*r2018-09-14 07:09

8 楼

相似形状各尺寸比例一样应该早知道了
圆周率这个概念本身就说明大家承认这是常数

【在 H********g 的大作中提到】

x*c2018-09-14 07:09

9 楼

没有20x怎么in

【在 y**********g 的大作中提到】

:
: 你in了么

h*a2018-09-14 07:09

10 楼

Hexagon has a "pie" of 3.00 no matter how big it is
Chongzhi think maybe circle is the same.

H*g2018-09-14 07:09

11 楼

那另一种情况如果算出来的周率和割的数目有关呢比如是割的数目的质数因子的函
数一会儿大一点一会儿小一点而不是单调趋近于一个点而且这个现象到质数因
子比较大才开始变明显那割到了几万才发现结果摆动不止岂不是很悲催

【在 n*******r 的大作中提到】

: 割圆的时候，他没有圆的半径信息。祖冲之他自己也不知道他割的是一厘米的圆还是
: 一光年的圆。

H*g2018-09-14 07:09

12 楼

当然这在圆的情况是不存在的圆的情况可以直观证明周率肯定在内接多边形和外切多
边形之间

【在 H********g 的大作中提到】

: 那另一种情况如果算出来的周率和割的数目有关呢比如是割的数目的质数因子的函
: 数一会儿大一点一会儿小一点而不是单调趋近于一个点而且这个现象到质数因
: 子比较大才开始变明显那割到了几万才发现结果摆动不止岂不是很悲催

n*r2018-09-14 07:09

13 楼

初中学的数学归纳法就是一种万灵药式的思维证明，如果n，n+1成立，那n+1, n+2也成
立。
祖冲之在割圆之前，一定要先用一下数学归纳法，如果四边形比三边形的周长更接近圆
周长，那五边形比四边形就要更趋近。

【在 H********g 的大作中提到】

H*g2018-09-14 07:09

14 楼

主要的想法是古代还没有严格的数学的时候肯定对很多常数是否存在有猜想所以
肯定有不少人去算各种常数有的碰上真问题了就没白算有的碰上假问题了就白
算了

【在 H********g 的大作中提到】

: 当然这在圆的情况是不存在的圆的情况可以直观证明周率肯定在内接多边形和外切多
: 边形之间

H*g2018-09-14 07:09

15 楼

所以问题就是古代人并没有现在初中生那么多工具他们干一些事之前可能没有条件
证明这件事的目标是否存在
有些东西可能是从有限的实践里来的比如做个一尺的筐总要三尺的蔑做个天坛也
需要直径三倍的砖但是怎知修圆的长城也是这样呢
当然圆还是好证明一些的因为圆可以包在正方形里周率怎么也不至于是4 所以是
有上界的其他一些直观上看可能存在常数的事可能就没这么幸运

【在 n*******r 的大作中提到】

: 初中学的数学归纳法就是一种万灵药式的思维证明，如果n，n+1成立，那n+1, n+2也成
: 立。
: 祖冲之在割圆之前，一定要先用一下数学归纳法，如果四边形比三边形的周长更接近圆
: 周长，那五边形比四边形就要更趋近。

H*g2018-09-14 07:09

16 楼

而且古代信息交换不便很多有条件写书的人看不到反馈就写了很多错的东西看到
他书的人还以为捡到了宝拿着一通猛算越算越迷糊
相当于捡到一本《气功》杂志对着练了三十年二指禅

【在 H********g 的大作中提到】

: 主要的想法是古代还没有严格的数学的时候肯定对很多常数是否存在有猜想所以
: 肯定有不少人去算各种常数有的碰上真问题了就没白算有的碰上假问题了就白
: 算了

l*o2018-09-14 07:09

17 楼

你这是中机器人病毒了么？

H*g2018-09-14 07:09

18 楼

是的

【在 l*****o 的大作中提到】

: 你这是中机器人病毒了么？

l*o2018-09-14 07:09

19 楼

其实这个问题挺现实的，在银河系这个尺度上，即使以光速切割一个圆，等切完了再看
，肯定也不圆了。

s*e2018-09-14 07:09

20 楼

割错了的就不发表了
如果名气太大，像亚里士多德，错了就被正确的当参照物了

H*g2018-09-14 07:09

21 楼

光速切光速看切速看速一样非常令人着急

【在 l*****o 的大作中提到】

: 其实这个问题挺现实的，在银河系这个尺度上，即使以光速切割一个圆，等切完了再看
: ，肯定也不圆了。

H*g2018-09-14 07:09

22 楼

是的看了士多德的书很可能就会中招花一辈子去算椭周率

【在 s****e 的大作中提到】

: 割错了的就不发表了
: 如果名气太大，像亚里士多德，错了就被正确的当参照物了

l*o2018-09-14 07:09

23 楼

中间来几个黑洞捣乱，把银河系在四维上砸出来几个坑，太多变化了。

【在 H********g 的大作中提到】

: 光速切光速看切速看速一样非常令人着急

l*s2018-09-14 07:09

24 楼

充值割了上万边，早就发现规律了，
内接的边越多，幂值越大，
内切的边越多，幂值越小。
实际上他在不断减小上下限之间的差别。

【在 H********g 的大作中提到】

H*g2018-09-14 07:09

25 楼

椭周率
https://www.mathsisfun.com/geometry/ellipse-perimeter.html

【在 H********g 的大作中提到】

: 是的看了士多德的书很可能就会中招花一辈子去算椭周率

H*g2018-09-14 07:09

26 楼

是的所以他至少知道有上下界所以就算结果摆动也是有限的

【在 l*******s 的大作中提到】

: 充值割了上万边，早就发现规律了，
: 内接的边越多，幂值越大，
: 内切的边越多，幂值越小。
: 实际上他在不断减小上下限之间的差别。

y*i2018-09-14 07:09

27 楼

上万遍？
一分钟一遍一刻不停，那也得6.94天。
祖教授的速度60分钟弄一遍不算慢吧，一刻不停就得一年多。
每运算60分钟休息60分钟，就得小三年。
要是晚上得休息，还得吃饭，教授这辈子不用干别的了。

【在 l*******s 的大作中提到】

: 充值割了上万边，早就发现规律了，
: 内接的边越多，幂值越大，
: 内切的边越多，幂值越小。
: 实际上他在不断减小上下限之间的差别。

H*g2018-09-14 07:09

28 楼

上万边啊你写个错别字塞到能大帖里

【在 y****i 的大作中提到】

: 上万遍？
: 一分钟一遍一刻不停，那也得6.94天。
: 祖教授的速度60分钟弄一遍不算慢吧，一刻不停就得一年多。
: 每运算60分钟休息60分钟，就得小三年。
: 要是晚上得休息，还得吃饭，教授这辈子不用干别的了。

M*t2018-09-14 07:09

29 楼

做车轮的师傅说的
不论大轮小轮，大概就是三多一点

【在 H********g 的大作中提到】

y*i2018-09-14 07:09

30 楼

上万边的话，麻烦更大了，这得多大的圆啊。
就算一边才1毫米，那也得10厘米，祖老看这么小的边，不得看瞎了？
要是边长点，祖老的眼睛倒是保住了，绕大操场天天跑，不得累死个球的？

【在 H********g 的大作中提到】

: 上万边啊你写个错别字塞到能大帖里

v*r2018-09-14 07:09

31 楼

在术版认真点
不要和器人一样装傻

【在 y****i 的大作中提到】

: 上万边的话，麻烦更大了，这得多大的圆啊。
: 就算一边才1毫米，那也得10厘米，祖老看这么小的边，不得看瞎了？
: 要是边长点，祖老的眼睛倒是保住了，绕大操场天天跑，不得累死个球的？

a*e2018-09-14 07:09

32 楼

相似形的朴素直觉
直觉写下来不小心就是公理，不济也是定理

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4

【在 H********g 的大作中提到】

l*y2018-09-14 07:09

33 楼

他的贡献是给出了可以无限精确的计算圆周率的方法，并不是提出圆周率是一个定值。
圆周率是定值在他的年代已经是常识了。另外，他的方法也无法证明圆周率是个定值。

【在 H********g 的大作中提到】

a*e2018-09-14 07:09

34 楼

那个不是他的功劳，方法是刘徽的
他的功劳就是精度和密率

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4

【在 l***y 的大作中提到】

: 他的贡献是给出了可以无限精确的计算圆周率的方法，并不是提出圆周率是一个定值。
: 圆周率是定值在他的年代已经是常识了。另外，他的方法也无法证明圆周率是个定值。

n*d2018-09-14 07:09

35 楼

直觉

【在 H********g 的大作中提到】