Redian新闻
>
【去火星的旅程 youtube 高清】 (转载)
avatar
S*e
2
我们现在应该转换策略。我们总是说“杀人不好玩”。可是老美就认为这是开玩笑。我
们不要被牵着鼻子走。而是说:我们不允许JK对我们开这样的玩笑。JK要开杀人玩笑,
拿黑人,墨西哥人开玩笑好了,不要拿中国人开玩笑。或者就拿人之道,还治其人只身:
JK: Should we allow chinese to live?
Chinese: SHould we allow JK to live ?
Should we allow JK to joke?
avatar
r*s
3
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: LLDV (), 信区: Military
标 题: 【去火星的旅程 youtube 高清】
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 5 17:33:34 2019, 美东)
avatar
k*4
4
AMR
NOK
ELTF
avatar
p*5
5
Support
avatar
m*3
6
有意思,不简单,佩服佩服
avatar
b*3
7
谁要买了,迟早回去见你

【在 k**********4 的大作中提到】
: AMR
: NOK
: ELTF

avatar
p*5
8
We do need have some slogans like those.
avatar
R*o
9
yes we should allow JK to joke.

身:

【在 S****e 的大作中提到】
: 我们现在应该转换策略。我们总是说“杀人不好玩”。可是老美就认为这是开玩笑。我
: 们不要被牵着鼻子走。而是说:我们不允许JK对我们开这样的玩笑。JK要开杀人玩笑,
: 拿黑人,墨西哥人开玩笑好了,不要拿中国人开玩笑。或者就拿人之道,还治其人只身:
: JK: Should we allow chinese to live?
: Chinese: SHould we allow JK to live ?
: Should we allow JK to joke?

avatar
Q*1
10
支持!

身:

【在 S****e 的大作中提到】
: 我们现在应该转换策略。我们总是说“杀人不好玩”。可是老美就认为这是开玩笑。我
: 们不要被牵着鼻子走。而是说:我们不允许JK对我们开这样的玩笑。JK要开杀人玩笑,
: 拿黑人,墨西哥人开玩笑好了,不要拿中国人开玩笑。或者就拿人之道,还治其人只身:
: JK: Should we allow chinese to live?
: Chinese: SHould we allow JK to live ?
: Should we allow JK to joke?

avatar
l*g
11
别咬着jimmy不放了
丫的就相当于一个临时工,你咬着这个不放可不被人当成joke
背后的左逼媒体们才是正主
所以火力应该对准这些左逼媒体,让他们不要教坏小孩子
揭露左逼媒体挑唆社会阶级矛盾的嘴脸才是正道
avatar
k*s
13
你这样想就已经被人牵着走了, 这是底线,不能在私下,公共场合说kill...美国人觉得
杀光中国人没事...可是被说的人肯定要take it seriously, 人家说你不该纠结这个,
你马上丢了自己底线去重新找个新目标有意思么...
avatar
u*n
14
Should we allow JK to joke?
针尖对麦芒,这是最有理/有利/有节的方式了。

身:

【在 S****e 的大作中提到】
: 我们现在应该转换策略。我们总是说“杀人不好玩”。可是老美就认为这是开玩笑。我
: 们不要被牵着鼻子走。而是说:我们不允许JK对我们开这样的玩笑。JK要开杀人玩笑,
: 拿黑人,墨西哥人开玩笑好了,不要拿中国人开玩笑。或者就拿人之道,还治其人只身:
: JK: Should we allow chinese to live?
: Chinese: SHould we allow JK to live ?
: Should we allow JK to joke?

avatar
j*u
15
“背后的左逼媒体们才是正主”,严重同意。
媒体就是个 “扬声器”, 背后的人才是主谋。他们想干什么?

【在 l*******g 的大作中提到】
: 别咬着jimmy不放了
: 丫的就相当于一个临时工,你咬着这个不放可不被人当成joke
: 背后的左逼媒体们才是正主
: 所以火力应该对准这些左逼媒体,让他们不要教坏小孩子
: 揭露左逼媒体挑唆社会阶级矛盾的嘴脸才是正道

avatar
b*g
16
Should we allow JK to fxxk his wife?
avatar
b*i
17
this is not good!这样就默认他在开玩笑。我们好像揪着他不放。我们立场是。这不
是玩笑!

【在 u***n 的大作中提到】
: Should we allow JK to joke?
: 针尖对麦芒,这是最有理/有利/有节的方式了。
:
: 身:

avatar
r*8
18
should we allow kimmel to teach kids to kill?
avatar
k*s
19
就算他是开玩笑,那也是个不合适的玩笑

【在 b********i 的大作中提到】
: this is not good!这样就默认他在开玩笑。我们好像揪着他不放。我们立场是。这不
: 是玩笑!

avatar
K*y
20
Should we kill Jimmey Kimmel?

身:

【在 S****e 的大作中提到】
: 我们现在应该转换策略。我们总是说“杀人不好玩”。可是老美就认为这是开玩笑。我
: 们不要被牵着鼻子走。而是说:我们不允许JK对我们开这样的玩笑。JK要开杀人玩笑,
: 拿黑人,墨西哥人开玩笑好了,不要拿中国人开玩笑。或者就拿人之道,还治其人只身:
: JK: Should we allow chinese to live?
: Chinese: SHould we allow JK to live ?
: Should we allow JK to joke?

avatar
s*e
21
支持!!然后问他,你觉得好不好笑?
或者示威组织者问:“should we allow Jimmy to live?”
示威人群达:“No”
avatar
p*e
22
Chinese: SHould we allow JK to live ?
Should we allow JK to joke?
我不觉得这两个是好的说法,对方的政治不正确不能成为我们政治不正确的理由,很容易
被不明真相的人误解.
愤慨可以理解,但要有理有节.另外,如果你们觉得我是"奸细",查查我最近的帖子好了.
avatar
p*e
23
should we allow kimmel to teach kids to kill?
这个好很多,我个人赞同.
avatar
m*7
24
Should we allow JK to exploit children?
Should we allow JK to promote violence?
avatar
w*k
25
我老英语不好,但也感觉得出各位从写作到对文化的把握都属于Chinglish, 就不要玩
英文单词游戏了,
请雇请Native speaker来策划写标语, will you?
avatar
n*l
26
不好玩, 犯同样的错误。远没有正面谴责有力。。。

身:

【在 S****e 的大作中提到】
: 我们现在应该转换策略。我们总是说“杀人不好玩”。可是老美就认为这是开玩笑。我
: 们不要被牵着鼻子走。而是说:我们不允许JK对我们开这样的玩笑。JK要开杀人玩笑,
: 拿黑人,墨西哥人开玩笑好了,不要拿中国人开玩笑。或者就拿人之道,还治其人只身:
: JK: Should we allow chinese to live?
: Chinese: SHould we allow JK to live ?
: Should we allow JK to joke?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。