Redian新闻
>
思考:热兵器战争中,弱势方翻盘的几率是否比冷兵器时代更低?
avatar
思考:热兵器战争中,弱势方翻盘的几率是否比冷兵器时代更低?# Joke - 肚皮舞运动
H*6
1
首先,我们应该先分析题目,题目假定两个不同的时代,一个是热兵器时代,一个
是冷兵器时代。那么既然是热兵器时代,我们就不能不考虑热兵器时代应该有的除热兵
器外的一切战争条件、物资,例如飞机、车辆,而冷兵器时代显然没有这种东西。而题
目是热兵器战争中,弱势一方翻盘的几率是否要比冷兵器战争时代更低?那么我们就要
考虑到这两个时代的容错率了。
其次,中国有句古话:“上将伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。” 冷兵器
时代运用兵法谋略显然比热兵器时代奏效得多,因为冷兵器时代侦察手段通讯手段落后
,无法及时通讯,而战机稍纵即逝,所以才有将在外君命有所不受;所以我们可以看出
,在冷兵器时代如果有现代通讯设备,那么大军的指挥难度将大大减少,信息的传递也
大大加快,那历史上许多以弱胜强的战役还是未可知的。但冷兵器不可能有现代通讯设
备,所以弱势一方翻盘的几率肯定是要比热兵器战争时代更高。
再次,在热兵器战争,每次交战前都是进行信息战,先干扰敌方通讯设备,使其瘫
痪,从而导致指挥大脑与下方部队失联,不能互相配合,此时再精良的武器和部队都发
挥不出它的最大作用,所以对战场便犹如盲人摸象。而这一切的前提是信息战,强大的
一方信息技术自然是比弱势一方强。但凡事都有例外,就如埃及多国联盟与以色列之战
,以以色列胜出。虽然埃及纸面上实力强于以色列,但是联军,配合间问题突出,实力
能发挥几成可想而知,所以才被以色列利用打了几个措手不及。所以热兵器战争中,弱
势一方翻盘的几率是否要比冷兵器战争时代更低。
最后,回到容错率的问题,显然冷兵器时代的容错率更低,因为各部队通讯困难,
一旦有什么差错,无论强大,便很容易导致全盘皆输,参考官渡之战、淝水之战等冷兵
器时代经典的以弱胜强的实例。热兵器时代显然容错率高,据此,得出的结论是热兵器
战争中,弱势一方翻盘的几率是否要比冷兵器战争时代更低。
avatar
a*g
2
现代社会,中●●●共●国的鸡廊器五翻牌的几率不低,很快就觉醒了

【在 H****6 的大作中提到】
: 首先,我们应该先分析题目,题目假定两个不同的时代,一个是热兵器时代,一个
: 是冷兵器时代。那么既然是热兵器时代,我们就不能不考虑热兵器时代应该有的除热兵
: 器外的一切战争条件、物资,例如飞机、车辆,而冷兵器时代显然没有这种东西。而题
: 目是热兵器战争中,弱势一方翻盘的几率是否要比冷兵器战争时代更低?那么我们就要
: 考虑到这两个时代的容错率了。
: 其次,中国有句古话:“上将伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。” 冷兵器
: 时代运用兵法谋略显然比热兵器时代奏效得多,因为冷兵器时代侦察手段通讯手段落后
: ,无法及时通讯,而战机稍纵即逝,所以才有将在外君命有所不受;所以我们可以看出
: ,在冷兵器时代如果有现代通讯设备,那么大军的指挥难度将大大减少,信息的传递也
: 大大加快,那历史上许多以弱胜强的战役还是未可知的。但冷兵器不可能有现代通讯设

avatar
L*g
3
中日战争,苏德战争,都是翻盘的
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。