Redian新闻
>
同性恋结婚报税优势非凡! (转载)
avatar
同性恋结婚报税优势非凡! (转载)# LES - 同女之舞
r*a
1
【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】
发信人: WilllyBass (微粒鲈), 信区: Boston
标 题: 同性恋结婚报税优势非凡!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 28 10:42:07 2013, 美东)
昨天弄弄Turbo Tax,随便试试看各种报税方法。有一种方法说我要补税近五千,乱弹
琴,点击“Same Sex Marriage",靠,补税为零!有木搞错啊。
我不歧视同性恋,本帖不要讨论同性恋的道德人伦。
avatar
r*a
2
都结吧 赶紧的
avatar
m*1
3
同性婚姻比异性婚姻交税少???听着象胡说八道。

【在 r****a 的大作中提到】
: 都结吧 赶紧的
avatar
r*a
4

有一个跟帖的做测试…… 说 “I will pay 1.8W less tax if "same sex marriage".”
http://www.mitbbs.com/article_t/Boston/31561047.html

【在 m******1 的大作中提到】
: 同性婚姻比异性婚姻交税少???听着象胡说八道。
avatar
c*e
5
这些人本身是单身还是异性婚姻中?
如果是单身 SAME-SEX MARRIAGE很可能减税 已婚的话只是PARTNER的GENDER变了 还能
退这么多?

【在 r****a 的大作中提到】
:
: 有一个跟帖的做测试…… 说 “I will pay 1.8W less tax if "same sex marriage".”
: http://www.mitbbs.com/article_t/Boston/31561047.html

avatar
a*u
6
这是不可能的。即使跟单身比,同性伴侣也只能省点州税,联邦税不能按照异性婚姻的
情况抵扣。州税也就省个一两千吧(跟单身比)。
不是那个报税软件有问题,就是填的人没有仔细看说明输入不当。
avatar
r*a
7

这个肯定是州税么
跟收入也有关吧
收入高的自己算算试试

【在 a*******u 的大作中提到】
: 这是不可能的。即使跟单身比,同性伴侣也只能省点州税,联邦税不能按照异性婚姻的
: 情况抵扣。州税也就省个一两千吧(跟单身比)。
: 不是那个报税软件有问题,就是填的人没有仔细看说明输入不当。

avatar
r*a
8

这个肯定是州税么
跟收入也有关吧
收入高的自己算算试试

【在 a*******u 的大作中提到】
: 这是不可能的。即使跟单身比,同性伴侣也只能省点州税,联邦税不能按照异性婚姻的
: 情况抵扣。州税也就省个一两千吧(跟单身比)。
: 不是那个报税软件有问题,就是填的人没有仔细看说明输入不当。

avatar
a*n
9
单身状态变同性婚姻,可以推这么多,一般是把单收入当成双收入的household 来对待
了。相当于人均收入减半。税率就低了。
avatar
m*1
10
如果两个人的收入差别比较大,就可以退很多,否则,联合报税没有多大意义。

【在 a***n 的大作中提到】
: 单身状态变同性婚姻,可以推这么多,一般是把单收入当成双收入的household 来对待
: 了。相当于人均收入减半。税率就低了。

avatar
l*s
11
木有听讲过。。
avatar
a*n
12
对。我知道。
但是如果不联合报税,移民什么的有时候会产生问题。

【在 m******1 的大作中提到】
: 如果两个人的收入差别比较大,就可以退很多,否则,联合报税没有多大意义。
avatar
w*1
13
这个听说是因为同性婚姻在报税时是当作两个single来算的。
如果双方收入都不低,从交税的角度讲,结婚是要付出代价的 (marriage penalty)...
譬如说最高的tax bracket, $450,000 a year for married couples and $400,000
for singles, and you can do the math.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。