Redian新闻
>
[本月最佳酸葡萄joke]哈佛经济学家因excel出错支持紧缩 (转载)
avatar
[本月最佳酸葡萄joke]哈佛经济学家因excel出错支持紧缩 (转载)# LES - 同女之舞
a*y
1
三关不正目无师长不学无术的纯刁丝被Stephen Colbert的视频笑死了。。。 mean得多
么迎合本吊丝的阴暗心理啊 =__=
阴沟翻船不应该啊,但出来混总要还的撒 概率事件,唔~~~
【 以下文字转载自 Economics 讨论区 】
发信人: aaliwei91 (My, you are a tall one!), 信区: Economics
标 题: 哈佛经济学家因excel出错支持紧缩 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 27 12:03:57 2013, 美东)
发信人: aaliwei91 (My, you are a tall one!), 信区: USANews
标 题: 哈佛经济学家因excel出错支持紧缩
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 27 09:07:07 2013, 美东)
2010年,哈佛大学的两位经济学家Kenneth Rogoff和Carmen Reinhart 发表了一项研究
,分析了各国政府负债与经济增长的关系。他们发现政府负债过高,即国债达到GDP的
90%时,出现一个转折点(tipping point),经济增长率将变为负值:-0.1%.
他们的工作报告:http://www.nber.org/papers/w15639.pdf
虽然有些经济学家怀疑他们的研究,他们的这篇工作报告被提倡财政紧缩政策的政客们
当作金科玉律,成为强迫陷入经济危机的希腊等国家采取财政紧缩、勒紧裤带的科学依
据。
然而,Rogoff和Reinhart的研究最近被马萨诸塞州大学Amherst分校的一名博士研究生
推翻了。
这名研究生,Thomas Herndon上了一门计量经济学的课,课程要求之一写篇期末报告,
找一篇自己感兴趣的论文,重复其中的分析。Herndon选了Rogoff和Reinhart的报告,
他找来几个国家的宏观经济学数据,但重复不出来他们的结果。
不得已,他向哈佛的经济学家们索要他们的原始计算,教授把自己的Excel sheet给了
这位研究生。Herndon发现教授的Excel sheet中有计算错误,改了这个错误后,国债占
GDP的90%不再是一个tipping point,经济增长速度与国债相对低时相差不大,为2.2%,
不是负值。
这名学生发表的文:
http://www.peri.umass.edu/236/hash/31e2ff374b6377b2ddec04deaa63
周一,扭腰时报专栏作家、诺贝尔经济学获得者克鲁格曼就此写了一篇题为“美国经济
被Excel代码坑了”的评论,没有引起太多人的注意。克鲁格曼一直在批评财政紧缩政
策。他的评论见:
http://cn.nytimes.com/article/opinion/2013/04/22/c22krugman/
周二晚,美国喜剧中心(Comedy Central)频道的Stephen Colbert把哈佛教授的论文当
作笑柄,痛快淋漓地嘲讽了一场,这下可热闹了。
(图片来自Colbert Report)
Colbert还采访了Herndon.
有兴趣者可以看看下面两段英文视频:
http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/425748/a
http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/425749/a
avatar
B*k
2
haha,视频很好玩

【在 a*****y 的大作中提到】
: 三关不正目无师长不学无术的纯刁丝被Stephen Colbert的视频笑死了。。。 mean得多
: 么迎合本吊丝的阴暗心理啊 =__=
: 阴沟翻船不应该啊,但出来混总要还的撒 概率事件,唔~~~
: 【 以下文字转载自 Economics 讨论区 】
: 发信人: aaliwei91 (My, you are a tall one!), 信区: Economics
: 标 题: 哈佛经济学家因excel出错支持紧缩 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 27 12:03:57 2013, 美东)
: 发信人: aaliwei91 (My, you are a tall one!), 信区: USANews
: 标 题: 哈佛经济学家因excel出错支持紧缩
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 27 09:07:07 2013, 美东)

avatar
a*y
3
额米托佛 我是不是把你也往不学无术藐视权威的邪路上带了

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3

【在 B*********k 的大作中提到】
: haha,视频很好玩
avatar
e*e
4
哈哈,其实我觉得很多paper都有嫌疑。。。。
avatar
m*n
5
教授都可以不严谨,我对自己的要求又放松了~~~
avatar
T*n
6
这种adhoc的分析,最容易出错了,
其实都需要validate的。。
写软件包括工程就好一点,都要有各种test
avatar
b*4
7
庆幸自己没走学术道路,要不然也是个忽悠
avatar
y*5
8
哎,很多empirical paper结果都不可复制啊。
不过现在AER啥的都要求提交code和data,这样的话出错的概率就小多了。
哎,俺们领域这还遥遥无期啊。。。放眼望去,很多paper我就感觉replicate不了,嘿
嘿。
avatar
a*y
9
真心希望这些elites能够多些社会责任感,对于他们只是一篇paper,对欧洲人民却是一
场经济灾难

【在 y**********5 的大作中提到】
: 哎,很多empirical paper结果都不可复制啊。
: 不过现在AER啥的都要求提交code和data,这样的话出错的概率就小多了。
: 哎,俺们领域这还遥遥无期啊。。。放眼望去,很多paper我就感觉replicate不了,嘿
: 嘿。

avatar
X*H
10
你还真当他们是听了这篇名不见经传的paper就开始搞那一套啊?都是那些政客按需求
随便断章取义好不好。。。。。。
而且,那paper简直就水的不行好不好,随便那个财经记者都可以拿个历史数据来做类
似的研究。作者这种大牛,灌着种水贴干什么呢?灌得这么水还能发,你自己想吧。。
。。。

【在 a*****y 的大作中提到】
: 真心希望这些elites能够多些社会责任感,对于他们只是一篇paper,对欧洲人民却是一
: 场经济灾难

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。