avatar
替id发文-美国人?# Law - 律师事务所
i*r
1
替本站ID liili 发文,不是我自己的文章,也不认识这个id
avatar
R*a
2
这个无关什么诚信问题吧。
议会通过的决议没说坚持100年不动摇。
任何议员随时都可以提反对提案,但是要通过就得拉住超过半数的其他议员。
这个是公平竞争。至于售价公开问题,我没看懂,原来那个决议要通过,
售价自然就得公开。没听说给个价格不让你知道让你表决的,这样讨论提案的时候
自然这个价格公众就会知道。而且作为政府透明度的问题,这种案子也不能黑箱操作,
需要让公众知情。
另外,23亩地,130,000 sq ft房间.让你$400k拿下来的确也是便宜得不行。
至于媒体问题,本地商人在本地媒体上显然有优势,放到mitbbs这个媒体上发牢骚
是于事无补得。要真想做些不是发牢骚有意义得东西很简单,在当地媒体上你也发言,
别得不好发也也至少可以用广告得方式,告诉当地居民你这个计划能给当地带来多少
税收,多少工作机会,得到市长的支持。那些当地商人当初没想到投资开发,
他们得话不足信blahblah。

【在 i*******r 的大作中提到】
: 替本站ID liili 发文,不是我自己的文章,也不认识这个id
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。