p*t
3 楼
发信人: penncat (几许温柔), 信区: sysop
标 题: Re: [转载] articles on FANLAW deleted?
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Thu Mar 3 22:17:18 2005) WWW-POST
支持,原文是一个id说fanlaw不好,他们几个人决定损失 $7,500 也要换律师,之后一
个id跳出来为fanlaw 说话,说什么conservative的律师会对案件研究仔细才送出去,我
回文说绝不是,移民律师大多拉案源为主,并不会花时间研究法律。他们拖延案件是他们
自己screw up,因该向bar association 投诉这些律师。 今天所有的讨论包括原文都被
删了。
未名空间不能因为fanlaw是付费客户而剥夺其他id的自由言论的权利。 一个律师的执业
水平和职业素质不是他自己吹出来的,是建立在客户的口碑上。客户如果付了律师费但得
不到相应的服务,他完全有权利在网上发表他的看法。fanlaw也完全可以反驳。 删贴代
表极度的心虚,连辩驳都不敢,宰脚趾避沙虫,其极度底气不足。
just
【在 d**n 的大作中提到】
: Haha, indeed, it's a ghost board, see the profile of the BM. He himself is a
: ghost.
: clovius (大甜甜) 共上站 2 次,发表过 0 篇文章
: 上次在 [Tue Nov 2 18:07:47 2004] 从 [207.236.] 到本站一游
: 信箱:[ ] 生命力:[58] 等级: [ ]
: 目前不在站上
标 题: Re: [转载] articles on FANLAW deleted?
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Thu Mar 3 22:17:18 2005) WWW-POST
支持,原文是一个id说fanlaw不好,他们几个人决定损失 $7,500 也要换律师,之后一
个id跳出来为fanlaw 说话,说什么conservative的律师会对案件研究仔细才送出去,我
回文说绝不是,移民律师大多拉案源为主,并不会花时间研究法律。他们拖延案件是他们
自己screw up,因该向bar association 投诉这些律师。 今天所有的讨论包括原文都被
删了。
未名空间不能因为fanlaw是付费客户而剥夺其他id的自由言论的权利。 一个律师的执业
水平和职业素质不是他自己吹出来的,是建立在客户的口碑上。客户如果付了律师费但得
不到相应的服务,他完全有权利在网上发表他的看法。fanlaw也完全可以反驳。 删贴代
表极度的心虚,连辩驳都不敢,宰脚趾避沙虫,其极度底气不足。
just
【在 d**n 的大作中提到】
: Haha, indeed, it's a ghost board, see the profile of the BM. He himself is a
: ghost.
: clovius (大甜甜) 共上站 2 次,发表过 0 篇文章
: 上次在 [Tue Nov 2 18:07:47 2004] 从 [207.236.] 到本站一游
: 信箱:[ ] 生命力:[58] 等级: [ ]
: 目前不在站上
t*y
4 楼
"客户如果付了律师费但得不到相应的服务,他完全有权利在网上发表他的看法。fanlaw
也完全可以反驳。 删贴代 表极度的心虚,连辩驳都不敢,宰脚趾避沙虫,其极度底气不
足。"
Fully Support!!!!
Secretly deleting that complaining article is outrageous! It is an immoral
dark-box conduct that should be condemned!!!!!!
一
我
们
被
业
得
代
BM
someone
a
【在 p*****t 的大作中提到】
: 发信人: penncat (几许温柔), 信区: sysop
: 标 题: Re: [转载] articles on FANLAW deleted?
: 发信站: Unknown Space - 未名空间 (Thu Mar 3 22:17:18 2005) WWW-POST
: 支持,原文是一个id说fanlaw不好,他们几个人决定损失 $7,500 也要换律师,之后一
: 个id跳出来为fanlaw 说话,说什么conservative的律师会对案件研究仔细才送出去,我
: 回文说绝不是,移民律师大多拉案源为主,并不会花时间研究法律。他们拖延案件是他们
: 自己screw up,因该向bar association 投诉这些律师。 今天所有的讨论包括原文都被
: 删了。
: 未名空间不能因为fanlaw是付费客户而剥夺其他id的自由言论的权利。 一个律师的执业
: 水平和职业素质不是他自己吹出来的,是建立在客户的口碑上。客户如果付了律师费但得
也完全可以反驳。 删贴代 表极度的心虚,连辩驳都不敢,宰脚趾避沙虫,其极度底气不
足。"
Fully Support!!!!
Secretly deleting that complaining article is outrageous! It is an immoral
dark-box conduct that should be condemned!!!!!!
一
我
们
被
业
得
代
BM
someone
a
【在 p*****t 的大作中提到】
: 发信人: penncat (几许温柔), 信区: sysop
: 标 题: Re: [转载] articles on FANLAW deleted?
: 发信站: Unknown Space - 未名空间 (Thu Mar 3 22:17:18 2005) WWW-POST
: 支持,原文是一个id说fanlaw不好,他们几个人决定损失 $7,500 也要换律师,之后一
: 个id跳出来为fanlaw 说话,说什么conservative的律师会对案件研究仔细才送出去,我
: 回文说绝不是,移民律师大多拉案源为主,并不会花时间研究法律。他们拖延案件是他们
: 自己screw up,因该向bar association 投诉这些律师。 今天所有的讨论包括原文都被
: 删了。
: 未名空间不能因为fanlaw是付费客户而剥夺其他id的自由言论的权利。 一个律师的执业
: 水平和职业素质不是他自己吹出来的,是建立在客户的口碑上。客户如果付了律师费但得
v*l
5 楼
Articles on fanlaw board seems some different than that of other board,
though. It is some like a shop owner would not mind that much if people
protest against war outside his shop, but definately would mind if that one is
complaining that it sold bad products, especially when whether the product is
bad or not is in dispute.
But this law board is really not so efficient as it should be. Law students
and lawyers are just too busy focus on their own study and career. Sometimes I
feel that law boar
【在 p*****t 的大作中提到】
: 发信人: penncat (几许温柔), 信区: sysop
: 标 题: Re: [转载] articles on FANLAW deleted?
: 发信站: Unknown Space - 未名空间 (Thu Mar 3 22:17:18 2005) WWW-POST
: 支持,原文是一个id说fanlaw不好,他们几个人决定损失 $7,500 也要换律师,之后一
: 个id跳出来为fanlaw 说话,说什么conservative的律师会对案件研究仔细才送出去,我
: 回文说绝不是,移民律师大多拉案源为主,并不会花时间研究法律。他们拖延案件是他们
: 自己screw up,因该向bar association 投诉这些律师。 今天所有的讨论包括原文都被
: 删了。
: 未名空间不能因为fanlaw是付费客户而剥夺其他id的自由言论的权利。 一个律师的执业
: 水平和职业素质不是他自己吹出来的,是建立在客户的口碑上。客户如果付了律师费但得
though. It is some like a shop owner would not mind that much if people
protest against war outside his shop, but definately would mind if that one is
complaining that it sold bad products, especially when whether the product is
bad or not is in dispute.
But this law board is really not so efficient as it should be. Law students
and lawyers are just too busy focus on their own study and career. Sometimes I
feel that law boar
【在 p*****t 的大作中提到】
: 发信人: penncat (几许温柔), 信区: sysop
: 标 题: Re: [转载] articles on FANLAW deleted?
: 发信站: Unknown Space - 未名空间 (Thu Mar 3 22:17:18 2005) WWW-POST
: 支持,原文是一个id说fanlaw不好,他们几个人决定损失 $7,500 也要换律师,之后一
: 个id跳出来为fanlaw 说话,说什么conservative的律师会对案件研究仔细才送出去,我
: 回文说绝不是,移民律师大多拉案源为主,并不会花时间研究法律。他们拖延案件是他们
: 自己screw up,因该向bar association 投诉这些律师。 今天所有的讨论包括原文都被
: 删了。
: 未名空间不能因为fanlaw是付费客户而剥夺其他id的自由言论的权利。 一个律师的执业
: 水平和职业素质不是他自己吹出来的,是建立在客户的口碑上。客户如果付了律师费但得
相关阅读
对法律不熟悉不熟悉,求高人指教刚在indeed上试着查了下patent agent的位置,好像很少的样子国内律师是否可以考加州bar咨询个法律问题[关于工资]PLI Patent Bar Review materials for salePLI的patent bar exam guide,$550 on Amazon,贵吗?问一个fordham law school 的事帮我朋友急问, 美国信用卡会起诉欠款人么?!!出现这种情况控告房东的后果是什么请教关于国籍的一个问题关于专利律师读完博士又去law的女生们,何时生小孩啊?苦恼中。怎样找patent firm里基础打杂的工作?滑雪时受伤H4 签证问题请教,急~~~~爸妈现在在国内,想在美国买房,可行么?patent bar 考试报名的问题!请大虾指点!清华大学校长:人生那么多不确定,你怕什么 (转载)leasing office 的人是不是不讲理?Lady Justice