法学院的学习生活是什么样的？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Law - 律师事务所

法学院的学习生活是什么样的？

法学院的学习生活是什么样的？# Law - 律师事务所

t*y2008-06-23 07:06

1 楼

感觉而已，没什么系统的观点和证据。
美国这个国家，将象所有历史上的大国一样，盛极而衰。一点现象就是她在工程技术上
的优势在消失。虽然她在产业链上游的地位还很稳固，但是如果基础全然软化，一场国
际间得地位革命是早晚的事。换言之，律师、管理者、食利者、政客这些人在内斗中很
容易占上风，把工程师、技工的地位压下去，但是在国际竞争里没有合格的炮灰总是不
行。
感觉上美国技术的衰落是全面的，不是每年几万个移民能够全部解决。做过实际工程的
知道，实际工程里的技术含量其实很低(很多时候就是经验)，就是一层纸。特点是易学
难精。老一辈的美国工程师退休后，新一辈的感觉很弱。我至今大概和百多个工程师合
作过，大多可以以弱智形容。而美国的经理对此已经习以为常，一副“下等”的工程师
阶层理应如此的架势。美国大学里的工程学院已经全面被外国教授占领。以前是三流学
校，现在扩展到二流、一流。研究的质量也是乌七八糟。
别的不说，最近和NASA合作，被他们的工作(从高层人员到底层工程师)惊讶得一塌糊涂
。在航天上，SPACE SHUTTLE的没落是致命的。现在大家回到一个起点上，我觉得美国
竞争不过亚洲--除非亚洲人更

J*n2008-06-23 07:06

2 楼

我现在申请学校，发现Biomedical Electronic Circuit
最近研究界还算有点动静。
似乎有些就是做wireless tranceiver的，还有类似RFID的wireless power
generation之类的，还有neurol recording什么的不大懂。看着感觉似乎是个不错的方
向啊。
不知哪位对这了解的，有哪些学校哪些老板值得尝试一下的？
看着UCSC有个老板似乎很牛
谢谢！

I*y2008-06-23 07:06

3 楼

在我记忆里面，法律的东西好像记忆性的东西特别多，我以前在国内有个同学读本科，
好像要背这背那。我想知道美国的法学院里的学习生活是怎么样的？

C*52008-06-23 07:06

4 楼

你错得太离谱了。老牌的资本主义国家，无一不是当时的资源大国。例如，欧洲大陆
的法国和德国。那时的资源是铁和煤。日本本身也不是一个一无所有的国家，更何
况二战前还占着满洲。
而中国正相反，地大物博，而相对来说资源匮乏。据说中国之所以未进入资本主义
革命，有一个重要原因就是铁资源不丰富，导致工程技术能力迟迟上不去。这TM就
扯远了。

S*d2008-06-23 07:06

5 楼

可怕呀

【在 J***n 的大作中提到】

: 我现在申请学校，发现Biomedical Electronic Circuit
: 最近研究界还算有点动静。
: 似乎有些就是做wireless tranceiver的，还有类似RFID的wireless power
: generation之类的，还有neurol recording什么的不大懂。看着感觉似乎是个不错的方
: 向啊。
: 不知哪位对这了解的，有哪些学校哪些老板值得尝试一下的？
: 看着UCSC有个老板似乎很牛
: 谢谢！

c*d2008-06-23 07:06

6 楼

Good memorization will not get you very far. Most law school exams are open-
book. To get good grades, you need to analyze and apply the law, which is
more of an art than a science.

t*y2008-06-23 07:06

7 楼

美国的强盛在于：
1.整个国家体系的构造，也就是政府国家科学军事经济等等的一切政策；
2.创新和领导创新的能力（科学技术和所有其他领域）；
3.吸引人才的能力；
4.上百年积累的科学技术基础（软硬件）；
5.控制资源的能力；
6.制定各种规则的能力；
7.大家继续加...
美国的弱点在于：
1.超级浪费和消耗资源；
2.超前浪费和消耗资源；
3.过多运用战争武器
4.科技后备人力资源培养不够；
5.移民政策越来越紧；
6.文化太闭塞；
7.大家继续加...
技术只是比较其中的一块，楼主所重视的“技术”，更是表面层次的狭隘的概念，有“
思想”有“市场”有“远见”的技术，高考状元奥林匹克数理化金牌和GRE满分者基本
是沾不到边的。
中国没有太多那些弱点，但在那些美国强项上中国需要一个个踏踏实实赶超。

J*n2008-06-23 07:06

8 楼

可怕？
能不能详细说说啊
我怎么看着没这么可怕，又不是做活体实验，就是做电路设计而已啊。
说就业，难道会比纳米还差吗
>>可怕呀

I*y2008-06-23 07:06

9 楼

sounds more fun than science.

open-

【在 c**d 的大作中提到】

: Good memorization will not get you very far. Most law school exams are open-
: book. To get good grades, you need to analyze and apply the law, which is
: more of an art than a science.

c*i2008-06-23 07:06

10 楼

Do as many practice exams as you can, and type fast.

I*y2008-06-23 07:06

11 楼

are you talking about LSAT? or the exams in Law school?

【在 c*******i 的大作中提到】

: Do as many practice exams as you can, and type fast.

c*i2008-06-23 07:06

12 楼

I was referring to exams in law school

s*e2008-06-23 07:06

13 楼

If you have a hard science background, then law school might not be that
hard. But I know many liberal arts major students having hard times figuring
out how to study law in US law schools.
The key to get good grade in law school is not memorization, but analysis.