通过律师事务所给paul Lee发信是不是更严肃？ - 未名空间MITBBS历史存档

通过律师事务所给paul Lee发信是不是更严肃？# Law - 律师事务所

f*d2013-10-25 07:10

1 楼

这里的同修们都是学法律的，希望能给一些建议。
对于ABC传播种族灭绝舆论，现在大家都在给ABC发信。一样是表达受伤害，希望恶意肇
事者被惩罚，使用律师事务所发函是不是更严肃？这种情况下收费如何？版上有律师事
务所愿意代表发函吗？
另外，如果大伙以个人的方式起诉ABC，让ABC感到压力，达到解雇Jimmy Kimmel的惩前
毖后的目的，可不可行？是在各州file呢？还是必须在ABC的head quarter所在州？这
种情况下一般怎么收费？版上有律师事务所愿意代表file吗？
有没有可能做批量起诉？这样子是不是ABC全力应对，反倒不如很多个个人起诉更令他
们头疼？如果批量起诉，花费如何？

a*02013-10-25 07:10

2 楼

我觉得不需要向ABC发函，直接告上法院，ABC收法院传票好了。
我觉得个个起诉应该更好，在联邦以及分别在不同的州起诉，还可以在中国起诉，搞车
轮战，让ABC官司缠身疲于奔命。

y*d2013-10-25 07:10

3 楼

药不能停

e*u2013-10-25 07:10

4 楼

没有可能言论自由你以为是中国

f*d2013-10-25 07:10

5 楼

没有可能通过律师发信还是没有可能sue?
不求胜诉，如果花费在可接受范围内，大伙大面积地告，在时效内不间断地一遍一遍的
变着原因告，告到Jimmy Kimmel被解雇为止，不是很好？

【在 e******u 的大作中提到】

: 没有可能言论自由你以为是中国

f*d2013-10-25 07:10

6 楼

没看懂。

【在 y*****d 的大作中提到】

: 药不能停

f*d2013-10-25 07:10

7 楼

学法律的同修们请发言，给些参考意见。

【在 f*****d 的大作中提到】

: 这里的同修们都是学法律的，希望能给一些建议。
: 对于ABC传播种族灭绝舆论，现在大家都在给ABC发信。一样是表达受伤害，希望恶意肇
: 事者被惩罚，使用律师事务所发函是不是更严肃？这种情况下收费如何？版上有律师事
: 务所愿意代表发函吗？
: 另外，如果大伙以个人的方式起诉ABC，让ABC感到压力，达到解雇Jimmy Kimmel的惩前
: 毖后的目的，可不可行？是在各州file呢？还是必须在ABC的head quarter所在州？这
: 种情况下一般怎么收费？版上有律师事务所愿意代表file吗？
: 有没有可能做批量起诉？这样子是不是ABC全力应对，反倒不如很多个个人起诉更令他
: 们头疼？如果批量起诉，花费如何？

u*n2013-10-25 07:10

8 楼

拿出中国人的智慧和勇气来吧。

y*d2013-10-25 07:10

9 楼

这节目并无歧视中国的意思，主持人，只是说:That's an interesting idea. ABC或者
主持人并没有endorse这个言论，并没有说这个言论是对的。
原本是一个sarcastic parody，讽刺美国国会，而且美国欠中国钱也是事实。
难道所有discovery节目、以二战为题材的电影里面提到纳粹，播放希特勒的部分讲话
都需要给犹太人道歉？难道所有拍非法移民的电视片，都需要向Latinos道歉？难道所
有提到Niger的电影都需要给黑人道歉？

e*u2013-10-25 07:10

10 楼

猥琐男无法理解

【在 y*****d 的大作中提到】

: 这节目并无歧视中国的意思，主持人，只是说:That's an interesting idea. ABC或者
: 主持人并没有endorse这个言论，并没有说这个言论是对的。
: 原本是一个sarcastic parody，讽刺美国国会，而且美国欠中国钱也是事实。
: 难道所有discovery节目、以二战为题材的电影里面提到纳粹，播放希特勒的部分讲话
: 都需要给犹太人道歉？难道所有拍非法移民的电视片，都需要向Latinos道歉？难道所
: 有提到Niger的电影都需要给黑人道歉？

y*d2013-10-25 07:10

11 楼

抗议无所厚非，毕竟有1st amendment，你想示威游行随便。可是提到诉讼，这个事情
没什么可诉的。

【在 e******u 的大作中提到】

: 猥琐男无法理解

l*g2013-10-25 07:10

12 楼

你可以试试看在youtube上放一段这样的视频做个实验，你和你儿子讨论美国人欠中国1
.3万亿怎么办啊，你儿子说"杀光！！"，然后你在一边颔首微笑，"有趣的想法，你说
我们要不要让美国人活呢？"，试试看有没有人在一个月里sue你，别忘了前后都要强
调这是个entertainment show。就算是有人sue你也不用担心，这是在美国，有最大程
度的言论自由保护你。

【在 y*****d 的大作中提到】

: 抗议无所厚非，毕竟有1st amendment，你想示威游行随便。可是提到诉讼，这个事情
: 没什么可诉的。

s*n2013-10-25 07:10

13 楼

Jimmy敢讨论Kill All Black或者Kill all Jew吗？敢投票选举是否让All Black或All
Jew活吗？Jimmy不敢拿其他种族开玩笑，单挑华人说事，就是歧视华人。难道几个毛孩
子投票决定让中国人活，Jimmy这事就不算歧视侮辱华人了？
把杀光华人这个没有基本道德底线的想法说成an interesting idea，然后正儿八经的
讨论投票，这本身就是对华人的歧视和侮辱，不管最后的投票结果是什么，不管Jimmy
支不支持这个想法。这个节目是事先有底稿，事后有制作的。Jimmy难逃其咎。
你哪会看希特勒的讲话，旁白说希特勒杀犹太人是an interesting idea，我们应该投
票表决一下是否支持...
我认识的一个朋友的孩子，七岁，校车上和别人玩闹，喊了句: I will kill you。学
校立马叫了家长。以前报道的一个案子，一个小孩把饼干咬成枪比划，也被校纪惩罚了
。对于孩子这种打打杀杀的不道德的想法，美国的教育模式是Strictly NO，不是礼貌
性的"an interesting idea"。这种没有道德底线的idea不能称为interesting idea。
电视是大众传媒，电视机前的孩子听了这些interesting idea会怎么想？杀光一国人不
是个道德伦理上错误的想法，而是个可以讨论的有趣的想法...
另外的事实是中国只拥有美国国债的7%，27%是其他各国拥有(日本6%)，2/3是美国政府
和投资人所有。讨论国债问题的侧重点不该是如何逃债，而是美国如何减少债务，这难
道不是个讽刺美国政府的好机会吗，干吗拿中国说事？本质还是替政府找替罪羊。

【在 y*****d 的大作中提到】

: 这节目并无歧视中国的意思，主持人，只是说:That's an interesting idea. ABC或者
: 主持人并没有endorse这个言论，并没有说这个言论是对的。
: 原本是一个sarcastic parody，讽刺美国国会，而且美国欠中国钱也是事实。
: 难道所有discovery节目、以二战为题材的电影里面提到纳粹，播放希特勒的部分讲话
: 都需要给犹太人道歉？难道所有拍非法移民的电视片，都需要向Latinos道歉？难道所
: 有提到Niger的电影都需要给黑人道歉？

f*d2013-10-25 07:10

14 楼

这里的同修们都是学法律的，希望能给一些建议。
对于ABC传播种族灭绝舆论，现在大家都在给ABC发信。一样是表达受伤害，希望恶意肇
事者被惩罚，使用律师事务所发函是不是更严肃？这种情况下收费如何？版上有律师事
务所愿意代表发函吗？
另外，如果大伙以个人的方式起诉ABC，让ABC感到压力，达到解雇Jimmy Kimmel的惩前
毖后的目的，可不可行？是在各州file呢？还是必须在ABC的head quarter所在州？这
种情况下一般怎么收费？版上有律师事务所愿意代表file吗？
有没有可能做批量起诉？这样子是不是ABC全力应对，反倒不如很多个个人起诉更令他
们头疼？如果批量起诉，花费如何？

a*02013-10-25 07:10

15 楼

我觉得不需要向ABC发函，直接告上法院，ABC收法院传票好了。
我觉得个个起诉应该更好，在联邦以及分别在不同的州起诉，还可以在中国起诉，搞车
轮战，让ABC官司缠身疲于奔命。

y*d2013-10-25 07:10

16 楼

药不能停

e*u2013-10-25 07:10

17 楼

没有可能言论自由你以为是中国

f*d2013-10-25 07:10

18 楼

没有可能通过律师发信还是没有可能sue?
不求胜诉，如果花费在可接受范围内，大伙大面积地告，在时效内不间断地一遍一遍的
变着原因告，告到Jimmy Kimmel被解雇为止，不是很好？

【在 e******u 的大作中提到】

: 没有可能言论自由你以为是中国

f*d2013-10-25 07:10

19 楼

没看懂。

【在 y*****d 的大作中提到】

: 药不能停

f*d2013-10-25 07:10

20 楼

学法律的同修们请发言，给些参考意见。

【在 f*****d 的大作中提到】

: 这里的同修们都是学法律的，希望能给一些建议。
: 对于ABC传播种族灭绝舆论，现在大家都在给ABC发信。一样是表达受伤害，希望恶意肇
: 事者被惩罚，使用律师事务所发函是不是更严肃？这种情况下收费如何？版上有律师事
: 务所愿意代表发函吗？
: 另外，如果大伙以个人的方式起诉ABC，让ABC感到压力，达到解雇Jimmy Kimmel的惩前
: 毖后的目的，可不可行？是在各州file呢？还是必须在ABC的head quarter所在州？这
: 种情况下一般怎么收费？版上有律师事务所愿意代表file吗？
: 有没有可能做批量起诉？这样子是不是ABC全力应对，反倒不如很多个个人起诉更令他
: 们头疼？如果批量起诉，花费如何？

u*n2013-10-25 07:10

21 楼

拿出中国人的智慧和勇气来吧。

y*d2013-10-25 07:10

22 楼

这节目并无歧视中国的意思，主持人，只是说:That's an interesting idea. ABC或者
主持人并没有endorse这个言论，并没有说这个言论是对的。
原本是一个sarcastic parody，讽刺美国国会，而且美国欠中国钱也是事实。
难道所有discovery节目、以二战为题材的电影里面提到纳粹，播放希特勒的部分讲话
都需要给犹太人道歉？难道所有拍非法移民的电视片，都需要向Latinos道歉？难道所
有提到Niger的电影都需要给黑人道歉？

e*u2013-10-25 07:10

23 楼

猥琐男无法理解

【在 y*****d 的大作中提到】

: 这节目并无歧视中国的意思，主持人，只是说:That's an interesting idea. ABC或者
: 主持人并没有endorse这个言论，并没有说这个言论是对的。
: 原本是一个sarcastic parody，讽刺美国国会，而且美国欠中国钱也是事实。
: 难道所有discovery节目、以二战为题材的电影里面提到纳粹，播放希特勒的部分讲话
: 都需要给犹太人道歉？难道所有拍非法移民的电视片，都需要向Latinos道歉？难道所
: 有提到Niger的电影都需要给黑人道歉？

y*d2013-10-25 07:10

24 楼

抗议无所厚非，毕竟有1st amendment，你想示威游行随便。可是提到诉讼，这个事情
没什么可诉的。

【在 e******u 的大作中提到】

: 猥琐男无法理解

l*g2013-10-25 07:10

25 楼

你可以试试看在youtube上放一段这样的视频做个实验，你和你儿子讨论美国人欠中国1
.3万亿怎么办啊，你儿子说"杀光！！"，然后你在一边颔首微笑，"有趣的想法，你说
我们要不要让美国人活呢？"，试试看有没有人在一个月里sue你，别忘了前后都要强
调这是个entertainment show。就算是有人sue你也不用担心，这是在美国，有最大程
度的言论自由保护你。

【在 y*****d 的大作中提到】

: 抗议无所厚非，毕竟有1st amendment，你想示威游行随便。可是提到诉讼，这个事情
: 没什么可诉的。

s*n2013-10-25 07:10

26 楼

Jimmy敢讨论Kill All Black或者Kill all Jew吗？敢投票选举是否让All Black或All
Jew活吗？Jimmy不敢拿其他种族开玩笑，单挑华人说事，就是歧视华人。难道几个毛孩
子投票决定让中国人活，Jimmy这事就不算歧视侮辱华人了？
把杀光华人这个没有基本道德底线的想法说成an interesting idea，然后正儿八经的
讨论投票，这本身就是对华人的歧视和侮辱，不管最后的投票结果是什么，不管Jimmy
支不支持这个想法。这个节目是事先有底稿，事后有制作的。Jimmy难逃其咎。
你哪会看希特勒的讲话，旁白说希特勒杀犹太人是an interesting idea，我们应该投
票表决一下是否支持...
我认识的一个朋友的孩子，七岁，校车上和别人玩闹，喊了句: I will kill you。学
校立马叫了家长。以前报道的一个案子，一个小孩把饼干咬成枪比划，也被校纪惩罚了
。对于孩子这种打打杀杀的不道德的想法，美国的教育模式是Strictly NO，不是礼貌
性的"an interesting idea"。这种没有道德底线的idea不能称为interesting idea。
电视是大众传媒，电视机前的孩子听了这些interesting idea会怎么想？杀光一国人不
是个道德伦理上错误的想法，而是个可以讨论的有趣的想法...
另外的事实是中国只拥有美国国债的7%，27%是其他各国拥有(日本6%)，2/3是美国政府
和投资人所有。讨论国债问题的侧重点不该是如何逃债，而是美国如何减少债务，这难
道不是个讽刺美国政府的好机会吗，干吗拿中国说事？本质还是替政府找替罪羊。

【在 y*****d 的大作中提到】

: 这节目并无歧视中国的意思，主持人，只是说:That's an interesting idea. ABC或者
: 主持人并没有endorse这个言论，并没有说这个言论是对的。
: 原本是一个sarcastic parody，讽刺美国国会，而且美国欠中国钱也是事实。
: 难道所有discovery节目、以二战为题材的电影里面提到纳粹，播放希特勒的部分讲话
: 都需要给犹太人道歉？难道所有拍非法移民的电视片，都需要向Latinos道歉？难道所
: 有提到Niger的电影都需要给黑人道歉？

x*g2013-10-25 07:10

27 楼

你显然不明白什么是 that is interesting。在美语文化里，就是觉得对方的话出乎意
料，又不好反驳才说。绝对不是支持。
你是不是刚到美国不久，这都听不明白？

All
Jimmy

【在 s***n 的大作中提到】

: Jimmy敢讨论Kill All Black或者Kill all Jew吗？敢投票选举是否让All Black或All
: Jew活吗？Jimmy不敢拿其他种族开玩笑，单挑华人说事，就是歧视华人。难道几个毛孩
: 子投票决定让中国人活，Jimmy这事就不算歧视侮辱华人了？
: 把杀光华人这个没有基本道德底线的想法说成an interesting idea，然后正儿八经的
: 讨论投票，这本身就是对华人的歧视和侮辱，不管最后的投票结果是什么，不管Jimmy
: 支不支持这个想法。这个节目是事先有底稿，事后有制作的。Jimmy难逃其咎。
: 你哪会看希特勒的讲话，旁白说希特勒杀犹太人是an interesting idea，我们应该投
: 票表决一下是否支持...
: 我认识的一个朋友的孩子，七岁，校车上和别人玩闹，喊了句: I will kill you。学
: 校立马叫了家长。以前报道的一个案子，一个小孩把饼干咬成枪比划，也被校纪惩罚了