求购最新PLI Patent Bar复习资料，站内联系# Law - 律师事务所
y*d
1 楼
代人问
护照还有半年过期，可不可以回国更新护照？visa还没过期。
如果可以，旧护照上以前那些旧签证记录怎么办？
多谢
护照还有半年过期，可不可以回国更新护照？visa还没过期。
如果可以，旧护照上以前那些旧签证记录怎么办？
多谢
m*s
2 楼
几个疑问：
1）我一般都把文章中的参考文献打印出来，看一遍，考证引用是否合理或者提出我的
疑问；但是有些文章，参考文献很多；每次这样，审阅一片文章，增加不少时间。大家
有什么好的经验吗？
2）有时遇到英文表达明显错误较多的，我都一一标注或者改正；这样，会导致修改非
常多， review comment很长。有些时候，自己对语言错误的改正也不是很有信心。大
家怎么处理的？
3）每次review时，都尽量指出每一个语言，分析逻辑的错误或者疑问，实验方法的改
进或者补充建议，似乎面面俱到，但是往往导致comment很长。我自己投递的文章，有
时收到的comment只有一句话.我的疑问是：应该面面俱到，还是只提出主要的几条疑问
和意见？
欢迎大家畅所欲言！谢谢！
1）我一般都把文章中的参考文献打印出来，看一遍，考证引用是否合理或者提出我的
疑问；但是有些文章，参考文献很多；每次这样，审阅一片文章，增加不少时间。大家
有什么好的经验吗？
2）有时遇到英文表达明显错误较多的，我都一一标注或者改正；这样，会导致修改非
常多， review comment很长。有些时候，自己对语言错误的改正也不是很有信心。大
家怎么处理的？
3）每次review时，都尽量指出每一个语言，分析逻辑的错误或者疑问，实验方法的改
进或者补充建议，似乎面面俱到，但是往往导致comment很长。我自己投递的文章，有
时收到的comment只有一句话.我的疑问是：应该面面俱到，还是只提出主要的几条疑问
和意见？
欢迎大家畅所欲言！谢谢！
h*w
3 楼
5分钟全Sold
b*e
4 楼
适合冬天慢慢看。
u*l
5 楼
Ubertal is an international talent acquisition company focusing exclusively
on finding top software developers for US high tech companies. Know more
about us, please click: www.ubertal,com
JD:
Ubertal is hiring OPT students to work for our clients in the US. For the
right candidates we will sponsor H1b visa in 2015.
* Computer science undergraduate or graduate degree (from US or other
countries)
* Min 2 years work experience as a programmer/engineer (can be in any
programming languages)
* OPT approved or to be approved within 1 month
Please send your resume in Word with contact info to [email protected]
/* */
我们需要有一定工作经验的Software Engineer，这个JD针对Entry Level，但Senior
Level的也很欢迎。请发送word版Resume到[email protected]
/* */
on finding top software developers for US high tech companies. Know more
about us, please click: www.ubertal,com
JD:
Ubertal is hiring OPT students to work for our clients in the US. For the
right candidates we will sponsor H1b visa in 2015.
* Computer science undergraduate or graduate degree (from US or other
countries)
* Min 2 years work experience as a programmer/engineer (can be in any
programming languages)
* OPT approved or to be approved within 1 month
Please send your resume in Word with contact info to [email protected]
/* */
我们需要有一定工作经验的Software Engineer，这个JD针对Entry Level，但Senior
Level的也很欢迎。请发送word版Resume到[email protected]
/* */
w*2
6 楼
求购最新PLI Patent Bar复习资料，站内联系,谢谢！
l*r
7 楼
新旧护照一起带着用，旧护照上的签证仍然有效。
【在 y*******d 的大作中提到】
: 代人问
: 护照还有半年过期，可不可以回国更新护照？visa还没过期。
: 如果可以，旧护照上以前那些旧签证记录怎么办？
: 多谢
【在 y*******d 的大作中提到】
: 代人问
: 护照还有半年过期，可不可以回国更新护照？visa还没过期。
: 如果可以，旧护照上以前那些旧签证记录怎么办？
: 多谢
z*l
8 楼
You are a serious reviewer.
A*t
9 楼
我新手想要
3个 94普制1 OZ 银麒麟 全品原盒证书，78一个
95普制1 OZ银猫，原封全品，有大小字和长短叶全部三种不同版别，三个一起卖，350
1个 02乒乓球1 OZ银币（错币），原封全品，125一个，
寄check给你吗？
谢谢！
3
350
【在 h*****w 的大作中提到】
: 5分钟全Sold
3个 94普制1 OZ 银麒麟 全品原盒证书，78一个
95普制1 OZ银猫，原封全品，有大小字和长短叶全部三种不同版别，三个一起卖，350
1个 02乒乓球1 OZ银币（错币），原封全品，125一个，
寄check给你吗？
谢谢！
3
350
【在 h*****w 的大作中提到】
: 5分钟全Sold
T*e
10 楼
我上次也觉得好，典型德国历史军事片，细节很讲究。描述波兰游击队反犹把波兰惹毛
了。
了。
p*e
11 楼
你可以去死了
Ubertal is hiring OPT students to work for our clients in the US. For the
right candidates we will sponsor H1b visa in 2015.
Ubertal is hiring OPT students to work for our clients in the US. For the
right candidates we will sponsor H1b visa in 2015.
c*0
12 楼
可以.你的护照应该是在国内发的,否则将拖的很长.你应有常驻户口(非集体户口).有效
身份证.户口在小地方的(非因需发护照的地方),当地应有人脉.旧护照的签证可和新护
照使用(美国).
c**********[email protected]
咨询服务, 无居保持移民身份, 无居留入籍, 入籍后保持中国国籍和护照
身份证.户口在小地方的(非因需发护照的地方),当地应有人脉.旧护照的签证可和新护
照使用(美国).
c**********[email protected]
咨询服务, 无居保持移民身份, 无居留入籍, 入籍后保持中国国籍和护照
l*r
13 楼
过犹不及也。
h*w
14 楼
寄Check给我好了
350
【在 A*********t 的大作中提到】
: 我新手想要
: 3个 94普制1 OZ 银麒麟 全品原盒证书，78一个
: 95普制1 OZ银猫，原封全品，有大小字和长短叶全部三种不同版别，三个一起卖，350
: 1个 02乒乓球1 OZ银币（错币），原封全品，125一个，
: 寄check给你吗？
: 谢谢！
:
: 3
: 350
350
【在 A*********t 的大作中提到】
: 我新手想要
: 3个 94普制1 OZ 银麒麟 全品原盒证书，78一个
: 95普制1 OZ银猫，原封全品，有大小字和长短叶全部三种不同版别，三个一起卖，350
: 1个 02乒乓球1 OZ银币（错币），原封全品，125一个，
: 寄check给你吗？
: 谢谢！
:
: 3
: 350
m*s
15 楼
分享一些实战经验吧
【在 l*****r 的大作中提到】
: 过犹不及也。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 过犹不及也。
A*t
16 楼
有眼光啊，我想还价401的
哈哈。
哈哈。
m*s
17 楼
有人无声！
【在 m******s 的大作中提到】
: 几个疑问：
: 1）我一般都把文章中的参考文献打印出来，看一遍，考证引用是否合理或者提出我的
: 疑问；但是有些文章，参考文献很多；每次这样，审阅一片文章，增加不少时间。大家
: 有什么好的经验吗？
: 2）有时遇到英文表达明显错误较多的，我都一一标注或者改正；这样，会导致修改非
: 常多， review comment很长。有些时候，自己对语言错误的改正也不是很有信心。大
: 家怎么处理的？
: 3）每次review时，都尽量指出每一个语言，分析逻辑的错误或者疑问，实验方法的改
: 进或者补充建议，似乎面面俱到，但是往往导致comment很长。我自己投递的文章，有
: 时收到的comment只有一句话.我的疑问是：应该面面俱到，还是只提出主要的几条疑问
【在 m******s 的大作中提到】
: 几个疑问：
: 1）我一般都把文章中的参考文献打印出来，看一遍，考证引用是否合理或者提出我的
: 疑问；但是有些文章，参考文献很多；每次这样，审阅一片文章，增加不少时间。大家
: 有什么好的经验吗？
: 2）有时遇到英文表达明显错误较多的，我都一一标注或者改正；这样，会导致修改非
: 常多， review comment很长。有些时候，自己对语言错误的改正也不是很有信心。大
: 家怎么处理的？
: 3）每次review时，都尽量指出每一个语言，分析逻辑的错误或者疑问，实验方法的改
: 进或者补充建议，似乎面面俱到，但是往往导致comment很长。我自己投递的文章，有
: 时收到的comment只有一句话.我的疑问是：应该面面俱到，还是只提出主要的几条疑问
h*w
18 楼
都卖了，谢谢大家
x3
19 楼
语言方面可以少改一点吧，毕竟是editor的活，有的journal好像直接要求不用修改语
法错误的，所以可以放在一条comment里面，笼统的说一下文章有好多typo和grammar
mistake例如：例子1，例子2等
comments可以分为major comments和minor comments，这样人家也就知道主要是major
comments影响你对文章的总体评估，修改起来才有针对性
【在 m******s 的大作中提到】
: 几个疑问：
: 1）我一般都把文章中的参考文献打印出来，看一遍，考证引用是否合理或者提出我的
: 疑问；但是有些文章，参考文献很多；每次这样，审阅一片文章，增加不少时间。大家
: 有什么好的经验吗？
: 2）有时遇到英文表达明显错误较多的，我都一一标注或者改正；这样，会导致修改非
: 常多， review comment很长。有些时候，自己对语言错误的改正也不是很有信心。大
: 家怎么处理的？
: 3）每次review时，都尽量指出每一个语言，分析逻辑的错误或者疑问，实验方法的改
: 进或者补充建议，似乎面面俱到，但是往往导致comment很长。我自己投递的文章，有
: 时收到的comment只有一句话.我的疑问是：应该面面俱到，还是只提出主要的几条疑问
法错误的，所以可以放在一条comment里面，笼统的说一下文章有好多typo和grammar
mistake例如：例子1，例子2等
comments可以分为major comments和minor comments，这样人家也就知道主要是major
comments影响你对文章的总体评估，修改起来才有针对性
【在 m******s 的大作中提到】
: 几个疑问：
: 1）我一般都把文章中的参考文献打印出来，看一遍，考证引用是否合理或者提出我的
: 疑问；但是有些文章，参考文献很多；每次这样，审阅一片文章，增加不少时间。大家
: 有什么好的经验吗？
: 2）有时遇到英文表达明显错误较多的，我都一一标注或者改正；这样，会导致修改非
: 常多， review comment很长。有些时候，自己对语言错误的改正也不是很有信心。大
: 家怎么处理的？
: 3）每次review时，都尽量指出每一个语言，分析逻辑的错误或者疑问，实验方法的改
: 进或者补充建议，似乎面面俱到，但是往往导致comment很长。我自己投递的文章，有
: 时收到的comment只有一句话.我的疑问是：应该面面俱到，还是只提出主要的几条疑问
d*j
20 楼
我靠
错过了 。。。 哭死
【在 h*****w 的大作中提到】
: 5分钟全Sold
错过了 。。。 哭死
【在 h*****w 的大作中提到】
: 5分钟全Sold
m*s
21 楼
谢谢！
我是新手，每次review一篇文章都占用很多的时间，从阅读所有参考文献到修改错误。
所有的comment都是按照page number和line number给出的。看来分major
comments和minor comments更清楚些。
顺便问一下，对于参考文献的可能错误，比方说卷册号，年份错误，都需要核对并指出
吗？这是不是也是editor负责的？
对于错误部分，是需要提供正确的修改方式（当然是自己认为应该需要怎样怎样），还
是只要指出错误或者疑问就可以了？
谢谢分享经验。
major
【在 x3 的大作中提到】
: 语言方面可以少改一点吧，毕竟是editor的活，有的journal好像直接要求不用修改语
: 法错误的，所以可以放在一条comment里面，笼统的说一下文章有好多typo和grammar
: mistake例如：例子1，例子2等
: comments可以分为major comments和minor comments，这样人家也就知道主要是major
: comments影响你对文章的总体评估，修改起来才有针对性
我是新手，每次review一篇文章都占用很多的时间，从阅读所有参考文献到修改错误。
所有的comment都是按照page number和line number给出的。看来分major
comments和minor comments更清楚些。
顺便问一下，对于参考文献的可能错误，比方说卷册号，年份错误，都需要核对并指出
吗？这是不是也是editor负责的？
对于错误部分，是需要提供正确的修改方式（当然是自己认为应该需要怎样怎样），还
是只要指出错误或者疑问就可以了？
谢谢分享经验。
major
【在 x3 的大作中提到】
: 语言方面可以少改一点吧，毕竟是editor的活，有的journal好像直接要求不用修改语
: 法错误的，所以可以放在一条comment里面，笼统的说一下文章有好多typo和grammar
: mistake例如：例子1，例子2等
: comments可以分为major comments和minor comments，这样人家也就知道主要是major
: comments影响你对文章的总体评估，修改起来才有针对性
A*t
22 楼
毫秒杀的。
我新人，你当是让我呗。
【在 d*j 的大作中提到】
: 我靠
: 错过了 。。。 哭死
我新人，你当是让我呗。
【在 d*j 的大作中提到】
: 我靠
: 错过了 。。。 哭死
C*k
23 楼
还是serious的好，但是也不能鸡蛋里挑骨头，我喜欢那些抓重点的reviewer，给别人
reviewer时，也是尽量指出几个重要的可以提高论文的方面。
想一想文章写完后，可以提高的唯一途径就是reviewer的意见了。
【在 z*l 的大作中提到】
: You are a serious reviewer.
reviewer时，也是尽量指出几个重要的可以提高论文的方面。
想一想文章写完后，可以提高的唯一途径就是reviewer的意见了。
【在 z*l 的大作中提到】
: You are a serious reviewer.
h*e
24 楼
大飞哥望着满屋金币铂币，嚎啕大哭
【在 A*********t 的大作中提到】
: 毫秒杀的。
: 我新人，你当是让我呗。
【在 A*********t 的大作中提到】
: 毫秒杀的。
: 我新人，你当是让我呗。
x3
25 楼
如果你对你的领域的文献比较熟的话，核对文献是不需要花太多时间的。就算不太熟的
话，也不需要精读每篇参考文献吧，大部分参考文献会被引用在introduction的
literature review部分，你看看文献的abstract也就可以了。文章正文中的引用一般
是文献一个具体的点，比如一个公式，一个结果等，你也就需要核实一下就行了。
参考文献错误一般不会太多吧，所有错误列在一个minor comment里就是了
对于错误部分我觉得没什么统一的标准吧，如果顺手就能给出修改方式，就给一下呗，
如果需要花你很长时间才能figure out修改方式，你就要求作者自己去改，当然你得告
诉他问什么他错了
【在 m******s 的大作中提到】
: 谢谢！
: 我是新手，每次review一篇文章都占用很多的时间，从阅读所有参考文献到修改错误。
: 所有的comment都是按照page number和line number给出的。看来分major
: comments和minor comments更清楚些。
: 顺便问一下，对于参考文献的可能错误，比方说卷册号，年份错误，都需要核对并指出
: 吗？这是不是也是editor负责的？
: 对于错误部分，是需要提供正确的修改方式（当然是自己认为应该需要怎样怎样），还
: 是只要指出错误或者疑问就可以了？
: 谢谢分享经验。
:
话，也不需要精读每篇参考文献吧，大部分参考文献会被引用在introduction的
literature review部分，你看看文献的abstract也就可以了。文章正文中的引用一般
是文献一个具体的点，比如一个公式，一个结果等，你也就需要核实一下就行了。
参考文献错误一般不会太多吧，所有错误列在一个minor comment里就是了
对于错误部分我觉得没什么统一的标准吧，如果顺手就能给出修改方式，就给一下呗，
如果需要花你很长时间才能figure out修改方式，你就要求作者自己去改，当然你得告
诉他问什么他错了
【在 m******s 的大作中提到】
: 谢谢！
: 我是新手，每次review一篇文章都占用很多的时间，从阅读所有参考文献到修改错误。
: 所有的comment都是按照page number和line number给出的。看来分major
: comments和minor comments更清楚些。
: 顺便问一下，对于参考文献的可能错误，比方说卷册号，年份错误，都需要核对并指出
: 吗？这是不是也是editor负责的？
: 对于错误部分，是需要提供正确的修改方式（当然是自己认为应该需要怎样怎样），还
: 是只要指出错误或者疑问就可以了？
: 谢谢分享经验。
:
d*j
26 楼
我也是新人啊 。。。
不过说实话， 就是来凑热闹的， 这些我没什么兴趣
我只想要材料币
【在 A*********t 的大作中提到】
: 毫秒杀的。
: 我新人，你当是让我呗。
不过说实话， 就是来凑热闹的， 这些我没什么兴趣
我只想要材料币
【在 A*********t 的大作中提到】
: 毫秒杀的。
: 我新人，你当是让我呗。
m*s
27 楼
太感谢X3了， 点拨一下，少走不少弯路
祝周末愉快
【在 x3 的大作中提到】
: 如果你对你的领域的文献比较熟的话，核对文献是不需要花太多时间的。就算不太熟的
: 话，也不需要精读每篇参考文献吧，大部分参考文献会被引用在introduction的
: literature review部分，你看看文献的abstract也就可以了。文章正文中的引用一般
: 是文献一个具体的点，比如一个公式，一个结果等，你也就需要核实一下就行了。
: 参考文献错误一般不会太多吧，所有错误列在一个minor comment里就是了
: 对于错误部分我觉得没什么统一的标准吧，如果顺手就能给出修改方式，就给一下呗，
: 如果需要花你很长时间才能figure out修改方式，你就要求作者自己去改，当然你得告
: 诉他问什么他错了
祝周末愉快
【在 x3 的大作中提到】
: 如果你对你的领域的文献比较熟的话，核对文献是不需要花太多时间的。就算不太熟的
: 话，也不需要精读每篇参考文献吧，大部分参考文献会被引用在introduction的
: literature review部分，你看看文献的abstract也就可以了。文章正文中的引用一般
: 是文献一个具体的点，比如一个公式，一个结果等，你也就需要核实一下就行了。
: 参考文献错误一般不会太多吧，所有错误列在一个minor comment里就是了
: 对于错误部分我觉得没什么统一的标准吧，如果顺手就能给出修改方式，就给一下呗，
: 如果需要花你很长时间才能figure out修改方式，你就要求作者自己去改，当然你得告
: 诉他问什么他错了
h*o
28 楼
靠，这年头难不成得分分钟盯着才行？
x3
29 楼
不客气，都是新手，一起学习:)
【在 m******s 的大作中提到】
: 太感谢X3了， 点拨一下，少走不少弯路
: 祝周末愉快
【在 m******s 的大作中提到】
: 太感谢X3了， 点拨一下，少走不少弯路
: 祝周末愉快
d*j
30 楼
一叶落而知天下秋。。。。
大家都疯掉了， 每逢说的那样 要火
【在 h******o 的大作中提到】
: 靠，这年头难不成得分分钟盯着才行？
大家都疯掉了， 每逢说的那样 要火
【在 h******o 的大作中提到】
: 靠，这年头难不成得分分钟盯着才行？
m*s
31 楼
X3， 还有一个问题请教一下，
给editor和author的comment要注意区别什么？ editor的comment概括一些，给些总体
评价就可以
谢谢
如果你对你的领域的文献比较熟的话，核对文献是不需要花太多时间的。就算不太熟的
话，也不需要精读每篇参考文献吧，大部分参考文献会被引用在introduction的
literature review部分，你看看文献的abstract也就可以了。文章正文中的引用一般
是文献一个具体的点，比如一个公式，一个结果等，你也就需要核实一下就行了。
参考文献错误一般不会太多吧，所有错误列在一个minor comment里就是了
对于错误部分我觉得没什么统一的标准吧，如果顺手就能给出修改方式，就给一下呗，
如果需要花你很长时间才能figure out修改方式，你就要求作者自己去改，当然你得告
诉他问什么他错了
【在 x3 的大作中提到】
: 如果你对你的领域的文献比较熟的话，核对文献是不需要花太多时间的。就算不太熟的
: 话，也不需要精读每篇参考文献吧，大部分参考文献会被引用在introduction的
: literature review部分，你看看文献的abstract也就可以了。文章正文中的引用一般
: 是文献一个具体的点，比如一个公式，一个结果等，你也就需要核实一下就行了。
: 参考文献错误一般不会太多吧，所有错误列在一个minor comment里就是了
: 对于错误部分我觉得没什么统一的标准吧，如果顺手就能给出修改方式，就给一下呗，
: 如果需要花你很长时间才能figure out修改方式，你就要求作者自己去改，当然你得告
: 诉他问什么他错了
给editor和author的comment要注意区别什么？ editor的comment概括一些，给些总体
评价就可以
谢谢
如果你对你的领域的文献比较熟的话，核对文献是不需要花太多时间的。就算不太熟的
话，也不需要精读每篇参考文献吧，大部分参考文献会被引用在introduction的
literature review部分，你看看文献的abstract也就可以了。文章正文中的引用一般
是文献一个具体的点，比如一个公式，一个结果等，你也就需要核实一下就行了。
参考文献错误一般不会太多吧，所有错误列在一个minor comment里就是了
对于错误部分我觉得没什么统一的标准吧，如果顺手就能给出修改方式，就给一下呗，
如果需要花你很长时间才能figure out修改方式，你就要求作者自己去改，当然你得告
诉他问什么他错了
【在 x3 的大作中提到】
: 如果你对你的领域的文献比较熟的话，核对文献是不需要花太多时间的。就算不太熟的
: 话，也不需要精读每篇参考文献吧，大部分参考文献会被引用在introduction的
: literature review部分，你看看文献的abstract也就可以了。文章正文中的引用一般
: 是文献一个具体的点，比如一个公式，一个结果等，你也就需要核实一下就行了。
: 参考文献错误一般不会太多吧，所有错误列在一个minor comment里就是了
: 对于错误部分我觉得没什么统一的标准吧，如果顺手就能给出修改方式，就给一下呗，
: 如果需要花你很长时间才能figure out修改方式，你就要求作者自己去改，当然你得告
: 诉他问什么他错了
m*u
32 楼
【在 d*j 的大作中提到】
: 一叶落而知天下秋。。。。
: 大家都疯掉了， 每逢说的那样 要火
j*l
33 楼
我一般都不写给editor的comment. 除非是一些特别的, 比如: 这篇文章我在别的杂志
审过了, 他们已接受了.
【在 m******s 的大作中提到】
: X3， 还有一个问题请教一下，
: 给editor和author的comment要注意区别什么？ editor的comment概括一些，给些总体
: 评价就可以
: 谢谢
:
: 如果你对你的领域的文献比较熟的话，核对文献是不需要花太多时间的。就算不太熟的
: 话，也不需要精读每篇参考文献吧，大部分参考文献会被引用在introduction的
: literature review部分，你看看文献的abstract也就可以了。文章正文中的引用一般
: 是文献一个具体的点，比如一个公式，一个结果等，你也就需要核实一下就行了。
: 参考文献错误一般不会太多吧，所有错误列在一个minor comment里就是了
审过了, 他们已接受了.
【在 m******s 的大作中提到】
: X3， 还有一个问题请教一下，
: 给editor和author的comment要注意区别什么？ editor的comment概括一些，给些总体
: 评价就可以
: 谢谢
:
: 如果你对你的领域的文献比较熟的话，核对文献是不需要花太多时间的。就算不太熟的
: 话，也不需要精读每篇参考文献吧，大部分参考文献会被引用在introduction的
: literature review部分，你看看文献的abstract也就可以了。文章正文中的引用一般
: 是文献一个具体的点，比如一个公式，一个结果等，你也就需要核实一下就行了。
: 参考文献错误一般不会太多吧，所有错误列在一个minor comment里就是了
m*s
34 楼
可是submit review comment的时候， 有两个栏：
第一栏就是comment to editor：
第二栏就是comment to author：
你的意思就是第一栏就空着
【在 j**l 的大作中提到】
: 我一般都不写给editor的comment. 除非是一些特别的, 比如: 这篇文章我在别的杂志
: 审过了, 他们已接受了.
第一栏就是comment to editor：
第二栏就是comment to author：
你的意思就是第一栏就空着
【在 j**l 的大作中提到】
: 我一般都不写给editor的comment. 除非是一些特别的, 比如: 这篇文章我在别的杂志
: 审过了, 他们已接受了.
j*l
35 楼
对.
【在 m******s 的大作中提到】
: 可是submit review comment的时候， 有两个栏：
: 第一栏就是comment to editor：
: 第二栏就是comment to author：
: 你的意思就是第一栏就空着
【在 m******s 的大作中提到】
: 可是submit review comment的时候， 有两个栏：
: 第一栏就是comment to editor：
: 第二栏就是comment to author：
: 你的意思就是第一栏就空着
x3
36 楼
是的，我一般也空着，审稿意见都放在review report里
【在 j**l 的大作中提到】
: 对.
【在 j**l 的大作中提到】
: 对.
x3
37 楼
同意，呵呵，再比如：我最近实在太忙，这篇文章其实是我的学生/同事某某帮我审的
，但是我完全同意他的观点，如果方便的话，你们把修改稿直接发给他吧
总体
熟的
一般
呗，
【在 j**l 的大作中提到】
: 我一般都不写给editor的comment. 除非是一些特别的, 比如: 这篇文章我在别的杂志
: 审过了, 他们已接受了.
，但是我完全同意他的观点，如果方便的话，你们把修改稿直接发给他吧
总体
熟的
一般
呗，
【在 j**l 的大作中提到】
: 我一般都不写给editor的comment. 除非是一些特别的, 比如: 这篇文章我在别的杂志
: 审过了, 他们已接受了.
m*s
38 楼
领教领教。多谢多谢。
以前都是两栏全填，内容有些相似。
是的，我一般也空着，审稿意见都放在review report里
【在 x3 的大作中提到】
: 是的，我一般也空着，审稿意见都放在review report里
以前都是两栏全填，内容有些相似。
是的，我一般也空着，审稿意见都放在review report里
【在 x3 的大作中提到】
: 是的，我一般也空着，审稿意见都放在review report里
l*r
39 楼
comment to editor 是你给editor的悄悄话，作者是看不到的。用来打黑报告？
谈不上经验了。一般先总结文章的要点，然后给出明确的意见（accept, accept with
revision, reject etc.）。好文章要极力赞赏文章的创新突破之处，立即发表云云。
然后列主要的revision comments，主要是大框架上的评论，需要修改的地方。没有文
章是没毛病的，你要放行，挑毛病得挑到点子上，估计作者能improve的。
语法之类的是小问题，放到一起指出，并建议作者请英语专业人员修改。
【在 m******s 的大作中提到】
: 分享一些实战经验吧
谈不上经验了。一般先总结文章的要点，然后给出明确的意见（accept, accept with
revision, reject etc.）。好文章要极力赞赏文章的创新突破之处，立即发表云云。
然后列主要的revision comments，主要是大框架上的评论，需要修改的地方。没有文
章是没毛病的，你要放行，挑毛病得挑到点子上，估计作者能improve的。
语法之类的是小问题，放到一起指出，并建议作者请英语专业人员修改。
【在 m******s 的大作中提到】
: 分享一些实战经验吧
d*a
40 楼
with
我同意这样的审文章方式，我自己大致上也是这样做的。如果是要拒的文章，
也是要说出它关键的失误在哪里，尽可能为作者提出一些弥补和改进的途径
（对conference submission来说)。总的态度应该是constructive。毕竟作者
写一个文章，可能要花好几月的功夫，我不喜欢那种随便看看就把文章拒掉的。
有的文章实在是不行，那也没有办法，这样的文章作者一般也知道，投进来就是
碰碰运气的。就是对这样的文章，也要避免说insulting的话。
如果文章写得好，语法问题不会太多，可以一个个指出。如果文章写得不好，语法问题
一般会很多，只能建议作者找专人来改。语法和表达的问题，不应该是reviewer的职责
。
【在 l*****r 的大作中提到】
: comment to editor 是你给editor的悄悄话，作者是看不到的。用来打黑报告？
: 谈不上经验了。一般先总结文章的要点，然后给出明确的意见（accept, accept with
: revision, reject etc.）。好文章要极力赞赏文章的创新突破之处，立即发表云云。
: 然后列主要的revision comments，主要是大框架上的评论，需要修改的地方。没有文
: 章是没毛病的，你要放行，挑毛病得挑到点子上，估计作者能improve的。
: 语法之类的是小问题，放到一起指出，并建议作者请英语专业人员修改。
m*s
41 楼
thank you very much, laphier and digua, for the sharing of these valuable
experimence. I learn a lot as a newbie.
【在 d***a 的大作中提到】
:
: with
: 我同意这样的审文章方式，我自己大致上也是这样做的。如果是要拒的文章，
: 也是要说出它关键的失误在哪里，尽可能为作者提出一些弥补和改进的途径
: （对conference submission来说)。总的态度应该是constructive。毕竟作者
: 写一个文章，可能要花好几月的功夫，我不喜欢那种随便看看就把文章拒掉的。
: 有的文章实在是不行，那也没有办法，这样的文章作者一般也知道，投进来就是
: 碰碰运气的。就是对这样的文章，也要避免说insulting的话。
: 如果文章写得好，语法问题不会太多，可以一个个指出。如果文章写得不好，语法问题
: 一般会很多，只能建议作者找专人来改。语法和表达的问题，不应该是reviewer的职责
experimence. I learn a lot as a newbie.
【在 d***a 的大作中提到】
:
: with
: 我同意这样的审文章方式，我自己大致上也是这样做的。如果是要拒的文章，
: 也是要说出它关键的失误在哪里，尽可能为作者提出一些弥补和改进的途径
: （对conference submission来说)。总的态度应该是constructive。毕竟作者
: 写一个文章，可能要花好几月的功夫，我不喜欢那种随便看看就把文章拒掉的。
: 有的文章实在是不行，那也没有办法，这样的文章作者一般也知道，投进来就是
: 碰碰运气的。就是对这样的文章，也要避免说insulting的话。
: 如果文章写得好，语法问题不会太多，可以一个个指出。如果文章写得不好，语法问题
: 一般会很多，只能建议作者找专人来改。语法和表达的问题，不应该是reviewer的职责
x3
42 楼
是的，对于文章的缺点，我一般都不用poor,bad,等词，只用说文章会被improved，if
作者能够做到某点，editor会明白其实我就是说作者某点做的太差了
【在 d***a 的大作中提到】
:
: with
: 我同意这样的审文章方式，我自己大致上也是这样做的。如果是要拒的文章，
: 也是要说出它关键的失误在哪里，尽可能为作者提出一些弥补和改进的途径
: （对conference submission来说)。总的态度应该是constructive。毕竟作者
: 写一个文章，可能要花好几月的功夫，我不喜欢那种随便看看就把文章拒掉的。
: 有的文章实在是不行，那也没有办法，这样的文章作者一般也知道，投进来就是
: 碰碰运气的。就是对这样的文章，也要避免说insulting的话。
: 如果文章写得好，语法问题不会太多，可以一个个指出。如果文章写得不好，语法问题
: 一般会很多，只能建议作者找专人来改。语法和表达的问题，不应该是reviewer的职责
作者能够做到某点，editor会明白其实我就是说作者某点做的太差了
【在 d***a 的大作中提到】
:
: with
: 我同意这样的审文章方式，我自己大致上也是这样做的。如果是要拒的文章，
: 也是要说出它关键的失误在哪里，尽可能为作者提出一些弥补和改进的途径
: （对conference submission来说)。总的态度应该是constructive。毕竟作者
: 写一个文章，可能要花好几月的功夫，我不喜欢那种随便看看就把文章拒掉的。
: 有的文章实在是不行，那也没有办法，这样的文章作者一般也知道，投进来就是
: 碰碰运气的。就是对这样的文章，也要避免说insulting的话。
: 如果文章写得好，语法问题不会太多，可以一个个指出。如果文章写得不好，语法问题
: 一般会很多，只能建议作者找专人来改。语法和表达的问题，不应该是reviewer的职责
m*s
43 楼
如果评论意见栏里问
该文章草稿whether it is of interest to general media？
应该选Yes吧，如果认为这个文章能接受或者需要大的修改后可接受（就是审稿意见不
是拒绝）
if
【在 x3 的大作中提到】
: 是的，对于文章的缺点，我一般都不用poor,bad,等词，只用说文章会被improved，if
: 作者能够做到某点，editor会明白其实我就是说作者某点做的太差了
该文章草稿whether it is of interest to general media？
应该选Yes吧，如果认为这个文章能接受或者需要大的修改后可接受（就是审稿意见不
是拒绝）
if
【在 x3 的大作中提到】
: 是的，对于文章的缺点，我一般都不用poor,bad,等词，只用说文章会被improved，if
: 作者能够做到某点，editor会明白其实我就是说作者某点做的太差了
x3
44 楼
应该是的
【在 m******s 的大作中提到】
: 如果评论意见栏里问
: 该文章草稿whether it is of interest to general media？
: 应该选Yes吧，如果认为这个文章能接受或者需要大的修改后可接受（就是审稿意见不
: 是拒绝）
:
: if
【在 m******s 的大作中提到】
: 如果评论意见栏里问
: 该文章草稿whether it is of interest to general media？
: 应该选Yes吧，如果认为这个文章能接受或者需要大的修改后可接受（就是审稿意见不
: 是拒绝）
:
: if
相关阅读
times这些杂志需要自己订阅么？我自卫伤人也错了吗？（一个人伤狗案引发的故事）发生车祸，请推荐好的律师（纽约市）LAW SCHOOL vs 家庭生活美国人黑在中国，有办法申请居民身份吗？求教这里的专家：关于Apt. Lease的合法性请教各位一个起诉地点的问题？请帮忙：诉讼财产保全的问题！？法学院的课程中clinical courses/placement难不难？请教一个合同条款问题问一个opt快过期了驾照也快过期了的问题...在加州离婚需要多少时间？How well you'll do in law school, and study tipsi want to learn law procedurehelp! 今天收到一封从social security Administration寄来的信前车主不告知车问题实情, 我上small claim court的胜诉机会多大?到DC游行去，争取有利政策－寻法律人才美国的生物硕士，如果想转念law school，是不是只能去申3年的JD？知识产权保护 这个领域怎么样?急问： 遭遇逮捕令，怎么办？？？