请教版上的电影大牛,《饮食男女》好在什么地方?# LeisureTime - 读书听歌看电影m*g2013-02-24 08:021 楼觉得电影是好电影,故事很圆,剧情很起伏,又有亲情和爱情,最后还让你开心一笑。但是不理解,有那个高度吗?有IMDB8.6和各大电影节获奖的高度吗?还是说,就当是来讲,这种风格的电视是一缕和风让人耳目一新?
j*n2013-02-24 08:022 楼8.6和获奖多的还有哪些【在 m*******g 的大作中提到】: 觉得电影是好电影,故事很圆,剧情很起伏,又有亲情和爱情,最后还让你开心一笑。: 但是不理解,有那个高度吗?有IMDB8.6和各大电影节获奖的高度吗?: 还是说,就当是来讲,这种风格的电视是一缕和风让人耳目一新?
z*i2013-02-24 08:023 楼一人心里一把尺子,没必要统一。我还觉得肖申克的救赎拍那么高莫名其妙呢。【在 m*******g 的大作中提到】: 觉得电影是好电影,故事很圆,剧情很起伏,又有亲情和爱情,最后还让你开心一笑。: 但是不理解,有那个高度吗?有IMDB8.6和各大电影节获奖的高度吗?: 还是说,就当是来讲,这种风格的电视是一缕和风让人耳目一新?
g*y2013-02-24 08:024 楼打酱油路过的说:IMDB的高度,各大电影节的高度,都是见仁见智的东西。自己喜欢就好。对我来说最好的电影就是我看得觉得有趣有共鸣的片子,其他都是扯淡,得多少奖都跟我无关。文盲如我,很多获奖片子都看得我昏昏欲睡。饮食里面对中国菜的展示,绝对是大师级的,言简意赅。人物刻画活灵活现,台词和剧情转折,都让人觉得有意思。那些情的刻划,没什么深刻的,都是为了故事曲折服务的。【在 m*******g 的大作中提到】: 觉得电影是好电影,故事很圆,剧情很起伏,又有亲情和爱情,最后还让你开心一笑。: 但是不理解,有那个高度吗?有IMDB8.6和各大电影节获奖的高度吗?: 还是说,就当是来讲,这种风格的电视是一缕和风让人耳目一新?
g*y2013-02-24 08:025 楼歪楼问一句:我怎么打出来的牛奶泡沫很难均匀地铺开成心形?跟demo的完全不一样。另外,同样的打法,在NYC office打出来的,好像要对路得多,看着有点那意思。是机器温度的问题?【在 z*i 的大作中提到】: 一人心里一把尺子,没必要统一。: 我还觉得肖申克的救赎拍那么高莫名其妙呢。
m*g2013-02-24 08:026 楼我得纠正一下。很多片子我也未必喜欢,但是可以理解为什么会得奖,比如《团圆》就完全应了柏林的那一口。说实话《红高粱》还是不错的,故事还是圆的,人物也刻画的好,虽然不是很多人的茶,但是我也能理解为什么得奖了。《饮食男女》是我不太能理解的,为什么能得奖的电影。
g*y2013-02-24 08:027 楼人和人就是不一样,对我来说,饮食男女是比红高梁好一万倍的片子,后者倒贴钱让我去再看一遍我都会犹豫的。一个是小资的人性,一个是劳动人民的人性,后者让评委们觉得更“深刻”点。【在 m*******g 的大作中提到】: 我得纠正一下。: 很多片子我也未必喜欢,但是可以理解为什么会得奖,比如《团圆》就完全应了柏林的: 那一口。说实话《红高粱》还是不错的,故事还是圆的,人物也刻画的好,虽然不是很: 多人的茶,但是我也能理解为什么得奖了。: 《饮食男女》是我不太能理解的,为什么能得奖的电影。
z*i2013-02-24 08:028 楼本来就很难,多练吧,我也摸索中。 也有可能是牛奶的原因。。。还有就是我觉得一定得是silky,决不能有肉眼能看到的泡沫,那样就太硬了。你们公司居然没有internal barista? shocking。。。强烈要求火鸡奔爱心!【在 g**********y 的大作中提到】: 歪楼问一句:我怎么打出来的牛奶泡沫很难均匀地铺开成心形?跟demo的完全不一样。: 另外,同样的打法,在NYC office打出来的,好像要对路得多,看着有点那意思。是机: 器温度的问题?
m*g2013-02-24 08:029 楼好 和 喜欢 是两码事。暂且撇开个人喜好不说,能谈谈电影为什么好吗?首先我觉得电影的结构太大胆了啊,而且导演手法也很剑走偏锋啊,关键是故事又很普通,所以让人很不解啊。
a*32013-02-24 08:0210 楼哈哈! 强烈要求看爱心啊。。。茶同学一向都只是打片叶子嘛~~~~【在 z*i 的大作中提到】: 本来就很难,多练吧,我也摸索中。 也有可能是牛奶的原因。。。还有就是我觉得一: 定得是silky,决不能有肉眼能看到的泡沫,那样就太硬了。: 你们公司居然没有internal barista? shocking。。。: 强烈要求火鸡奔爱心!
a*32013-02-24 08:0211 楼同样深刻啊,前者让所有饮食男女觉得很深刻。。。而且忽然发现人的七情六欲跟胃的关系很大啊。。。【在 g**********y 的大作中提到】: 人和人就是不一样,对我来说,饮食男女是比红高梁好一万倍的片子,后者倒贴钱让我: 去再看一遍我都会犹豫的。一个是小资的人性,一个是劳动人民的人性,后者让评委们: 觉得更“深刻”点。
j*n2013-02-24 08:0212 楼东方文化的核心 又有现代西方的视角【在 m*******g 的大作中提到】: 好 和 喜欢 是两码事。: 暂且撇开个人喜好不说,能谈谈电影为什么好吗?首先我觉得电影的结构太大胆了啊,: 而且导演手法也很剑走偏锋啊,关键是故事又很普通,所以让人很不解啊。
a*32013-02-24 08:0213 楼说到这里,再歪个楼吧,大家怎么看救赎这个片子?! 两位男主到底有没有基情啊?!我觉得有,然后被很多有识之士鄙视了。。。【在 z*i 的大作中提到】: 一人心里一把尺子,没必要统一。: 我还觉得肖申克的救赎拍那么高莫名其妙呢。
L*s2013-02-24 08:0214 楼你大概很晚看的吧 我看的时候连啥是基情都不懂呢?!【在 a********3 的大作中提到】: 说到这里,再歪个楼吧,大家怎么看救赎这个片子?! 两位男主到底有没有基情啊?!: 我觉得有,然后被很多有识之士鄙视了。。。
a*32013-02-24 08:0215 楼很久以前看过,觉得是纯洁的狱友情手足情。。。前两年再看,啊?! 看出了基情。。。然后每次提出都被人拍死,无论跟谁提。。。可是我确实确实感觉到了。。。求赞同啊。【在 L*******s 的大作中提到】: 你大概很晚看的吧 我看的时候连啥是基情都不懂呢: : ?!
z*i2013-02-24 08:0216 楼干嘛非要定义感情呢? 先有的感情,有了感情,还要定义干嘛?【在 a********3 的大作中提到】: 很久以前看过,觉得是纯洁的狱友情手足情。。。前两年再看,啊?! 看出了基情。: 。。然后每次提出都被人拍死,无论跟谁提。。。: 可是我确实确实感觉到了。。。求赞同啊。
L*s2013-02-24 08:0217 楼这片子被讨论太多次我实在不想再看了【在 a********3 的大作中提到】: 很久以前看过,觉得是纯洁的狱友情手足情。。。前两年再看,啊?! 看出了基情。: 。。然后每次提出都被人拍死,无论跟谁提。。。: 可是我确实确实感觉到了。。。求赞同啊。
g*e2013-02-24 08:0223 楼王家卫的新片台词对白有人家 50% 自然就很不错了【在 m*******g 的大作中提到】: 觉得电影是好电影,故事很圆,剧情很起伏,又有亲情和爱情,最后还让你开心一笑。: 但是不理解,有那个高度吗?有IMDB8.6和各大电影节获奖的高度吗?: 还是说,就当是来讲,这种风格的电视是一缕和风让人耳目一新?
x*n2013-02-24 08:0225 楼饮食男女的台词别扭的地方也很多,我觉得李安好在样样都够八十分,均匀。说起人物对话,看王朔就够了…【在 g*******e 的大作中提到】: 王家卫的新片台词对白有人家 50% 自然就很不错了
g*e2013-02-24 08:0226 楼我是因为没把他所有的电影都看完... 所以不敢那么说... - -我是不是太老实了...【在 z*i 的大作中提到】: 王家卫哪个电影的台词都不自然吧。。。
g*y2013-02-24 08:0227 楼有创新,或者把以前的手法推向极致,都可以叫好。我不像你是学电影的,说不出那么多门道,只能谈自己感受。李安的电影,很有特色的一个地方是:他对细节的把握,是很多导演都做不到的。近年来,他越来越追求人性最底层的东西,离各种奖越来越近,跟我能接受的越来越远。【在 m*******g 的大作中提到】: 好 和 喜欢 是两码事。: 暂且撇开个人喜好不说,能谈谈电影为什么好吗?首先我觉得电影的结构太大胆了啊,: 而且导演手法也很剑走偏锋啊,关键是故事又很普通,所以让人很不解啊。
g*y2013-02-24 08:0228 楼你跟果子,中尉都是蜜罐子里泡大的孩子,挣扎过的人,不可能对Redemption完全无感的。人心就是一座狱。【在 z*i 的大作中提到】: 根本不值当的再看!哈哈
g*y2013-02-24 08:0229 楼是,我是不是太老实了...【在 g*******e 的大作中提到】: 我是因为没把他所有的电影都看完... 所以不敢那么说... - -: 我是不是太老实了...
b*s2013-02-24 08:0230 楼Douglas Adams的对话不错,每次读都笑得喘不过气来……饮食男女的台词别扭的地方也很多,我觉得李安好在样样都够八十分,均匀。说起人物对话,看王朔就够了…【在 x***n 的大作中提到】: 饮食男女的台词别扭的地方也很多,我觉得李安好在样样都够八十分,均匀。说起人物: 对话,看王朔就够了…
m*g2013-02-24 08:0231 楼我觉得电影很绝的地方是说每个人的故事,说的很具体很精细,却让你体会到那个老厨师的感受这样的结构,别说电影,我连在话剧里都没看到过【在 g**********y 的大作中提到】: 有创新,或者把以前的手法推向极致,都可以叫好。我不像你是学电影的,说不出那么: 多门道,只能谈自己感受。李安的电影,很有特色的一个地方是:他对细节的把握,是: 很多导演都做不到的。近年来,他越来越追求人性最底层的东西,离各种奖越来越近,: 跟我能接受的越来越远。
z*i2013-02-24 08:0232 楼我喜欢的有三个地方1 人物的性格和位置的180度的转变2 整个片子的节奏,就好像是做一道菜,原材料摆出来,不愠不火的先一个一个处理切割和转化,最后一锅急炒很多看到很多提前加的材料的妙处,吃完刷碗,日子接着过,一切都一样,一切又都不一样。3 演员们演的很出彩。【在 m*******g 的大作中提到】: 我觉得电影很绝的地方是说每个人的故事,说的很具体很精细,却让你体会到那个老厨: 师的感受: 这样的结构,别说电影,我连在话剧里都没看到过
z*i2013-02-24 08:0233 楼我觉得坑王这个故事有点矫情,太抓马。。。【在 g**********y 的大作中提到】: 你跟果子,中尉都是蜜罐子里泡大的孩子,挣扎过的人,不可能对Redemption完全无感: 的。人心就是一座狱。
a*32013-02-24 08:0234 楼我有重看过几遍。。。只是还有疑惑嘛。。。不过不认同人心就是狱,就算是也是自囚吧。【在 g**********y 的大作中提到】: 你跟果子,中尉都是蜜罐子里泡大的孩子,挣扎过的人,不可能对Redemption完全无感: 的。人心就是一座狱。
g*e2013-02-24 08:0235 楼redemption 之后怎么还郁闷呢...【在 g**********y 的大作中提到】: 你跟果子,中尉都是蜜罐子里泡大的孩子,挣扎过的人,不可能对Redemption完全无感: 的。人心就是一座狱。
g*y2013-02-24 08:0238 楼李安的叙事节奏我还是很喜欢的,国内的导演很容易拖沓。而且在他这么讲究细节的前提下,要把握好还是不容易。演员里面我喜欢朗雄和归亚蕾。其余人的演出我觉得只是到位吧,不算特别出众。还比较喜欢吴倩莲在里面的出演,可能喜欢角色多过喜欢演员。【在 z*i 的大作中提到】: 我喜欢的有三个地方: 1 人物的性格和位置的180度的转变: 2 整个片子的节奏,就好像是做一道菜,原材料摆出来,不愠不火的先一个一个处理切: 割和转化,最后一锅急炒很多看到很多提前加的材料的妙处,吃完刷碗,日子接着过,: 一切都一样,一切又都不一样。: 3 演员们演的很出彩。
m*i2013-02-24 08:0240 楼你先说说普通的故事为啥就不能得奖?★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7【在 m*******g 的大作中提到】: 好 和 喜欢 是两码事。: 暂且撇开个人喜好不说,能谈谈电影为什么好吗?首先我觉得电影的结构太大胆了啊,: 而且导演手法也很剑走偏锋啊,关键是故事又很普通,所以让人很不解啊。
m*e2013-02-24 08:0241 楼她说一个普通的故事为什么用了这么不普通的手法来叙述【在 m***i 的大作中提到】: 你先说说普通的故事为啥就不能得奖?: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
g*y2013-02-24 08:0242 楼普通的故事被拍过无数次,很难拍出新意。所以奖项们比较青睐那些畸情孽恋【在 m***i 的大作中提到】: 你先说说普通的故事为啥就不能得奖?: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
m*i2013-02-24 08:0244 楼老宅子/做饭饮食 是向心力所在但最后能被勾回去的却只有老二其他人被牵绊太多,巴不得早点脱身确实是普通的家庭琐事除了结构得奖不着颜色的陪村烘托相当多啊另外两个姐妹和父亲都是老二的陪村李安大概想说除了饮食和男女之情,还有很多别的这是抓住和揪住老二必须回来了的原因我记得好像他这个剧本是窝在家里当橱男想出来的★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7【在 m**e 的大作中提到】: 她说一个普通的故事为什么用了这么不普通的手法来叙述
m*i2013-02-24 08:0245 楼其实油腻吃多了,也想来点素的★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7【在 g**********y 的大作中提到】: 普通的故事被拍过无数次,很难拍出新意。所以奖项们比较青睐那些畸情孽恋
m*g2013-02-24 08:0246 楼这两个解释很牛【在 z*i 的大作中提到】: 我喜欢的有三个地方: 1 人物的性格和位置的180度的转变: 2 整个片子的节奏,就好像是做一道菜,原材料摆出来,不愠不火的先一个一个处理切: 割和转化,最后一锅急炒很多看到很多提前加的材料的妙处,吃完刷碗,日子接着过,: 一切都一样,一切又都不一样。: 3 演员们演的很出彩。
m*i2013-02-24 08:0247 楼李安玩的应该是命题作文他题目估计先想好了做饭反而是电影最拼凑的地方,虽然有些大火,拔毛,雕萝卜拍的很细致他不会为了拍中国饮食才来这么一出吧★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7【在 a******e 的大作中提到】: 你要是吃货自然就觉得好啦,这电影就跟炖菜似的,每人都是一味原料,好多还不相容: ,可炖到最后竟然质变为一体了。烹饪的神奇啊
a*32013-02-24 08:0248 楼哈哈。。。谢谢你总算有人说句准话了,虽然你也是金牛。是啊 ,怎么就我一人有这感觉啊。尤其是最后那一幕。。。【在 s***s 的大作中提到】: 果子: 连我都没看出来……
s*s2013-02-24 08:0249 楼我觉得故事上王蕙玲功不可没,你看同是老李和jimmy编剧的早饮食男女三年的推手,那故事惨不忍睹啊,我都能看到老李一边刷碗一边神游古龙金庸的影子。饮食男女首先是个很好的故事,起承转合,工而不巧(嗯,又想了想,还是有点巧,尤其跟他后来的作品比)。老李牛在不断的进取,从来没有被自己限制过。这就是大师。你没有办法把他囿于任何一类。【在 m***i 的大作中提到】: 老宅子/做饭饮食 是向心力所在: 但最后能被勾回去的却只有老二: 其他人被牵绊太多,巴不得早点脱身: 确实是普通的家庭琐事: 除了结构得奖: 不着颜色的陪村烘托相当多啊: 另外两个姐妹和父亲都是老二的陪村: 李安大概想说: 除了饮食和男女之情,还有很多别的: 这是抓住和揪住老二必须回来了的原因
m*g2013-02-24 08:0250 楼片子他自己剪的,所以除了故事结构好,节奏也控制得很好很好【在 g**********y 的大作中提到】: 李安的叙事节奏我还是很喜欢的,国内的导演很容易拖沓。而且在他这么讲究细节的前: 提下,要把握好还是不容易。: 演员里面我喜欢朗雄和归亚蕾。其余人的演出我觉得只是到位吧,不算特别出众。还比: 较喜欢吴倩莲在里面的出演,可能喜欢角色多过喜欢演员。
m*i2013-02-24 08:0253 楼哈哈就因为"推手"太极手才想到金庸古龙吗?在美国访亲的中国老大爷老太太打法时间的方式确实有限啊,★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7【在 s***s 的大作中提到】: 我觉得故事上王蕙玲功不可没,你看同是老李和jimmy编剧的早饮食男女三年的推手,: 那故事惨不忍睹啊,我都能看到老李一边刷碗一边神游古龙金庸的影子。: 饮食男女首先是个很好的故事,起承转合,工而不巧(嗯,又想了想,还是有点巧,尤: 其跟他后来的作品比)。老李牛在不断的进取,从来没有被自己限制过。这就是大师。: 你没有办法把他囿于任何一类。
a*e2013-02-24 08:0254 楼创作的过程我觉得很难说先想到了什么,因为很可能形势与命题是共同推进的。我印象最深的一个是老头没味觉了自己拼命掖着不说;二是吴倩莲做荷叶饼,那个小手腕一抖一甩的耐心和心理斗争。前者大概是故事大框架构思时就有了,后者都很可能是拍到那现加的。【在 m***i 的大作中提到】: 李安玩的应该是命题作文: 他题目估计先想好了: 做饭反而是电影最拼凑的地方,虽然有些大火,拔毛,雕萝卜拍的很细致: 他不会为了拍中国饮食才来这么一出吧: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
m*i2013-02-24 08:0255 楼我觉得朗雄是华人演员里不多的可以成为老戏骨的演员。他的表演,每次都尽可能减少之前的印象,角色丰富,还不重复。另外一个是梁家辉,好的,坏的,他都行啊。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7【在 g**********y 的大作中提到】: 李安的叙事节奏我还是很喜欢的,国内的导演很容易拖沓。而且在他这么讲究细节的前: 提下,要把握好还是不容易。: 演员里面我喜欢朗雄和归亚蕾。其余人的演出我觉得只是到位吧,不算特别出众。还比: 较喜欢吴倩莲在里面的出演,可能喜欢角色多过喜欢演员。
m*i2013-02-24 08:0256 楼父亲味觉散失到味觉回归是不是有寓意在里面啊?他味觉丧失是说他被家务操劳,受累过重吗?味觉回归,是说他娶了少夫妻,总算回归常态?★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7【在 a******e 的大作中提到】: 创作的过程我觉得很难说先想到了什么,因为很可能形势与命题是共同推进的。我印象: 最深的一个是老头没味觉了自己拼命掖着不说;二是吴倩莲做荷叶饼,那个小手腕一抖: 一甩的耐心和心理斗争。前者大概是故事大框架构思时就有了,后者都很可能是拍到那: 现加的。
m*i2013-02-24 08:0257 楼我的猜想主要是觉得"饮食男女"是一个相当言简意赅,可以保罗所有成年人生活主线的词。但他却又不用食色性也,却用更隐晦的词,可以方便找到表现的载体(老外会很感兴趣)的词。他饱受七年的家庭橱男的生活,应该特别觉得这词盐味十足啊。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7【在 a******e 的大作中提到】: 创作的过程我觉得很难说先想到了什么,因为很可能形势与命题是共同推进的。我印象: 最深的一个是老头没味觉了自己拼命掖着不说;二是吴倩莲做荷叶饼,那个小手腕一抖: 一甩的耐心和心理斗争。前者大概是故事大框架构思时就有了,后者都很可能是拍到那: 现加的。
z*i2013-02-24 08:0258 楼是的,这两个都是戏骨。 杨贵媚的大女儿也很入戏,我觉得比吴倩莲演的好。但是同意你说的角色的问题。 王渝文的小女儿略显不足。差点的是张艾嘉。。。反正这么多年,提起中文电影,大陆我第一个想起的是霸王别姬,台湾就是饮食男女了。【在 g**********y 的大作中提到】: 李安的叙事节奏我还是很喜欢的,国内的导演很容易拖沓。而且在他这么讲究细节的前: 提下,要把握好还是不容易。: 演员里面我喜欢朗雄和归亚蕾。其余人的演出我觉得只是到位吧,不算特别出众。还比: 较喜欢吴倩莲在里面的出演,可能喜欢角色多过喜欢演员。
z*i2013-02-24 08:0259 楼推手的问题在于把冲突过于符号化和单薄了,想造成一个冲突但是力量不足没有层层推进,不足以撑起整部电影。 相比之下喜宴的处理就好的多了。【在 m***i 的大作中提到】: 哈哈: 就因为"推手"太极手才想到金庸古龙吗?: 在美国访亲的中国老大爷老太太打法时间的方式确实有限啊,: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
z*i2013-02-24 08:0261 楼re【在 m***i 的大作中提到】: 我觉得朗雄是华人演员里不多的可以成为老戏骨的演员。他的表演,每次都尽可能减少: 之前的印象,角色丰富,还不重复。: 另外一个是梁家辉,好的,坏的,他都行啊。: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
m*g2013-02-24 08:0262 楼喜筵的故事很圆,完全看情节蛮像学生片的【在 z*i 的大作中提到】: 推手的问题在于把冲突过于符号化和单薄了,想造成一个冲突但是力量不足没有层层推: 进,不足以撑起整部电影。 相比之下喜宴的处理就好的多了。
z*i2013-02-24 08:0263 楼这是一方面,另一方面就是当家变成仅仅是每个人必须履行的角色责任和义务的形式的话,生活就没味道了。 是饮食男女这样简单的人性的东西让生活有味道。在老大,这个是摆脱修女一样的大女儿压力出走奔放,在老二是明白自己想要的回归。 最后宅子变成老二的,寓意一个家的核心,其实还是得有个女人。换句话说,老朱结婚走了,到了另外一个家了。【在 m***i 的大作中提到】: 父亲味觉散失到味觉回归是不是有寓意在里面啊?: 他味觉丧失是说他被家务操劳,受累过重吗?: 味觉回归,是说他娶了少夫妻,总算回归常态?: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
z*i2013-02-24 08:0264 楼我不懂技巧,但是喜欢李安安排的种种冲突,可以是文化的,可以是跨代的,可以是男女的,可以是正邪的,而且他比别人更能处理冲突迸发后的后续交代,总有一种温情和人性在里面。但是从卧虎藏龙和色戒开始李安变得越来越残酷,这个温情的后续交代慢慢没有了,也可以说越来越深刻了吧,但是我到不太喜欢了。。。pi我还没看。【在 m*******g 的大作中提到】: 喜筵的故事很圆,完全看情节: 蛮像学生片的
a*e2013-02-24 08:0265 楼我理解没这么深。一个厨子,还是资深厨师长,丧失味觉,这是多么讽刺的黑色幽默啊。可是真实的生活往往就是如此,这个设定给电影故事设立了主基调。至于他为什么丧失味觉,这个就无关紧要了。后面味觉的恢复也是同样的黑色幽默啊,当他准备收山,一改一辈子谨慎保守的作风开始"游戏人间",结果最开始担心的那些问题又突然消失了。这是"常态"吗,我很怀疑。生活的不可预测才是常态吧,家庭关系要在永恒的不稳定中达成均衡,这是真正的厨艺啊。【在 m***i 的大作中提到】: 父亲味觉散失到味觉回归是不是有寓意在里面啊?: 他味觉丧失是说他被家务操劳,受累过重吗?: 味觉回归,是说他娶了少夫妻,总算回归常态?: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
w*s2013-02-24 08:0267 楼我前几天还在想,刚好读到人的味觉细胞60天更新一次,所以严格来讲味觉是五感里最难失去的一感,只有把产生味觉细胞的机制破坏了才有可能。不过心理因素就难讲了【在 m***i 的大作中提到】: 父亲味觉散失到味觉回归是不是有寓意在里面啊?: 他味觉丧失是说他被家务操劳,受累过重吗?: 味觉回归,是说他娶了少夫妻,总算回归常态?: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
m*i2013-02-24 08:0268 楼钻研的好深啊。味觉丧失也可以是被饱和了,就算细胞可以再生。父亲是太累了。你注意到没,他眉头一直皱着。就算转换了身份,给小孩子送吃的,还是皱着。他心里压力好大啊,呵呵★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7【在 w***s 的大作中提到】: 我前几天还在想,刚好读到人的味觉细胞60天更新一次,所以严格来讲味觉是五感里最: 难失去的一感,只有把产生味觉细胞的机制破坏了才有可能。不过心理因素就难讲了
m*i2013-02-24 08:0269 楼这个厨子不简单,呵呵,他说话处处有李安暗藏的机锋。一前一后故意提到好几次,职业饭馆上一两次,家里好几次。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7【在 a******e 的大作中提到】: 我理解没这么深。一个厨子,还是资深厨师长,丧失味觉,这是多么讽刺的黑色幽默啊: 。可是真实的生活往往就是如此,这个设定给电影故事设立了主基调。至于他为什么丧: 失味觉,这个就无关紧要了。后面味觉的恢复也是同样的黑色幽默啊,当他准备收山,: 一改一辈子谨慎保守的作风开始"游戏人间",结果最开始担心的那些问题又突然消失: 了。这是"常态"吗,我很怀疑。生活的不可预测才是常态吧,家庭关系要在永恒的不: 稳定中达成均衡,这是真正的厨艺啊。
w*s2013-02-24 08:0270 楼看书看到了,就联想到这个,毕竟我没见过丧失味觉的人,呵呵。疲惫可能会压抑他的神经系统的反应,那就不是味蕾的问题了。味觉这条线交代得还是比较清楚的,给小孩子送饭那一段看得我好唏嘘,这样原本是天伦之乐的事情郎雄把那一点点若隐若现的苦涩表现得很到位【在 m***i 的大作中提到】: 钻研的好深啊。味觉丧失也可以是被饱和了,就算细胞可以再生。: 父亲是太累了。你注意到没,他眉头一直皱着。就算转换了身份,给小孩子送吃的,还: 是皱着。他心里压力好大啊,呵呵: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
p*t2013-02-24 08:0271 楼菜做得不错【在 m*******g 的大作中提到】: 觉得电影是好电影,故事很圆,剧情很起伏,又有亲情和爱情,最后还让你开心一笑。: 但是不理解,有那个高度吗?有IMDB8.6和各大电影节获奖的高度吗?: 还是说,就当是来讲,这种风格的电视是一缕和风让人耳目一新?
x*n2013-02-24 08:0273 楼我觉得推手其实还好,故事单薄了一点,人物的神韵还在,你看三部曲里面其实都是老头子在穿针引线,每一部里他都是那么倔那么调皮那么妩媚。说精致程度推手无论如何不好和后面两部比的,听说当时李安的预算有点惨,他宝贝儿子都用来当群众演员了。还听有八卦讲李安拍喜宴的时候一时找不到合适的男主角,他已经决定实在不行自己亲身上阵了,因为他觉得自己还是够帅的,呵呵,这些八卦让我真喜欢他。色戒也是王蕙玲编剧吧?是个不错的编剧。饮食男女里我觉得最没看头的就是老二的戏,演得不好,这条线也乏味,虽然拧起来看很意味深长,不过我总觉得缠在其它几条线里就像是春晚为了讨好文艺青年把周杰伦请来和国母唱红歌,说不出来为什么那么别扭。老大的戏超级好看,可笑可叹,杨贵媚也演得好,长得也漂亮。【在 s***s 的大作中提到】: 我觉得故事上王蕙玲功不可没,你看同是老李和jimmy编剧的早饮食男女三年的推手,: 那故事惨不忍睹啊,我都能看到老李一边刷碗一边神游古龙金庸的影子。: 饮食男女首先是个很好的故事,起承转合,工而不巧(嗯,又想了想,还是有点巧,尤: 其跟他后来的作品比)。老李牛在不断的进取,从来没有被自己限制过。这就是大师。: 你没有办法把他囿于任何一类。
o*r2013-02-24 08:0274 楼难道不是没有什么所谓的大背景拍出来的东西或者写出来的东西更难么?一直觉得李安最牛的地方是表达的东西并不依赖非常强烈的冲突或者说矛盾切入的很温和,但是所带来的情感和深度却不会因此消减,我觉得这才是东方式思维的优势。很多东方系导演一直无法从这个角度突破啊,资质不够就得出卖些“色”相的东西,很廉价的。还是把握普通剧本的能力不够,底蕴不够。
x*n2013-02-24 08:0275 楼诶,我觉得你说的很有道理,至少饮食男女里面是这样,后来他的那些片子我就不怎么理解了。他对戏剧冲突的处理非常巧妙,不让人觉得夸张,就是没有那些很“色”相的东西,但是也不觉得乏味,比如说大姐对闹猫的反应,观众不需要耐着性子看,但是又很有余味,很有意思。我觉得Satas说的对,这个其实很大程度上是看编剧的功力。有的编剧没有白血病就不能表达爱情,不咆哮就不能说明内心的激动,不上床就不能体现性感,好的写作者/编剧来来去去几个动作,几行对话就人物之间的纠结,冲突,吸引,排斥,就清清白白地出来了,根本不需要那么用力过猛。【在 o**********r 的大作中提到】: 难道不是没有什么所谓的大背景拍出来的东西或者写出来的东西更难么?一直觉得李安: 最牛的地方是表达的东西并不依赖非常强烈的冲突或者说矛盾切入的很温和,但是所带: 来的情感和深度却不会因此消减,我觉得这才是东方式思维的优势。很多东方系导演一: 直无法从这个角度突破啊,资质不够就得出卖些“色”相的东西,很廉价的。还是把握: 普通剧本的能力不够,底蕴不够。
a*e2013-02-24 08:0276 楼写白血病啊咆哮啊山无棱啊,坚持不懈写个一两年就都能写得八九不离十;写举手投足,字里行间,尤其简练的白描,那可是要一辈子的功夫,即使努力一辈子,也不一定能最终达到那样的境界。越简单的东西越难。【在 x***n 的大作中提到】: 诶,我觉得你说的很有道理,至少饮食男女里面是这样,后来他的那些片子我就不怎么: 理解了。他对戏剧冲突的处理非常巧妙,不让人觉得夸张,就是没有那些很“色”相的: 东西,但是也不觉得乏味,比如说大姐对闹猫的反应,观众不需要耐着性子看,但是又: 很有余味,很有意思。: 我觉得Satas说的对,这个其实很大程度上是看编剧的功力。有的编剧没有白血病就不: 能表达爱情,不咆哮就不能说明内心的激动,不上床就不能体现性感,好的写作者/编: 剧来来去去几个动作,几行对话就人物之间的纠结,冲突,吸引,排斥,就清清白白地: 出来了,根本不需要那么用力过猛。
m*i2013-02-24 08:0277 楼到底是演的不好?还是你不喜欢这个挑大梁脑上有反骨的角色,还是你不喜欢吴这个演员?我觉得你没有说清楚杨这个演员其实特别呆的,在 独立时代 里也特别呆,压根没有伊能静的灵气她的角色就是滑稽,虽然不是第一个逃兵,但也够"坏"了老二很迷失吧,接二连三的恋爱,到最后还要回到老宅子寻找安慰【在 x***n 的大作中提到】: 我觉得推手其实还好,故事单薄了一点,人物的神韵还在,你看三部曲里面其实都是老: 头子在穿针引线,每一部里他都是那么倔那么调皮那么妩媚。说精致程度推手无论如何: 不好和后面两部比的,听说当时李安的预算有点惨,他宝贝儿子都用来当群众演员了。: 还听有八卦讲李安拍喜宴的时候一时找不到合适的男主角,他已经决定实在不行自己亲: 身上阵了,因为他觉得自己还是够帅的,呵呵,这些八卦让我真喜欢他。: 色戒也是王蕙玲编剧吧?是个不错的编剧。: 饮食男女里我觉得最没看头的就是老二的戏,演得不好,这条线也乏味,虽然拧起来看: 很意味深长,不过我总觉得缠在其它几条线里就像是春晚为了讨好文艺青年把周杰伦请: 来和国母唱红歌,说不出来为什么那么别扭。老大的戏超级好看,可笑可叹,杨贵媚也: 演得好,长得也漂亮。
x*n2013-02-24 08:0278 楼对,是真的要下工夫,耗时间心血,天分和汗水,一样都不能少,这个真不是业余爱好就能做到的。我觉得王朔算做到了吧,这几天再重新看王朔,觉得自己年轻的时候错过了这么好的东西,真是蠢啊。我觉得我们版上的satas和杜德有点这个意思,他们应该多写,我要是有钱我就做他们的patron,我听机器人褒姒说西方成功的写作者背后都有那么一两个...【在 a******e 的大作中提到】: 写白血病啊咆哮啊山无棱啊,坚持不懈写个一两年就都能写得八九不离十;写举手投足: ,字里行间,尤其简练的白描,那可是要一辈子的功夫,即使努力一辈子,也不一定能: 最终达到那样的境界。越简单的东西越难。
o*r2013-02-24 08:0279 楼http://www.youtube.com/watch?v=23AYfdwehXM★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8【在 x***n 的大作中提到】: 对,是真的要下工夫,耗时间心血,天分和汗水,一样都不能少,这个真不是业余爱好: 就能做到的。我觉得王朔算做到了吧,这几天再重新看王朔,觉得自己年轻的时候错过: 了这么好的东西,真是蠢啊。: 我觉得我们版上的satas和杜德有点这个意思,他们应该多写,我要是有钱我就做他们: 的patron,我听机器人褒姒说西方成功的写作者背后都有那么一两个...
x*n2013-02-24 08:0280 楼嗯,转发给内两位学习...【在 o**********r 的大作中提到】: http://www.youtube.com/watch?v=23AYfdwehXM: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
a*e2013-02-24 08:0281 楼他俩都写小说吗?我都没看过,有link吗?我很喜欢文学版的劳柯的乡土文字,接地气,踏实坦荡。我还喜欢cgg的英文诗。不过写诗和写小说又不一样,发力点也不很不同。【在 x***n 的大作中提到】: 对,是真的要下工夫,耗时间心血,天分和汗水,一样都不能少,这个真不是业余爱好: 就能做到的。我觉得王朔算做到了吧,这几天再重新看王朔,觉得自己年轻的时候错过: 了这么好的东西,真是蠢啊。: 我觉得我们版上的satas和杜德有点这个意思,他们应该多写,我要是有钱我就做他们: 的patron,我听机器人褒姒说西方成功的写作者背后都有那么一两个...
x*n2013-02-24 08:0282 楼杜德是真的在写小说,精华区里有一些。satas喜欢把帖子埋起来,有的时候我搞不懂他是在写小说还是在写自传。我觉得satas有点像王朔,呵呵,特别是这两天在看《看上去很美》。劳柯是谁?给个链接?谢谢【在 a******e 的大作中提到】: 他俩都写小说吗?我都没看过,有link吗?: 我很喜欢文学版的劳柯的乡土文字,接地气,踏实坦荡。我还喜欢cgg的英文诗。不过: 写诗和写小说又不一样,发力点也不很不同。
a*e2013-02-24 08:0283 楼literature找jguojob。你喜欢读网络文学啊?那可以关注一下苏枕书(google就成),她的文字很有沈从文之感。【在 x***n 的大作中提到】: 杜德是真的在写小说,精华区里有一些。satas喜欢把帖子埋起来,有的时候我搞不懂: 他是在写小说还是在写自传。我觉得satas有点像王朔,呵呵,特别是这两天在看《看: 上去很美》。: 劳柯是谁?给个链接?谢谢
x*n2013-02-24 08:0284 楼还好,不管什么文学,对胃口的就看。沈从文我谈不上特别特别喜欢,我觉得他的文字里面有一股别人没有的劲儿,很吸引人,可是认真说写“小说”写得好,文字流畅,人物精彩,我觉得他不算最好的。。。个人意见啊。不过网络写手哪怕能写出沈的百分之五十的感觉,那也算了不起了,谢谢推荐。【在 a******e 的大作中提到】: literature找jguojob。: 你喜欢读网络文学啊?那可以关注一下苏枕书(google就成),她的文字很有沈从文之: 感。
B*n2013-02-24 08:0286 楼沒辦法 有時候基情這種東西要特別有激情的人才看得到?!【在 a********3 的大作中提到】: 说到这里,再歪个楼吧,大家怎么看救赎这个片子?! 两位男主到底有没有基情啊?!: 我觉得有,然后被很多有识之士鄙视了。。。
x*n2013-02-24 08:0287 楼哈哈,以后毛者见毛可以改成基者见基...油果不要打我,我睡觉去了..【在 B****n 的大作中提到】: 沒辦法 有時候基情這種東西要特別有激情的人才看得到: : ?!
m*i2013-02-24 08:0288 楼苏枕书有豆瓣★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7【在 x***n 的大作中提到】: 还好,不管什么文学,对胃口的就看。沈从文我谈不上特别特别喜欢,我觉得他的文字: 里面有一股别人没有的劲儿,很吸引人,可是认真说写“小说”写得好,文字流畅,人: 物精彩,我觉得他不算最好的。。。个人意见啊。不过网络写手哪怕能写出沈的百分之: 五十的感觉,那也算了不起了,谢谢推荐。
s*r2013-02-24 08:0289 楼我大学时看饮食男女,觉得片子沉闷,不知所云。经历些岁月,过些年再看,却十分感动,觉得饮食男女实在是对中国家庭和文化对人性压抑的最好诠释。希望大家都象片中的爸爸一样,参破生活的道理,过的有滋有味。
l*r2013-02-24 08:0290 楼哈哈,赶紧多卖两本书,多挣点钱!刚发现风行雷部现在是四大美人的新基地啊【在 x***n 的大作中提到】: 对,是真的要下工夫,耗时间心血,天分和汗水,一样都不能少,这个真不是业余爱好: 就能做到的。我觉得王朔算做到了吧,这几天再重新看王朔,觉得自己年轻的时候错过: 了这么好的东西,真是蠢啊。: 我觉得我们版上的satas和杜德有点这个意思,他们应该多写,我要是有钱我就做他们: 的patron,我听机器人褒姒说西方成功的写作者背后都有那么一两个...
b*s2013-02-24 08:0294 楼second foundation?哈哈,赶紧多卖两本书,多挣点钱!刚发现风行雷部现在是四大美人的新基地啊【在 l*r 的大作中提到】: 哈哈,赶紧多卖两本书,多挣点钱!: 刚发现风行雷部现在是四大美人的新基地啊
s*s2013-02-24 08:0295 楼上学被语文老师要求写中心思想写出瘾来了?你管它有高度有低度呢,看电影不就图个自己高兴,还非要管别人怎么看...【在 m*******g 的大作中提到】: 觉得电影是好电影,故事很圆,剧情很起伏,又有亲情和爱情,最后还让你开心一笑。: 但是不理解,有那个高度吗?有IMDB8.6和各大电影节获奖的高度吗?: 还是说,就当是来讲,这种风格的电视是一缕和风让人耳目一新?