梅兰芳与程砚秋 (徐城北) (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

梅兰芳与程砚秋 (徐城北) (转载)# LeisureTime - 读书听歌看电影

wh2010-07-04 07:07

1 楼

【以下文字转载自 OnStage 讨论区】
发信人: BeardPapa (cream puffs), 信区: OnStage
标题: 梅兰芳与程砚秋 (徐城北)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 5 00:23:36 2010, 美东)
摘自《四大名旦比较说》
认真把梅兰芳与程砚秋二位进行比较。比较他们二位，某种程度上足以代表整个京剧的
两种风格，至少也是北中国京剧的两种风格，从作艺直至做人。我归纳了一下，似有八
点：
第一、梅派艺术有华彩，本质是信奉中庸，各艺术单项之间尽力找平衡，因此平均分高
，在竞争中容易获胜。其舞台艺术貌似“大路货”，但又“没法学”，其艺术一直居于
京派京剧的中轴线上，位置高也，堪称“王者”。程伶砚秋，早年学艺遭大曲折，恨而
愤走，终成一家格局——且是大格局和大气候。他抓的是最重要的“唱儿”，连王瑶卿
也认可这一点。为人柔中有刚，是“霸者”的典型，惯于叛逆，惯于挑战，不喜欢平淡
而舒适的生活。
第二，梅在为人上宽容大度，几乎“无性格”。从不得罪人，但又不是“无原则”。当
抗日步步逼近他时，便毅然蓄须明志。始终站在高处，愿意和任何人和平共

wh2010-07-04 07:07

2 楼

我不懂京剧，但这篇感觉写得挺好。刚在liquer帖子里说，徐城北好像很早以前看过他
的短篇，好像印象不错。很久没看他的东西了。不知道版上有没有人熟悉他的。也不知
道他说的梅程之对比是否靠谱，iliad大概熟悉？感觉像倚天屠龙，相生相克，折损其
一，两败俱伤。

的
八
高
于
而

【在 wh 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 OnStage 讨论区】
: 发信人: BeardPapa (cream puffs), 信区: OnStage
: 标题: 梅兰芳与程砚秋 (徐城北)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 5 00:23:36 2010, 美东)
: 摘自《四大名旦比较说》
: 认真把梅兰芳与程砚秋二位进行比较。比较他们二位，某种程度上足以代表整个京剧的
: 两种风格，至少也是北中国京剧的两种风格，从作艺直至做人。我归纳了一下，似有八
: 点：
: 第一、梅派艺术有华彩，本质是信奉中庸，各艺术单项之间尽力找平衡，因此平均分高
: ，在竞争中容易获胜。其舞台艺术貌似“大路货”，但又“没法学”，其艺术一直居于

s*y2010-07-04 07:07

3 楼

什么都要比，不比不成文章

【在 wh 的大作中提到】

: 我不懂京剧，但这篇感觉写得挺好。刚在liquer帖子里说，徐城北好像很早以前看过他
: 的短篇，好像印象不错。很久没看他的东西了。不知道版上有没有人熟悉他的。也不知
: 道他说的梅程之对比是否靠谱，iliad大概熟悉？感觉像倚天屠龙，相生相克，折损其
: 一，两败俱伤。
:
: 的
: 八
: 高
: 于
: 而

wh2010-07-04 07:07

4 楼

他这个对比好像是很明显，不知道梅徐两人是不是真有这样的反衬，是不是有点像漫画
，夸张各自的特色，造成反差效果。为了比而比，不大有意思。不过有时夸张一下可以
抓住人物的本质。以前有个画肖像的朋友跟我说，画得像的关键是要突出人物特色，把
鼻子有点高的人画得很高，别人就会觉得像。

【在 s*******y 的大作中提到】

: 什么都要比，不比不成文章

s*y2010-07-04 07:07

5 楼

这个其实还行，没有刻意扬一个压一个，我最烦那种不打压一个就不能写一个的写法
对了，给你画肖像的怎么突出的？是不是旁边搜没一箩筐，哈哈

【在 wh 的大作中提到】

: 他这个对比好像是很明显，不知道梅徐两人是不是真有这样的反衬，是不是有点像漫画
: ，夸张各自的特色，造成反差效果。为了比而比，不大有意思。不过有时夸张一下可以
: 抓住人物的本质。以前有个画肖像的朋友跟我说，画得像的关键是要突出人物特色，把
: 鼻子有点高的人画得很高，别人就会觉得像。

I*d2010-07-04 07:07

6 楼

我对梅程为人生平也没有那么熟悉，不过总觉得这文章虽不错，但有很多想当然的地方
，作为研究梅程的文章不是特别合适吧？

【在 wh 的大作中提到】

: 我不懂京剧，但这篇感觉写得挺好。刚在liquer帖子里说，徐城北好像很早以前看过他
: 的短篇，好像印象不错。很久没看他的东西了。不知道版上有没有人熟悉他的。也不知
: 道他说的梅程之对比是否靠谱，iliad大概熟悉？感觉像倚天屠龙，相生相克，折损其
: 一，两败俱伤。
:
: 的
: 八
: 高
: 于
: 而

l*r2010-07-04 07:07

7 楼

很像某本武侠小说两大主角性格对比。。。

【在 wh 的大作中提到】

: 我不懂京剧，但这篇感觉写得挺好。刚在liquer帖子里说，徐城北好像很早以前看过他
: 的短篇，好像印象不错。很久没看他的东西了。不知道版上有没有人熟悉他的。也不知
: 道他说的梅程之对比是否靠谱，iliad大概熟悉？感觉像倚天屠龙，相生相克，折损其
: 一，两败俱伤。
:
: 的
: 八
: 高
: 于
: 而

h*c2010-07-04 07:07

8 楼

好看

P*e2010-07-04 07:07

9 楼

这种文章目的性很强啊，比较得简单
不懂京剧，也不了解梅程二人，所以很难说这文是“好”还是不好，不做研究只看文章
的话，读者就很容易被误导

的
八
高
于

【在 wh 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 OnStage 讨论区】
: 发信人: BeardPapa (cream puffs), 信区: OnStage
: 标题: 梅兰芳与程砚秋 (徐城北)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 5 00:23:36 2010, 美东)
: 摘自《四大名旦比较说》
: 认真把梅兰芳与程砚秋二位进行比较。比较他们二位，某种程度上足以代表整个京剧的
: 两种风格，至少也是北中国京剧的两种风格，从作艺直至做人。我归纳了一下，似有八
: 点：
: 第一、梅派艺术有华彩，本质是信奉中庸，各艺术单项之间尽力找平衡，因此平均分高
: ，在竞争中容易获胜。其舞台艺术貌似“大路货”，但又“没法学”，其艺术一直居于