对子思的评价是过高还是过低? (转载)# LeisureTime - 读书听歌看电影
S*s
1 楼
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: StarVenus (参商*极品磨工), 信区: History
标 题: 对子思的评价是过高还是过低?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 14 23:01:30 2013, 美东)
前两天去按摩，按摩师是个很奇怪的人。聊起来北京，他说前几天刚从北京回来，参加
一个国学进修班。我问他学的国学包括哪些内容，说是“主要就是上善若水那些”。“
...什么是上善若水？”“就是儒家思想呀，中庸之道”“...你知道中庸是谁写的吗？
”“刘墉啊”“哪个刘墉？”“就是写中庸的刘墉呀”。于是我只好转换话题，不过基
本上他仍然保持着同样的魔幻风格，基本上说个一两句就会让我陷入长考。
不过这也让我想到了现在这个话题：子思被程朱推崇备至，可是现代人们很少知道这个
人。是程朱的评价过高了吗？如果不是，为什么比起其他大儒来，这个人的知名度这么
低？
发信人: StarVenus (参商*极品磨工), 信区: History
标 题: 对子思的评价是过高还是过低?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 14 23:01:30 2013, 美东)
前两天去按摩，按摩师是个很奇怪的人。聊起来北京，他说前几天刚从北京回来，参加
一个国学进修班。我问他学的国学包括哪些内容，说是“主要就是上善若水那些”。“
...什么是上善若水？”“就是儒家思想呀，中庸之道”“...你知道中庸是谁写的吗？
”“刘墉啊”“哪个刘墉？”“就是写中庸的刘墉呀”。于是我只好转换话题，不过基
本上他仍然保持着同样的魔幻风格，基本上说个一两句就会让我陷入长考。
不过这也让我想到了现在这个话题：子思被程朱推崇备至，可是现代人们很少知道这个
人。是程朱的评价过高了吗？如果不是，为什么比起其他大儒来，这个人的知名度这么
低？
