读后感 Do Androids Dream of Electric Sheep?# LeisureTime - 读书听歌看电影
l*y
1 楼
先看过Blade Runner，又看了某个职业的书评，再看这本书的时候，就觉得吃惊。我原
先以为这会是一部精彩的，充满科幻景象的娱乐书，而实际上，这本书对科幻的处理是
很敷衍了事的，P.K.Dick真正花时间来处理的是定义人的心思：一种恐怕人工智能永远
不可能模拟成功的思维存在。
人是有创造力的。不过，也许，科学，包括社会科学的发达使人类更致力于技术性的创
造。在这部书里，未来的地球被核工业污染了，大多数的人都已经移民其他的星球；同
时，人类又研制成功高级智能机器人，几乎可以完全模仿人类的一切神经和机械活动。
最新的型号Nexus-6，甚至衍生了危险的机器人逃犯，而书中的主人公的任务就是缉杀
六个这样的罪犯。
与有名的电影不同的是，作者并没有把这六个逃犯美化成拥有前卫社会意识的反叛者。
正相反，他暗示这些智能机器和其他几种人类发明的机器一样，存在的目的和意图都是
成为‘灵魂’的统治机器。因为它们只感兴趣实现自己的目的，而对别人的感受没有意
视。
我看的那个职业书评，说作者有极其特别的幽默感。说hitchhiker's guide to the
galaxy的作者Douglas Adams有特别的幽默感是正确的，在这里就很不合适了。作者对
人性感同身受的性情是持有承认的态度，但是他对人类的未来是悲观的。在作者笔下，
明明具有感同身受的人类，创造出来的智能却没有这段原代码。他的世界里人类的创造
产物是强有力的奴役者和毁灭者。书中着重给予正面描写的两个男子Deckard都Isidore
被核污染，不再有生殖力。他们在故事中精神世界经历演变的结果没有为世界增添新生
命，而是增添了更多的仿生命。
这部悲观的现实科幻小说，的确是具有不同寻常的衍生力。恐怕很多我们喜闻乐见的文
化产品都多多少少有它的影响和启发。hitchhiker's guide to the galaxy的作者
Douglas Adams在他的书中直接引用机器人梦寐以求机器羊的故事，而摇滚乐队Incubus
也把这个故事的片段写到歌里，估计写歌的是个科幻迷吧。电影A.I.中的多功能家用机
器人服务于人的未来世界，和这里的背景是几乎相同的，而A.I.中小男孩David的角色
和他的精神活动，和一个Nexus-6的机器人Luba Luft是一样的，两个人都不知道自己是
机器人，同时极为好奇和渴望拥有真人的感情。
Luba Luft 是唯一没有被Dick否认过的android，她的篇幅很短，但是形象很生动。因
为她是和其他一起潜逃的通缉犯，所以也被辑杀掉了。Dick因为杀掉她而产生了内疚心
理，以至于不想继续干他的职业。她在书中的作用是很关键的，因为人也毁灭他不想毁
灭也不应该毁灭的东西。从这以后，故事情节的发展让Dick意识到他活着的责任也意味
着去作明显是不应作的事。在理想的世界里，我们的存在使世界更美好；现实是，我们
的存在意味着其他个体的灭亡是必须的,在宗教中，这叫作原罪。接受现实和理想的不
同，是所有少年到成年必然经历的一步。接受现实和理想的不同而以为理所当然，是灵
魂的死亡，让我们对未来无可希望；而不能接受现实，又是不成熟。宗教似乎是一种妥
协。可惜，人的妥协是否也是一种自发明的麻醉机器，接受宗教，是否也是在创造仿生
命，而不是生命本身呢。有信仰的人和没信仰的人，对此会有不同的答案的。
Matrix是我觉得另一个很受这本书影响的电影。在书中，情节发展到后半部，Dekard和
Isidore都产生了超人能力。也就是说，他们和Matrix里面的Neo一样，都可以改变物理
的世界。要么他们生了心理病，要么他们就是模拟世界的模拟人。从有人有Android，
到人人皆Android，从Blade Runner到Matrix这一步的发展是逻辑的必然啊。
回过头来说Blade Runner，尽管这部电影被改动得革命了，但是这样的好莱坞式的浪漫
革命故事，让福特扮演的巡捕从开始简单捕杀到逐渐同情机器人，使我们的同情心的到
了简单的满足，而并不让我们思考很多，和原作比，电影少了悲剧的震撼力。人是生于
忧患而死于安乐的。接受我们有情感的好现实，而继续去过无思无想的日子，只是让我
们在沉睡中失去生命，成为机器的工作对象。
科幻机器人是现今常用的批评艺术题材，因为世人多有沉睡不醒之嫌，失去了思维的自
主独立性，生活和照单执行原代码的机器人很相像；至于人和自己的情感脱节，以至于
常常假戏真做真假难分，可能是自古如此，但是有了机器人作题材，这个科目就又有了
新生命，不用总是重翻六耳猕猴这样的故事了。这该算是科技对文学的贡献吧。这本书
不是唯一写机器人这个话题的，但是它的认真程度实在令人印象深刻；里面的悲情男女
，也是不一般的难忘。它不仅是批评泛物质追求的愚蠢，也反思现代人在精神生活与创
造层面上的追求和表现。这本书确实是一部富有影响力的，值得一看的好作品。
先以为这会是一部精彩的，充满科幻景象的娱乐书，而实际上，这本书对科幻的处理是
很敷衍了事的，P.K.Dick真正花时间来处理的是定义人的心思：一种恐怕人工智能永远
不可能模拟成功的思维存在。
人是有创造力的。不过，也许，科学，包括社会科学的发达使人类更致力于技术性的创
造。在这部书里，未来的地球被核工业污染了，大多数的人都已经移民其他的星球；同
时，人类又研制成功高级智能机器人，几乎可以完全模仿人类的一切神经和机械活动。
最新的型号Nexus-6，甚至衍生了危险的机器人逃犯，而书中的主人公的任务就是缉杀
六个这样的罪犯。
与有名的电影不同的是，作者并没有把这六个逃犯美化成拥有前卫社会意识的反叛者。
正相反，他暗示这些智能机器和其他几种人类发明的机器一样，存在的目的和意图都是
成为‘灵魂’的统治机器。因为它们只感兴趣实现自己的目的，而对别人的感受没有意
视。
我看的那个职业书评，说作者有极其特别的幽默感。说hitchhiker's guide to the
galaxy的作者Douglas Adams有特别的幽默感是正确的，在这里就很不合适了。作者对
人性感同身受的性情是持有承认的态度，但是他对人类的未来是悲观的。在作者笔下，
明明具有感同身受的人类，创造出来的智能却没有这段原代码。他的世界里人类的创造
产物是强有力的奴役者和毁灭者。书中着重给予正面描写的两个男子Deckard都Isidore
被核污染，不再有生殖力。他们在故事中精神世界经历演变的结果没有为世界增添新生
命，而是增添了更多的仿生命。
这部悲观的现实科幻小说，的确是具有不同寻常的衍生力。恐怕很多我们喜闻乐见的文
化产品都多多少少有它的影响和启发。hitchhiker's guide to the galaxy的作者
Douglas Adams在他的书中直接引用机器人梦寐以求机器羊的故事，而摇滚乐队Incubus
也把这个故事的片段写到歌里，估计写歌的是个科幻迷吧。电影A.I.中的多功能家用机
器人服务于人的未来世界，和这里的背景是几乎相同的，而A.I.中小男孩David的角色
和他的精神活动，和一个Nexus-6的机器人Luba Luft是一样的，两个人都不知道自己是
机器人，同时极为好奇和渴望拥有真人的感情。
Luba Luft 是唯一没有被Dick否认过的android，她的篇幅很短，但是形象很生动。因
为她是和其他一起潜逃的通缉犯，所以也被辑杀掉了。Dick因为杀掉她而产生了内疚心
理，以至于不想继续干他的职业。她在书中的作用是很关键的，因为人也毁灭他不想毁
灭也不应该毁灭的东西。从这以后，故事情节的发展让Dick意识到他活着的责任也意味
着去作明显是不应作的事。在理想的世界里，我们的存在使世界更美好；现实是，我们
的存在意味着其他个体的灭亡是必须的,在宗教中，这叫作原罪。接受现实和理想的不
同，是所有少年到成年必然经历的一步。接受现实和理想的不同而以为理所当然，是灵
魂的死亡，让我们对未来无可希望；而不能接受现实，又是不成熟。宗教似乎是一种妥
协。可惜，人的妥协是否也是一种自发明的麻醉机器，接受宗教，是否也是在创造仿生
命，而不是生命本身呢。有信仰的人和没信仰的人，对此会有不同的答案的。
Matrix是我觉得另一个很受这本书影响的电影。在书中，情节发展到后半部，Dekard和
Isidore都产生了超人能力。也就是说，他们和Matrix里面的Neo一样，都可以改变物理
的世界。要么他们生了心理病，要么他们就是模拟世界的模拟人。从有人有Android，
到人人皆Android，从Blade Runner到Matrix这一步的发展是逻辑的必然啊。
回过头来说Blade Runner，尽管这部电影被改动得革命了，但是这样的好莱坞式的浪漫
革命故事，让福特扮演的巡捕从开始简单捕杀到逐渐同情机器人，使我们的同情心的到
了简单的满足，而并不让我们思考很多，和原作比，电影少了悲剧的震撼力。人是生于
忧患而死于安乐的。接受我们有情感的好现实，而继续去过无思无想的日子，只是让我
们在沉睡中失去生命，成为机器的工作对象。
科幻机器人是现今常用的批评艺术题材，因为世人多有沉睡不醒之嫌，失去了思维的自
主独立性，生活和照单执行原代码的机器人很相像；至于人和自己的情感脱节，以至于
常常假戏真做真假难分，可能是自古如此，但是有了机器人作题材，这个科目就又有了
新生命，不用总是重翻六耳猕猴这样的故事了。这该算是科技对文学的贡献吧。这本书
不是唯一写机器人这个话题的，但是它的认真程度实在令人印象深刻；里面的悲情男女
，也是不一般的难忘。它不仅是批评泛物质追求的愚蠢，也反思现代人在精神生活与创
造层面上的追求和表现。这本书确实是一部富有影响力的，值得一看的好作品。
