【十强赛点评】导师：（0**3）# LeisureTime - 读书听歌看电影
g*h
1 楼
**注：评分信息暂时略去，评分标准依然保留
梦想导师
哇啦啦
娜总让我来当“梦想导师”。我扭捏了半天，毕竟我既不怎么灌水，也不怎么专业，有
什么资格“导”啊“师”啊。后来又想，管他的，反正大家半斤八两彼此胡说，也就图个
乐呗。
娜总说要评分。评分嘛，那就得有个标准。 何况大家也不太了解我， 那么标准透明
还是很重要的。我把评分标准分成了五个方面：
o 语感——这是基本功。行文不够通顺或太耍花枪，0分；通畅无特色，1分；
简洁有力有风格，2分。
o 架构——这主要针对情节安排和文体类别而言。我大概看了下，十强作品中
genre挺杂，把影评和小说放一起对比，把现实主义和超现实主义放一块，
都比较困难。所以这一项看文章是否达成了类别文体的基本要求。
驴唇不对马嘴，0分；前后自圆其说基本完满，1分；情节/语言新颖出人
意料，2分。
o 人物——人物行为奇怪晦涩细节支撑不足，0分；人物对环境反应合理但个性
本身没有变化的，1分；人物个性在情节推进中同时演变的，2分。
o 长度——有人写得短，有人写得长。在有限的时间里，写中长篇的比写短篇
的花力气花时间都多得多，不尊重不行。所以不管写得好坏，短的1分，长
的2分。
o 特色——这一项我掌握，哈哈，就是我更喜欢哪个。没太多感觉，0分；喜欢，
1分；特别喜欢，2分。这没什么道理，反正我是“梦想导师”，我评分，我说
了算。你不爽，呵呵，那你又能怎么着吧，吼吼吼。
另外我跟娜总说了，我很毒舌。你们小心脏受不住的，现在离场还来得及。
废话少说，下面我来评分。
1. 《猴豫记》by 干巴巴
我得说，娜总你把这一篇放在第一，给后面的选手造成了很大压力。因为，干巴巴同学
写得太精彩啦。猴子当然是故事最大的亮点，从实验topic到选择猴子作为实验对象，
这个小故事一开篇就十分抓人。在描述和猴子的过程中观察人，观察自己。我最喜欢的
是第（五）、（六）、（七）节，从瞎眼的母猴，到猴王“萧峰”， 再到独臂“杨过
”，
每一只猴子都有独特的个性，在共同的遭遇中展现出对同一境遇不同的反应，给我留下
了深刻的印象。当然，猴子并不是故事的重点，写猴还是为了写人。人比猴丑，人不如
猴，是渗透在故事的字里行间的。干巴巴同学的细节描述功底很深，他在观察人（猴）
的时候目光犀利，情绪从细节中蔓延，片段之间过渡自然，有画面感和时间推进，已经
达到甚至超越某些专业作家水平。不足之处是（十一）节“刀削般的小腹”之后的尾声，
文气忽然塌了，有点急于收尾的意思，我寻思着是他真正感兴趣的东西写完了，后面就
是草草给大家一个交代。另外之所以造成了结尾水准下降的另一个原因，是故事的叙述
者，这个“我”，写得比较散漫，虽然有回忆，有“我”与“单亲妈妈”的暧昧（插一
句床
戏短短几句话，可写得很活），有我与小张的互动，但这个“我”的整体，还是混沌不明
的，虽然细节都挺清晰。“我”在这一场漫天风雪的“修行”之后，并没有实质性的演
化。
其实有的小说也不明确自白人物的成长，但成长的细节散布于字里行间，你看得到时间
在纸背上划出的那道弧线；干巴巴同学的“我”则是一群豆子，我在等待结尾有什么东西
把它们串起来，也许是阳光，也许是风，豆子会变成不是豆子的东西，比如爆米花什么
的。但结果豆子还是豆子，猴子也走了，大家就都这么不明不白地都走了。
最后说明一下，听说干巴巴同学修改了结尾。其中有一句“可在拨键的时候却突然变了
主意，转而把她的电话号给删了”。呼呼，我想这弧线终于还是画出来了。等小说出版，
我一定掏腰包买一本以实际行动支持干巴巴。
2. 《在外星与地球之间》by Eclipse
这个小故事的闪光点在于作者情感的迫切。外星球的设置，思想与身体的分离都很吸引
人。缺点呢，在于Eclipse同学写作经验的稚嫩，没能驾驭住这个宏大的设定。 科幻
的设置在这个故事里只是摆设，对“她”的心理描述基本停留在言情小说阶段，太自我，
太自恋。对“她”来说，这些情感当然迫切真实；但对读者而言，在缺乏足够铺垫的情况
下，一个说起来挺残酷但也非常现实的问题是：why do I care? 所以对我而言，这
个故事的空间太小，意图太明显。其实越强烈的情感下笔越得朴实， 要把自己“压到尘
埃里”，才担得起后面的惊天动地。
3. 《一天到晚游泳的鱼》by 小白
这个故事的开篇挺土，“上个世纪, 九十年代末. 南方城市某中学.高中部.”，下面我
以为就要说“王明从学校大院走出来，心里还思考着刚才赵副校长交代下来的考察任务
”，
哈哈。
后面写得倒还算有意思，毕竟是女同题材，本身就有噱头。我感觉这个故事里有相当部
分是真实的回忆，主要是我猜测作者的写作经验并不丰富。一般在写作经验不丰富的情
况下，人们倾向于描写的都是自己身边的故事或自己的亲身回忆。之所以觉得这个是回
忆而不是身边事，主要是小白同学写得充满真情。不少片段，比如“我”对余蓝的思念和
恼怒， 如果仅参考这个故事里写出来的人物关系，好像都没必要那么深厚。 而既然是
真实体验，我觉得从文学的角度来评价就有点那什么。 所以我也不多说了， 评个分就
表态了。
4. 《神兽》by 魂斗罗
这个故事完全out of my range了，我只能简单说两句。玄幻，古典，评书范，有滋
有味。尤其结尾，收得那叫一个妙，不解释就是不解释， 你们去猜。 当然不是瞎猜，
有线索，有路径。这个留白我非常喜欢。 魂斗罗同学写得自信。 故事虽不算短，但整
体性非常强， 从第一个字到最后一个字联系都十分紧密。 语言与氛围彼此相衬，功底
不浅。我给翘个大拇指！
5. 《路德维希的生日》by 氟哌酸
这是一个无比轻灵的故事，轻灵到我读了两遍，才终于抓住了里面的沉甸甸的感情。我
得说，十强里面，这个故事是最让我惊艳的。
一是氟哌酸同学写亲情。亲情的难度系数可比爱情高多了，没什么天雷地火的噱头可抓。
另外这可是在短篇小说里，大家注意了，不是散文里，描写亲情。小说和散文的差别在
哪里？小说要让人物用行为说话，大段独白跟心理描写那更是散文的长处。氟哌酸同学
写父子兄妹之间的感情，写包老爷子和罗叔叔之间男人的情谊，又不能让人物明说，而
是在哗啦啦轰隆隆的马戏团set up里，在chaos里缕出清晰的情感线来，这多么厉害！
二是首尾呼应，包家，包志铭自己的家，one generation to the next；黛夕很
可能就是开头那个红嘴唇，当然也可以理解为不是，是另外一条线。这个结尾提供了开
放的空间，加上马戏团的架构，使这个故事充满了可能性。我在读这个故事时，头脑里
的画面是双层的：下面是过于紧密迟疑欲言又止的现实生活，上层是云朵上狂欢的马戏
团，是每一个人物灵魂里最轻灵的部分，在这个小故事彼此赤诚相见。马戏团是真实存
在的吗？牛小丑真的可以抓住红色的气球从窗户里飘出去吗？但在这个虚幻的空间里，
想象出的情感难道就不够真实吗？什么才是真正的真实？
唯一的不足我觉得是人物的名字，什么包志铭啊，西月啊，罗晖仁，很有台湾美籍华人
的味道，但马戏团本身，加上“路德维希”，却是西方语境。语感上的参差，在一定程度
上破坏了马戏团的整体氛围。 我认为如果把所有人物换成外国人， 从中文语境中彻底
跳出来，这个故事会更organic。
6. 《合家欢》by 何佳獾
这个小故事是最让我感动的。瞎导说何佳獾同学以流氓手法写出了人世悲悯。非常精辟，
我完全赞同。
但是还想说点别的。说说真实。
《合家欢》的三部曲，每篇都跟个小散文似的，一点没端写小说的架子。可说是散文吧，
时间的弧线却是非常完整完满的。没有小时候的搬家，对情感世界的阴影，就没有和幺
七四超越肉体关系之上的亲密，也就没有后头终于看清楚人世悲苦的“疼”。“我”在
三部曲里每一层都是一个超越，每一层都更接近真实。但“真实”究竟是什么？是生命
的答
案，是灵魂的solution吗？
我佩服何佳獾同学，他终于没有给“我”画上句号。他打破了小说的惯性，超越了文体的
界限，抛弃了所谓的答案或solution， 孤独地，颤抖地面向最黑暗的所在。 于是我
看到了一些特别真实的东西，这个真实的东西，让我流下了眼泪。我想我永远都会记住
他。
另外，内什么，何佳獾同学的短篇小说集，我也掏腰包买。
7. 《唯神能恕》by 飘零人
评论跟小说的标准不同。评论嘛，基本要求要把事情说清楚，论据足够支撑论点。再靠
上的，评论自成风格，语言有态度，观点有情绪。飘零人的开篇铺垫很充分，写得有情
有境。第二部分对影片的分析我觉得有点混乱，虽然影像特色和细节分析都说得挺到位，
但前后关系上却较凌乱，想到哪写到哪，所以我读得也有点混乱。估计写完就交卷了，
没最后修改。第三部分是飘零人同学的最终观点陈述，虽然清晰，但是论据又有点弱，
与Jodorowsky的对比缺乏substantial evidence，用观点支撑观点，这就过于
personal了。
8. 《一路狂奔》by 仙剑
这又是一个开放式结尾的故事。前后关联的奇思妙想闪闪发光。我说说我的解读哈。
『spoiler alert』
赵羚是林玥的女儿，但并不是被流掉的那个未成形胎儿。林玥将来一个人去了火星，在
那里，结婚、离婚，离开。赵羚是火星女儿，时空穿梭回到过去，找到了刚来美国的年
轻的母亲。
这个穿梭的情节，是故事的最大亮点。此外的留学生活和细节描述都很有生活气息，但
并不特别精彩。两位主人公的个性前后统一，写得很稳定。
有一个亮点，我不得不提。那个“喀乐尔·牛顿大人”太找乐了，读得我哈哈大笑。我
喜欢作者的这些私货。
梦想导师
哇啦啦
娜总让我来当“梦想导师”。我扭捏了半天，毕竟我既不怎么灌水，也不怎么专业，有
什么资格“导”啊“师”啊。后来又想，管他的，反正大家半斤八两彼此胡说，也就图个
乐呗。
娜总说要评分。评分嘛，那就得有个标准。 何况大家也不太了解我， 那么标准透明
还是很重要的。我把评分标准分成了五个方面：
o 语感——这是基本功。行文不够通顺或太耍花枪，0分；通畅无特色，1分；
简洁有力有风格，2分。
o 架构——这主要针对情节安排和文体类别而言。我大概看了下，十强作品中
genre挺杂，把影评和小说放一起对比，把现实主义和超现实主义放一块，
都比较困难。所以这一项看文章是否达成了类别文体的基本要求。
驴唇不对马嘴，0分；前后自圆其说基本完满，1分；情节/语言新颖出人
意料，2分。
o 人物——人物行为奇怪晦涩细节支撑不足，0分；人物对环境反应合理但个性
本身没有变化的，1分；人物个性在情节推进中同时演变的，2分。
o 长度——有人写得短，有人写得长。在有限的时间里，写中长篇的比写短篇
的花力气花时间都多得多，不尊重不行。所以不管写得好坏，短的1分，长
的2分。
o 特色——这一项我掌握，哈哈，就是我更喜欢哪个。没太多感觉，0分；喜欢，
1分；特别喜欢，2分。这没什么道理，反正我是“梦想导师”，我评分，我说
了算。你不爽，呵呵，那你又能怎么着吧，吼吼吼。
另外我跟娜总说了，我很毒舌。你们小心脏受不住的，现在离场还来得及。
废话少说，下面我来评分。
1. 《猴豫记》by 干巴巴
我得说，娜总你把这一篇放在第一，给后面的选手造成了很大压力。因为，干巴巴同学
写得太精彩啦。猴子当然是故事最大的亮点，从实验topic到选择猴子作为实验对象，
这个小故事一开篇就十分抓人。在描述和猴子的过程中观察人，观察自己。我最喜欢的
是第（五）、（六）、（七）节，从瞎眼的母猴，到猴王“萧峰”， 再到独臂“杨过
”，
每一只猴子都有独特的个性，在共同的遭遇中展现出对同一境遇不同的反应，给我留下
了深刻的印象。当然，猴子并不是故事的重点，写猴还是为了写人。人比猴丑，人不如
猴，是渗透在故事的字里行间的。干巴巴同学的细节描述功底很深，他在观察人（猴）
的时候目光犀利，情绪从细节中蔓延，片段之间过渡自然，有画面感和时间推进，已经
达到甚至超越某些专业作家水平。不足之处是（十一）节“刀削般的小腹”之后的尾声，
文气忽然塌了，有点急于收尾的意思，我寻思着是他真正感兴趣的东西写完了，后面就
是草草给大家一个交代。另外之所以造成了结尾水准下降的另一个原因，是故事的叙述
者，这个“我”，写得比较散漫，虽然有回忆，有“我”与“单亲妈妈”的暧昧（插一
句床
戏短短几句话，可写得很活），有我与小张的互动，但这个“我”的整体，还是混沌不明
的，虽然细节都挺清晰。“我”在这一场漫天风雪的“修行”之后，并没有实质性的演
化。
其实有的小说也不明确自白人物的成长，但成长的细节散布于字里行间，你看得到时间
在纸背上划出的那道弧线；干巴巴同学的“我”则是一群豆子，我在等待结尾有什么东西
把它们串起来，也许是阳光，也许是风，豆子会变成不是豆子的东西，比如爆米花什么
的。但结果豆子还是豆子，猴子也走了，大家就都这么不明不白地都走了。
最后说明一下，听说干巴巴同学修改了结尾。其中有一句“可在拨键的时候却突然变了
主意，转而把她的电话号给删了”。呼呼，我想这弧线终于还是画出来了。等小说出版，
我一定掏腰包买一本以实际行动支持干巴巴。
2. 《在外星与地球之间》by Eclipse
这个小故事的闪光点在于作者情感的迫切。外星球的设置，思想与身体的分离都很吸引
人。缺点呢，在于Eclipse同学写作经验的稚嫩，没能驾驭住这个宏大的设定。 科幻
的设置在这个故事里只是摆设，对“她”的心理描述基本停留在言情小说阶段，太自我，
太自恋。对“她”来说，这些情感当然迫切真实；但对读者而言，在缺乏足够铺垫的情况
下，一个说起来挺残酷但也非常现实的问题是：why do I care? 所以对我而言，这
个故事的空间太小，意图太明显。其实越强烈的情感下笔越得朴实， 要把自己“压到尘
埃里”，才担得起后面的惊天动地。
3. 《一天到晚游泳的鱼》by 小白
这个故事的开篇挺土，“上个世纪, 九十年代末. 南方城市某中学.高中部.”，下面我
以为就要说“王明从学校大院走出来，心里还思考着刚才赵副校长交代下来的考察任务
”，
哈哈。
后面写得倒还算有意思，毕竟是女同题材，本身就有噱头。我感觉这个故事里有相当部
分是真实的回忆，主要是我猜测作者的写作经验并不丰富。一般在写作经验不丰富的情
况下，人们倾向于描写的都是自己身边的故事或自己的亲身回忆。之所以觉得这个是回
忆而不是身边事，主要是小白同学写得充满真情。不少片段，比如“我”对余蓝的思念和
恼怒， 如果仅参考这个故事里写出来的人物关系，好像都没必要那么深厚。 而既然是
真实体验，我觉得从文学的角度来评价就有点那什么。 所以我也不多说了， 评个分就
表态了。
4. 《神兽》by 魂斗罗
这个故事完全out of my range了，我只能简单说两句。玄幻，古典，评书范，有滋
有味。尤其结尾，收得那叫一个妙，不解释就是不解释， 你们去猜。 当然不是瞎猜，
有线索，有路径。这个留白我非常喜欢。 魂斗罗同学写得自信。 故事虽不算短，但整
体性非常强， 从第一个字到最后一个字联系都十分紧密。 语言与氛围彼此相衬，功底
不浅。我给翘个大拇指！
5. 《路德维希的生日》by 氟哌酸
这是一个无比轻灵的故事，轻灵到我读了两遍，才终于抓住了里面的沉甸甸的感情。我
得说，十强里面，这个故事是最让我惊艳的。
一是氟哌酸同学写亲情。亲情的难度系数可比爱情高多了，没什么天雷地火的噱头可抓。
另外这可是在短篇小说里，大家注意了，不是散文里，描写亲情。小说和散文的差别在
哪里？小说要让人物用行为说话，大段独白跟心理描写那更是散文的长处。氟哌酸同学
写父子兄妹之间的感情，写包老爷子和罗叔叔之间男人的情谊，又不能让人物明说，而
是在哗啦啦轰隆隆的马戏团set up里，在chaos里缕出清晰的情感线来，这多么厉害！
二是首尾呼应，包家，包志铭自己的家，one generation to the next；黛夕很
可能就是开头那个红嘴唇，当然也可以理解为不是，是另外一条线。这个结尾提供了开
放的空间，加上马戏团的架构，使这个故事充满了可能性。我在读这个故事时，头脑里
的画面是双层的：下面是过于紧密迟疑欲言又止的现实生活，上层是云朵上狂欢的马戏
团，是每一个人物灵魂里最轻灵的部分，在这个小故事彼此赤诚相见。马戏团是真实存
在的吗？牛小丑真的可以抓住红色的气球从窗户里飘出去吗？但在这个虚幻的空间里，
想象出的情感难道就不够真实吗？什么才是真正的真实？
唯一的不足我觉得是人物的名字，什么包志铭啊，西月啊，罗晖仁，很有台湾美籍华人
的味道，但马戏团本身，加上“路德维希”，却是西方语境。语感上的参差，在一定程度
上破坏了马戏团的整体氛围。 我认为如果把所有人物换成外国人， 从中文语境中彻底
跳出来，这个故事会更organic。
6. 《合家欢》by 何佳獾
这个小故事是最让我感动的。瞎导说何佳獾同学以流氓手法写出了人世悲悯。非常精辟，
我完全赞同。
但是还想说点别的。说说真实。
《合家欢》的三部曲，每篇都跟个小散文似的，一点没端写小说的架子。可说是散文吧，
时间的弧线却是非常完整完满的。没有小时候的搬家，对情感世界的阴影，就没有和幺
七四超越肉体关系之上的亲密，也就没有后头终于看清楚人世悲苦的“疼”。“我”在
三部曲里每一层都是一个超越，每一层都更接近真实。但“真实”究竟是什么？是生命
的答
案，是灵魂的solution吗？
我佩服何佳獾同学，他终于没有给“我”画上句号。他打破了小说的惯性，超越了文体的
界限，抛弃了所谓的答案或solution， 孤独地，颤抖地面向最黑暗的所在。 于是我
看到了一些特别真实的东西，这个真实的东西，让我流下了眼泪。我想我永远都会记住
他。
另外，内什么，何佳獾同学的短篇小说集，我也掏腰包买。
7. 《唯神能恕》by 飘零人
评论跟小说的标准不同。评论嘛，基本要求要把事情说清楚，论据足够支撑论点。再靠
上的，评论自成风格，语言有态度，观点有情绪。飘零人的开篇铺垫很充分，写得有情
有境。第二部分对影片的分析我觉得有点混乱，虽然影像特色和细节分析都说得挺到位，
但前后关系上却较凌乱，想到哪写到哪，所以我读得也有点混乱。估计写完就交卷了，
没最后修改。第三部分是飘零人同学的最终观点陈述，虽然清晰，但是论据又有点弱，
与Jodorowsky的对比缺乏substantial evidence，用观点支撑观点，这就过于
personal了。
8. 《一路狂奔》by 仙剑
这又是一个开放式结尾的故事。前后关联的奇思妙想闪闪发光。我说说我的解读哈。
『spoiler alert』
赵羚是林玥的女儿，但并不是被流掉的那个未成形胎儿。林玥将来一个人去了火星，在
那里，结婚、离婚，离开。赵羚是火星女儿，时空穿梭回到过去，找到了刚来美国的年
轻的母亲。
这个穿梭的情节，是故事的最大亮点。此外的留学生活和细节描述都很有生活气息，但
并不特别精彩。两位主人公的个性前后统一，写得很稳定。
有一个亮点，我不得不提。那个“喀乐尔·牛顿大人”太找乐了，读得我哈哈大笑。我
喜欢作者的这些私货。
