看翻译还是看原版，这是个问题 - 未名空间MITBBS历史存档

s*i2010-09-27 07:09

1 楼

好书太多了，开卷有益吗。可是问题是在信息爆炸的今天，我们又有时间读多少书呢？
除了小说、历史外，我看的书很多是经济管理类的，小说和中国历史外，毫无疑问的自
然要看中文。可是，无论是社会科学还是自然科学，英文作品还是占绝对优势的。这些
年国内虽然也有越来越多优秀的经济管理著作，比如凌志军和吴晓波的很多书就非常不
错，但是总体水平还是相差甚远。
中信出版社这些年倒是翻译了不少西方的管理书籍，现在一本书基本在美国一畅销，国
内马上就会有翻译。但是这些翻译80%质量都很差。很多翻译可能基本就没出过国门，
对原著中提到的很多国外的基本常识缺乏理解，或是对这个专业的知识不熟悉，为了赶
时间，也不会下功夫去做研究。搞得这些翻译，浑沦吞枣的看看还可以，但是原作者很
多的意思都搞丢了。
来美国这么多年，看了不少英文书，觉得自己的英文阅读速度还可以，但是比看起中文
来，无论是速度还是吸收能力都是不可同日而语的。所以，就出现了这么一个两难选择
——看翻译还是原版，这是个问题。

l*r2010-09-27 07:09

2 楼

速读看翻译，细读看原版
有意识的稍稍练习一下英文阅读，速度可以大大提高的

S*92010-09-27 07:09

3 楼

专业书看原版
闲书看翻译

s*i2010-09-27 07:09

4 楼

怎么提高呢？我中文的阅读速度应该算快的，但英文的阅读速度和一般的native
speakers接近

【在 l*r 的大作中提到】

: 速读看翻译，细读看原版
: 有意识的稍稍练习一下英文阅读，速度可以大大提高的

l*r2010-09-27 07:09

5 楼

和native speaker接近了，那应该很快了，应该我请教你怎么提高了

【在 s*********i 的大作中提到】

: 怎么提高呢？我中文的阅读速度应该算快的，但英文的阅读速度和一般的native
: speakers接近

wh2010-09-27 07:09

6 楼

经管方面的书籍可能还是看原版好吧，翻译常常粗制滥造。或者你认定好的出版社或好
的译者，或许有点质量保证。

【在 s*********i 的大作中提到】

: 好书太多了，开卷有益吗。可是问题是在信息爆炸的今天，我们又有时间读多少书呢？
: 除了小说、历史外，我看的书很多是经济管理类的，小说和中国历史外，毫无疑问的自
: 然要看中文。可是，无论是社会科学还是自然科学，英文作品还是占绝对优势的。这些
: 年国内虽然也有越来越多优秀的经济管理著作，比如凌志军和吴晓波的很多书就非常不
: 错，但是总体水平还是相差甚远。
: 中信出版社这些年倒是翻译了不少西方的管理书籍，现在一本书基本在美国一畅销，国
: 内马上就会有翻译。但是这些翻译80%质量都很差。很多翻译可能基本就没出过国门，
: 对原著中提到的很多国外的基本常识缺乏理解，或是对这个专业的知识不熟悉，为了赶
: 时间，也不会下功夫去做研究。搞得这些翻译，浑沦吞枣的看看还可以，但是原作者很
: 多的意思都搞丢了。

d*i2010-09-27 07:09

7 楼

经管当然看原版了，就算海归了要用到中文说法，也可以ib地抛一句“扫瑞，我不知道
这个中文怎么说”。。。lol

【在 s*********i 的大作中提到】

: 好书太多了，开卷有益吗。可是问题是在信息爆炸的今天，我们又有时间读多少书呢？
: 除了小说、历史外，我看的书很多是经济管理类的，小说和中国历史外，毫无疑问的自
: 然要看中文。可是，无论是社会科学还是自然科学，英文作品还是占绝对优势的。这些
: 年国内虽然也有越来越多优秀的经济管理著作，比如凌志军和吴晓波的很多书就非常不
: 错，但是总体水平还是相差甚远。
: 中信出版社这些年倒是翻译了不少西方的管理书籍，现在一本书基本在美国一畅销，国
: 内马上就会有翻译。但是这些翻译80%质量都很差。很多翻译可能基本就没出过国门，
: 对原著中提到的很多国外的基本常识缺乏理解，或是对这个专业的知识不熟悉，为了赶
: 时间，也不会下功夫去做研究。搞得这些翻译，浑沦吞枣的看看还可以，但是原作者很
: 多的意思都搞丢了。

s*n2010-09-27 07:09

8 楼

膜拜ibd

经管当然看原版了，就算海归了要用到中文说法，也可以ib地抛一句“扫瑞，我不知道
这个中文怎么说”。。。lol

【在 d**i 的大作中提到】

: 经管当然看原版了，就算海归了要用到中文说法，也可以ib地抛一句“扫瑞，我不知道
: 这个中文怎么说”。。。lol

wh2010-09-27 07:09

9 楼

ib是什么？我只知道nb...

【在 s***n 的大作中提到】

: 膜拜ibd
:
: 经管当然看原版了，就算海归了要用到中文说法，也可以ib地抛一句“扫瑞，我不知道
: 这个中文怎么说”。。。lol

s*n2010-09-27 07:09

10 楼

install b

ib是什么？我只知道nb...

【在 wh 的大作中提到】

: ib是什么？我只知道nb...

d*i2010-09-27 07:09

11 楼

很牛叉，谈谈怎么提高的？俺中文可以在电脑上大半天看完一套射雕，英文却慢如龟。

【在 s*********i 的大作中提到】

: 怎么提高呢？我中文的阅读速度应该算快的，但英文的阅读速度和一般的native
: speakers接近

wh2010-09-27 07:09

12 楼

install b是什么……

【在 s***n 的大作中提到】

: install b
:
: ib是什么？我只知道nb...

s*n2010-09-27 07:09

13 楼

说反了吧

很牛叉，谈谈怎么提高的？俺中文可以在电脑上大半天看完一套射雕，英文却慢如龟。

【在 d**i 的大作中提到】

: 很牛叉，谈谈怎么提高的？俺中文可以在电脑上大半天看完一套射雕，英文却慢如龟。

s*n2010-09-27 07:09

14 楼

install = 装

install b是什么……

【在 wh 的大作中提到】

: install b是什么……

wh2010-09-27 07:09

15 楼

德语现在还能看否？

【在 d**i 的大作中提到】

: 很牛叉，谈谈怎么提高的？俺中文可以在电脑上大半天看完一套射雕，英文却慢如龟。

d*i2010-09-27 07:09

16 楼

惭愧，完全不能了，虽说从来也没怎么能过。。。

【在 wh 的大作中提到】

: 德语现在还能看否？

s*y2010-09-27 07:09

17 楼

管理方面的书还是很容易看的吧
另外一般的书，每天看一两个小时的话，一周最多两周也就看完了，这种速度正好可以
边读边想，还是挺好的，没必要追求一天看完一本书

【在 s*********i 的大作中提到】

: 好书太多了，开卷有益吗。可是问题是在信息爆炸的今天，我们又有时间读多少书呢？
: 除了小说、历史外，我看的书很多是经济管理类的，小说和中国历史外，毫无疑问的自
: 然要看中文。可是，无论是社会科学还是自然科学，英文作品还是占绝对优势的。这些
: 年国内虽然也有越来越多优秀的经济管理著作，比如凌志军和吴晓波的很多书就非常不
: 错，但是总体水平还是相差甚远。
: 中信出版社这些年倒是翻译了不少西方的管理书籍，现在一本书基本在美国一畅销，国
: 内马上就会有翻译。但是这些翻译80%质量都很差。很多翻译可能基本就没出过国门，
: 对原著中提到的很多国外的基本常识缺乏理解，或是对这个专业的知识不熟悉，为了赶
: 时间，也不会下功夫去做研究。搞得这些翻译，浑沦吞枣的看看还可以，但是原作者很
: 多的意思都搞丢了。

o*e2010-09-27 07:09

18 楼

我也有类似的问题，是选择看中文书还是英文书？中文书速度快，但是总是觉得意犹未
尽，而看英文速度太慢，尤其是人类史和哲学的。
现在大概的情况是：
英文：专业书，励志书，心理学，美国历史，通俗畅销书，等等。
中文：人类史，哲学，政治学。
另外，英文原版书绝对不是最难读的，最难的原版是欧洲语言，翻译到英文的，这些书
词汇量很大，意思隐晦难懂，比如希特勒的我的奋斗，勒庞的乌合之众，等等。这
些书对我来说是必须读中文的。

【在 s*********i 的大作中提到】

: 好书太多了，开卷有益吗。可是问题是在信息爆炸的今天，我们又有时间读多少书呢？
: 除了小说、历史外，我看的书很多是经济管理类的，小说和中国历史外，毫无疑问的自
: 然要看中文。可是，无论是社会科学还是自然科学，英文作品还是占绝对优势的。这些
: 年国内虽然也有越来越多优秀的经济管理著作，比如凌志军和吴晓波的很多书就非常不
: 错，但是总体水平还是相差甚远。
: 中信出版社这些年倒是翻译了不少西方的管理书籍，现在一本书基本在美国一畅销，国
: 内马上就会有翻译。但是这些翻译80%质量都很差。很多翻译可能基本就没出过国门，
: 对原著中提到的很多国外的基本常识缺乏理解，或是对这个专业的知识不熟悉，为了赶
: 时间，也不会下功夫去做研究。搞得这些翻译，浑沦吞枣的看看还可以，但是原作者很
: 多的意思都搞丢了。

L*s2010-09-27 07:09

19 楼

有时间还是看原文吧，现在的翻译水准真是无语的。而且再好的译者，在翻译时不免再
创作，难免也就走味了

【在 s*********i 的大作中提到】

: 好书太多了，开卷有益吗。可是问题是在信息爆炸的今天，我们又有时间读多少书呢？
: 除了小说、历史外，我看的书很多是经济管理类的，小说和中国历史外，毫无疑问的自
: 然要看中文。可是，无论是社会科学还是自然科学，英文作品还是占绝对优势的。这些
: 年国内虽然也有越来越多优秀的经济管理著作，比如凌志军和吴晓波的很多书就非常不
: 错，但是总体水平还是相差甚远。
: 中信出版社这些年倒是翻译了不少西方的管理书籍，现在一本书基本在美国一畅销，国
: 内马上就会有翻译。但是这些翻译80%质量都很差。很多翻译可能基本就没出过国门，
: 对原著中提到的很多国外的基本常识缺乏理解，或是对这个专业的知识不熟悉，为了赶
: 时间，也不会下功夫去做研究。搞得这些翻译，浑沦吞枣的看看还可以，但是原作者很
: 多的意思都搞丢了。

s*i2010-09-27 07:09

20 楼

自己吹牛了 :) 实际没有那么快。比native speaker还是慢不少的，尤其是生词比较多
的书

【在 l*r 的大作中提到】

: 和native speaker接近了，那应该很快了，应该我请教你怎么提高了

j*y2010-09-27 07:09

21 楼

This is good, choose as you like,

【在 S****9 的大作中提到】

: 专业书看原版
: 闲书看翻译

s*i2010-09-27 07:09

22 楼

同感。不过如果碰到一个好的翻译，真的是太有价值了。我读过一本书叫《伟大的博弈
》(the Great Game)，是一本讲华尔街发展史的书，翻译者祁斌在美国拿的MBA，在花
街工作数年，海归后在证监会工作，他翻译的这本书是我近几年看过的经管类最好的译
作，不但翻译的通达，而且加了很多注释，介绍背景知识或是结合中美情况提出一些自
己的想法。我觉得看他这本翻译的书，就甚至超过了看原著。但这种情况真的是太少，
太少了。。。

【在 L**********s 的大作中提到】

: 有时间还是看原文吧，现在的翻译水准真是无语的。而且再好的译者，在翻译时不免再
: 创作，难免也就走味了

f*e2010-09-27 07:09

23 楼

当然看原版了。翻译版我看不惯。

【在 s*********i 的大作中提到】

: 好书太多了，开卷有益吗。可是问题是在信息爆炸的今天，我们又有时间读多少书呢？
: 除了小说、历史外，我看的书很多是经济管理类的，小说和中国历史外，毫无疑问的自
: 然要看中文。可是，无论是社会科学还是自然科学，英文作品还是占绝对优势的。这些
: 年国内虽然也有越来越多优秀的经济管理著作，比如凌志军和吴晓波的很多书就非常不
: 错，但是总体水平还是相差甚远。
: 中信出版社这些年倒是翻译了不少西方的管理书籍，现在一本书基本在美国一畅销，国
: 内马上就会有翻译。但是这些翻译80%质量都很差。很多翻译可能基本就没出过国门，
: 对原著中提到的很多国外的基本常识缺乏理解，或是对这个专业的知识不熟悉，为了赶
: 时间，也不会下功夫去做研究。搞得这些翻译，浑沦吞枣的看看还可以，但是原作者很
: 多的意思都搞丢了。

k*n2010-09-27 07:09

24 楼

re

l*i2010-09-27 07:09

25 楼

译员水平好,肯下功夫,则译著会超过原著.
反之,则会差于原著.
无论好坏,译著都是二次炒饭,100%混血儿,带有译员的清晰烙印.
而原著是作者观点原汁原味的表达.

【在 s*********i 的大作中提到】

: 好书太多了，开卷有益吗。可是问题是在信息爆炸的今天，我们又有时间读多少书呢？
: 除了小说、历史外，我看的书很多是经济管理类的，小说和中国历史外，毫无疑问的自
: 然要看中文。可是，无论是社会科学还是自然科学，英文作品还是占绝对优势的。这些
: 年国内虽然也有越来越多优秀的经济管理著作，比如凌志军和吴晓波的很多书就非常不
: 错，但是总体水平还是相差甚远。
: 中信出版社这些年倒是翻译了不少西方的管理书籍，现在一本书基本在美国一畅销，国
: 内马上就会有翻译。但是这些翻译80%质量都很差。很多翻译可能基本就没出过国门，
: 对原著中提到的很多国外的基本常识缺乏理解，或是对这个专业的知识不熟悉，为了赶
: 时间，也不会下功夫去做研究。搞得这些翻译，浑沦吞枣的看看还可以，但是原作者很
: 多的意思都搞丢了。

d*a2010-09-27 07:09

26 楼

绝对看原版，梦想有一天能看基督山伯爵和巴黎圣母院苦练法语，英文译版失色太多

s*i2010-09-27 07:09

27 楼

看原版还有一个问题，不知道大家有没有类似的情况，我看原版虽然有时理解的更好，
但记得却没有看中文书牢固。记得以前看心理学的书提过，人之所以有别于动物在与思
考，而思考的媒体和基础在于语言，所以一个人的思考总是以母语进行的。不知道有没
有关系。

l*r2010-09-27 07:09

28 楼

是的，我听的英文说的长篇大论也很快就忘掉了：（

【在 s*********i 的大作中提到】

: 看原版还有一个问题，不知道大家有没有类似的情况，我看原版虽然有时理解的更好，
: 但记得却没有看中文书牢固。记得以前看心理学的书提过，人之所以有别于动物在与思
: 考，而思考的媒体和基础在于语言，所以一个人的思考总是以母语进行的。不知道有没
: 有关系。

k*n2010-09-27 07:09

29 楼

you gotta start thinking in english :P

【在 s*********i 的大作中提到】

: 看原版还有一个问题，不知道大家有没有类似的情况，我看原版虽然有时理解的更好，
: 但记得却没有看中文书牢固。记得以前看心理学的书提过，人之所以有别于动物在与思
: 考，而思考的媒体和基础在于语言，所以一个人的思考总是以母语进行的。不知道有没
: 有关系。

p*e2010-09-27 07:09

30 楼

Always original for Chinese and English.

S*92010-09-27 07:09

31 楼

re
读译作肯定是退而求其次的做法，无论是从数据准确还是语言风格，译作只有减损或嬗
变的。即便译者的才能高于原作者，甚而点明、扩大、丰富、升华了原著原义，也不过
是落得“漂亮的女人不忠实”的评语，从技术层面讲是很反动的。翻译的乐趣是在两种
语言间闪转腾挪，又好似在万丛花海间采花配成并蒂莲，这种乐趣却只有翻译本人才能
尽享。

【在 l****i 的大作中提到】

: 译员水平好,肯下功夫,则译著会超过原著.
: 反之,则会差于原著.
: 无论好坏,译著都是二次炒饭,100%混血儿,带有译员的清晰烙印.
: 而原著是作者观点原汁原味的表达.

wh2010-09-27 07:09

32 楼

只要看到这个id的re，就知道本帖上置顶了。恭喜牛仔。

【在 k*******n 的大作中提到】

: re

l*r2010-09-27 07:09

33 楼

赞翻译家

【在 S****9 的大作中提到】

: re
: 读译作肯定是退而求其次的做法，无论是从数据准确还是语言风格，译作只有减损或嬗
: 变的。即便译者的才能高于原作者，甚而点明、扩大、丰富、升华了原著原义，也不过
: 是落得“漂亮的女人不忠实”的评语，从技术层面讲是很反动的。翻译的乐趣是在两种
: 语言间闪转腾挪，又好似在万丛花海间采花配成并蒂莲，这种乐趣却只有翻译本人才能
: 尽享。

wh2010-09-27 07:09

34 楼

长篇大论我会忘掉，但经典短句或诗句还是能记住的。
不过我数数、记数都是用中文，怎么都没法习惯用英文。我小孩已经是用英文数数了，
虽然小时候教她用的是中文。

【在 l****r 的大作中提到】

: 是的，我听的英文说的长篇大论也很快就忘掉了：（

wh2010-09-27 07:09

35 楼

噢她有没有透露她上次翻译的是啥书？

【在 l*r 的大作中提到】

: 赞翻译家

wh2010-09-27 07:09

36 楼

这么牛。我喜欢偷懒。gesund也喜欢看原著，所以学了很多语言，什么波斯语梵语拉丁
古希腊的，昏倒。

【在 p*******e 的大作中提到】

: Always original for Chinese and English.

wh2010-09-27 07:09

37 楼

哇，这个是通用网络术语吗，还是上海版的内部专用名词？

【在 s***n 的大作中提到】

: install = 装
:
: install b是什么……

wh2010-09-27 07:09

38 楼

哈哈哈，就是噢，drei说英语的语速那么快，看英语的速度决不会低。说话快的人是不
是脑子都特别活络。

【在 s***n 的大作中提到】

: 说反了吧
:
: 很牛叉，谈谈怎么提高的？俺中文可以在电脑上大半天看完一套射雕，英文却慢如龟。

P*D2010-09-27 07:09

39 楼

看英文版的《玫瑰之名》看到要死后来愤而不看了的路过。当然我对符号学以及宗教本
来也没什么兴趣。

【在 o******e 的大作中提到】

: 我也有类似的问题，是选择看中文书还是英文书？中文书速度快，但是总是觉得意犹未
: 尽，而看英文速度太慢，尤其是人类史和哲学的。
: 现在大概的情况是：
: 英文：专业书，励志书，心理学，美国历史，通俗畅销书，等等。
: 中文：人类史，哲学，政治学。
: 另外，英文原版书绝对不是最难读的，最难的原版是欧洲语言，翻译到英文的，这些书
: 词汇量很大，意思隐晦难懂，比如希特勒的我的奋斗，勒庞的乌合之众，等等。这
: 些书对我来说是必须读中文的。

d*i2010-09-27 07:09

40 楼

我一辈子就一句话是说的不慢的，就是你听过的那句 lol

【在 wh 的大作中提到】

: 哈哈哈，就是噢，drei说英语的语速那么快，看英语的速度决不会低。说话快的人是不
: 是脑子都特别活络。

wh2010-09-27 07:09

41 楼

哈哈哈真的啊。那我一定要打电话给你证实一下。我有没有跟你说过，去年哪个节日本
来和娜娜一起去cape cod，我都把你和其他几个网友的电话带好了，准备一起打。结果
娜娜临时变卦没去，我也就没打。

【在 d**i 的大作中提到】

: 我一辈子就一句话是说的不慢的，就是你听过的那句 lol

wh2010-09-27 07:09

42 楼

哈哈我刚在girl with the dragon tattoo帖子下提起玫瑰之名。这个电影更好看。

【在 P****D 的大作中提到】

: 看英文版的《玫瑰之名》看到要死后来愤而不看了的路过。当然我对符号学以及宗教本
: 来也没什么兴趣。

d*i2010-09-27 07:09

43 楼

你真够有创意的哈

【在 wh 的大作中提到】

: 哈哈哈真的啊。那我一定要打电话给你证实一下。我有没有跟你说过，去年哪个节日本
: 来和娜娜一起去cape cod，我都把你和其他几个网友的电话带好了，准备一起打。结果
: 娜娜临时变卦没去，我也就没打。

d*i2010-09-27 07:09

44 楼

wait，我有给过你电话么？

【在 d**i 的大作中提到】

: 你真够有创意的哈

wh2010-09-27 07:09

45 楼

何出此言？我怕一个人打不过你……

【在 d**i 的大作中提到】

: 你真够有创意的哈

wh2010-09-27 07:09

46 楼

有google号码。好像也有手机号。我查一下你的档案……

【在 d**i 的大作中提到】

: wait，我有给过你电话么？

s*a2010-09-27 07:09

47 楼

觉得教科书的话,原版的反而容易懂.国内有些外行翻译的教科书,简直是天书.
小说的话就看翻译人的汉语水平了.反正哈利波特之类的畅销书,感觉翻译得还是不错的.

【在 s*********i 的大作中提到】

: 好书太多了，开卷有益吗。可是问题是在信息爆炸的今天，我们又有时间读多少书呢？
: 除了小说、历史外，我看的书很多是经济管理类的，小说和中国历史外，毫无疑问的自
: 然要看中文。可是，无论是社会科学还是自然科学，英文作品还是占绝对优势的。这些
: 年国内虽然也有越来越多优秀的经济管理著作，比如凌志军和吴晓波的很多书就非常不
: 错，但是总体水平还是相差甚远。
: 中信出版社这些年倒是翻译了不少西方的管理书籍，现在一本书基本在美国一畅销，国
: 内马上就会有翻译。但是这些翻译80%质量都很差。很多翻译可能基本就没出过国门，
: 对原著中提到的很多国外的基本常识缺乏理解，或是对这个专业的知识不熟悉，为了赶
: 时间，也不会下功夫去做研究。搞得这些翻译，浑沦吞枣的看看还可以，但是原作者很
: 多的意思都搞丢了。

l*r2010-09-27 07:09

48 楼

记得原来网上有个合作翻译HarryPotter的
新出的书，大家一人一章，先翻为快
HP国内是谁翻译的？

的.

【在 s*****a 的大作中提到】

: 觉得教科书的话,原版的反而容易懂.国内有些外行翻译的教科书,简直是天书.
: 小说的话就看翻译人的汉语水平了.反正哈利波特之类的畅销书,感觉翻译得还是不错的.

P*D2010-09-27 07:09

49 楼

人民文学出版社

【在 l*r 的大作中提到】

: 记得原来网上有个合作翻译HarryPotter的
: 新出的书，大家一人一章，先翻为快
: HP国内是谁翻译的？
:
: 的.

P*D2010-09-27 07:09

50 楼

我就是实在看不下去书了，又想知道结局，于是才看的电影。一般侦探或悬疑小说我都
忍到看完书才去看电影的。
电影还不错，就是配角演员都太丑了……

【在 wh 的大作中提到】

: 哈哈我刚在girl with the dragon tattoo帖子下提起玫瑰之名。这个电影更好看。