Fareed Zakaria、中期选举和其他# LeisureTime - 读书听歌看电影
s*i
1 楼
Fareed Zakaria是国际政治领域里一个著名的作家、记者和评论家。最早知道他的名字
是通过他在Newsweek的专栏。Newsweek这些年一直在走下坡路，很多著名的撰稿人都离
开了这个杂志。Zakaria是Newsweek International版的editor，他写的评论曾经经常
是我一期杂志中唯一认真看的一个栏目。
差不多一年前，我不再订Newsweek，只订Time，因为我觉得和Newsweek相反，Time的质
量越来越好，聚集了很多有才华的作家，每期选择的cover story topic也都非常有意
思，比如最近有一期讲what makes a school great就挺有趣。
周末收到最近一期的Time，看到一篇文章，The Real Challenge from China: Its
People, Not Its Currency（http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2024090,00.html），一看作者竟然是Fareed Zakaria，吃了一惊，他怎么跑到这里来写文章了？还是他一贯的写作风格，客观、中立。还附带了他采访温家宝的一个记录。上网一查，才发现他在最近离开了Newsweek，加入了Time。
Zakaria在2008年写了一本书，叫The Post-American World，虽然很短，但写的很有深
度，是我看到的关于国际政治的最好的书之一。他的一个中心思想就是这个世界将由一
个美国一权独大的unipolarity向多个大国的multipolarity过渡。换句话说，当今国际
关系格局的变化不是美国的衰落，而是其他国家的崛起（"This is a book not about
the decline of America but rather about the rise of everyone else."）
他的观点比较中立，相比美国一些“鹰派”或是极端保守的政治专家比较起来，他的观
点可能更易于被美国以外的国家接受。他对中国持友好的观点，深信中国这三十年的飞
速发展是一个了不起的成就，认为美国应该和中国加强沟通与交流，而不是对抗或是敌
对。他经常采访中国的高层领导人，好像和温家宝的关系格外好，采访了他好几次。
2007年, Foreign Policy和Prospect杂志评选他为one of the 100 leading public
intellectuals in the world。除了写作、新闻外，他还在CNN主持一个国际政治专栏
GPS，是现在很有影响的一个国际政治专家。
之所以想起来说说他，是因为我再一次感到相比印度人，中国人融入美国社会的困难。
昨天看到New York Times的一篇报道，提到随着美国中期选举的临近，Democrat和GOP
的候选人都加大了媒体广告攻势，但与以往竞选campaign主题五花八门不同的是，这次
很多地方一个共同的主旋律就是——Blame China。比如Ohio的一个众议院候选人就攻
击他的对手支持自由贸易，导致hio丢失了91,000份工作给中国。而且在blame China这
件事上美国政界终于实现了难得的“bipartisan”，无论是民主党还是共和党，在拿中
国当scapegoat这件事上都是不亦乐乎。（http://www.nytimes.com/2010/10/10/us/politics/10outsource.html）
我在想，什么时候中国人中才能出一个像Zakaria这样有影响的学者、评论家呢？这些
年来，在美国的中国人越来越多，而且很多都是高学历。但是由于语言、文化等各种各
样的问题，我们还远未能融入美国社会，离影响甚至左右美国舆论导向相差就更远。希
望早日能看到学贯中西、中英文聚精的大牛改变这一局面，帮助实现中国与世界的沟通
。随着中国经济的发展和在世界关系中地位的提升，这个挑战必将越来越迫切。
是通过他在Newsweek的专栏。Newsweek这些年一直在走下坡路，很多著名的撰稿人都离
开了这个杂志。Zakaria是Newsweek International版的editor，他写的评论曾经经常
是我一期杂志中唯一认真看的一个栏目。
差不多一年前，我不再订Newsweek，只订Time，因为我觉得和Newsweek相反，Time的质
量越来越好，聚集了很多有才华的作家，每期选择的cover story topic也都非常有意
思，比如最近有一期讲what makes a school great就挺有趣。
周末收到最近一期的Time，看到一篇文章，The Real Challenge from China: Its
People, Not Its Currency（http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2024090,00.html），一看作者竟然是Fareed Zakaria，吃了一惊，他怎么跑到这里来写文章了？还是他一贯的写作风格，客观、中立。还附带了他采访温家宝的一个记录。上网一查，才发现他在最近离开了Newsweek，加入了Time。
Zakaria在2008年写了一本书，叫The Post-American World，虽然很短，但写的很有深
度，是我看到的关于国际政治的最好的书之一。他的一个中心思想就是这个世界将由一
个美国一权独大的unipolarity向多个大国的multipolarity过渡。换句话说，当今国际
关系格局的变化不是美国的衰落，而是其他国家的崛起（"This is a book not about
the decline of America but rather about the rise of everyone else."）
他的观点比较中立，相比美国一些“鹰派”或是极端保守的政治专家比较起来，他的观
点可能更易于被美国以外的国家接受。他对中国持友好的观点，深信中国这三十年的飞
速发展是一个了不起的成就，认为美国应该和中国加强沟通与交流，而不是对抗或是敌
对。他经常采访中国的高层领导人，好像和温家宝的关系格外好，采访了他好几次。
2007年, Foreign Policy和Prospect杂志评选他为one of the 100 leading public
intellectuals in the world。除了写作、新闻外，他还在CNN主持一个国际政治专栏
GPS，是现在很有影响的一个国际政治专家。
之所以想起来说说他，是因为我再一次感到相比印度人，中国人融入美国社会的困难。
昨天看到New York Times的一篇报道，提到随着美国中期选举的临近，Democrat和GOP
的候选人都加大了媒体广告攻势，但与以往竞选campaign主题五花八门不同的是，这次
很多地方一个共同的主旋律就是——Blame China。比如Ohio的一个众议院候选人就攻
击他的对手支持自由贸易，导致hio丢失了91,000份工作给中国。而且在blame China这
件事上美国政界终于实现了难得的“bipartisan”，无论是民主党还是共和党，在拿中
国当scapegoat这件事上都是不亦乐乎。（http://www.nytimes.com/2010/10/10/us/politics/10outsource.html）
我在想，什么时候中国人中才能出一个像Zakaria这样有影响的学者、评论家呢？这些
年来，在美国的中国人越来越多，而且很多都是高学历。但是由于语言、文化等各种各
样的问题，我们还远未能融入美国社会，离影响甚至左右美国舆论导向相差就更远。希
望早日能看到学贯中西、中英文聚精的大牛改变这一局面，帮助实现中国与世界的沟通
。随着中国经济的发展和在世界关系中地位的提升，这个挑战必将越来越迫切。
