【奥斯卡影评】- The wolf of wall street# LeisureTime - 读书听歌看电影
a*m
1 楼
响应本版的【奥斯卡影评】活动
_______________________________________________________________
这部片子 ——《The wolf of wall street》已经有好几个人提过了,也勾起了我的兴
趣,毕竟我喜欢wall street的题材。打开小米盒子,在XBMC上找到了这部片子。居然
没有720P的HD版?OK, 将就看吧。。。
刚看了开头,Leonardo的几个像打了鸡血的镜头出现后,我知道我要失望了,他还是惯
常演一些。。。怎么说?。。。 一些“小痞子”一样的角色,也许在《Catch me if
you can》里好一点,但是我的参照对象是,以前演过《 Wall Street》1987/2010 这
类题材的角色, e.g. Michael Douglas。 我也知道, Leo的偶像是Robert De Niro。
而这后两位,恰恰也是我的most favorite ever film actors.
可是,Leonardo实在是差远了,是剧情在托着他,不是他在演戏。他在《The Great
Gatsby》里,等待旧情人那一段忐忑的表现,太过夸张而显做作,对比Robert De Niro
在《Awakenings》里表演,特别是他在医院的cantine重逢暗恋女人的那个片段。。。
Robert在脑瘫了近30年之后,在他人生苏醒的短短一周里,他竟然爱上了一个女人,而
此刻,面对着心仪的女人,他不可抗拒地意识到旧症正卷土而来,他又将回到那个呆傻
的世界去,这一切细腻交织的情感都在他不协调的态的肢体动作,不连贯的喉音和痛苦
不能申诉的面部表情里表现出来了。
可以说,在这电影胶片里,没有Robert没有表现出来的细节,只有观众没能捕捉到的,
虽然这是一部1990的老片,但远比那华丽的《The Great Gatsby》更打动我!
还有,就是这部片子的剧本和编剧。 网上给这部片子的评价各分两级,有人说它是灵
与肉的盛宴,有人说它是淫荡低俗的大杂烩。而更戏剧性的是,本片竟在AMPAS(美国
电影艺术与科学学院)的试映式上,遭其会员的痛斥[1],"... shame on you ! ...
three hours of torture – same disgusting crap over and over again...", 确实
, 让我看来,这部片子,一点都没有惊心动魄,高潮迭起或是感人至深。一句话,没
有做到极致!这难道不是好莱坞电影所追求的吗?
那段片中描述的有关“penny stock”的历史,只要在2008/2009年入市炒过股的人,也
许会有真正的起伏跌宕的体会。MITBBS(当时)不是还有个俱乐部——pennystocks吗
?而我也在那时,玩起了心跳,也第一次体会了日进斗金(>1000)的感觉。。。这也是
人生的一种经历,不是吗?
罢了,这钱啊,车啊。。。那些在这电影里让Jordan Belfort 那么 aggressive,
addictive, provocative的东西和演绎,一点也没能触动我的神经。还不如让我看CNBC
的Maria Bartiromo的《Closing bell》,那才是教人惊心动魄,汗不敢出!
看了10几分钟,没意思,关机。还是继续看那部刚开始的小说吧:
《Why I left Goldman Sachs》
cf. [1].
http://www.thewrap.com/Martin-Scorsese-Wolf-of-Wall-Street-Acad
_______________________________________________________________
这部片子 ——《The wolf of wall street》已经有好几个人提过了,也勾起了我的兴
趣,毕竟我喜欢wall street的题材。打开小米盒子,在XBMC上找到了这部片子。居然
没有720P的HD版?OK, 将就看吧。。。
刚看了开头,Leonardo的几个像打了鸡血的镜头出现后,我知道我要失望了,他还是惯
常演一些。。。怎么说?。。。 一些“小痞子”一样的角色,也许在《Catch me if
you can》里好一点,但是我的参照对象是,以前演过《 Wall Street》1987/2010 这
类题材的角色, e.g. Michael Douglas。 我也知道, Leo的偶像是Robert De Niro。
而这后两位,恰恰也是我的most favorite ever film actors.
可是,Leonardo实在是差远了,是剧情在托着他,不是他在演戏。他在《The Great
Gatsby》里,等待旧情人那一段忐忑的表现,太过夸张而显做作,对比Robert De Niro
在《Awakenings》里表演,特别是他在医院的cantine重逢暗恋女人的那个片段。。。
Robert在脑瘫了近30年之后,在他人生苏醒的短短一周里,他竟然爱上了一个女人,而
此刻,面对着心仪的女人,他不可抗拒地意识到旧症正卷土而来,他又将回到那个呆傻
的世界去,这一切细腻交织的情感都在他不协调的态的肢体动作,不连贯的喉音和痛苦
不能申诉的面部表情里表现出来了。
可以说,在这电影胶片里,没有Robert没有表现出来的细节,只有观众没能捕捉到的,
虽然这是一部1990的老片,但远比那华丽的《The Great Gatsby》更打动我!
还有,就是这部片子的剧本和编剧。 网上给这部片子的评价各分两级,有人说它是灵
与肉的盛宴,有人说它是淫荡低俗的大杂烩。而更戏剧性的是,本片竟在AMPAS(美国
电影艺术与科学学院)的试映式上,遭其会员的痛斥[1],"... shame on you ! ...
three hours of torture – same disgusting crap over and over again...", 确实
, 让我看来,这部片子,一点都没有惊心动魄,高潮迭起或是感人至深。一句话,没
有做到极致!这难道不是好莱坞电影所追求的吗?
那段片中描述的有关“penny stock”的历史,只要在2008/2009年入市炒过股的人,也
许会有真正的起伏跌宕的体会。MITBBS(当时)不是还有个俱乐部——pennystocks吗
?而我也在那时,玩起了心跳,也第一次体会了日进斗金(>1000)的感觉。。。这也是
人生的一种经历,不是吗?
罢了,这钱啊,车啊。。。那些在这电影里让Jordan Belfort 那么 aggressive,
addictive, provocative的东西和演绎,一点也没能触动我的神经。还不如让我看CNBC
的Maria Bartiromo的《Closing bell》,那才是教人惊心动魄,汗不敢出!
看了10几分钟,没意思,关机。还是继续看那部刚开始的小说吧:
《Why I left Goldman Sachs》
cf. [1].
http://www.thewrap.com/Martin-Scorsese-Wolf-of-Wall-Street-Acad