中国文科不行的主要原因是禁忌太多 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>LeisureTime - 读书听歌看电影

中国文科不行的主要原因是禁忌太多

中国文科不行的主要原因是禁忌太多# LeisureTime - 读书听歌看电影

a*u2015-02-12 08:02

1 楼

前一阵子我老人家问了很多遍了，
有没有反应近现代国史的史诗小说
结论是没有。
中国文科政治挂帅的味道还是太浓，
要么就是无脑文青在那里装逼，
深入一点谈论宗教文化又成了禁忌。
所以，文科生就会相互吵架，
低级行为艺术刷存在感，
要正儿八经干事了狗屁不会。
而且文科生都是读不了理工科，
成绩很差的去读文科，对吧，
或者女同学不会做数学题，
图轻松，才去读文科的。

a*s2015-02-12 08:02

2 楼

你又歧视文科，又嫌弃文科生聪明人不多。人不能两头都占。
我朝文科不发达的主要原因还是我党，我党不希望文科繁荣，最好人人螺丝钉，有思想
的人都是危险分子。

【在 a***u 的大作中提到】

: 前一阵子我老人家问了很多遍了，
: 有没有反应近现代国史的史诗小说
: 结论是没有。
: 中国文科政治挂帅的味道还是太浓，
: 要么就是无脑文青在那里装逼，
: 深入一点谈论宗教文化又成了禁忌。
: 所以，文科生就会相互吵架，
: 低级行为艺术刷存在感，
: 要正儿八经干事了狗屁不会。
: 而且文科生都是读不了理工科，

K*n2015-02-12 08:02

3 楼

你们两个这都是结果，不是原因。
原因是中国文化本身历史上就落后，接触西方以后，科技西化得快，人文西化得慢，所
以才会出现让别人闭嘴、设立禁忌等问题。
并不是因为设立禁忌所以才落后，而是因为落后所以才设立禁忌，这跟伊斯兰是一个道
理。

K*n2015-02-12 08:02

4 楼

举个例子，习胖子也就初中文化，所以会被五毛花钱放周带鱼两个高中生给骗了；
这个不极品，极品在于，方舟子是美国PhD，人文水平也高，但是指出问题后就被初中
生封杀了。
可见初中生的才气和容忍能力。
所以，初中生能容得下美国博士吗？不能。这就是为什么说禁忌，是落后的结果，而不
是原因。

K*n2015-02-12 08:02

5 楼

那么，为什么是初中生而不是大学生管理中国呢？
是因为人文太落后，人们更看重血缘、关系、权力，而不是看一个人的知识和素养。
奥巴马也是垃圾，但人是耶鲁法学院的垃圾。习胖要去耶鲁法学院，估计哪怕披着黑皮
也得得F，这就是区别。

a*u2015-02-12 08:02

6 楼

不矛盾，可以同时鄙视文科和文科生，文科生的愚蠢导致了文科成了烂学问。文科成了
烂学问导致越来越多的人不愿意变成文科生。

【在 a*****s 的大作中提到】

: 你又歧视文科，又嫌弃文科生聪明人不多。人不能两头都占。
: 我朝文科不发达的主要原因还是我党，我党不希望文科繁荣，最好人人螺丝钉，有思想
: 的人都是危险分子。

a*u2015-02-12 08:02

7 楼

不是，是已经基本西化了，所以不允许异端的存在，和古代基督教和伊斯兰教一样的。
中国古代反而对异端宽容一些。

【在 K**********n 的大作中提到】

: 你们两个这都是结果，不是原因。
: 原因是中国文化本身历史上就落后，接触西方以后，科技西化得快，人文西化得慢，所
: 以才会出现让别人闭嘴、设立禁忌等问题。
: 并不是因为设立禁忌所以才落后，而是因为落后所以才设立禁忌，这跟伊斯兰是一个道
: 理。

a*u2015-02-12 08:02

8 楼

瞎扯，中国古代科举制更看中人的知识素养，孔孟之道的素养，考试好的可以上位，
欧洲人反而看血统，一大群血友病的贵族，打起仗来是一家人在打假。怎么你又说中国
古代文化落后，欧洲文化发达了呢。

【在 K**********n 的大作中提到】

: 那么，为什么是初中生而不是大学生管理中国呢？
: 是因为人文太落后，人们更看重血缘、关系、权力，而不是看一个人的知识和素养。
: 奥巴马也是垃圾，但人是耶鲁法学院的垃圾。习胖要去耶鲁法学院，估计哪怕披着黑皮
: 也得得F，这就是区别。

K*n2015-02-12 08:02

9 楼

扯。
西方哪有那么多异端排斥？
先进文明是非常宽容的。

【在 a***u 的大作中提到】

: 不是，是已经基本西化了，所以不允许异端的存在，和古代基督教和伊斯兰教一样的。
: 中国古代反而对异端宽容一些。

a*u2015-02-12 08:02

10 楼

那是因为西方杀得人头滚滚血流成河杀累了，于是就搞宗教宽容了

【在 K**********n 的大作中提到】

: 扯。
: 西方哪有那么多异端排斥？
: 先进文明是非常宽容的。

K*n2015-02-12 08:02

11 楼

不是。
西方什么时候杀得人头滚滚了？
跟中国古代比，西方太文明了。

【在 a***u 的大作中提到】

: 那是因为西方杀得人头滚滚血流成河杀累了，于是就搞宗教宽容了

a*u2015-02-12 08:02

12 楼

宗教战争，意大利战争，三十年战争，法国雨格诺，英国亨利8

【在 K**********n 的大作中提到】

: 不是。
: 西方什么时候杀得人头滚滚了？
: 跟中国古代比，西方太文明了。

K*n2015-02-12 08:02

13 楼

呵呵，跟安史之乱、明末农民战争这些比，都是渣渣。
中国动辄损失70%的人口，30年战争损失最惨的神罗小国们也就损失30%的人口。

【在 a***u 的大作中提到】

: 宗教战争，意大利战争，三十年战争，法国雨格诺，英国亨利8

a*u2015-02-12 08:02

14 楼

不一样，安史之乱和农民战争的目的是为了造反当皇帝，
宗教战争的根源是文化冲突，也就是正统和异端pk。西方人是经历了大规模杀戮才被迫
搞宗教宽容的。
之后民族主义又兴盛起来，导致了几个大国相互竞争，最后导致了一战二战，又是人头
滚滚血流成河，这才开始淡化民族主义。说白了也是文化冲突导致的。

【在 K**********n 的大作中提到】

: 呵呵，跟安史之乱、明末农民战争这些比，都是渣渣。
: 中国动辄损失70%的人口，30年战争损失最惨的神罗小国们也就损失30%的人口。

K*n2015-02-12 08:02

15 楼

扯，宗教战争再血腥，也没有中国的农民起义血腥。
一切有明确目的的战争的破坏力都是有限的，那种无政府状态的战争才是最可怕的。
你看看黄巢起义军吃人那些记录，就会觉得中国历史真是活地狱。西方杀俩人就大惊小
怪，烧女巫折腾一个世纪才1万多人，放中国两天就行了。
两次大战才死几个人？邓艾一口气屠杀3亿人，还是婴儿。
谁厉害？

【在 a***u 的大作中提到】

: 不一样，安史之乱和农民战争的目的是为了造反当皇帝，
: 宗教战争的根源是文化冲突，也就是正统和异端pk。西方人是经历了大规模杀戮才被迫
: 搞宗教宽容的。
: 之后民族主义又兴盛起来，导致了几个大国相互竞争，最后导致了一战二战，又是人头
: 滚滚血流成河，这才开始淡化民族主义。说白了也是文化冲突导致的。

p*r2015-02-12 08:02

16 楼

中国文科研究的整体水平可不差。

【在 a***u 的大作中提到】

m*n2015-02-12 08:02

17 楼

"现代国史的史诗小说"
有啊。
记得看过一个，金陵春梦？
开始是河南人郑三发子，后面有“谁家浪漫风流种，栽向国民大会开”
还有桂系演义，之类。

K*n2015-02-12 08:02

18 楼

看跟谁比，跟越南猴子比，是不差。

【在 p***r 的大作中提到】

: 中国文科研究的整体水平可不差。

A*y2015-02-12 08:02

19 楼

白鹿原算反应近现代国史的小说么？这类的小说应该有好些吧？

【在 a***u 的大作中提到】

T*Q2015-02-12 08:02

20 楼

标题应改为："中国不行的主要原因是禁忌太多"

【在 a***u 的大作中提到】

T*Q2015-02-12 08:02

21 楼

1. 我知道的有不少文科生理工科也顶呱呱的，只是兴趣志趣不同。
2. 老毛是文人吧，他指挥亿万理工人员搞科研，多厉害，造个火箭微信什么的没问题。
3. 好像米国founding fathers只有笨*怫然可怜是哩工科的吧。
4. 哎因私汤要不是逃来美国，可能就会给吸忒乐搞原子弹了吧。
5. 前输脸有无以计数的理工人员吧，他们都为屎达琳干啥啦？
6. 中国在对文科和理科都有偏见：社么学好数理化，走遍田下；学文科出来就是为了
将来当官。。。。米国文科生当政，当总桶不也好好的吗？
7. 中国近现代有自己像样的理工科吗？不是靠那几个钱学生那海龟弄起来的？

【在 a***u 的大作中提到】

s*e2015-02-12 08:02

22 楼

《茶人》三部曲。从辛亥革命到文革。茅盾文学奖应该还有类似的。

L*62015-02-12 08:02

23 楼

大的中央集权文明就是这样，政权稳定性和独裁阶层的既得利益是最最重要的，自由思
想对这些东西构成威胁，就要想办法控制你，压制你，惩罚不老实的。
你出生在这种对人，对普通人，及其野蛮残暴的文明里，算你幸运

B*22015-02-12 08:02

24 楼

邓艾一口气屠杀3亿人？
也太满嘴跑火车了

【在 K**********n 的大作中提到】

: 扯，宗教战争再血腥，也没有中国的农民起义血腥。
: 一切有明确目的的战争的破坏力都是有限的，那种无政府状态的战争才是最可怕的。
: 你看看黄巢起义军吃人那些记录，就会觉得中国历史真是活地狱。西方杀俩人就大惊小
: 怪，烧女巫折腾一个世纪才1万多人，放中国两天就行了。
: 两次大战才死几个人？邓艾一口气屠杀3亿人，还是婴儿。
: 谁厉害？

C*42015-02-12 08:02

25 楼

读文的智商不行，读理的聪明过头

C*42015-02-12 08:02

26 楼

统治者都是造反上台的农民，智商还在其次，思维观念太烂，满脑子想的首当其冲就是
自己的位子以及控制子民的思想，等过了几代了，人的观念稍微开化了，社会冲突却又
加剧，又要面临朝代更迭，这时候正是统治者疏于控制的时候，也才是思想解放百家争
鸣的时候，但这种时光往往又转瞬即逝，思想的火花没燃起多久就被新当权者掐灭。。
。所以，人文社科的东西，被几千年帝王思想控制的农民是发展发明不出来的，哪一天
没有人愿意当皇帝了，中国人的思想才是真正解放了。

x*n2015-02-12 08:02

27 楼

精辟

【在 C*****4 的大作中提到】

: 读文的智商不行，读理的聪明过头

a*u2015-02-12 08:02

28 楼

展开说说

【在 p***r 的大作中提到】

: 中国文科研究的整体水平可不差。

a*u2015-02-12 08:02

29 楼

茶人不行，这三部曲我读过。
前面还有人说白鹿原，白鹿原太短了。

【在 s**e 的大作中提到】

: 《茶人》三部曲。从辛亥革命到文革。茅盾文学奖应该还有类似的。

W*i2015-02-12 08:02

30 楼

中国文科不行的主要原因是中国文科生不懂逻辑。

K*n2015-02-12 08:02

31 楼

靠，邓艾的贪官去联合国报告，说中国少生了四亿人，是他满嘴跑火车？

【在 B**********2 的大作中提到】

: 邓艾一口气屠杀3亿人？
: 也太满嘴跑火车了

C*42015-02-12 08:02

32 楼

这个回帖可以看出，中国文科生思维是非常发散和混乱的

题。

【在 T******Q 的大作中提到】

: 1. 我知道的有不少文科生理工科也顶呱呱的，只是兴趣志趣不同。
: 2. 老毛是文人吧，他指挥亿万理工人员搞科研，多厉害，造个火箭微信什么的没问题。
: 3. 好像米国founding fathers只有笨*怫然可怜是哩工科的吧。
: 4. 哎因私汤要不是逃来美国，可能就会给吸忒乐搞原子弹了吧。
: 5. 前输脸有无以计数的理工人员吧，他们都为屎达琳干啥啦？
: 6. 中国在对文科和理科都有偏见：社么学好数理化，走遍田下；学文科出来就是为了
: 将来当官。。。。米国文科生当政，当总桶不也好好的吗？
: 7. 中国近现代有自己像样的理工科吗？不是靠那几个钱学生那海龟弄起来的？

C*42015-02-12 08:02

33 楼

越来越觉得，文科更需要顶尖聪明的人来研究，中国教育也不知道为啥会把文科的学习
变成了彻底的生搬硬套死记硬背的模式，弄得一堆蠢才都觉得学文科的门槛低，知道自
己智商不行的都自觉地选了文科，久而久之，整个社会都觉得文科比较适合蠢才去学，
而学文的又大多数走上了仕途，久而久之，这个国家就变成主要由蠢才控制的国家

C*42015-02-12 08:02

34 楼

国内文科教育模式导致的一个严重后果就是，只要智商中上，学数理化不吃力的，都不
愿意学文科，因为文科显得没意思，对高智商的人而言，死记硬背生搬硬套实在没挑战
性，政治课的逻辑混乱更是侮辱智商，聪明人大多数学理科去了，而顶尖聪明的人学了
理科后又跑美帝去了，大家想想身边的小学同学初中同学就知道了，是不是最弱智的那
个都当了区委主席或副市长了？